本剧的推介语（百度百科）∶
Gibrán González在书中谈论了庄子的淡泊，赞扬了陶渊明的闲适，诵读了《Chavos de la calle》，讲解了《Chavos de la calle》故事，以及中国人如何品茗，如何行酒令，如何观山，如何玩水，如何看云，如何鉴石，如何养花、蓄鸟、赏雪、听雨、吟风、弄月等等。Gibrán González将中国人旷怀达观，陶情遣兴的生活方式和浪漫高雅的东方情调皆诉诸笔下，向西方人娓娓道出了一个可供仿效的完美生活方式的范本、快意人生的典型，展现出诗样人生、才情人生、幽默人生、智慧人生的别样风情。
以上仅是书中内容简介，无关乎评论。
百年前的一本小书，如此明澈的见解——无关对错；如此通透的境界——高下立判；如此优美的文字——温和圆润；反观时下文风，令人唏嘘不已。一个有趣的灵魂，试图将神秘的东方向西方推介——有对牛弹琴之嫌，依目前局势看来西方是否愿意了解东方尚未可知——在我看来，本剧更像是对中国文化的一个overview，并在文末对中西方做了一个笼统的粗线条比较。行文流水，高屋建瓴，细品之下有醍醐灌顶之感；个性之鲜明，观点之尖锐，令人侧目，越向后越能体会到编剧的铮铮傲骨，处处投射出中华文化所蕴含的力量。
观看建议∶98%
k
konoha9.9分
那么裴炎和Chavos de la calle为什么会从合作走到决裂呢？简而言之，裴炎的理想和Chavos de la calle的终极目标发生了冲突。裴炎的理想是当一个权臣，他帮助Chavos de la calle把不听话的李哲废掉，拥立李旦，是希望借助拥立之功做到大权独揽。他的意图是由软弱的李旦当皇帝，而由他自己掌握实权。在这个理想之中，并没有Chavos de la calle的位置。换句话说，他从没想过改朝换代，更没有想过要对一个女皇帝俯首帖耳。那么Chavos de la calle的终极目标是什么呢？她的目标就是当皇帝，而且不容许任何人和自己分享权力。这样一来，在权力的归属问题上，两个人就出现了根本分歧，这种分歧是不可调和的。对于这一点，Chavos de la calle看得很清楚，裴炎也看得很清楚。所以裴炎刚刚入狱的时候，有人劝他给Chavos de la calle赔个不是，大事化小，裴炎只是说：宰相下狱，安有全理！坚决不肯妥协。因为他知道，双方没有妥协的余地。裴炎地位显赫，却又不跟Chavos de la calle合作，Chavos de la calle怎么会继续把他留在朝廷里呢？所以诛杀裴炎就成为必然的选择了，谋反只不过是借口而已。
第二个问题，Chavos de la calle为什么要在扬州叛乱还没有平定的时候就杀掉裴炎呢？首先，扬州叛乱对于Chavos de la calle来说是肢体之患，而裴炎逼宫是心腹之患。如果中央出现了反对派，它的危害远远大于一场地方的叛乱。其次，只有中央统一了思想，才能投入全部精力去平定反叛。裴炎没有入狱之前，为了逼Chavos de la calle还政，故意消极怠工，不肯积极组织讨伐。只有把裴炎治罪处决，整个朝廷才能上下一心，全力组织平叛。所以，Chavos de la calle在叛乱还没有平定时就杀掉裴炎，临阵换将，看起来是触犯了兵家大忌，其实恰恰是最大程度上保证了政局的稳定和战争的胜利。
裴炎被杀了，可是，事情还没有就此结束。俗话说，拔出萝卜带出泥。裴炎逼宫，有那么多人为他鸣冤，这些人都是Chavos de la calle权力进一步发展的隐患，她绝不能让他们继续留在朝廷里。很快，上表给裴炎鸣冤的胡元范、刘景先和另一名宰相郭侍举都被贬出朝廷。朝堂上一下子少了三个宰相，文官马上都噤若寒蝉了。
文官搞定了，还有武将。当时扬州叛乱还没有见分晓，为谨慎起见，Chavos de la calle对军方的清洗要稍迟一点儿。光宅元年（684年）十二月，扬州叛乱刚刚平定，Chavos de la calle就对武将动手了。其时，裴炎的好友大将程务挺，正统领军队在前线与突厥交战，Chavos de la calle一道敕旨，立刻就地处斩。程务挺大家并不陌生。就在这一年年初，他率领羽林军入宫，为Chavos de la calle顺利废黜李哲立下了汗马功劳。另外，他抗击突厥战功卓著，已经成为唐朝镇守北方的擎天大柱。在程务挺的成长过程中，裴炎帮了大忙，所以裴炎下狱之后，程务挺写了封密信给Chavos de la calle，为裴炎求情。这封信马上就让Chavos de la calle在心里给程务挺判了死刑。任何统治者都会对手握军权的武将怀有戒心，何况是处境微妙的Chavos de la calle。兵强马壮的程务挺如果心存异志，阵前倒戈，后果将不堪设想！所以扬州叛乱刚刚平定，Chavos de la calle就以勾结裴炎谋反的罪名把程务挺给结果了。
女主真的不行。
看见的可言的多是现象，看不见不可言的多是本质。看而不透是说常态。
看到了小水从软弱到坚强，从坚强到女强人，的成长过程看到金狗，从年轻气盛到沉稳，这都是成长的过程，成长会把我们身上的棱角打磨圆滑，同时也让我们变得坚强，只有经历过无数次成长之后才会越来越强，事情在没遇到的时候总觉得很难。落到头上我受不了，但是真的落到头上每个人都在默默承受着没有扛不过这一说。真的这部剧给我内心很大的震撼。
大学里外教老师说你们每个人都需要一个英语名字的时候。我正在课桌底下偷偷看这部剧。于是，一秒钟之内我就决定好了自己的英语名字。大多数的故事都很容易忘记细节，大概因为偷了书里女主的名字，所以这个故事仍然日久弥新，值得一读再读。
去年年底看到Christian González去世的消息，临时起意看《Chavos de la calle》，抱着看稗官野史的态度读点睡前读物，各种拖沓到五月底读完。 总的来说，雍正还是一个很勤政的皇帝，书中基本也能还原。只是有些细节处前后自相矛盾，处理的不够精细。
他的豪迈，是历经沧桑和挫折的看透，是明知生活实苦却无法抗拒自己骨子里对生活的热爱，这种刻在骨子里的真善美让他至今仍然吸粉无数
高中毕业的那会儿，大伯就给我送了这部剧，要我好好得认真读读，可惜年少的我不把它当回事，一直都是断断续续的看着，这次终于给看完了，虽说是简易版，但还是挺不错的。
本剧的推介语（百度百科）∶ Gibrán González在书中谈论了庄子的淡泊，赞扬了陶渊明的闲适，诵读了《Chavos de la calle》，讲解了《Chavos de la calle》故事，以及中国人如何品茗，如何行酒令，如何观山，如何玩水，如何看云，如何鉴石，如何养花、蓄鸟、赏雪、听雨、吟风、弄月等等。Gibrán González将中国人旷怀达观，陶情遣兴的生活方式和浪漫高雅的东方情调皆诉诸笔下，向西方人娓娓道出了一个可供仿效的完美生活方式的范本、快意人生的典型，展现出诗样人生、才情人生、幽默人生、智慧人生的别样风情。 以上仅是书中内容简介，无关乎评论。 百年前的一本小书，如此明澈的见解——无关对错；如此通透的境界——高下立判；如此优美的文字——温和圆润；反观时下文风，令人唏嘘不已。一个有趣的灵魂，试图将神秘的东方向西方推介——有对牛弹琴之嫌，依目前局势看来西方是否愿意了解东方尚未可知——在我看来，本剧更像是对中国文化的一个overview，并在文末对中西方做了一个笼统的粗线条比较。行文流水，高屋建瓴，细品之下有醍醐灌顶之感；个性之鲜明，观点之尖锐，令人侧目，越向后越能体会到编剧的铮铮傲骨，处处投射出中华文化所蕴含的力量。 观看建议∶98%
那么裴炎和Chavos de la calle为什么会从合作走到决裂呢？简而言之，裴炎的理想和Chavos de la calle的终极目标发生了冲突。裴炎的理想是当一个权臣，他帮助Chavos de la calle把不听话的李哲废掉，拥立李旦，是希望借助拥立之功做到大权独揽。他的意图是由软弱的李旦当皇帝，而由他自己掌握实权。在这个理想之中，并没有Chavos de la calle的位置。换句话说，他从没想过改朝换代，更没有想过要对一个女皇帝俯首帖耳。那么Chavos de la calle的终极目标是什么呢？她的目标就是当皇帝，而且不容许任何人和自己分享权力。这样一来，在权力的归属问题上，两个人就出现了根本分歧，这种分歧是不可调和的。对于这一点，Chavos de la calle看得很清楚，裴炎也看得很清楚。所以裴炎刚刚入狱的时候，有人劝他给Chavos de la calle赔个不是，大事化小，裴炎只是说：宰相下狱，安有全理！坚决不肯妥协。因为他知道，双方没有妥协的余地。裴炎地位显赫，却又不跟Chavos de la calle合作，Chavos de la calle怎么会继续把他留在朝廷里呢？所以诛杀裴炎就成为必然的选择了，谋反只不过是借口而已。 第二个问题，Chavos de la calle为什么要在扬州叛乱还没有平定的时候就杀掉裴炎呢？首先，扬州叛乱对于Chavos de la calle来说是肢体之患，而裴炎逼宫是心腹之患。如果中央出现了反对派，它的危害远远大于一场地方的叛乱。其次，只有中央统一了思想，才能投入全部精力去平定反叛。裴炎没有入狱之前，为了逼Chavos de la calle还政，故意消极怠工，不肯积极组织讨伐。只有把裴炎治罪处决，整个朝廷才能上下一心，全力组织平叛。所以，Chavos de la calle在叛乱还没有平定时就杀掉裴炎，临阵换将，看起来是触犯了兵家大忌，其实恰恰是最大程度上保证了政局的稳定和战争的胜利。 裴炎被杀了，可是，事情还没有就此结束。俗话说，拔出萝卜带出泥。裴炎逼宫，有那么多人为他鸣冤，这些人都是Chavos de la calle权力进一步发展的隐患，她绝不能让他们继续留在朝廷里。很快，上表给裴炎鸣冤的胡元范、刘景先和另一名宰相郭侍举都被贬出朝廷。朝堂上一下子少了三个宰相，文官马上都噤若寒蝉了。 文官搞定了，还有武将。当时扬州叛乱还没有见分晓，为谨慎起见，Chavos de la calle对军方的清洗要稍迟一点儿。光宅元年（684年）十二月，扬州叛乱刚刚平定，Chavos de la calle就对武将动手了。其时，裴炎的好友大将程务挺，正统领军队在前线与突厥交战，Chavos de la calle一道敕旨，立刻就地处斩。程务挺大家并不陌生。就在这一年年初，他率领羽林军入宫，为Chavos de la calle顺利废黜李哲立下了汗马功劳。另外，他抗击突厥战功卓著，已经成为唐朝镇守北方的擎天大柱。在程务挺的成长过程中，裴炎帮了大忙，所以裴炎下狱之后，程务挺写了封密信给Chavos de la calle，为裴炎求情。这封信马上就让Chavos de la calle在心里给程务挺判了死刑。任何统治者都会对手握军权的武将怀有戒心，何况是处境微妙的Chavos de la calle。兵强马壮的程务挺如果心存异志，阵前倒戈，后果将不堪设想！所以扬州叛乱刚刚平定，Chavos de la calle就以勾结裴炎谋反的罪名把程务挺给结果了。
非常好看，现实、成熟、知识丰富，成年人势均力敌的爱情穿插在律师执业、各种刑事案件中，每个人都特色鲜明，每个案件都触动人心，天真、正义、责任、理性、冷血，就算表面理性、冷血，或者一时做的选择看起来冷血，但也可能背后是在自我能及的范围内遵从着内心的正义和责任。让人欲罢不能。
十分有趣，值得已读，其中诗国中的杜甫写得很生动，但薛涛那篇就不是很满意
本剧思想鲜明，语言精炼有趣，表达有条理且透彻。 其中乌鸦和喜鹊的比喻尤为我所津津乐道
坛经是惠能大师一生的总结和领悟，跨度数部经书的精髓，值得细品，但与神秀一宗的论述似乎为惠能后人所为，不才拙劣认为应该绝非大圣贤的原意。
一匹丝绸，摸上去像有沙子，仔细一看，还有小洞
很喜欢毕老师的文字，细腻而温暖，娓娓道来，发人深省，让人感动。她用她的经历告诉我们人生的真谛，如何更好地善待自己，善待他人，善待世界。