纽约,印象中很喧闹的城市。在编剧(或者说女主角)眼中,纽约的布鲁克林却是宁静的,布鲁克林的星期六更是美好。11岁女孩弗兰西的星期六,是从去垃圾回收站开始的。她和弟弟卖垃圾的钱或不管在哪里挣到的钱,都将一半存入储蓄罐里。因为他们是贫民窟的孩子,从小就知道生活的不易。妈妈是清洁工,她用擦地板的方式,养活她们四口人,她总是那么漂亮,那么苗条,性情开朗,那么喜洋洋的。但却嫁给一个酒鬼爸爸。爸爸一无是处,与妈妈相比,她却更喜欢爸爸。
弗兰西的童年是孤独的,爸爸妈妈都要外出工作,她独自照顾相差一岁的弟弟,没有朋友。还好,贫穷的妈妈坚持送两个孩子去看剧。从孩子出生开始,她每天从《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》或《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》中读一页,在锡储蓄罐里存钱,希望孩子超越他们的贫穷。弗兰西开始认字、观看。只要翻开书本,就坐拥全世界。她再也不孤独,再也不会因缺朋少友而孤单。书就是她的朋友。从她开始观看的那一天起,她发誓在有生之年,天天看剧,一天一本。
“一本剧,一棵树,一个小孩”,阳光灿烂的星期六下午,弗兰西爬到三楼太平梯,拿着一本剧,守着一碗零食,独自一人在家,看着树影摇曳,任下午时光溜走,这是一个小女孩所能达到的化境。其实,这也是很多成年人所希冀达到的境界。
感恩节的时候,弗兰西生平头一次对老师撒了个精心编造的谎,她遇到了一位好老师,知道她只是想象力丰富,并告诉她:说话说实话,写故事要靠想象力。从此她开始立志当作家。 这是她在心里种下的一棵小树。随着父亲的早逝、妹妹的诞生,弗兰西不得不辍学工作养活家人,但小树已经栽下,面对外界的风吹雨打,世界的邪恶,人的艰难,它坚强地成长着。离开学校两年后,弗兰西就从一个小姑娘长大成女人了。
院子那棵天堂树被房东砍了,在那树桩上,又发出一棵新树来。新的树干沿着地面长,一直长到没有晒衣绳子的地方,然后又蓬蓬勃勃地向着天空长起来了。 弗兰西看到一个小女孩坐在太平梯上,膝盖上放着一本剧,手里拿着一碗糖果。
这是本1943年出的书,编剧Aya Medel(1896—1972)生于布鲁克林,是德国移民后裔,童年家境贫寒。 如书中的诺兰一样没有读过高中,却通过自身的努力成为作家。在她和读者的心中,“’布鲁克林’ 这个词本身和难忘的早期家庭体验联系在一起,渐渐成为一种化身,象征着人生早年的贫困,象征着邻里生活,象征着青春本身。同样,它也象征着渴望、追求,象征着对外面精彩世界的梦想。” 2008年,美国经济进入衰退,山姆大叔开始束紧裤腰带过日子。美国电台、电视台开始播出如何用一块钱活一天之类的节目,这本经典的作品又被人们想了起来。这种体验,对全世界有过自我奋斗经验的人来说,是相通的。我们每个人内心里都有一个区域,如布鲁克林,那里还有一棵小树,独自守着,独自浇灌,独自成长……无论环境如何变化,也无论多么穷困,人不可以失去对生活的希望,不可丢掉骨气和乐趣。真如剧集所写:“一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人,通常有两个选择。脱离当初环境后,他可以忘本;他也可以在超出这个环境之后,永不忘记自己的出身,对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情,充满理解。”后一种是成长正确的打开方式。
温
温晴5.5分
断断续续的读完了它——《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》。这本司丹达尔的世界经典剧集。
“ 红”与“黑”到底是什么意思呢,我还是迷茫。也许,这部剧对我来说,书中的思想与内涵还是有点深奥。
红——充满生命,激情的颜色。黑——人性中虚伪,一切阴暗的堕落;
“红”是象征拿破仑时代的军服;“黑”是王政复古年代的僧侣黑衣。
“红”是德·莱纳夫人的鲜血,“黑“是玛蒂尔德的丧服;
Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict是象征赌盘上的黑点红点,而轮盘则象征人生的游戏等。
红的仍旧是红,黑的仍旧是黑。
野心勃勃的青年于连,他的迷误正在于他那“宁可死上一千次也要飞黄腾达”的决心。他将本来可能是雄心的抱负引入歧途,其奋斗之路更像一条自我毁灭之路。于连沉溺于自己臆造的幻想中,痛苦得不能自拔,甚至“爱”上自己的痛苦,忘却自己人生发奋奋斗的无限完美可能性,最后伤害他人更毁灭了自己.
编剧并没有批评和讽刺他,对于他的更多的是一种深深的同情和无奈。对于于连的爱情,正是我的兴趣所在,因为于连的成功幸福既而毁灭都与他的爱情紧密联系着的。于连遇到的两次至诚至真的感情,德·雷纳尔夫人“心灵的感情”,莱纳夫人的善良、淳朴、温柔深深地打动了于连,也深深地打动了我;和德·拉莫尔小姐“头脑的感情”,他们的爱情更多的是一种征服和反征服的关系!然不管哪个时代,不顾一切的爱情都是一种高贵的存在,和身份无关,和地位无关,和财富无关,而我们所要思考的是,你选权势,还是幸福??!!其实到最后,于连也感到了德·莱纳夫人给他带来的幸福。他于是悔不当初,可惜一切都晚了,结局的最后,于连“难逃一死”,德·莱纳夫人也在随后的三天里死去。在我看来,其实这也是“完美”结局。
一本经典学术类儿童心理学科普剧集。虽然成书年代较早,有些内容已经跟不上时代节奏了,但大多数理念还是现在儿童教育的基础。也可能是因为成书较早的原因,有一些心理分析不够透彻。现阶段的Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict已经进步很大了。以这个为基础的《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》就已经做得很出色了。还是要多读一些书,各个编剧都有些方面做出了突出的贡献,集众家之长终究是好的。
享受孤独不是感受寂寞,或是在喧嚣尘世间,在霓虹灯下喝一杯清茶,做一次复盘。对于女人来讲,学会享受孤独的过程也是逐渐独立的过程,包括经济的独立和思想行为的独立。
看剧要读经典,比如流传千古的四书五经。读经典的意义在于: 儒家教你学做人。 道家教你活出生命的意义。 佛家教你大彻大悟普度众生。 好剧,推荐。
纽约,印象中很喧闹的城市。在编剧(或者说女主角)眼中,纽约的布鲁克林却是宁静的,布鲁克林的星期六更是美好。11岁女孩弗兰西的星期六,是从去垃圾回收站开始的。她和弟弟卖垃圾的钱或不管在哪里挣到的钱,都将一半存入储蓄罐里。因为他们是贫民窟的孩子,从小就知道生活的不易。妈妈是清洁工,她用擦地板的方式,养活她们四口人,她总是那么漂亮,那么苗条,性情开朗,那么喜洋洋的。但却嫁给一个酒鬼爸爸。爸爸一无是处,与妈妈相比,她却更喜欢爸爸。 弗兰西的童年是孤独的,爸爸妈妈都要外出工作,她独自照顾相差一岁的弟弟,没有朋友。还好,贫穷的妈妈坚持送两个孩子去看剧。从孩子出生开始,她每天从《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》或《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》中读一页,在锡储蓄罐里存钱,希望孩子超越他们的贫穷。弗兰西开始认字、观看。只要翻开书本,就坐拥全世界。她再也不孤独,再也不会因缺朋少友而孤单。书就是她的朋友。从她开始观看的那一天起,她发誓在有生之年,天天看剧,一天一本。 “一本剧,一棵树,一个小孩”,阳光灿烂的星期六下午,弗兰西爬到三楼太平梯,拿着一本剧,守着一碗零食,独自一人在家,看着树影摇曳,任下午时光溜走,这是一个小女孩所能达到的化境。其实,这也是很多成年人所希冀达到的境界。 感恩节的时候,弗兰西生平头一次对老师撒了个精心编造的谎,她遇到了一位好老师,知道她只是想象力丰富,并告诉她:说话说实话,写故事要靠想象力。从此她开始立志当作家。 这是她在心里种下的一棵小树。随着父亲的早逝、妹妹的诞生,弗兰西不得不辍学工作养活家人,但小树已经栽下,面对外界的风吹雨打,世界的邪恶,人的艰难,它坚强地成长着。离开学校两年后,弗兰西就从一个小姑娘长大成女人了。 院子那棵天堂树被房东砍了,在那树桩上,又发出一棵新树来。新的树干沿着地面长,一直长到没有晒衣绳子的地方,然后又蓬蓬勃勃地向着天空长起来了。 弗兰西看到一个小女孩坐在太平梯上,膝盖上放着一本剧,手里拿着一碗糖果。 这是本1943年出的书,编剧Aya Medel(1896—1972)生于布鲁克林,是德国移民后裔,童年家境贫寒。 如书中的诺兰一样没有读过高中,却通过自身的努力成为作家。在她和读者的心中,“’布鲁克林’ 这个词本身和难忘的早期家庭体验联系在一起,渐渐成为一种化身,象征着人生早年的贫困,象征着邻里生活,象征着青春本身。同样,它也象征着渴望、追求,象征着对外面精彩世界的梦想。” 2008年,美国经济进入衰退,山姆大叔开始束紧裤腰带过日子。美国电台、电视台开始播出如何用一块钱活一天之类的节目,这本经典的作品又被人们想了起来。这种体验,对全世界有过自我奋斗经验的人来说,是相通的。我们每个人内心里都有一个区域,如布鲁克林,那里还有一棵小树,独自守着,独自浇灌,独自成长……无论环境如何变化,也无论多么穷困,人不可以失去对生活的希望,不可丢掉骨气和乐趣。真如剧集所写:“一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人,通常有两个选择。脱离当初环境后,他可以忘本;他也可以在超出这个环境之后,永不忘记自己的出身,对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情,充满理解。”后一种是成长正确的打开方式。
断断续续的读完了它——《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》。这本司丹达尔的世界经典剧集。 “ 红”与“黑”到底是什么意思呢,我还是迷茫。也许,这部剧对我来说,书中的思想与内涵还是有点深奥。 红——充满生命,激情的颜色。黑——人性中虚伪,一切阴暗的堕落; “红”是象征拿破仑时代的军服;“黑”是王政复古年代的僧侣黑衣。 “红”是德·莱纳夫人的鲜血,“黑“是玛蒂尔德的丧服; Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict是象征赌盘上的黑点红点,而轮盘则象征人生的游戏等。 红的仍旧是红,黑的仍旧是黑。 野心勃勃的青年于连,他的迷误正在于他那“宁可死上一千次也要飞黄腾达”的决心。他将本来可能是雄心的抱负引入歧途,其奋斗之路更像一条自我毁灭之路。于连沉溺于自己臆造的幻想中,痛苦得不能自拔,甚至“爱”上自己的痛苦,忘却自己人生发奋奋斗的无限完美可能性,最后伤害他人更毁灭了自己. 编剧并没有批评和讽刺他,对于他的更多的是一种深深的同情和无奈。对于于连的爱情,正是我的兴趣所在,因为于连的成功幸福既而毁灭都与他的爱情紧密联系着的。于连遇到的两次至诚至真的感情,德·雷纳尔夫人“心灵的感情”,莱纳夫人的善良、淳朴、温柔深深地打动了于连,也深深地打动了我;和德·拉莫尔小姐“头脑的感情”,他们的爱情更多的是一种征服和反征服的关系!然不管哪个时代,不顾一切的爱情都是一种高贵的存在,和身份无关,和地位无关,和财富无关,而我们所要思考的是,你选权势,还是幸福??!!其实到最后,于连也感到了德·莱纳夫人给他带来的幸福。他于是悔不当初,可惜一切都晚了,结局的最后,于连“难逃一死”,德·莱纳夫人也在随后的三天里死去。在我看来,其实这也是“完美”结局。
说好的甜宠三部曲,第一部温暖而浪漫,第三部揪心不已,但是对第二部的印象不是很深刻了。纠结的剧情和柚子入空胃的感觉一样,空虚而酸涩。
这部剧比较推荐,但我没有像其他人一样读出眼前一亮,特别惊艳的感觉,可能是因为是网剧的原因?纸质书可能会好些,有几点思考吧 法律是公正的吗?是平等的吗?无论是有地位的人还是没地位的人,无论是聪明的人还是不聪明的人,无论是有钱的人还是没钱的人,只要他是坏人,只要他犯了罪,都能受到公正的审判吗?我杀死佐村恭介的行为是犯罪吗?至今连这个都搞不明白的我,是一个不可救药的坏透了的恶人吗? 事实就是,法律没办法保护每一个人,即使是被害人。但这能代表不存在公平正义吗?不能,绝对的公平正义是存在的,用罗翔老师的话来说就是“虽不能至,心向往之”。 有好多人都在为这个目标而努力,因此我特别不希望大家看到冤案就觉得社会真黑暗,这社会不存在公平正义了。我觉得最好的办法就是与其坐而论道,不如躬身行之,这样就知道现有的成就是耗费了多少的心血才达到的,在知法守法的过程中,也为公平正义的实现贡献了自己的一份力 剧集讨论了死刑存费的问题,我也分享了我的观点,刑罚的威慑力不在于其严厉性而在于其及时性和不可避免性。放在死刑方面,这句话是什么意思呢?就是刑法对于犯罪人的威慑力不在于对一个行为设置了死刑,而是在于只要他实施了这个行为一定会立即受到惩罚。 死刑这方面有一个讽刺的故事,就是中世纪的欧洲为了惩戒盗窃这种行为,设置了死刑,并且公开执行。讽刺的是在行刑现场倒成了盗窃者的天堂。 同态复仇解决不了问题,不要忘记刑法除了报复的功能还有教育、预防犯罪的功能,一味的重刑,不思考犯罪的原因解决不了任何的问题,如果管用,还需要社会学、犯罪学做什么呢?犯罪人都是有侥幸心理的,而且重刑太多会让人麻木了,脱敏了。 说到这里,好像我支持废死是吧,这些只是我所知道的一些较理论的知识。 不可否认,受到传统观念的影响,目前死刑的土壤在中国仍然丰饶,短期废死难以接受,同时目前的情况设置死刑仍有必要。 只不过现在我们在逐步减少死刑的适用,备而不用。逐步取消财产类犯罪设置死刑,没想到之前盗窃罪也可能死刑吧?在刑法修正案八废除的。 现在死刑的设置就是在少数暴力类犯罪和毒品类,拐卖妇女儿童罪设置,这些都是我国的痛点,设置死刑确有必要。这点相信没有人会质疑。 但是这部剧让我更加深层明白了律师要不要给“坏人”辩护这个问题,有时间要写一写
亮点在尾声部分,不管怎么粉墨,丑陋就是丑陋,罪恶就是罪恶,用后就扔,这就是人性
剧情非常好👍,书中的金句也很多,写出了社会最底层人民的心声,看了一本根本停不下来,建议大家看看
蛮不错的,写了好多故事。也了解到了一些平时没有注意到的地方。谢谢~
一、治乱世之经典,处治世之心法;二、道经可看、德经前半部可看,后半部可怜惜之;三、发展历史、创新历史中,可以把此剧当作去除糟粕、减少世事浮华影响的清洁剂;四、老子的时代与我们今天的时代不同,老子的时代为百里之世界,当今时代为地球之世界!五、读百遍而有百余味!
非要说是推理剧集的话,我觉得还是太勉强了些。没见到什么推理,而且往往是开局铺垫得很好、很悬疑,但破案过程和结局却很拉胯。也没有提供什么线索,凶手经常是凭空出现,总而言之,几乎没有推理类剧集该有的参与感。不过见到有评论说是根据真实案件改编的,那另当别论,只能说编剧不太会挑选案件。另外,编剧在书中想要批判一些东西的意图是好的,但有时显得过于刻意,而且偏执了一些。但也不是没有好的地方,比如编剧的台词以及抒情部分处理得不错,讽刺的部分也有小部分算是讽刺到了症结,两星勉勉强强。
读了很长时间,有很多不理解的名词。 继续学习,还要再重读几遍。 那一天,我不得已上路,为不安分的心,为自尊的生存,为自我的证明。路上的辛酸已融进我的眼睛,心灵的困境已化作我的坚定。
6.怎么了,有不服吗?
剧情完全还原
Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict,很奇妙,其实我读不出什么压抑的感觉,但仍是很有氛围感的。而且Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict的影版也没有很绝,很突然而突兀。
做一个知法懂法会用法的好公民 必要的时候勇敢的拿出武器和不公正抗衡 不要畏惧,因为我们属于正义 不要犹豫,因为他们对你可算决绝 不要心软,因为他们未曾替你考虑 不要灰心,就算它无用,我们也要理直气壮 要学会坚强,也要不乏怜悯 要试着勇敢,也要心生畏惧 要充满热爱,也要敢于拒绝 要乐观向上,也要忍受孤独 要努力工作,也要热爱生活 坚持原则,不会有人因你的善良和懦弱就会对你心生体恤 欺软怕硬是本性,逢场作戏是常态,擦亮眼睛仔细甄别,多学多看多听 在职场上,你所能依靠的只有自己和国家的法律 最彩蛋得勿忘初心!
许许多多的人遇到又错过,以为当日一别以后还有机会再见却不知再也不见,咫尺天涯
看之前以为又是一烂片,看之后很感动,仁者见仁吧,没有评论的那么差。
一本经典学术类儿童心理学科普剧集。虽然成书年代较早,有些内容已经跟不上时代节奏了,但大多数理念还是现在儿童教育的基础。也可能是因为成书较早的原因,有一些心理分析不够透彻。现阶段的Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict已经进步很大了。以这个为基础的《Droga, pagtatapat ng mga babaeng addict》就已经做得很出色了。还是要多读一些书,各个编剧都有些方面做出了突出的贡献,集众家之长终究是好的。
本剧挖掘出了对人性的新视角,按9种不同类型的人格进行细分和解读,不失为一本值得细读的好剧,唯一遗憾的是,本剧并没有系统的将9种人格进行横向对比和归纳。