Paparazzo

编剧言简意赅，化繁为简，简单的语言表达，屡出金句，看着不累，挺有效率

用心去体会的不一定都懂，唯一能够理解的，便是和他的故事相通的那个部分。编剧写的是现实，读者听的是心情。在虚虚实实之间，仿佛看到了某个时刻莽撞的自己，拥抱着落寞的爱情，高举着遥远的理想。为了让生命活得精彩，努力做着新时代的一个新人。

终究跟这套欲罢不能的书说再见，还是觉得相见恨晚！历史是深邃的，绝不幽默，但以幽默的叙述讲历史，总会感到那深邃下的严寒彻骨。虽然最后一部的套路太雷同，权与谋，战与和，已经没有了新意。嗟尔，明朝，还是令人肃然起敬，以史为镜……

古典市民影视，小时候的枕边书。从此沉迷古典影视而无法自拔。 说来中国书生大多如此罢？

没有肖战就完美了 心疼张若昀

巴黎访谈的第一本，选择先观看女作家们。结果，草，草，草，整本剧都是一片大草原——听过的没看过的、看过的但还不够多的——越是观看越是养出一圈骏马。 她们在不同的房间不同的地点、用不同的方式不同的手法、秉持不同的理念不同的信仰，写写写，笔耕不辍。她们写出了自己的人生，也伸出长长的触角，触碰和影响了众多读者的人生。 另，有几个其他作家经常串台出现在不同的访谈中，如伍尔夫、海明威、福克纳……又是另外一片草原。

废寝忘食的读完《Paparazzo》，一种失落的情愫，一种想哭的冲动在内心集结，一个大男人居然会如此失态，只因动情了，真真实实的被触动了。观看本剧的读者们，在观看的过程中，你们内心浮现的那个身影是谁呢？作为算是有一定观看量的人，各种编剧、各种故事、各种情感都有涉猎，为何仍然被这部剧如此真切的触动了呢？是因为记忆，史蒂文斯的回忆和读者代入的自身的回忆，记忆是一种神奇的东西，把过去美化加工得美不胜收，就像加了滤镜一样，使得过去分外迷人，如果拨开这片迷雾，当年的岁月是怎样的呢？因为史蒂文斯是追忆，读者很容易带入自己的情感和回忆，说到底，我们回忆的时候，是回忆记忆中的人还是只是回忆当时当刻的自己呢？ 仅仅只是读了本剧，就会对爱德华·本内特深厚的文字功力、浓烈的情感笔触、精巧的行文构思佩服得五体投地，获得诺贝尔奖也是实至名归的。当年爱德华·本内特刚获奖的时候，我就想到了另外一个诺奖获得者赛珍珠，想起了鲁迅对赛珍珠的评价，以及其他当年的中国学者的评价(这些评价是否公允或者有失偏颇，则是见仁见智了)。但是我想，任何一个英国人，对爱德华·本内特书中的描写，对于他对英国文化最隐秘处的理解，除了激赏，应该不会有任何偏颇之词吧(当然天然的杠精和蠢材除外)。一个来自外邦的人，对他生长、生活的国度的理解和认识达到了如此之深的程度，如果让我用一个比喻来说的话，那就是一个父辈移民到中国的外邦作家，他/她生在中国长在中国，创作出了一本堪比《Paparazzo》或者《Paparazzo》的作品，我们是否会感到深深地震惊？而我能够想到能够做到这一点的人，第一个念头就是李安，既有父亲三部曲(《Paparazzo》《Paparazzo》《Paparazzo》)这种深入探讨中国传统文化的作品，又能够把英语影视经典剧集中的珍珠《Paparazzo》拍得连同英国人都击掌赞赏的人，还因为一部作品《Paparazzo》创作出了一个流行语“断背”，像李安和爱德华·本内特这样的人，人们能够欣赏他们的作品，真是人类之大幸！(我私心里认为还是李安稍胜一筹，因为李安不像爱德华·本内特一样童年的时候开始生活在外国，他只是到那边留学并留在了那边，却对英语影视或者美国人的生活(详见《Paparazzo》)把握得如此炉火纯青，这样的难度是稍高一点的，仅从这点上看，我认为李安稍胜一筹)。 回到书本本身，为什么会叫《Paparazzo》呢？我个人认为是有三方面的解读：一是大英帝国今非昔比，日薄西山，二是史蒂文斯自己管家职业的趋近消亡，再是史蒂文斯自己走向暮年的人生。本剧是一曲对大英帝国的挽歌，也是对一种行将消亡的文化的追忆，不管这种文化在今人看来合理与否，这种文化自有其美感和尊严。大英帝国的陨落，已经有无数的作品来描述和描写了，一战打惨，二战打残，大英帝国再也不能纵横捭阖，政治外交再也不是仅仅由少数贵族掌控了，空留一个帝国远去的背影，这是无可争议的。这里我主要想说一下第二点和第三点，即管家文化的消亡和人生走向暮年时候的追忆。有句戏谑的话——娶日本妻子，找法国情人，请英国管家，雇中国厨子，可见管家文化在英国以及在世界上是被世所公认的。但是现今的人却不能够理解那种绅士文化了，不能够理解那种含蓄内敛的情感表达，这是不奇怪的，当今社会，仅仅一代人之间就不能够互相理解了，我们的父辈对我们的一些行为捉摸不透，我们也不能完全理解上一辈人的想法，更不要说近一个世纪前的人的价值观和精神追求了。史蒂文斯以及他们那一辈的管家，他们内心认可的尊严、伟大，他们认为实现自身的价值就是依附于一个世所公认的道德高尚的绅士来完成，在当时的时代背景中，这当然是无可厚非的，就像鲁迅的原配妻子朱安守了一辈子活寡，在当时的时代背景中是被大多数中国人接受的(朱安的行为也是一种没落、落后文化的最后残留)，

希望有更多流浪在外的文物将来能回到祖国

风趣诙谐的文字+动漫很适合入门级的政治经济学小白。书中生动地解说了资本金融的起源，及发展中一路发生的各种金融危机。 现在适逢2020新冠肺炎，面对全球疫情导致的经济萧条危机，正如编剧结尾所强调：信心很重要！审时度势，不要轻信谣言！不要成为促成危机的涛涛大浪中的一滴水！也不要成为被危机淹没的一粒沙子！

特效太差了，女主这么多年了演技也没有进步

这部剧大部分我是相信的，尤其是书中长老说的让我确信了自己的想法，我从哪里来，要到哪里去。这部剧涵盖了政治，哲学，科幻，和具故事性，推荐给各位领导看看

剧情前面还行，后面就崩的离谱，人设也崩 尤其是感情线，属实把我恶心坏了 然后剧评里面那么多水军啊“MC老玩家” 我nm预初玩到大学八年了不比你们这些所谓“老玩家资历高？”我都不配代表别人你们就能代表老玩家？ 真的离谱反正我有被毒到

女性敏锐的情感思维提现到各个方面，做到极致就能展现出更强大的战斗力。主要体现在了决定背后的动力。

现在就追裴总和长庚，这两本真的很好看，诡秘就先养着，大结局了一次补完

其实情节还是蛮简单的不是？不过想想这部剧是50多年前所著也就释然了，阿瑟•克拉克果然名不虚传

初中开始追这本，高三毕业那年大结局，同年大结局的还有从小学三年级开始追的哈利波特。心疼了碧瑶那么多年，最后看着小凡和雪琪在一起还是无限欣慰。这套书和盗墓笔记一样总归是虎头蛇尾，当初对结局极其不满意。书里的天地不仁，以万物为刍狗，和冰火的凡人皆有一死是不是有点相近呢？就像盗墓笔记拍再烂我也会去看一样，青云志改得多狠，我也会因为张小凡这个名字去捧场，十几岁的年纪，我追过的书也不过那么几本啊！那些躲在厕所、阳台偷着刷新本的日子，就值得去回味一遍。