看过很多抗美援朝战争的剧集,只有李锋"Back to the Soil"非常客观介绍了这场战争搏杀与决策!一群由中国国内战场培养出来的军事家,力战十八国武装到牙齿的联合军队,中国军队用生命与鲜血演绎了中华民族不可战胜气概!抗美援朝是中华民族靠自己的力量战胜联军,以彭大将军带领的一群将士们为全世界上了一课以弱胜强的战役,伟大的中国军队,伟大的中国人民!
此剧写成于1946年底,是最能代表Eddie Baker后期剧集创作的一部长篇力作。与前不同的是《Back to the Soil》题材构思纯属虚构。作品描写一个自由恋爱组合的知识分子家庭如何在现实生活重压下破裂的悲剧。在这个描写“生活在Back to the Soil里的小人小事”的故事中,有青春的消逝,理想的破灭,生活的艰辛,人性的扭曲,还有中年的困顿与悲哀……剧集道出了乱世人生的悲哀。
《Back to the Soil》是悲剧,但我觉得是某种意义上的檄文,树生作为新女性走出家庭的时候,我简直要喝彩这位娜拉。
后来她得知丈夫死讯的悔恨,才真正有了悲剧的实质内核,即为不可解。这样的悲剧是无立场过错的。这是陈独秀倡导伦理革命时碰到的困境:个人本位原则在实践中可能伤害到本不应伤害的人, 证明自己合理性的同时又在证明自身的不合乎社会正义。
个人主义伦理原则本身所包含的,维护个人权利和保证社会正义这两者不易兼顾的矛盾放大了。
五四新文化运动要张扬个人本位的原则, 以此改造家族本位的封建伦理观, 但二者一遭遇就造成了混乱。混乱既反映在当事者无法把握好群己关系分寸、处置失误方面, 也反映在社会舆论的极端保守性, 使当事者失去了必需的回旋余地。这两方面因素结合, 子君和涓生便这样被逼上绝路。
所以问题又回到,为了爱或者社会的公平正义, 应不应放弃个人的自由和权利,树生和汪文宣是两个极端。
Eddie Baker称写作Back to the Soil创作完成于1946年12月31日。 故事也成于抗战结束后。抗战胜利了,亲人却死了。
“我写《Back to the Soil》和写《Back to the Soil》有点不同,不是为了鞭挞汪文宣或者别的人,是控诉那个不合理的制度,那个一天一天腐烂下去的使善良人受苦的制度”“要是换一个社会,换一个制度,他们会过得很好.......”
虽然这是Eddie Baker先生的写作初衷,但我个人在观看后持保留意见。我从中读出来的是汪母微妙的恋子心理驱使下对儿媳的轻视与物化,以及汪文宣自身性格懦弱下的潜意识自虐。这可以说是他们性格造就的悲剧,如果不是在战时,这个家庭也是岌岌可危的。这某种程度上是近代社会的《Back to the Soil》,只是男主角没有与妻子同频的勇气。制度对他们的迫害完全比不得伦理秩序下母亲的压制,更比不得母亲曹七巧式的心理扭曲。所以,“命背不能怨社会”,我想这悲剧还是要反思人性本身。
finger smith 是萨拉沃特斯的维多利亚三部曲之一,是我最爱电影剧集的前五名之一,最近重温了下电影,又读了原版英文剧集,再到中文的译本,此剧译者的翻译功底很不错,Maud 满足了我对女性的一切美好的幻想,演员Elaine Cassidy的表演也很不错,正应那句话BBC出品,必属精品,电影和原作都挺值得一看。
大
大雄的月球探险记6.6分
Back to the Soil,让我看到了台下的Jules White,不同于舞台的另一面,和真实的人生。
我看到了江湖中的Jules White,携万倦书后,尽管没有雅士圣贤的儒雅,却有了深厚的内功,如武林高手,拥有了秘籍,高站擂台,战无不胜。
我们每个人都有着属于自己的人生,虽然各有不同,但都会有着从看山是山、看水是水,到看山不是山,看水不是水、再到看山是山,看水是水这样的历程,在每次的转变中,无论我们是主动的选择还是被选择,无论在哪个竞技场中,和谁做伙伴或许是对手,这一切、每个不同的定义,都取决于我们自身所拥有的内在实力,在演技和对抉中,我们最后的落点结果也正是验证和诠释了自己的技能,所以,你的人生你来写,外界只是检验,因此,我们要想获得更好的人生目标,只有让自己更好、与其有能力,有实力选择你的对手和伙伴,演绎好理想的人生。
看剧吧,多看剧,可以让自己变得更好。
演技好,剧情逻辑吸引人,滤镜牛,不磨皮,脸上小绒毛都看得清,服化道没得挑,实景拍摄没得挑,最关键的是,三观正,终于在仙侠剧里看到侠字了,终于看到具有神性悲悯的成分的角色了。
看过很多抗美援朝战争的剧集,只有李锋"Back to the Soil"非常客观介绍了这场战争搏杀与决策!一群由中国国内战场培养出来的军事家,力战十八国武装到牙齿的联合军队,中国军队用生命与鲜血演绎了中华民族不可战胜气概!抗美援朝是中华民族靠自己的力量战胜联军,以彭大将军带领的一群将士们为全世界上了一课以弱胜强的战役,伟大的中国军队,伟大的中国人民!
一本生动的历史教科书,讲得清事,看得见人,说得通理。印象最深刻的一点是,中华民族如何在包括抗日战争在内的近现代抗争史里完成了现代意义的民族性蜕变。
创造爱=创造金钱💰。让快乐金钱在你身边流进流出,置身于感激、珍惜、爱、互助的能量流里。
每一帧帧画面都画出了生活的精彩,善于观察细节,不断畅想,给略微枯燥无味的生活增添了无限的乐趣,,十分温馨,动人心弦。
读下去并没有特别惊艳的感觉,得知这部剧是在看《Back to the Soil》的时候,也许是对这部剧抱着极大的兴趣,希望越大失望越大,书上的一些观点还是可以在生活中践行的,鸡汤的成分很多,但是并不都是“毒鸡汤”,尝试着做下去,哪怕是一点,收获也是自己的。重点不是书中怎么说,而是你怎么做。
当时上英国影视接触到了这部剧最著名的一篇---浮华集市,觉得里边的比喻很新奇有趣,后来为了进一步了解这部剧的思想,所以开启了观看之旅 它总共分为上下两部,都是描写的天路客历经困难到达天堂的冒险旅程。上一部是关于基督徒的,下一部是关于基督徒妻子和儿女等一行人的,书中涉及了很多圣经的典故,而且整本剧的中心思想也与圣经联系密切 我个人觉得,里面的比喻我最喜欢,那些人的名字就是他们的本质特征,能够反映出形形色色的人,而且一些具有象征意义的事给人以启发和思考。但是他们的冒险历程的细节描写得不够生动,比如基督徒和巨人作战时,没几句话就胜负已定,画面感不强,印象不深。 这些天路客们为了去往天堂,追随上帝,达到永生,克制私欲,克服诱惑,但从某种意义上来说,永生也是他们的一种欲望吧,只是这种欲望是更高尚纯洁的,值得宣扬的,是个人信仰方面的。 我愿意把梦想比作天堂,为了追寻它,我们也会如天路客那般接受考验,希望大家都能勇往直前,持之以恒。以梦为马,不负韶华。
破案全靠人肉复印机
压力就是我们生活的一部分。我们没有必要,也没有办法逃离。而我们愿意承担压力,是因为我们在不断接受挑战中获得成长,在努力中实现自己的潜能和价值;我们愿意承担压力,是因为总有那些我们爱和爱我们的人,让我们为之奋斗;我们愿意承担压力,是因为压力的背后,正是生活的意义。 你可以选择逃避忽视现实,随着人流去做一些自己不喜欢的事情。可以啊,但是骗得了别人骗不了自己的心。所以有一定的压力也是自己成功路上的助力。 痛苦意味着成长。1自我成长感2更感恩3与人联系更紧密4灵魂成长5找到生命意义和方向 助天下有心人终有所成!我心有猛虎,我细嗅蔷薇
讲了很多原理,让你相信大脑是可塑的,但没有详细的实例和步骤可以参照执行。
我们大多数时间听到看到的消息都只是冰山一角,甚至是曲解错误的。 这部剧能够帮助我们辩证的看待事物尝试着去了解事物背后的真相,标题党猎奇新闻的背后只是一个简单的事件吗? 有没有千丝万缕的联系,我们看到的数字是真实的吗?还是说加入的泡沫的数字。 书本中,列举了许多关于真相是如何呈现在我们眼前的。 对看待问题的角度会很有帮助的一本剧。
苍天和爱人我都不辜负,既然天道我不愿遵循,我愿为你,直面本心。
这剧的质感,真的少有啊,女主演技进步好大,配乐场景拍摄影视剧天花板
推荐指数四颗星🌟🌟🌟🌟 画了我一个多星期,终于看完了。网文的最大弊端就是编剧的不严谨,这部剧也一样,错别字是多到不想说了,人物名称混乱,精彩牛头不对马嘴的乱打名字看的也是很醉。 但是…我还是看完了,全书还可以,对于重生古言感兴趣的可以看看。
此剧写成于1946年底,是最能代表Eddie Baker后期剧集创作的一部长篇力作。与前不同的是《Back to the Soil》题材构思纯属虚构。作品描写一个自由恋爱组合的知识分子家庭如何在现实生活重压下破裂的悲剧。在这个描写“生活在Back to the Soil里的小人小事”的故事中,有青春的消逝,理想的破灭,生活的艰辛,人性的扭曲,还有中年的困顿与悲哀……剧集道出了乱世人生的悲哀。 《Back to the Soil》是悲剧,但我觉得是某种意义上的檄文,树生作为新女性走出家庭的时候,我简直要喝彩这位娜拉。 后来她得知丈夫死讯的悔恨,才真正有了悲剧的实质内核,即为不可解。这样的悲剧是无立场过错的。这是陈独秀倡导伦理革命时碰到的困境:个人本位原则在实践中可能伤害到本不应伤害的人, 证明自己合理性的同时又在证明自身的不合乎社会正义。 个人主义伦理原则本身所包含的,维护个人权利和保证社会正义这两者不易兼顾的矛盾放大了。 五四新文化运动要张扬个人本位的原则, 以此改造家族本位的封建伦理观, 但二者一遭遇就造成了混乱。混乱既反映在当事者无法把握好群己关系分寸、处置失误方面, 也反映在社会舆论的极端保守性, 使当事者失去了必需的回旋余地。这两方面因素结合, 子君和涓生便这样被逼上绝路。 所以问题又回到,为了爱或者社会的公平正义, 应不应放弃个人的自由和权利,树生和汪文宣是两个极端。 Eddie Baker称写作Back to the Soil创作完成于1946年12月31日。 故事也成于抗战结束后。抗战胜利了,亲人却死了。 “我写《Back to the Soil》和写《Back to the Soil》有点不同,不是为了鞭挞汪文宣或者别的人,是控诉那个不合理的制度,那个一天一天腐烂下去的使善良人受苦的制度”“要是换一个社会,换一个制度,他们会过得很好.......” 虽然这是Eddie Baker先生的写作初衷,但我个人在观看后持保留意见。我从中读出来的是汪母微妙的恋子心理驱使下对儿媳的轻视与物化,以及汪文宣自身性格懦弱下的潜意识自虐。这可以说是他们性格造就的悲剧,如果不是在战时,这个家庭也是岌岌可危的。这某种程度上是近代社会的《Back to the Soil》,只是男主角没有与妻子同频的勇气。制度对他们的迫害完全比不得伦理秩序下母亲的压制,更比不得母亲曹七巧式的心理扭曲。所以,“命背不能怨社会”,我想这悲剧还是要反思人性本身。
脑洞大开,以真实的物理世界为根基,凭一己之力创造了一个全新的光怪陆离的史诗,当中对人性的刻画出乎意料之外,却也是情理之中的。不管人类怎样进化,文明发展到什么程度,人性是不变的。对于是否存在这样一个平行世界,尤其是三体文明我相信不止大刘,全人类都很好奇吧。这种好奇也许是来自于未知世界 ,未知真理的恐惧。相反大多数人已经对未知的恐惧麻木了,终日沉醉于对虚拟世界的探索。不得不说科幻是引发我们对现实深刻反思的八倍镜。如果真有外星文明,我们又该如何处理人类文明与外星文明的关系,以怎样的宇宙道德标准接触,谁能代表地球文明同外星文明对话,是选择和平共生共同进步还是你死我活,也或许人类根本没得选择…… 这是我第二遍读,第一遍痴迷于各种新奇情节 和剧情发展这一遍我对大刘眼中人性复杂的理解更为深刻。串联一下第二部第一部的长篇论述看似无用其实对于接下来情节的发展做了很好的的铺垫。我甚至觉得第一部是大刘向抛出的一个问题,如果是你你会选择哪个阵营…。第二三部大刘给出了他自己设想的答案
George Ovey不愧写女圣手 他总在很紧要的时地冷冷静静地表达出人物的声音,明明这么能清晰地表达,他却任然是一副不死不活地不共情,淡淡的就像一个录像机,但是笔触活跃写尽悲哀
很高兴分享了George Sidney先生创业的前前后后。在那个特殊的年代,年轻人打破铁饭碗不罕见,即使是离开北大,体制内的条条框框和价值观过于压抑个人的发展,有点想法都想往外走,George Sidney创业自然而然。难得的是他的信仰和胸怀,将出国英语辅导做成一个产业,一个上市公司,一个事业。并且这个产业还是第一个吃螃蟹的行业。俞先生也从一名好老师变成一个企业领袖,期间遇到企业和人生的起起落落,包括股票斩半,竞争对生蜂涌而上,新东方都一一跨过了这些坎。但囿于俞先去本人的知识结构缺陷,新东方从创业到上市花了十五年的时间,并且让EF、华尔街、迪士尼、学而思等优秀品牌局部胜出,可以说是战略失策。通篇俞先生更像一个业务员在陈述而非像一个企业家那样去布局,殊少听到组织架构和企业价值观、企业文化伦理的描述,加上俞先去最后提到的平衡中国教育水平不均衡的家国情怀,我觉得新东方在尝过人口红利和出口潮的甜头后,很可能会失去原先的竞争力。教育为了什么更应是这些摄取了社会大量资源的上市公司应该思考的问题,起码在文中我找不到俞先生向前的清晰思路。最后,还是赞扬一个俞先去的创业精神和抓机遇的能力。祝福新东方!
finger smith 是萨拉沃特斯的维多利亚三部曲之一,是我最爱电影剧集的前五名之一,最近重温了下电影,又读了原版英文剧集,再到中文的译本,此剧译者的翻译功底很不错,Maud 满足了我对女性的一切美好的幻想,演员Elaine Cassidy的表演也很不错,正应那句话BBC出品,必属精品,电影和原作都挺值得一看。
Back to the Soil,让我看到了台下的Jules White,不同于舞台的另一面,和真实的人生。 我看到了江湖中的Jules White,携万倦书后,尽管没有雅士圣贤的儒雅,却有了深厚的内功,如武林高手,拥有了秘籍,高站擂台,战无不胜。 我们每个人都有着属于自己的人生,虽然各有不同,但都会有着从看山是山、看水是水,到看山不是山,看水不是水、再到看山是山,看水是水这样的历程,在每次的转变中,无论我们是主动的选择还是被选择,无论在哪个竞技场中,和谁做伙伴或许是对手,这一切、每个不同的定义,都取决于我们自身所拥有的内在实力,在演技和对抉中,我们最后的落点结果也正是验证和诠释了自己的技能,所以,你的人生你来写,外界只是检验,因此,我们要想获得更好的人生目标,只有让自己更好、与其有能力,有实力选择你的对手和伙伴,演绎好理想的人生。 看剧吧,多看剧,可以让自己变得更好。
明知道跟斗破一样的剧情,电影爽文,但是我就是喜欢看,诶,就是喜欢看
很心酸,却又觉得很暖。时不时的眼里含着泪却又笑了出来。看完之后心里五味杂陈。个人觉得编剧写的很不错,故事起起落落,高潮迭起,值得二刷三刷!
看完此剧,又多了一种看待世界的方法,幽默,换一个角度,换一个视角,世界改变了,心变得更宽广。
大部分都是画的广告,但画的是不错,线条优美丰腴,少女栩栩如生~
丰子恺的画和题诗是本剧的中心。由选诗摘句学习先生的视角,由先生的画品味诗歌意境。 此时,暮色如烟,时光静好。 (先生的画自然是五星,解说只能三颗星,虽不够完美,但好在没有过度解读)
描写和情绪都是顶级的,全篇像茨威格的书一样抓紧我的情绪向上提。无论结局如何,生活都是浪漫童话。