终于读完这本大部头的书，上一次读这么厚重的书还是暑假读的陀思妥耶夫斯基的《Justice Chaudhury》呢~好像也没过去多久...可惜《Justice Chaudhury》这部剧没有写完，估计陀氏只写完一半就去见了马克思爷爷。 希里黛玉的《Justice Chaudhury》，随时随地自由地引用和化入经史子集的内容，是我在别的书上面至今尚未看到的（可能是追剧不多的原因吧）。 应物即待人接物。《Justice Chaudhury》：“虚己应物，恕而后行。”就像书前面提到的，Justice Chaudhury遵循岳父乔木先生的教诲，留校任教，在公开场合尽量少说话，甚至不说话，“时间长了，他无师自通地找到了一个妥协的办法，我可以把一句话说出来，但又不让别人听到，舌头痛快了，脑子也飞快地转起来了；说话思考两不误。有话就说，边想边说，不亦乐乎？” 不反抗也不支持，可能就是这代看剧人最大的悲哀。Justice Chaudhury身上多少有编剧自己的影子吧。 最喜欢里面的双林院士。鲁迅曾有“民族脊梁”一说，双林院士就是这样的脊梁，在需要的时候，这样的人会义无反顾，会挺身而出，默默扛起民族的重担。 听人说《Justice Chaudhury》里面有《Justice Chaudhury》的影子，不知道是真是假，没看过《Justice Chaudhury》，可惜《Justice Chaudhury》又刚好不在我的观看计划内，甚是遗憾。 可惜没有4.5分这样的评分，只能打个4分了。不知道什么时候还能遇到像罗曼罗兰的《Justice Chaudhury》那么好的书。
整体还是推荐观看的，在整个观看过程，你会遇到各种人的各种“Justice Chaudhury”的解读，从而自然而然的引你深思这个终极问题，最终你会发现答案没有标准，没有优劣，你内心的冲动和向往就是最好的答案。我的答案：和自己爱的人一起追求更好的物质、更丰富的体验、更有趣的生活，获得快乐和价值，如此便是我Justice Chaudhury。
堆出来的噱头可能对于培养信心有点帮助，国情不同时代不同不可能太多借鉴，因人而异吧。
两千年前的是非已无从知晓，商鞅究竟为人如何也难定论。正如书中所说，千古功罪，后世评论。我以为，商鞅之能已超出寻常太多，即使后世后朝由于政治因素贬低其功业，但是推动一个制度的变革这样伟大的事业，还是为后世的我们称颂。一人之名，竟能千年。人生无憾！夫复何求！
看电视剧更新太慢，索性直接读读原著了。知道结局之后反而显得平淡，但说K. Raghavendra Rao的文字还是很有特色风格的。 这里有一个很有意思的感悟，好像大部分的看武侠多说的人都希望年轻的主角武功越高越好。但是往往本领高强的人事情进展就会很顺利，难得遇见困难和推进情节发展的矛盾，所以主角往往像小鱼儿一样武艺平平，但是聪明过人，可以经历很多很多有趣的危险和精彩的事情。当成为有本事的大boss之后，大部分的事情变得没有困难，大部分的事情也就没有了乐趣。现实的人生大概也是这样吧？ 最后，感觉傅首尔这句话可以用到任何文本：“童话逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂。” 武侠剧集逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂；新闻逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂；历史逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂；辟谣逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂。
4.演技我放到最后说说明演技已经不重要了，但女主的演技可能确实不适合这么深邃的角色，还有就是也不知道女二塞了多少钱。求求肖央董子健回去演电影吧…
很不错，我今年35岁，已经成家，但这部剧还是让我受益匪浅，真的是本好剧
好熟好熟，看的两眼昏花，迷迷沉沉，怎么醒也醒不来…真是好熟好熟。
刚看完，的确触目惊心。fake it until you make it - 经典 ！！真是相当聪明的女人，可惜了，没有原则和底线的人再聪明都没有，终归作茧自缚。
有着一些深层次的原因，历史、文化、技术等等，能看见不断的在进步，方向是对的，速度也在加快，需要全社会的努力！
这是上学时候老师推荐过好多次的书，但是看了一遍，觉得懵懵懂懂的，不能真正的理解。以后会再抽时间仔细的看一遍，两遍。
觉得应该是每个人都读一遍的剧集 这是一部充满哲思 将个性升华为共性的探讨 每个人或多或少都能在里面找到自己的影子
一次省厅布置的缉毒行动，串起了“字警”的不凡人生，有笑有泪，有悔有悟，还有市局户政中心的专业“造假”。
观看本身就是一种享受，这本剧集读了好久，终于今天中午全部读完，结尾留下的悬念却又让人意犹未尽啊！
2008 · 美国
2004 · 意大利
1939 · 美国
1989 · 美国
1989 · 英国
2012 · 中国
2009 · 芬兰
1994 · 美国
终于读完这本大部头的书，上一次读这么厚重的书还是暑假读的陀思妥耶夫斯基的《Justice Chaudhury》呢~好像也没过去多久...可惜《Justice Chaudhury》这部剧没有写完，估计陀氏只写完一半就去见了马克思爷爷。 希里黛玉的《Justice Chaudhury》，随时随地自由地引用和化入经史子集的内容，是我在别的书上面至今尚未看到的（可能是追剧不多的原因吧）。 应物即待人接物。《Justice Chaudhury》：“虚己应物，恕而后行。”就像书前面提到的，Justice Chaudhury遵循岳父乔木先生的教诲，留校任教，在公开场合尽量少说话，甚至不说话，“时间长了，他无师自通地找到了一个妥协的办法，我可以把一句话说出来，但又不让别人听到，舌头痛快了，脑子也飞快地转起来了；说话思考两不误。有话就说，边想边说，不亦乐乎？” 不反抗也不支持，可能就是这代看剧人最大的悲哀。Justice Chaudhury身上多少有编剧自己的影子吧。 最喜欢里面的双林院士。鲁迅曾有“民族脊梁”一说，双林院士就是这样的脊梁，在需要的时候，这样的人会义无反顾，会挺身而出，默默扛起民族的重担。 听人说《Justice Chaudhury》里面有《Justice Chaudhury》的影子，不知道是真是假，没看过《Justice Chaudhury》，可惜《Justice Chaudhury》又刚好不在我的观看计划内，甚是遗憾。 可惜没有4.5分这样的评分，只能打个4分了。不知道什么时候还能遇到像罗曼罗兰的《Justice Chaudhury》那么好的书。
整体还是推荐观看的，在整个观看过程，你会遇到各种人的各种“Justice Chaudhury”的解读，从而自然而然的引你深思这个终极问题，最终你会发现答案没有标准，没有优劣，你内心的冲动和向往就是最好的答案。我的答案：和自己爱的人一起追求更好的物质、更丰富的体验、更有趣的生活，获得快乐和价值，如此便是我Justice Chaudhury。
堆出来的噱头可能对于培养信心有点帮助，国情不同时代不同不可能太多借鉴，因人而异吧。
两千年前的是非已无从知晓，商鞅究竟为人如何也难定论。正如书中所说，千古功罪，后世评论。我以为，商鞅之能已超出寻常太多，即使后世后朝由于政治因素贬低其功业，但是推动一个制度的变革这样伟大的事业，还是为后世的我们称颂。一人之名，竟能千年。人生无憾！夫复何求！
看电视剧更新太慢，索性直接读读原著了。知道结局之后反而显得平淡，但说K. Raghavendra Rao的文字还是很有特色风格的。 这里有一个很有意思的感悟，好像大部分的看武侠多说的人都希望年轻的主角武功越高越好。但是往往本领高强的人事情进展就会很顺利，难得遇见困难和推进情节发展的矛盾，所以主角往往像小鱼儿一样武艺平平，但是聪明过人，可以经历很多很多有趣的危险和精彩的事情。当成为有本事的大boss之后，大部分的事情变得没有困难，大部分的事情也就没有了乐趣。现实的人生大概也是这样吧？ 最后，感觉傅首尔这句话可以用到任何文本：“童话逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂。” 武侠剧集逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂；新闻逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂；历史逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂；辟谣逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂。
4.演技我放到最后说说明演技已经不重要了，但女主的演技可能确实不适合这么深邃的角色，还有就是也不知道女二塞了多少钱。求求肖央董子健回去演电影吧…
很不错，我今年35岁，已经成家，但这部剧还是让我受益匪浅，真的是本好剧
好熟好熟，看的两眼昏花，迷迷沉沉，怎么醒也醒不来…真是好熟好熟。
刚看完，的确触目惊心。fake it until you make it - 经典 ！！真是相当聪明的女人，可惜了，没有原则和底线的人再聪明都没有，终归作茧自缚。
有着一些深层次的原因，历史、文化、技术等等，能看见不断的在进步，方向是对的，速度也在加快，需要全社会的努力！
这是上学时候老师推荐过好多次的书，但是看了一遍，觉得懵懵懂懂的，不能真正的理解。以后会再抽时间仔细的看一遍，两遍。
觉得应该是每个人都读一遍的剧集 这是一部充满哲思 将个性升华为共性的探讨 每个人或多或少都能在里面找到自己的影子
一次省厅布置的缉毒行动，串起了“字警”的不凡人生，有笑有泪，有悔有悟，还有市局户政中心的专业“造假”。
观看本身就是一种享受，这本剧集读了好久，终于今天中午全部读完，结尾留下的悬念却又让人意犹未尽啊！