轻松小甜剧！超出预期！不错！
作为查理芒格思想的实践者，允许我用长篇对本剧做一个剧评。 以下评论摘自本人公众号：陈辞令（CCL2019-00） 和大部分人一样，我也是奔着查理芒格的“多元思维模型”去看这部剧的。 查理•芒格说：“一个人只要掌握80到90个思维模型，就能够解决90%的问题。而这些模型里面非常重要的只有几个。” 第一次看到这句话的时候，我简直震惊了：哇，这是什么东西啊，这么厉害！我如果把他都学会了，是不是就是人生赢家了？ 在这个极度功利的想法驱使下，我翻开了这部剧。 可看着看着，我觉得不对劲。 这里面不是其他人对查理芒格的称颂，就是芒格在各地的谈话或演讲实录，以及芒格总结的25个经常误导人的心理倾向，压根就没系统介绍芒格在用的“多元思维模型”。 看完整本剧后，我连思维模型到底是个啥都没搞清楚。 我一度怀疑：我的理解能力是不是有问题？ 我甚至怀疑：这部剧是不是有点言过其实了。 这个问题困扰了我一周，直到一起非常偶然的事件。 这件事情是这样的： 最近我误打误撞进了一个股票交流群。 所谓的股票交流群，基本上里面都是托，伪造一个所谓的能精准买卖的大师，骗取人们的信任，目的是卖炒股软件。 这个套路并不高明，但一些刚刚进入股海的小白就有可能中招。 就在前天，群里真的有人在咨询这个大师卖的软件： 小白：你这软件有效吗？有效我就买。 大师：当然有效了。每天在群里发的，你也看到了，只要按照提示去操作，大家都赚到钱了。 我呵呵一笑，准备退群。 就在到最后一步操作时，一个念头闪了过来： ——等等，他刚刚说只要有效他就买，他的逻辑没错啊，如果有效的话，我也会买啊。 ——再等等，有效？查理·芒格在《Kanneshwara Rama》里好像也说了这个词。 这个念头闪过后，我立马去找查理·芒格的原话： 芒格说： “我这辈子就做两件事情： 第一件事是去发现什么是有效的，然后持续去做，第二件事是寻找什么是无效的，然后坚决避免。” 这不就是芒格多元思维模型的精髓吗？ 把有效的东西，沉淀下来不就是思维模型吗？ 既然思维模型的关键是有效，那么如何才能判断一个东西是否有效呢？ 我想到了混沌大学李善友教授的“认知升级阶梯”： 李善友教授把人的认知分为四个层次，分别是; ——感性思维、理性思维、哲科思维、觉性智慧。 认知的四个层次分别对应思维模型的四个层次，分别是： ——经验信息、理性思维、第一原理、灵感流淌。 这四个层次的思维模型，在认知事物上的有效性逐层扩大。 我举几个例子： ①晚上满天繁星，则第二天大概率是大晴天。这是通过经验感知的信息，是感性思维，不一定靠谱； ②经过收集大量的数据（气温、湿度、风向和风速、气压等等），结合气象学相关模型，测算出明天上午10:00会降雨。这是通过理论模型导出的结论，有效性非常高。 ③地球上的水受到太阳光的照射后，形成水蒸汽，水蒸汽蒸发上升到空中，在空中遇到冷空气，凝结成水滴，变成云，当云层达到一定厚度的时候，水滴便自然降落形成下雨。这是为什么一定会下雨的解释，可以作为某些现象的第一性原理。有效性尺度进一步放大。 ④属于觉性智慧，天人合一。 思维模型的四个层次，决定了我们认知世界的层次。 ——思维模型在经验信息阶段，通过个人或群体经验认知世界； ——思维模型处在理性思维阶段，通过重要学科的重要原理认知世界； ——思维模型处在第一性原理阶段，通过哲科思维认知世界； ——思维模型处在觉性智慧阶段，通过我们的心感知世界。 初级的思维模型是一种解决问题的框架，把问题置于框架内，你就能找到对应的解题方法。 高级的思维模型则是一种解决问题的策略或智慧，成为思想的一部分，达到孔子的“随心所欲而不逾矩”的境界
这位大哥讲论语，比于丹还毒。全篇都是借题发挥，本义常常扭曲。建议多读几遍正经的论语解再来看，免得基础就打歪了。 但看剧是看优点，只是挑错则不如不读。 所以本剧属于浪里淘金。只是这金不太多。
高中还是大学的时候第一次读，没有读懂所以放弃了。现在差不多懂了。
在2020年末回顾了2020年，这一个千禧之年，艰难的一年，机遇的一年，纵观全球，相信中国将迎来转折
花五个半小时，快速了解了一下风靡已久的Python。功能确实挺强大，使用方式简洁，用惯了C，看这个有点颠覆的感觉
当时没觉得有什么，现在看来真tm是良心。
一直拖到最近才看琅琊榜，真的挺不错，正午出品的剧果然质量过关，现如今这样的好剧，为数不多了。另外，萧景睿也太好了吧，做人能到如此境界，太难得了。
看了高智商犯罪1和3，以及坏小孩，最后的结局都是真正的犯罪者没有伏法。这一点和其他的破案书不一样。
在弃文的边缘疯狂试探，女主还没有成为夫人，感觉女主除了很牛逼，看着很爽之外也没有其他吸引人的点了，不知道这部剧几年能够完美大结局，前面剧情都不太记得
据说，真正有智慧是能在大脑中容忍两种完全对立的思想共存。抱着这样的想法，开始看这个一直认为是大五毛的编剧的这部剧，一方面看看是否真的是五毛，另一方面也测试一下我是否具有了传说中的智慧。显然，我还不够智慧。编剧是对中国大陆的现实是无知了，还是编剧的信息都来源于新闻联播和人民日报，或者怀点恶意去揣测下，编剧果然是拿钱的大五毛。书中大量不顾现实的,歪曲国外经典理论的一些看法和观点，真的让我得努力坚持才能看的下去。
面相只是推测未来的一种手段,随着阅历的累积、思想的改变、知识的增加,人的命运会朝不同的方向发展,相由心生,心随心变,心随心灭
世间多难，人生多险，我们注定孤独，我们也注定要坚韧。坚韧是煎着，熬着，苦着，痛着，但我们别无选择，唯有坚韧不拔方可赢得生命尊严。 2022.3.30
本剧不长，但是把现代战争军事思维代入了现实的人生处事世界，用这种思维方式看现在的职场和实事，感觉非常有启发
每个人都会或多或少的遭遇一些逆境，可能来自家庭、学校、社交网络、或者是社会等等很多的方面，当我们遭遇一些事情的时候，如果我们没有办法用言语解释它，那它就会慢慢的成为我们心中的一个秘密，而这个秘密会一直纠缠着，让人无法好好的生活，让人觉得自己特别特殊。虽然我们无法选择自己的经历，但是我们可以选择未来自己想要如何去生活。用爱去治愈自己的一生，是很有必要的做法，如果把自己绷的太紧，那么即便遇到了对的人，也没有办法共处 过好生活中的每一天，活在当下，吃好，睡好，玩好，工作好，休息好，每天睡够八小时，多运动健身 我们的一生是每一分每一秒拼凑出来的总和，而我们的生活就处在其中，如果目前的我们没有朋友，那么，时间就是我的朋友，永远都不会改变！
我认为本剧对于建立一个企业所需的东西讲得十分有启发性，对于创业并不了解的我，觉得观看过程中要思考的东西太多了。编剧能感受到他在书中所传达的那份热情，文字也很通俗易懂。在中国，可能国情会有所不同，但还是十分有帮助
以一个孩子的眼光看待一段不平凡的历史，真实、稚嫩、不悲不喜… 我本人应该是比本剧主人公小三岁的乖乖女，也是生活在大城市的胡同里，书中的许多故事好像很有“印象”。
不必看到坏的人事就生起嫌恶的心， 不必看到好的事功就生起企图的心， 不必舍弃智慧而去靠近愚痴的景况， 也不必抛弃散乱生活去追求悟的境界！
透析法让我对丢了N年的英语学习有了新的认识，笔者也分享了许多很受用的学习资源，一切还是贵在坚持呀！
看剧拓宽视野，与人为伍，与书为伴，打开对世界新的看法，重建自己的认知…
确实难读,内容庞杂,而且传播哲学本来就比较难理解,牵扯到西方哲学史,文化,社会甚至自然科学领域的知识。不得不慨叹学者的学识魅力啊。从观念本身梳理,追根溯源就挖掘出这么深刻的问题。原来关于“交流”的争辩历史这么久。 体味最深的是：传播学是一个领域而非学科。 即使交流注定充满沟壑,即使别人不能像我们看待我们一样看待自己,也要做到宽恕待人。
1996 · 英国
2012 · 比利时
2003 · 古巴
1976 · 美国
2011 · 德国
1995 · 巴西
1986 · 美国
1965 · 美国
2005 · 加拿大
轻松小甜剧！超出预期！不错！
作为查理芒格思想的实践者，允许我用长篇对本剧做一个剧评。 以下评论摘自本人公众号：陈辞令（CCL2019-00） 和大部分人一样，我也是奔着查理芒格的“多元思维模型”去看这部剧的。 查理•芒格说：“一个人只要掌握80到90个思维模型，就能够解决90%的问题。而这些模型里面非常重要的只有几个。” 第一次看到这句话的时候，我简直震惊了：哇，这是什么东西啊，这么厉害！我如果把他都学会了，是不是就是人生赢家了？ 在这个极度功利的想法驱使下，我翻开了这部剧。 可看着看着，我觉得不对劲。 这里面不是其他人对查理芒格的称颂，就是芒格在各地的谈话或演讲实录，以及芒格总结的25个经常误导人的心理倾向，压根就没系统介绍芒格在用的“多元思维模型”。 看完整本剧后，我连思维模型到底是个啥都没搞清楚。 我一度怀疑：我的理解能力是不是有问题？ 我甚至怀疑：这部剧是不是有点言过其实了。 这个问题困扰了我一周，直到一起非常偶然的事件。 这件事情是这样的： 最近我误打误撞进了一个股票交流群。 所谓的股票交流群，基本上里面都是托，伪造一个所谓的能精准买卖的大师，骗取人们的信任，目的是卖炒股软件。 这个套路并不高明，但一些刚刚进入股海的小白就有可能中招。 就在前天，群里真的有人在咨询这个大师卖的软件： 小白：你这软件有效吗？有效我就买。 大师：当然有效了。每天在群里发的，你也看到了，只要按照提示去操作，大家都赚到钱了。 我呵呵一笑，准备退群。 就在到最后一步操作时，一个念头闪了过来： ——等等，他刚刚说只要有效他就买，他的逻辑没错啊，如果有效的话，我也会买啊。 ——再等等，有效？查理·芒格在《Kanneshwara Rama》里好像也说了这个词。 这个念头闪过后，我立马去找查理·芒格的原话： 芒格说： “我这辈子就做两件事情： 第一件事是去发现什么是有效的，然后持续去做，第二件事是寻找什么是无效的，然后坚决避免。” 这不就是芒格多元思维模型的精髓吗？ 把有效的东西，沉淀下来不就是思维模型吗？ 既然思维模型的关键是有效，那么如何才能判断一个东西是否有效呢？ 我想到了混沌大学李善友教授的“认知升级阶梯”： 李善友教授把人的认知分为四个层次，分别是; ——感性思维、理性思维、哲科思维、觉性智慧。 认知的四个层次分别对应思维模型的四个层次，分别是： ——经验信息、理性思维、第一原理、灵感流淌。 这四个层次的思维模型，在认知事物上的有效性逐层扩大。 我举几个例子： ①晚上满天繁星，则第二天大概率是大晴天。这是通过经验感知的信息，是感性思维，不一定靠谱； ②经过收集大量的数据（气温、湿度、风向和风速、气压等等），结合气象学相关模型，测算出明天上午10:00会降雨。这是通过理论模型导出的结论，有效性非常高。 ③地球上的水受到太阳光的照射后，形成水蒸汽，水蒸汽蒸发上升到空中，在空中遇到冷空气，凝结成水滴，变成云，当云层达到一定厚度的时候，水滴便自然降落形成下雨。这是为什么一定会下雨的解释，可以作为某些现象的第一性原理。有效性尺度进一步放大。 ④属于觉性智慧，天人合一。 思维模型的四个层次，决定了我们认知世界的层次。 ——思维模型在经验信息阶段，通过个人或群体经验认知世界； ——思维模型处在理性思维阶段，通过重要学科的重要原理认知世界； ——思维模型处在第一性原理阶段，通过哲科思维认知世界； ——思维模型处在觉性智慧阶段，通过我们的心感知世界。 初级的思维模型是一种解决问题的框架，把问题置于框架内，你就能找到对应的解题方法。 高级的思维模型则是一种解决问题的策略或智慧，成为思想的一部分，达到孔子的“随心所欲而不逾矩”的境界
这位大哥讲论语，比于丹还毒。全篇都是借题发挥，本义常常扭曲。建议多读几遍正经的论语解再来看，免得基础就打歪了。 但看剧是看优点，只是挑错则不如不读。 所以本剧属于浪里淘金。只是这金不太多。
高中还是大学的时候第一次读，没有读懂所以放弃了。现在差不多懂了。
在2020年末回顾了2020年，这一个千禧之年，艰难的一年，机遇的一年，纵观全球，相信中国将迎来转折
花五个半小时，快速了解了一下风靡已久的Python。功能确实挺强大，使用方式简洁，用惯了C，看这个有点颠覆的感觉
当时没觉得有什么，现在看来真tm是良心。
一直拖到最近才看琅琊榜，真的挺不错，正午出品的剧果然质量过关，现如今这样的好剧，为数不多了。另外，萧景睿也太好了吧，做人能到如此境界，太难得了。
看了高智商犯罪1和3，以及坏小孩，最后的结局都是真正的犯罪者没有伏法。这一点和其他的破案书不一样。
在弃文的边缘疯狂试探，女主还没有成为夫人，感觉女主除了很牛逼，看着很爽之外也没有其他吸引人的点了，不知道这部剧几年能够完美大结局，前面剧情都不太记得
据说，真正有智慧是能在大脑中容忍两种完全对立的思想共存。抱着这样的想法，开始看这个一直认为是大五毛的编剧的这部剧，一方面看看是否真的是五毛，另一方面也测试一下我是否具有了传说中的智慧。显然，我还不够智慧。编剧是对中国大陆的现实是无知了，还是编剧的信息都来源于新闻联播和人民日报，或者怀点恶意去揣测下，编剧果然是拿钱的大五毛。书中大量不顾现实的,歪曲国外经典理论的一些看法和观点，真的让我得努力坚持才能看的下去。
面相只是推测未来的一种手段,随着阅历的累积、思想的改变、知识的增加,人的命运会朝不同的方向发展,相由心生,心随心变,心随心灭
世间多难，人生多险，我们注定孤独，我们也注定要坚韧。坚韧是煎着，熬着，苦着，痛着，但我们别无选择，唯有坚韧不拔方可赢得生命尊严。 2022.3.30
本剧不长，但是把现代战争军事思维代入了现实的人生处事世界，用这种思维方式看现在的职场和实事，感觉非常有启发
每个人都会或多或少的遭遇一些逆境，可能来自家庭、学校、社交网络、或者是社会等等很多的方面，当我们遭遇一些事情的时候，如果我们没有办法用言语解释它，那它就会慢慢的成为我们心中的一个秘密，而这个秘密会一直纠缠着，让人无法好好的生活，让人觉得自己特别特殊。虽然我们无法选择自己的经历，但是我们可以选择未来自己想要如何去生活。用爱去治愈自己的一生，是很有必要的做法，如果把自己绷的太紧，那么即便遇到了对的人，也没有办法共处 过好生活中的每一天，活在当下，吃好，睡好，玩好，工作好，休息好，每天睡够八小时，多运动健身 我们的一生是每一分每一秒拼凑出来的总和，而我们的生活就处在其中，如果目前的我们没有朋友，那么，时间就是我的朋友，永远都不会改变！
我认为本剧对于建立一个企业所需的东西讲得十分有启发性，对于创业并不了解的我，觉得观看过程中要思考的东西太多了。编剧能感受到他在书中所传达的那份热情，文字也很通俗易懂。在中国，可能国情会有所不同，但还是十分有帮助
以一个孩子的眼光看待一段不平凡的历史，真实、稚嫩、不悲不喜… 我本人应该是比本剧主人公小三岁的乖乖女，也是生活在大城市的胡同里，书中的许多故事好像很有“印象”。
不必看到坏的人事就生起嫌恶的心， 不必看到好的事功就生起企图的心， 不必舍弃智慧而去靠近愚痴的景况， 也不必抛弃散乱生活去追求悟的境界！
透析法让我对丢了N年的英语学习有了新的认识，笔者也分享了许多很受用的学习资源，一切还是贵在坚持呀！
看剧拓宽视野，与人为伍，与书为伴，打开对世界新的看法，重建自己的认知…
确实难读,内容庞杂,而且传播哲学本来就比较难理解,牵扯到西方哲学史,文化,社会甚至自然科学领域的知识。不得不慨叹学者的学识魅力啊。从观念本身梳理,追根溯源就挖掘出这么深刻的问题。原来关于“交流”的争辩历史这么久。 体味最深的是：传播学是一个领域而非学科。 即使交流注定充满沟壑,即使别人不能像我们看待我们一样看待自己,也要做到宽恕待人。