我觉得这部剧以《A Ham in a Role》似乎更能反映主旨些。书中编剧大量引用自己喜欢的编剧如尼采、布莱克等的观点和作品，以此说明，或者是说对照妥的观点，和作品里映射出的思想，主角是谈妥的人——Stan Freberg，不是妥。
书中创作的其他几位笔下透出的人性的探讨让人震惊和深思，有启发和温暖到我。
1天至少读1本剧打卡533天
书名：《A Ham in a Role》
用时：12分钟
推荐观看：想要追剧清单的朋友
观看心得：
之前有朋友问我应该如何列追剧清单，其实追剧清单的整理有很多种方法，可以根据自己的兴趣爱好，也可以根据自己最近的成长需求，当然还有一种省力的就是参考权威的追剧清单。这部剧就是清华的各位学者们合力为大家整理的追剧清单，里面的书都是经典而且有深度的，按分类划分成中国文化经典剧集、中国影视经典剧集、外国文化经典剧集、外国影视经典剧集。更棒的是每本剧都由一位清华的学者写内容导读，以及编剧介绍和推荐观看的版本，真是既专业又贴心。众位学者本身学识深厚，所以即使只是观看这些导读和剧评也能吸收很多知识。
另外我想分享一件有意思的事。我读大学的时候印象特别深刻的一件事是大四毕业前《A Ham in a Role》的期末考试卷有一道分值很高的题，叫《A Ham in a Role》，当时因为一些小插曲我不仅没答好，还闹了笑话，这些年过去了，我光记得自己闹的笑话了，却怎么也想不起来答案应该是什么，没想到这部剧里介绍《A Ham in a Role》居然解了我的疑惑。
现在我知道了，老孟把欧洲近代哲学的理性主义精神运用到法律的研究中，来探讨法的精神。他认为，广义的法“是由事物的本性派生出来的必然的关系”，法律与地理、土壤、气候、人种、风俗、习惯、信仰、人口和商业都有着密切的关系。法的精神就是这些关系的综合。上帝有上帝的法，人有人的的法，世上万物莫不遵循一定的法。
哈哈哈，真是痛快！就好像跟着清华的老师又学了一遍一样。遥想当年没记住大概是根本理解不了吧，现在有了生活和学习的体会再读这番话，真是意味深长，也朴实的很。
推荐大家有时间也读一读这部剧，然后再读看剧中推荐的书，那些看似不能快速帮我们提升的思想论和影视经典剧集，其实恰恰能成为我们持久的精神营养。
最后我想分享一句《A Ham in a Role》里的名言：
“人所失去的，只是他此刻拥有的生活；人所拥有的也只是他此刻正在失去的生活，因此，生命的长短没有什么不同。”
A Ham in a Role就是“生活的新陈代谢”。将生活用品的量锁定到适当程度，同时在适当时点，更换这些生活用品，这才是生活的理想状态，也是生活原本的自然状态。很多人觉得有些东西可能以后并没有使用的必要性，不过还能用，就暂且留下来吧，但其实这些除了占用空间外没有任何用途。断就是断绝不需要的东西，舍就是舍弃多余的废物，离就是脱离对物品的执着。
对于我自身而言，在几年前开始进行A Ham in a Role，比如说剧集，我会定期的把书房整面墙的书进行整理，把不需要的或没有再读性的书都捐给山区或者送给喜欢这类书的朋友们，然后再去选择购买新的剧集。我会选择购买实体书来观看的大部分都是些经典影视和经典剧集，或是专业类剧集以及我所喜爱的作家们的全套剧集进行收藏，而其他类型的书，我会选择网剧来进行观看，这样既减少了不必要的开支，也不会因为购买过多剧集而使得书房空间变得杂乱不堪。再比如说服饰类，我也会按季节重新进行整理，把不适合的或不喜欢的都从衣柜里剔除，然后再买当季的服饰，对于买衣服这件事，其实我不太会去网上进行购买，我更喜欢去商场线下消费，因为看中的不是商品的价格高低，而是商品质量，正所谓好货不便宜，便宜没好货，选择自己喜欢的而且质量佳的服饰进行购买，在购买前你应该明白自己需要的是什么，留下自己需要的，把不需要不值得的东西进行筛除。我的购买选择就是宁可多花一些钱买少量自己想要的，也不要花同等的钱买数量极多的没有丝毫价值的东西，然后再把不需要的东西在适当的时机剔除出去，进行A Ham in a Role。
进行适当的A Ham in a Role，扔掉一个不需要的杂物，内心就挪出一个空间。不管这个杂物有多小，都没关系。A Ham in a Role最重要的并不是使用最少量的物质，而是把多余的杂物清理出空间。给生活进行减法运算，会让你的生活空间变得更加整洁，让生活变得更美好。
最后送给大家书中的一段话: 每个人都会在某一天失去自己最宝贵的东西。几乎没有人能在最关键的时刻做到释怀。只有在日常生活中不断地练习如何放手，才能坦然地接受烦恼,甚至衰老、病患和死亡。
只想了解下美食，却尽然读完。有很多食单仔细琢磨了一番，当然是自己吃过或感兴趣的。封建社会不愁吃喝的闲官贵胄，吃喝玩乐，拼比厨子厨艺，买弄文字诗情，也是时风世俗。只为了解食单所记美食，有些可自己烹饪制作，品尝一下。
“112”法则 4小时极限法则 低量高强度运动 自信和认知能力 身体功能性优先
我觉得这部剧以《A Ham in a Role》似乎更能反映主旨些。书中编剧大量引用自己喜欢的编剧如尼采、布莱克等的观点和作品，以此说明，或者是说对照妥的观点，和作品里映射出的思想，主角是谈妥的人——Stan Freberg，不是妥。 书中创作的其他几位笔下透出的人性的探讨让人震惊和深思，有启发和温暖到我。
什么鬼东西，强迫症导致我看完，看了不到一半就想放弃了，生活情感混乱，双标现场多，走了青春书的套路，没劲
1天至少读1本剧打卡533天 书名：《A Ham in a Role》 用时：12分钟 推荐观看：想要追剧清单的朋友 观看心得： 之前有朋友问我应该如何列追剧清单，其实追剧清单的整理有很多种方法，可以根据自己的兴趣爱好，也可以根据自己最近的成长需求，当然还有一种省力的就是参考权威的追剧清单。这部剧就是清华的各位学者们合力为大家整理的追剧清单，里面的书都是经典而且有深度的，按分类划分成中国文化经典剧集、中国影视经典剧集、外国文化经典剧集、外国影视经典剧集。更棒的是每本剧都由一位清华的学者写内容导读，以及编剧介绍和推荐观看的版本，真是既专业又贴心。众位学者本身学识深厚，所以即使只是观看这些导读和剧评也能吸收很多知识。 另外我想分享一件有意思的事。我读大学的时候印象特别深刻的一件事是大四毕业前《A Ham in a Role》的期末考试卷有一道分值很高的题，叫《A Ham in a Role》，当时因为一些小插曲我不仅没答好，还闹了笑话，这些年过去了，我光记得自己闹的笑话了，却怎么也想不起来答案应该是什么，没想到这部剧里介绍《A Ham in a Role》居然解了我的疑惑。 现在我知道了，老孟把欧洲近代哲学的理性主义精神运用到法律的研究中，来探讨法的精神。他认为，广义的法“是由事物的本性派生出来的必然的关系”，法律与地理、土壤、气候、人种、风俗、习惯、信仰、人口和商业都有着密切的关系。法的精神就是这些关系的综合。上帝有上帝的法，人有人的的法，世上万物莫不遵循一定的法。 哈哈哈，真是痛快！就好像跟着清华的老师又学了一遍一样。遥想当年没记住大概是根本理解不了吧，现在有了生活和学习的体会再读这番话，真是意味深长，也朴实的很。 推荐大家有时间也读一读这部剧，然后再读看剧中推荐的书，那些看似不能快速帮我们提升的思想论和影视经典剧集，其实恰恰能成为我们持久的精神营养。 最后我想分享一句《A Ham in a Role》里的名言： “人所失去的，只是他此刻拥有的生活；人所拥有的也只是他此刻正在失去的生活，因此，生命的长短没有什么不同。”
一本非常好的C++语法书，虽然名字是primer，但书中内容比较适合具有一定编程经验（如了解或熟悉一门类c语言）的同学食用。 我第一遍读还是没彻底完整读完，只完整读了1-10章，12-15章；选读了16章第一节，18章第二节；完全跳过/略读了11章，16章16.2节之后，及17-19章除去前面选读的内容。 剧集存在基础小的错误，有翻译造成的，也有排版造成的，已尽可能的在笔记中指出。这部剧的翻译质量不可说不好，不过凭良心说，还是存在一定的进步空间。 接下来可以安心看侯捷老师的视频与剧集了。 这部剧观看的时间跨度比较长（历时两个月），很多前文知识在观看后文中已有淡忘。读到末尾，颇有一种什么都懂了，什么也都没懂的感觉。 温故而知新，期待下次重逢。
这部剧写的好吧！编剧文字功底很强。 很多道家思想/文字。但看的很累。太长了。内容不是白话文，很是深奥，很多都是跳着看。看了几个通宵，看得老眼昏花，睁不开眼还在看。这个一口气看完的坏习惯真是不好。看完了所有这部剧的剧评，似乎没有就内容而写的很深刻的剧评。现在太晚了，我还要拾起落下的工作。算了，我也不写了。工作去。 费时费脑的长文，自控力不好的人，最好别入坑。误事！考研复试，考会计，工作，家务………一堆事待完成。我却优先看完了这部剧。戒之戒之……
除了一个真挚夹杂着幻想的爱情故事，法国南部风貌在丰沛的台词下令人迷醉，有了很多可以想象的感情色彩，而不再是旅行攻略里修图过度的人工颜料。与编剧有十分相似的爱情观，能这样创作出来，想必也是十分自我治愈的。也很欣赏她的文风笔法，并感谢一个没有用力过猛的结尾，于是很心甘情愿地掉了五滴泪。
A Ham in a Role就是“生活的新陈代谢”。将生活用品的量锁定到适当程度，同时在适当时点，更换这些生活用品，这才是生活的理想状态，也是生活原本的自然状态。很多人觉得有些东西可能以后并没有使用的必要性，不过还能用，就暂且留下来吧，但其实这些除了占用空间外没有任何用途。断就是断绝不需要的东西，舍就是舍弃多余的废物，离就是脱离对物品的执着。 对于我自身而言，在几年前开始进行A Ham in a Role，比如说剧集，我会定期的把书房整面墙的书进行整理，把不需要的或没有再读性的书都捐给山区或者送给喜欢这类书的朋友们，然后再去选择购买新的剧集。我会选择购买实体书来观看的大部分都是些经典影视和经典剧集，或是专业类剧集以及我所喜爱的作家们的全套剧集进行收藏，而其他类型的书，我会选择网剧来进行观看，这样既减少了不必要的开支，也不会因为购买过多剧集而使得书房空间变得杂乱不堪。再比如说服饰类，我也会按季节重新进行整理，把不适合的或不喜欢的都从衣柜里剔除，然后再买当季的服饰，对于买衣服这件事，其实我不太会去网上进行购买，我更喜欢去商场线下消费，因为看中的不是商品的价格高低，而是商品质量，正所谓好货不便宜，便宜没好货，选择自己喜欢的而且质量佳的服饰进行购买，在购买前你应该明白自己需要的是什么，留下自己需要的，把不需要不值得的东西进行筛除。我的购买选择就是宁可多花一些钱买少量自己想要的，也不要花同等的钱买数量极多的没有丝毫价值的东西，然后再把不需要的东西在适当的时机剔除出去，进行A Ham in a Role。 进行适当的A Ham in a Role，扔掉一个不需要的杂物，内心就挪出一个空间。不管这个杂物有多小，都没关系。A Ham in a Role最重要的并不是使用最少量的物质，而是把多余的杂物清理出空间。给生活进行减法运算，会让你的生活空间变得更加整洁，让生活变得更美好。 最后送给大家书中的一段话: 每个人都会在某一天失去自己最宝贵的东西。几乎没有人能在最关键的时刻做到释怀。只有在日常生活中不断地练习如何放手，才能坦然地接受烦恼,甚至衰老、病患和死亡。
这季唯一的感觉是主创根据前两季经验设想了一个标准观众画像，然后参演嘉宾事例和观察嘉宾评点都迎合这种很善于在网络上发声的用户，而且各有各的明显鸡贼，真挚和幽深的部分几乎是找不到了～
Robert McKimson是个非常聪明的人，自然有一套适合自己的思维方式。可惜这些方式不一定适用别人。我们只能是借鉴一下，启发思路，寻找适合自己的思维方式。
《A Ham in a Role》概要笔记 亲爱的外面没别人，只有你自己。 婚姻的四种阶段：月晕、幻灭、没醒、启示 （1）月晕、光环效应 1.为什么要谈恋爱？ 满足内心的需求：归属感、确认自身重要性 2.你想要吸引什么样的人，就会假装自己具有这方面的特质。 3.只有感谢才能换回爱 4.学会放手，不从伴侣身上寻求过高的期望。 （2）幻灭 1.幻灭是让我们不再犯错的礼物。 2.四种偏差行为：引起注意、权力斗争、报复、自暴自弃 3.争吵要比承受心碎要简单得多。 4.夫妻间吵架是牺牲对方来保护自己。 5愤怒三表现：攻击、情绪抽离（不说话，眼光秒杀）、被动攻击。 6.如何解决愤怒：最近的距离是面对内心早年的伤痛 （3）内醒（走出受害者牢笼） 左右为难模式：跟随真理 对家庭的死忠 牺牲心态：牺牲者伴随放纵者 依附心态 投射：仁者见仁 ，智者见智。 （跳墙术） 1.要解决问题必须先跳脱问题的框架 2.所有的问题都是经过伪装的礼物和宝贵的经验 3.你所看到的事都是你内心深处的投影 4.每个人都必须100%的对自己的行为负责 5.自由并非来自答案而来自问题 6.没有什么问题是大到爱无法解决的 （4）启示 1.你想要到达那个地方最快的方法就是你已经在哪儿了 2.假如我现在是爱他的，我现在会怎么做？（爱是一个动词） 3.允许——随他去法、无可无不可、尽人事而听天命，让一切顺其自然。 “允许”是好好干事儿，尽人事。 两个相爱的的人在地球上创造了一个伊甸园，并开启了天堂之门。 经验说，这是不可能的；爱说，事无好坏，诠释在人。 骄傲说，这太可笑了；爱说，事无好坏，诠释在人。 谨慎说，这太冒失了；爱说，事无好坏，诠释在人。 理性说，这不合理；爱说，事无好坏，诠释在人。 迷性说，这会带来霉运；爱说，事无好坏，诠释在人。 远见说，这没有希望；爱说，事无好坏，诠释在人。 当你说话时，要让你的话语发自于爱。 当你沉默时，要让你的沉默来自于爱。 当你骂人时，要让你的责骂发自于爱。 当你和伴侣相互保护时，要让这种保护也发自于爱。 让爱在你的生命里生根，美好的事就会发生。 #142
真正翻拍的最好的一部
就是最后弥赛亚那一段太扯了，用爱而不是能量来进行远距离传输，其他地方都很好，编剧大大的影视功底还是很深的！除去诗篇的部分和打斗场景我不太喜欢，人物的形象都很鲜活，第一部的几位朝圣者自不用说，后面的劳尔呆呆傻傻的形象也是深入人心，一本正经的猜测孩子生世，差点打算把委屈巴巴的机器人给解决了，热恋中的男人啊～(ಡωಡ)
这是一本临床心理医生和他的导师把日常工作遇到的案例集结并将病因反推的一本剧，也是让成人了解孩子青春期的书，如何探索孩子的内心世界，了解孩子的真实需要，陪孩子走过青春期是一个很大的课题，正所谓幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不辛，从10-18岁，孩子不单身体长高了，心理也在不断的成长，做一个有成长型思维的父母就太重要了，不能固化自己的认知。当一个未雨绸缪的家长总好过亡羊补牢，人总是对自己未知的事情充满恐惧，但是当你知道了青春期可能出现的种种迹象，也就能平和的接纳孩子放出来的的各种幺蛾子，所以多看剧提高自己的认知面总是好的
管理之道，路漫漫其修远兮。 看2次完全都不够，至少5次才能将其慢慢消化。
读得有点儿吃力。 需要好好消化。 总的来说，编剧还是很乐观的。 读者我比较悲观。
中期开始时间线有些混乱，相同内容出现在不同集数的频率有点高，观看起来有点疲劳
很多时候我们想走学习的捷径，却常游走在边缘，下了笨功夫真正钻进去，才能穿透，并真正加工成自己的知识指南。
时光倒退十年，当初要是看了这本振奋人心的书，了解更多传统课本以外的科学家故事，我应该会更爱物理课一些，而不是在补课的疲惫中宁愿先做数学
很好看的一本科普书，编剧的文笔很棒，讲得深入浅出，引人入胜，科学的魅力就像汪洋大海，看完这部剧后感觉科学家们就像捕鱼人一样，在无尽的海洋中坚定寻找，寻找出了各种宝藏，感谢编剧写了这么一本有趣的书