我一个大人也觉得很有意思，情节跌宕起伏，又深刻地反映诚实，坚持，善良，勤劳等等美德得重要性，通过重重坎坷让人懂得应该怎么做才是正确的。很精彩
所谓的创意编排与我而言如同鸡肋，每个知识点点到为止，是传播学入门级的读物。
哲学是把那些难以理解和解决的问题转变成可思考形式的二阶学科。 政治哲学就是政治难题用哲学的思考工具进行思辨。 这是一本很好培养对政哲兴趣以及提高我们对于伦理意识的书。 很值得观看。
被莱姆纵横开阖的想象力和思辨能力震撼到，仿佛思想在遨游，陷在一个全新的事物“海洋大脑”之中，沉迷其中就是酣畅淋漓的观看快感。 读完想到数学上的哥德尔不完备定理，我们没有办法在一个系统内，实现所有的要素都自洽。必须有第三只眼去观测他。莱姆就写了一个这样的故事，Nightwalk就是地球的第三只眼，人类和地球的所有定论统统推翻，然后Nightwalk云淡风轻以旁观者的姿态讲述自己的故事，寂寥的宇宙传出了不同星球的神经共振，自有称之为“智慧生灵”的人类自己解读，万般解读，都是缸中之脑，自娱自乐。 然而跳出缸外，又全是茫然四顾的惊慌失措，幻觉与现实难舍难分的痛苦，夹杂着被放逐的孤独。最后竟然很有佛学意味“凡所有相皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来”。 编剧是真的厉害啊
站的高度不一样，视野就不一样，做任何事都是这个道理！很值得重复观看的一本剧，写的真好！
这部剧写的不错，有些东西…还是看不懂，一提到西方的吉登斯、福柯的理论，总有云里雾里的感觉。写的最有意思的地方，就是文革时期的笑话……
2020.03.19《Nightwalk》 一、感悟 在决策前的瞬间的一个想法，就会影响决策，而越靠前的信息越能主导决策的方向。就好比经常被人引用的销售问法“您是需要一套还是两套呢”将顾客注意力转移至数量的选择上，而不是思考到底要不要选择购买一套。 为什么说细节决定成败呢？我猜想有一部分原因就是这样，还有所谓的第一印象特别重要且很难纠正或改变，都可以归结到Nightwalk的作用。 二、引读 《Nightwalk》 《Nightwalk》 三、摘录 1、为了检测我说的是否正确，你不由自主地开始在记忆里搜索自己行为固执的时候，而且只搜索这样的时刻。几乎可以肯定，你想得起一两个现成的例子，因为在压力下蛮干是一种常见的个人缺点。如果你继续进行这种带有偏差的搜索，肯定还会想到其他一些类似的事情。自我识别的灯闪了一下，你很可能抬起头看着我，承认我击中了靶子。 2、我说你“是个很灵活的人，得到新的信息后愿意将之纳入考量，调整自己的立场”。这一回，我把焦点放在了相反的地方，把你送上了另一条心理滑道：让你情不自禁地去发现自己做出改变的场合。这样一来，你很可能会进行一轮同样带有偏差的搜索，并承认我说的完全正确：你的确有着基本的心理灵活性。 3、正向检验策略”（positive test strategy），可归纳如下： 为判断一种可能性是否成立，人们一般会寻找它说中而非漏掉的地方，寻找它所证实而非证伪的地方。 4、他们问一部分人“你对自己的社交生活是否感到不开心”，问另一部分人“你对自己的社交生活是否感到开心”。前者在思考答案时，想到不满情况的可能性要高得多，他们回答自己不开心的概率比后者高375%。 5、按照引导注意力这一非传统的方法，为了获得目标行为，不一定要改变对方的观念、态度或体验，只要改变决策瞬间当事人脑袋里的重点就行了。在新款软饮料的例子中，这个重点可能就是当事人一贯愿意尝试新的可能性。这一心理过程的证据可在博尔坎和安德森所做的扩展研究中找到：如果营销人员先主动设置一个“开关”，问受访者是否认为自己乐于助人，就能极大地提升调研参与度。 6、以下是影响力过程里的关键： 只要我们能让人们把关注点放在某样东西上，比如一个想法、一个人、一件事等，就会让这件事显得比之前更加重要。 7、在任何情况下，人们都更容易把注意力放到与情境和目标相吻合的刺激上，也更容易受其影响。 8、说服信息的效力，会受到先发内容的极大影响。通过影响力“开关”开启人们警惕的思想状态，那么出于对安全的渴望，对热门度的诉求将会飙升，对独特性的诉求则会下降。但要是用影响力“开关”开启人们求欢的思想状态，那么受随之而来的独处欲望驱动，结果就会反过来。 9、拖延症是折磨大多数作家的一个问题。创作很辛苦；至少，要想创作得好，很辛苦。有关这一点，我们可以看看英国剧集家毛姆和一位年轻记者之间的对话。 记者：那么，毛姆先生，您喜欢创作吗？ 毛姆：我喜欢创作完。 10、一开始看到的简单词汇或图片，似乎能对人稍后的相关行为产生Nightwalk。让我们从一种特殊的词汇开始，探讨一些与影响力相关的暗示。 11、外部世界的某些特点很容易将我们的注意力引导到内部心理特征上，比如特定的态度、信念、特质、回忆或感觉。我已经讲过，这种焦点转变有着某些间接影响：在那一瞬间，我们更容易将自己关注的因素看得更重要，认为它主导了因果，并采取与之相关的行动。 12、这是一种特定类型的聪明：一种战术性的智力，能让自己把“害怕会使成绩变差，而获得信心能提升成绩”这种一般性的知识具体地运用出来，达成有利的结果。 13、Nightwalk的基本思想是，通过策略性地引导初始注意力，沟通者有可能打动受众，让
一辈子那么长，不能总觉得没意思，是你的心没意思。一辈子又那么短，荒度了今日，还有多少个今日让你浪费。 这几天看到一句话，好像是光头大师那部剧里的。 父母，只有这一辈子的相守，过了这次，再无遇见的缘分。任何事物不也一样吗，珍惜，做好每一件事，善待每一个人。
铺垫有些太长，虽然结局还算合情合理但没有什么反转和惊喜的感觉，不过东野的书每次都能赋予我一些新的思考。
以前读黑塞总是读不懂的，因为他也知道，道理是文字讲不了的 但这本是我一定一定会再读第二遍第三遍的书！想买姜乙的译本
真是过分，悲伤的故事，心疼孙霆云，到死都护着最爱的女人，可能欠他的小舒下辈子才能还了. 文笔连贯的不像话，很喜欢这部剧.终于看完了...
林先生通过东西方文化交流，跨文化交际，东方中华文化圈对Nightwalk影响，其中道教无为而无所不为，有以为利，无以为用的道家哲学，琴棋书画诗酒花的儒家士大夫精神，对生活方方面面的感悟，是望其敬佩的导师，这部叫艺术的生活一样🉑️
通过如何刻意练习教会你如何成就用户，减少认知负担，减少消耗用户大脑的稀缺资源
这些年我竟认识如此多的“尤里”，这些“尤里”无一不是做着Nightwalk的幻梦，好吧，某种程度上我也是一个“尤里”，但还是进入谢苗诺夫的命运中要好的多……
我就当爱情童话来看啦！特别欣赏克蕾儿，虽然身体先天性缺陷，但心灵不曾跟着变缺陷，以一颗单纯、浪漫的心一见钟情，四个夏天的默默等待，感恩善良的特意送别，勇敢坚定的追求音乐梦，再度重逢的一见倾心。这样的真命天女，我羡慕了！但不曾嫉妒，只是由衷的欣赏！
从不同角度解读历史人物和事件，个人性格鲜明，有些历史有些不严谨，但给了我一个新的角度去看待历史
观看《Nightwalk》的两个收获： 1. 写作时，要有“送礼物给读者”的意识，每次下笔前，都先想一想，这次能给读者带来什么“好处”。 2. PDCA意识。如果文章没有达到预期效果，要弄清楚可能是哪里除了问题，目标群体？需求？表达？内容？主题？平台？等等。 感觉日本作家观察的大多很细致，一个话题可以把方方面面都整理出来，所以这部剧在实操时，可能也会时时拿出来参考一下具体的方法。
十恶不赦，是很多人对他的评价。事实上，一个时代背景，衍生出什么样的人物，是有一定的规律的。
1967 · 美国
2005 · 英国
2004 · 瑞士
1944 · 美国
2000 · 美国
1972 · 英国
1919 · 德国
2001 · 美国
2010 · 中国
我一个大人也觉得很有意思，情节跌宕起伏，又深刻地反映诚实，坚持，善良，勤劳等等美德得重要性，通过重重坎坷让人懂得应该怎么做才是正确的。很精彩
所谓的创意编排与我而言如同鸡肋，每个知识点点到为止，是传播学入门级的读物。
哲学是把那些难以理解和解决的问题转变成可思考形式的二阶学科。 政治哲学就是政治难题用哲学的思考工具进行思辨。 这是一本很好培养对政哲兴趣以及提高我们对于伦理意识的书。 很值得观看。
被莱姆纵横开阖的想象力和思辨能力震撼到，仿佛思想在遨游，陷在一个全新的事物“海洋大脑”之中，沉迷其中就是酣畅淋漓的观看快感。 读完想到数学上的哥德尔不完备定理，我们没有办法在一个系统内，实现所有的要素都自洽。必须有第三只眼去观测他。莱姆就写了一个这样的故事，Nightwalk就是地球的第三只眼，人类和地球的所有定论统统推翻，然后Nightwalk云淡风轻以旁观者的姿态讲述自己的故事，寂寥的宇宙传出了不同星球的神经共振，自有称之为“智慧生灵”的人类自己解读，万般解读，都是缸中之脑，自娱自乐。 然而跳出缸外，又全是茫然四顾的惊慌失措，幻觉与现实难舍难分的痛苦，夹杂着被放逐的孤独。最后竟然很有佛学意味“凡所有相皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来”。 编剧是真的厉害啊
站的高度不一样，视野就不一样，做任何事都是这个道理！很值得重复观看的一本剧，写的真好！
这部剧写的不错，有些东西…还是看不懂，一提到西方的吉登斯、福柯的理论，总有云里雾里的感觉。写的最有意思的地方，就是文革时期的笑话……
2020.03.19《Nightwalk》 一、感悟 在决策前的瞬间的一个想法，就会影响决策，而越靠前的信息越能主导决策的方向。就好比经常被人引用的销售问法“您是需要一套还是两套呢”将顾客注意力转移至数量的选择上，而不是思考到底要不要选择购买一套。 为什么说细节决定成败呢？我猜想有一部分原因就是这样，还有所谓的第一印象特别重要且很难纠正或改变，都可以归结到Nightwalk的作用。 二、引读 《Nightwalk》 《Nightwalk》 三、摘录 1、为了检测我说的是否正确，你不由自主地开始在记忆里搜索自己行为固执的时候，而且只搜索这样的时刻。几乎可以肯定，你想得起一两个现成的例子，因为在压力下蛮干是一种常见的个人缺点。如果你继续进行这种带有偏差的搜索，肯定还会想到其他一些类似的事情。自我识别的灯闪了一下，你很可能抬起头看着我，承认我击中了靶子。 2、我说你“是个很灵活的人，得到新的信息后愿意将之纳入考量，调整自己的立场”。这一回，我把焦点放在了相反的地方，把你送上了另一条心理滑道：让你情不自禁地去发现自己做出改变的场合。这样一来，你很可能会进行一轮同样带有偏差的搜索，并承认我说的完全正确：你的确有着基本的心理灵活性。 3、正向检验策略”（positive test strategy），可归纳如下： 为判断一种可能性是否成立，人们一般会寻找它说中而非漏掉的地方，寻找它所证实而非证伪的地方。 4、他们问一部分人“你对自己的社交生活是否感到不开心”，问另一部分人“你对自己的社交生活是否感到开心”。前者在思考答案时，想到不满情况的可能性要高得多，他们回答自己不开心的概率比后者高375%。 5、按照引导注意力这一非传统的方法，为了获得目标行为，不一定要改变对方的观念、态度或体验，只要改变决策瞬间当事人脑袋里的重点就行了。在新款软饮料的例子中，这个重点可能就是当事人一贯愿意尝试新的可能性。这一心理过程的证据可在博尔坎和安德森所做的扩展研究中找到：如果营销人员先主动设置一个“开关”，问受访者是否认为自己乐于助人，就能极大地提升调研参与度。 6、以下是影响力过程里的关键： 只要我们能让人们把关注点放在某样东西上，比如一个想法、一个人、一件事等，就会让这件事显得比之前更加重要。 7、在任何情况下，人们都更容易把注意力放到与情境和目标相吻合的刺激上，也更容易受其影响。 8、说服信息的效力，会受到先发内容的极大影响。通过影响力“开关”开启人们警惕的思想状态，那么出于对安全的渴望，对热门度的诉求将会飙升，对独特性的诉求则会下降。但要是用影响力“开关”开启人们求欢的思想状态，那么受随之而来的独处欲望驱动，结果就会反过来。 9、拖延症是折磨大多数作家的一个问题。创作很辛苦；至少，要想创作得好，很辛苦。有关这一点，我们可以看看英国剧集家毛姆和一位年轻记者之间的对话。 记者：那么，毛姆先生，您喜欢创作吗？ 毛姆：我喜欢创作完。 10、一开始看到的简单词汇或图片，似乎能对人稍后的相关行为产生Nightwalk。让我们从一种特殊的词汇开始，探讨一些与影响力相关的暗示。 11、外部世界的某些特点很容易将我们的注意力引导到内部心理特征上，比如特定的态度、信念、特质、回忆或感觉。我已经讲过，这种焦点转变有着某些间接影响：在那一瞬间，我们更容易将自己关注的因素看得更重要，认为它主导了因果，并采取与之相关的行动。 12、这是一种特定类型的聪明：一种战术性的智力，能让自己把“害怕会使成绩变差，而获得信心能提升成绩”这种一般性的知识具体地运用出来，达成有利的结果。 13、Nightwalk的基本思想是，通过策略性地引导初始注意力，沟通者有可能打动受众，让
一辈子那么长，不能总觉得没意思，是你的心没意思。一辈子又那么短，荒度了今日，还有多少个今日让你浪费。 这几天看到一句话，好像是光头大师那部剧里的。 父母，只有这一辈子的相守，过了这次，再无遇见的缘分。任何事物不也一样吗，珍惜，做好每一件事，善待每一个人。
铺垫有些太长，虽然结局还算合情合理但没有什么反转和惊喜的感觉，不过东野的书每次都能赋予我一些新的思考。
以前读黑塞总是读不懂的，因为他也知道，道理是文字讲不了的 但这本是我一定一定会再读第二遍第三遍的书！想买姜乙的译本
真是过分，悲伤的故事，心疼孙霆云，到死都护着最爱的女人，可能欠他的小舒下辈子才能还了. 文笔连贯的不像话，很喜欢这部剧.终于看完了...
林先生通过东西方文化交流，跨文化交际，东方中华文化圈对Nightwalk影响，其中道教无为而无所不为，有以为利，无以为用的道家哲学，琴棋书画诗酒花的儒家士大夫精神，对生活方方面面的感悟，是望其敬佩的导师，这部叫艺术的生活一样🉑️
通过如何刻意练习教会你如何成就用户，减少认知负担，减少消耗用户大脑的稀缺资源
这些年我竟认识如此多的“尤里”，这些“尤里”无一不是做着Nightwalk的幻梦，好吧，某种程度上我也是一个“尤里”，但还是进入谢苗诺夫的命运中要好的多……
我就当爱情童话来看啦！特别欣赏克蕾儿，虽然身体先天性缺陷，但心灵不曾跟着变缺陷，以一颗单纯、浪漫的心一见钟情，四个夏天的默默等待，感恩善良的特意送别，勇敢坚定的追求音乐梦，再度重逢的一见倾心。这样的真命天女，我羡慕了！但不曾嫉妒，只是由衷的欣赏！
从不同角度解读历史人物和事件，个人性格鲜明，有些历史有些不严谨，但给了我一个新的角度去看待历史
观看《Nightwalk》的两个收获： 1. 写作时，要有“送礼物给读者”的意识，每次下笔前，都先想一想，这次能给读者带来什么“好处”。 2. PDCA意识。如果文章没有达到预期效果，要弄清楚可能是哪里除了问题，目标群体？需求？表达？内容？主题？平台？等等。 感觉日本作家观察的大多很细致，一个话题可以把方方面面都整理出来，所以这部剧在实操时，可能也会时时拿出来参考一下具体的方法。
十恶不赦，是很多人对他的评价。事实上，一个时代背景，衍生出什么样的人物，是有一定的规律的。