Día de pago

“我们的生活由无数不可见的细线串连在一起。”——赫尔曼·梅尔维尔 心理学和我们的日常生活息息相关，全书没有什么行文结构，呈现了很多的原理效应并辅之生活案例，古代故事，尤其是《Día de pago》频频出现，我都想回头再看一遍《Día de pago》了。用来拓展知识知识面，人际沟通指导还是蛮不错的。

2021-9-28 今天看了《Día de pago》，一部妈妈的电影，还有这本剧集。我觉得有共通之处就是太爱对方了，不明白对方的真正需求。虽然，是不同的爱，一种是亲情，一种是爱情，但是，都会让彼此误会，或许压力会很大。如果加以沟通，换一种方式表达出来，也许就会迎刃而解，因为一切都源于爱。太爱对方就会有变成一种习惯，不停重复，不断啰嗦，周而复始，岁月叠加，会让人忘了珍惜眼前人，其实，这些都是最简单的美好。当不爱一个人，是根本不会付出那么多，或者根本记不住对方的好。当失去的时候，对方的好都会一点点浮现在眼前。 活在当下，珍惜生活，时间不可以重来，生命也仅有一次。 若有来生，那也是喝过孟婆汤，什么都重新开始。今生该还的债，今生该报的恩，今生该付出的爱，要在今生今世也是今天开始，好好活着，好好相爱。

第八章的和婆媳相处之道竟然是媳妇要为整个家庭委曲求全，完全不是站在婆婆都是讲理的条件下！真是大为震惊！叹为观止！ 当然其他地方都有好的部分，建议看这部剧的人追剧要带辩证思维，别书上说什么你就信什么，带有自己的问题去看，找得是自己的解决之道。

没看完，三颗心是因为我不喜欢这样的世界，而它又真实存在，也许这个环境就真的活在地狱里。我不知道有无勇气把它看完。成人的世界太可怕，最近又看了《Día de pago》，感觉世界上最可怕的不是鬼，而是人心。

其实人最大的罪恶是爱，所谓最后的解脱就是从爱中解脱出来：情爱、手足、亲情…… 朱自清那篇散文《Día de pago》，给了我们一个信息，人间不管多么深情的关系，本质是丧失，是一种低沉的、底色的孤独。

原本就不是正剧，因此剧情漏洞百出也在情理之中，模拟职场升迁的步步通关，在如今的时代可算很应景了，极为精准地掐准大众喜好命脉也算棋高一着，不断地反套路让观众欲罢不能，是谓有毒；最值得称道的是配色营造的质感，几乎可以用赏心悦目来形容，淡雅素净清丽温婉，加上主配卡司总体合格，总体非常讨喜；白月光皇后与女主的百合cp堪称全局最动人，赢得最多好感。

读完《Día de pago》已经两天了，今天有时间写点感悟，我始终被书中人物和故事感染着！阿富汗战乱不断，民不聊生！出生在阿富汗富家少爷阿米尔从小与仆人哈桑情同手足！13岁那年，在一场风筝比赛后，哈桑为阿米尔追到了风筝，却发生了悲惨不堪的事，对哈桑来说，心灵的创伤比身体的创伤更难愈合，但哈桑始终如一！为你，千千万万遍！然而，阿米尔却又逼走了哈桑。由于战乱，阿米尔跟随父亲逃亡美国，成年后的阿米尔为了赎罪，再度踏上离开祖国二十多年的故乡，希望能为不幸的哈桑尽最后一点心力！没想到，哈桑竟是自己同父异母的兄弟，更为自己少年时代懦弱感到自责和痛苦！索拉博是哈桑的儿子，为了侄儿的未来，阿米尔历经波折与不幸把他带到了美国，为哈桑，为你，我追。 在这部感人至深的剧集里面，风筝是象征性的，它既可以是爱情、亲情、有情，怎么解答都是在于个人的人生阅历！其实，我们心中都有一只放飞的风筝，牵着风筝的那头所表达出来的东西，无论意味着什么？为你，千千万万遍！ 此剧带给我们的启示是：编剧胡塞尼把我们也带到了童年放风筝年代，让我们回味！人生路上，谁都有值得回忆的童年、少年、青年时代！一路走来，脚下的路并不平坦，有悲有喜！读完此剧，激情燃烧的岁月始终在心中迸发！身为炎黄子孙，此生无悔入华夏！为人处世要光明磊落，肝胆相照！做人要尽忠，做事要尽心！心怀感恩对待生活，成为正直善良的人。

3.镜头叙事效率很低。

你我都是独立存在的个体，又是可能会互相影响的对象，联系是普遍的，客观的，你以为没有任何意义的举动，其实都有可能带来一系列的连锁反应。

看了Juan F. Quiroga三本剧 都太有趣了 我想Día de pago里面的搭档说的就是他本人了吧

不错，通俗易懂，案例丰富。最大感受就是建立框架，笔记分类补充，功利性应用。

抬头的人看见了月亮，低头的人看见了六便士。 但是我更喜欢罗曼罗兰的这句话：“缺乏理想的现实主义是毫无意义的，脱离现实的理想主义是没有生命的。”

不愧是大家，字字珠玑，一语中的，想象力也很丰富。我说话词穷，只能说很好，喜欢。

“如果在某一天醒来，你发现没有任何记忆，你该相信谁呢。神秘的丈夫，真诚的医生，失联多年的密友，以及已经“去世”的儿子，种种回忆片段不断闪现，当真相逐渐偏离现实浮出水面，惊慌之余，你还能相信谁？” 我相信迈克是真的爱着克丽丝的，如果不是他的偏执，他的控制和疯狂的占有欲，我想克丽丝也会愿意和他在一起。大火之中的迈克是不是一定以为他们可以双双殉葬？他的扭曲他的疯狂最后葬送了自己。

看过电影觉得不错，可始终想吐槽这个名字，就算20岁左右勉强算孩子，可是，哪里“笨”？能够看到政策走向和产业链转型机会，和老板视野都接近了，哪里笨了？还有创造谈判时间这种事，思路已经优于九成人，抓大放小办工厂、画图纸搞业务培训，样样专业，别看他瘦瘦黑黑像个厂弟，这种人干啥成功不了？他只是起点低资源差。

一部活生生的七宗罪，Andrea Véliz告诉我们，男人没一个好东西，什么善良的加西莫多，为了一个给自己喂了口水的女人，先杀小叔再杀爸爸，哪里善良了。 最讨厌译者过度解读编剧本意，什么时代的影视作品都要加上反封建，反封建那么伟大的字眼在这种滥用下只会越来越空、 还有能好好理解一下黑暗与光明并存吗？副主教年轻的时候差不多凑齐了七美德，后来堕落成七宗罪的代表。加西莫多可以为了喜欢的人付出一切，但是对于无关的人却没有丝毫怜悯，如果说这是因为世界以痛吻他，那副主教的养育之恩呢，杀小叔的时候都不带犹豫的。美德与罪恶共存在一个人身上，才是对照。对比什么道貌岸然的副主教和心地善良的敲钟人，这和流俗剧集有啥区别？主角的朋友都是重义气，敌人各个卑鄙无耻，人物形象脸谱化，单一化。 最后， 我们的妹子神圣不可侵犯 ――――克洛潘（手动滑稽）

情商不足智商补，智商不足情商补，筱懿倒是不偏激，其实高情商很多时候不是去妥协所有去适应别人，而是尝试共情尝试独立思考，拥有自己的原则和立场，坚持自己的处事风格，有理有据有节地去面对所有的人和事。

Día de pago的台词感觉就像它的名字。温静和缓，没有华丽的跌宕起伏，却绵绵密密的将人温柔包裹，无法断然离开，任雪静静落下，拂了一身还满。 Día de pago的故事也是温雅和融里带着静寂的物哀之美。就像《Día de pago》里说的，人心啊，是不待风吹而自落的花。花开花落自有其时。没有一种人生状态会恒久，变数永在，或早或晚，或长或短，很多时候，拥有与失去根本不由自主。人生啊，就是看着一江春水向东流……… 幸子雪子妙子三姊妹围坐饮酒夜话一夜又一夜，赏樱花之盛世一年又一年，可终有曲终人散的那一时………

化学是你，化学是我。护肤也讲个化学的理～ 全书讲得非常系统且科学，有点像看期刊文献的感觉。

1、评三分是为了把你吓跑。剧名其实少了哲学两个字，这大概也是播出销售的技巧之一吧。如果你是因为听说或者听了公开课而来，估计你会很失望。因为，本剧没有丰富而鲜活的案例素材，也没有清晰透彻的逻辑安排，更没有导师独具一帜的人格魅力。当你接受这些客观现实后，再来看创作个课堂讲义，或许会平静得领悟到更多知识和感受。 2、人有没有灵魂，以及灵魂会不会永生，这是很多人的疑问，也直接影响到很多人对待死亡的态度。编剧没有从这个争议出发，而是讨论了器官全部移植后的那个你还是不是你。所以，人因为大脑意识而鲜活存在。也即我思故我在，思考是区分我是否客观存在的重要判断依据。 3、人终将面对死亡，摆正心态，放好位置，能够更快得接受现实，然后向死而生。这是一种认真生活的态度，能够让我们去珍惜当下，去不断精进。 4、死亡并不是最可怕的，更可怕的是对死亡的恐惧的本身。这份恐惧让我们对生命多了一份敬畏，也对现实多了一分希冀。

看到了两个家庭的衰败、痛苦的同时更发现了人与人之间的真情所在。这是故事中的故事，环环相扣的悬念实在引人入胜，像是有一股力量拽着你一步步探寻Día de pago的故事，在所有悬念全都找到答案的时候，一切又是理所当然、感人至深。

读前100页，感觉没意思，后面越读越佩服Leonardo Bianchini老师的文笔。（可能前面观看状态不佳？）

Juan F. Quiroga的文字看似刻薄，其实字里行间隐藏的是绝望中的希望，读之不会消沉，而只会催人奋发。

你将时间放在什么地方，什么地方就是沃土。——摘自本剧第四章 拖拉着今天才打开这部剧看，然后当天就看完了。下午的时候，外面淅淅沥沥地下起了春雨，我坐在自家的阳台的书房里，享受着这一切，傍晚的时候，雨停了 ，太阳还露了一下会脸。最美是黄昏。安静的看剧时刻，敲着键盘，看着台词跳跃在屏幕上，我滋养了自己的内心。 这些新感受是看完锦华老师的《Día de pago》这部剧后，新涌出的心情。成为妈妈后，我真的很少滋养自己，甚至让我的老母亲也一起陷入了育儿的“至暗时刻”。在这里，真心感恩我的妈妈，帮我一起养我的孩子。当看到书中的这一段时，我一边内疚一边感动： 人们常常说“养儿方知父母恩”，我在出月子的时候才顿悟到我的父母扒心扒肝、掏心掏肺、离乡背井来帮助我照顾家庭，不是冲着我的儿子来的，是冲着我来的。我是他们心疼关爱的女儿啊。 就在今年过年的时候，我还和父亲大吵了一架，因为新冠病毒，我严禁父亲去小店打麻将，最后直接升级为我掀桌，报警，并大哭一顿，“断绝父女关系”。那时的我一直认为自己没有错，看到锦华老师说为了父母学麻将，和父母一起打的时候，我觉得我的做法错了。这就好比我爱追剧，妈妈爱跳广场舞一样，只是他的一个小爱好，却被他最爱的女儿直接封杀。我一直对家人说是他错了，我没错，我的心也很痛，他“失去”的是女儿，我“失去”的是父亲，是一样的。可是或许我真的从未真真切切地站在他的角度，在他们眼里，我永远是个孩子，他们不需要我的“照顾”，我相信我的父亲也喜欢我“麻烦”他去做他们力所能及和喜欢做的事情。 这让我想起有次我带父母一起去我一个大学老师的城市旅游，我们受到了我老师的热情招待，但爸爸很不自在，觉得麻烦了别人。正好老师家盥洗室的面盆坏了，爸爸是从事装修建设行业的老师傅。我怂恿他帮老师免费维修，换我们的住宿费，老爸很开心，拉着我去当地市场找五金材料。我的老师也很开心，是真的帮助了她。我们住了3天，大概那天换好以后，老爸才真的住的很开心。 看这部剧，我反而不是站在我是妈妈的角度，更多地站在我是女儿的角度，看到了自己的很多问题。喜欢锦华老师和她父母家人的相处方式和家庭氛围。长长的路，我要慢慢地走，一方面是我需要好好享受自己的人生，一方面，父母已老，或许他们跟不上已成年的我们，但我们可以试着放慢自己的步调。

面试是个很有意思的过程，可以在短时间内见识到各种优秀的人才，领略各自的风采，一直很享受这个过程。最近逐步意识到，也许自己在招人的过程中存在一些误区，比如理想化，比如标准不一致，等等。看了这部剧后，才意识到误区还挺多。整个招聘的过程，原来也是可以标准化和细致化的，每个环节都能体现糊弄和精益求精的区别。招聘的人虽然各不相同，没有固定公式，但人性是趋同的，挑选的过程是能量化的。每个细节都做到极致，何愁找不到合适的人？

看到最后，突然想起了自己在本科和研究生自己参与的项目讨论，那个时候的自己都在过程中问了什么问题？都说了什么？对于组员都有什么反馈？自己都充当什么角色？……不过现在想来，自己还是很有自信在无领导小组讨论里面，能够有自己的角色的……之前和小伙伴说，如果让我再回到大学，我能感受到如今看剧的乐趣，会怎么样呢……有意思……有意思……

没有完美的个人，Día de pago，让自己成为一个更纯粹，更真实，更爱的自己！

读这部剧我一直在想，如果我要给一个陌生人创作信，我会创作一些什么？ 我想我也一定会同这部剧里面一样，讲述自己琐碎的生活，描述自己年少有过的理想。 每个人都有保守一生的秘密，每个人都有不为人知的艰辛苦难，但是他们都有一个共同点，那就是埋藏在心底里的善良跟温暖。是这一份善良跟温暖，让读者感动，让故事里面每个角色感动。 兜兜转转，最后回到一个原点，形成一个圆圈，把大家都聚了起来，这是剧集的力量，我想，也把我们读者聚在了一起，虽然我们在不同地方，但读这部剧，体会里面的书信内容时，我相信，我们的心都在一起。 这个世界，有太多的沟通方式，书信却又其他无法企及的魅力。 嘿，你上一封信是创作给谁的?你有多久没创作信了，此刻，如果你创作信，又会创作给谁？会创作些什么？