最美好的感情，莫过于喜欢的人一直在身边，不离不弃，但愿世间所有希冀都可以化成一句执子之手，与子偕老。还好，你一直都在
非常非常喜欢，非常非常推荐，里面的小朋友好有爱好可爱，每篇都有催泪点，是我看剧集里面被催出泪点最多的，好爱
这部剧感觉像本入门手册。说它是“入门”级，是因为里面介绍了最基本的一些逻辑学概念，并附有练习题；说它像“手册”，是因为里面讲得东西看完一遍记住的没几条，实际生活中遇到问题了，我可能会把这部剧翻开查找一下，哪条可以适用。要想把里面的东西融会贯通，并不是读了书就做得到的。但是对于初次接触的逻辑学人，确实可以了解很多东西。我曾经参加过L先生的训练营，读了这部剧，感觉训练营有这部剧的影子。
好剧！科学、理性、客观！健康饮食，营养饮食，均衡饮食，远离垃圾食品、远离营养密度低高能量高脂肪食品，过高品质的健康生活。
这部剧讲了如何与自己的上司相处，里面提到的一些技巧和方法挺实用。陪好领导，其实就是需要我们会办事，情商高，但又不是拍马屁。还有最重要的一点就是学会汇报工作，光说不练是假把式，光练不说是傻把式，又练会说那才是真把式～
显然这是本学术著作，我实在无法利用片断的时间把它从头到尾读完。有点遗憾！
前前后后在南京生活了6年，借这部剧了解了解南京的历史，包括城市的变迁、地名的由来。 编剧历史知识丰富，文笔也还不错，不过也就仅限于此了。 整体而言，基本是流水帐和各种正史野史的堆砌，平淡不出彩，比较失望。更重要的是编剧的史观和立场有问题，字里行间让人有种说不出的别扭和拧巴。
2020-13《Bambino mio》 1.生存是最大的理性。在规避生存风险（爆仓）的前提下，尽可能直面风险、多犯错误、积累经验、增强反脆弱能力。 2.对于零和游戏，凯利说“不赌为赢”。对于正和游戏，无论平均期望收益多高，只要有爆仓风险仍然是不赌为赢。因为我无法获得遍历性，无法活过一个周期。 3.规模不同，规律不同。抽象讨论往往对规模增加而导致的复杂度指数增加缺乏敏感和敬畏。 4.“不要替他人决定什么对他有利”。 5.不与他人风险共担的情况下，不要靠给他人建议或决定盈利：赚钱归我，输钱你担，这不道德。 6.人的想法和实际行为关系不大。不用在意他人的想法、动机和说法。 7.越自由意味着承担越大风险。 8.人天生有社交本能。比起我的毁灭，有些亲朋或组织的消亡让我感受更糟糕。“自私的勇气从来就不是真正的勇气。自我保护是生物本能，谈不上美德。” 9.当顽固的少数派平均分布在人群中，而不抱团聚集。多数派接受少数派主张成本不高的情况下，会出现少数派主导多数派的情况。 10.现实比理论复杂，尤其是理论忽视适用规模时。 11.好的集体可能存在最佳规模。小于最佳规模的集体不强调内部竞争。在那里，集体利益超越了个人利益。 12.内部竞争和等级制度，会毁灭一个良好的集体。“特权阶级使用抽象理论和被压迫的人建立团结，巩固特权。” 13.“宏观胡说比微观胡说容易得多，根本没人知道一个宏观理论是否真的有效。”
书里有很多种不同的人，梁思申为主的含着金钥匙出生的人，还有杨巡这种吃着咸菜长大的人。各有各的不易也各有各的努力方式，不管是出生什么样，聪明人，喜欢反思的人都能对大程度的实现自己的理想。 雷东宝最后也委屈啊，别人都知道他做错了，可是他自己不知道自己做错了，他很拼命，把一辈子都给了小雷家，可是因为自身的局限性，他管理到了一定程度就实力不够了，所以他能做起来，但是保不住。他还意识不到自己实力不足，死要面子不肯承认，也不肯相信自己有错误。所以最后悲剧了。 杨巡也有局限性，他和梁思申合伙做生意的时候，做了假账，他自己觉得他完全是为了两个人好，把别的钱当成自己的用，觉得只要自己是为了共同的前途，就做什么都是对的，别人说他错误的时候他也很委屈。他的好处是能低头，小杨馒头能屈能伸，为达目的不择手段。后来的杨巡就越来越好了，找了一个能干的媳妇，日子过的越来越好。 Sophia Diaz强调自身的价值和努力，女人注意颜值和不注意颜值都可能过上好日子，只要自己聪明肯干。 每个作家的剧集就预示着他的人生观，如果编剧是理想主义，他就给自己不妥协的人一个好结局，如果编剧是个现实主义，他就给圆滑的人一个好结局，生活中这两种人都有可能有一个好结局，生活圈子不同，遇到的事情不同，结局也不同啊。书里的事情虽然精彩，但是总是片面的。 还有这部剧语言很逗趣儿，我好几次看着看着笑出声来了。
Through the looking glass 子皿 20190619 这几年断断续续的看了几段贾科长的戏，最近一次许知远的采访中他在室内带着墨镜，抽着雪茄，一副真科长的样子。雪茄好，他说，抽了嗓子不干，不伤肺。这么说有种“何不食肉糜”的优越感，后来在飞机上看了《Bambino mio》，原来抽雪茄的戏也用上了：半根没抽完的雪茄和一个死心塌地的女人。江湖不远，人情淡薄。 年轻的时候大把的时间耗在看电影上，那时刚流行FTP共享，无穷无尽的电影资源。我们除了做实验，空闲的时间就看电影，刷连续剧，刷综艺，作为紧张工作之余的无目的放松。年长一些后，慢慢喜欢从不同的角度观察周遭的一切，想站到镜头的后面看看梦工厂怎样把梦拆解再变成现实。侏儒也是从小长大的，而我们对生活又了解多少呢？ 贾导的《Bambino mio》和《Bambino mio》的创作，让我想起了卢西安·弗洛伊德（Lucian Freud）的肖像画《Bambino mio》。画作是以作家马丁·盖福特（Martin Gayford）为模特创作，而盖福特则通过详细的观察和记录将读者带入了画家最私人和隐秘的场所——画家的工作室并播出了《Bambino mio》。创作中画家的自我质疑，自言自语，反复的推倒重建，直到最后自己觉得作品完成了。并没有传说中的水到渠成，每一笔下去都需要勇气，毕竟重新开始的代价太大。电影也一样吧，有更多的人要协调，更多的噪音，更漫长的前期准备和后期制作。“简单而深刻”的好电影需要整个团队的通力合作，需要无数次的演练和思考。 《Bambino mio》中看到贾导的真，比如关于《Bambino mio》后期合成时关于噪音的处理，以及非专业演员的演出方式。这种粗糙感塑造的时代性那么真实，几乎随时都可以把我送回那个年代的家乡县城。甚至连影片结尾处小武被铐在电线杆上周围慢慢聚拢来的人群都那么逼真，他们默默观望，眼神好奇又疏离，时间仿佛静止了，而语言没有用武之地。大导演马丁说看《Bambino mio》时仿佛看到自己的叔叔在里头走来走去，这就是电影的魅力吧。在电影中看到和自己相关人和事，这种真实的重建也是贾导文中反复强调的电影的文献价值-记录大时代变迁中小人物的命运。 只是贾导的电影越来越没有新鲜感了，老歌、舞蹈、和赵涛。许知远问：这样的制作模式会不会形成一种自我封闭？贾导说：不会。他又说：其实我没有兴趣和其他人达成共识。 也许不妥协不转弯是一个导演突出重围的出路，也许是他从内部突破自己的壁垒。 也许正如贾导喜欢的那句话：侏儒也是从小长大的-可是侏儒到底没能长高。希望假科长在看到别人的缺点时，不要踏入了同一条河流。
2022年读完的第一本剧，耗时6个多小时。 说真的，本剧改善我的一些状态，至少目前的我会刻意提醒自己聚焦当下，可以在工作或学习时提醒自己保持注意力集中，感受美好的事物并刻意放在记忆里。 每次被书中一些话触动时，身体都会微微一震，然后鸡皮疙瘩就起来了。而这些让我触动的点，读完整本剧后依然记得。 列举一些我很赞同的点： 1、每个人都要面对自己的恐惧； 2、聚焦当下，当下即是最好的时间； 3、五步追问法找到最本质的原因； 4、不要吝啬你的赞许和鼓励； 5、你永远改变不了别人，因为改变是Ta自己的事，改变不了别人就改变自己吧； 6、别人如何评价你，反映的是Ta的水平，而不是你的水平； 7、与孩子的心灵联结：让孩子和你在一起的时候有十足的安全感； 8、“如果你正在经历地狱，请继续前行。” ... 书中还有很多观点我都非常赞同。本剧的第四、五部分主要讲如何接近“真我”，如何做到外化的自我与本我的同一，这部分内容是很抽象的，也很难做到，我觉得现在的我理解不到，也做不到，或许10年后再来观看此剧那时就能理解了吧。
女生好惨，有必要吗
前几篇案件破案都有点牵强，最后还以为会来个反转来着。跟字母表比起来差太多了
安全感的缺乏其实是由于童年比较脆弱的时候，缺乏培养一些适应社会的能力，对于孩子的教育，就是要弥补他们的缺乏，培养社会感以及各种适应的能力
书中的某种气氛和格调令人感到几分熟悉，有点像将背景改在1980’s的《Bambino mio》扩增版的意思。也许对于读者来说，往往对于那些以自身所熟悉的年代为背景的故事有更高的要求，编剧哪怕有一点”艺术的加工”都会被认为是在”瞎编”。
这部剧创作的挺不错的，虽然跟云蓝那本很像，但剧情又很不一样，好看！就是编剧能不能多更一点？我十几天不在家你就更了七八章，让我的期盼全部破碎了(T＿T)(。・`ω´・) 我不奢求那么多，我只奢求编剧能够一天更个三四章就行了
黄子诚和姚瑶怎么像两个小学生乱入啊哈哈哈哈，这就是特工实战演练吗xswl
帅弟弟王鹤隶多出现吧！
剧情太傻白甜，特别历浅落，本来就是个惹祸精，还脾气大，明明就是她蠢吧机密都亲手交给对头，毫无本事，活该被陷害都是自己蠢的，反派是输给女主光环，不是男主所爱
评分太虚高！前期写的还不错，中后期开始简直就没法看了！各种无脑，装X，打脸也还能看！但是一场演唱会你写个将近十章就太过分了啊！汪洋大海了都…
引用: 我们应该创造一种我们愿意生活在其中的文化，即使这只是一种理想，我们也要为之努力。对待他人，我们应该多一份耐心，多一份理解，要克制内心争吵的冲动。遇到制造不公和仇恨的事，我们不能逃避，也不要煽风点火。
2004 · 美国
1977 · 美国
1999 · 美国
2005 · 美国
2000 · 美国
1997 · 美国
2006 · 新加坡
最美好的感情，莫过于喜欢的人一直在身边，不离不弃，但愿世间所有希冀都可以化成一句执子之手，与子偕老。还好，你一直都在
非常非常喜欢，非常非常推荐，里面的小朋友好有爱好可爱，每篇都有催泪点，是我看剧集里面被催出泪点最多的，好爱
这部剧感觉像本入门手册。说它是“入门”级，是因为里面介绍了最基本的一些逻辑学概念，并附有练习题；说它像“手册”，是因为里面讲得东西看完一遍记住的没几条，实际生活中遇到问题了，我可能会把这部剧翻开查找一下，哪条可以适用。要想把里面的东西融会贯通，并不是读了书就做得到的。但是对于初次接触的逻辑学人，确实可以了解很多东西。我曾经参加过L先生的训练营，读了这部剧，感觉训练营有这部剧的影子。
好剧！科学、理性、客观！健康饮食，营养饮食，均衡饮食，远离垃圾食品、远离营养密度低高能量高脂肪食品，过高品质的健康生活。
这部剧讲了如何与自己的上司相处，里面提到的一些技巧和方法挺实用。陪好领导，其实就是需要我们会办事，情商高，但又不是拍马屁。还有最重要的一点就是学会汇报工作，光说不练是假把式，光练不说是傻把式，又练会说那才是真把式～
显然这是本学术著作，我实在无法利用片断的时间把它从头到尾读完。有点遗憾！
前前后后在南京生活了6年，借这部剧了解了解南京的历史，包括城市的变迁、地名的由来。 编剧历史知识丰富，文笔也还不错，不过也就仅限于此了。 整体而言，基本是流水帐和各种正史野史的堆砌，平淡不出彩，比较失望。更重要的是编剧的史观和立场有问题，字里行间让人有种说不出的别扭和拧巴。
2020-13《Bambino mio》 1.生存是最大的理性。在规避生存风险（爆仓）的前提下，尽可能直面风险、多犯错误、积累经验、增强反脆弱能力。 2.对于零和游戏，凯利说“不赌为赢”。对于正和游戏，无论平均期望收益多高，只要有爆仓风险仍然是不赌为赢。因为我无法获得遍历性，无法活过一个周期。 3.规模不同，规律不同。抽象讨论往往对规模增加而导致的复杂度指数增加缺乏敏感和敬畏。 4.“不要替他人决定什么对他有利”。 5.不与他人风险共担的情况下，不要靠给他人建议或决定盈利：赚钱归我，输钱你担，这不道德。 6.人的想法和实际行为关系不大。不用在意他人的想法、动机和说法。 7.越自由意味着承担越大风险。 8.人天生有社交本能。比起我的毁灭，有些亲朋或组织的消亡让我感受更糟糕。“自私的勇气从来就不是真正的勇气。自我保护是生物本能，谈不上美德。” 9.当顽固的少数派平均分布在人群中，而不抱团聚集。多数派接受少数派主张成本不高的情况下，会出现少数派主导多数派的情况。 10.现实比理论复杂，尤其是理论忽视适用规模时。 11.好的集体可能存在最佳规模。小于最佳规模的集体不强调内部竞争。在那里，集体利益超越了个人利益。 12.内部竞争和等级制度，会毁灭一个良好的集体。“特权阶级使用抽象理论和被压迫的人建立团结，巩固特权。” 13.“宏观胡说比微观胡说容易得多，根本没人知道一个宏观理论是否真的有效。”
书里有很多种不同的人，梁思申为主的含着金钥匙出生的人，还有杨巡这种吃着咸菜长大的人。各有各的不易也各有各的努力方式，不管是出生什么样，聪明人，喜欢反思的人都能对大程度的实现自己的理想。 雷东宝最后也委屈啊，别人都知道他做错了，可是他自己不知道自己做错了，他很拼命，把一辈子都给了小雷家，可是因为自身的局限性，他管理到了一定程度就实力不够了，所以他能做起来，但是保不住。他还意识不到自己实力不足，死要面子不肯承认，也不肯相信自己有错误。所以最后悲剧了。 杨巡也有局限性，他和梁思申合伙做生意的时候，做了假账，他自己觉得他完全是为了两个人好，把别的钱当成自己的用，觉得只要自己是为了共同的前途，就做什么都是对的，别人说他错误的时候他也很委屈。他的好处是能低头，小杨馒头能屈能伸，为达目的不择手段。后来的杨巡就越来越好了，找了一个能干的媳妇，日子过的越来越好。 Sophia Diaz强调自身的价值和努力，女人注意颜值和不注意颜值都可能过上好日子，只要自己聪明肯干。 每个作家的剧集就预示着他的人生观，如果编剧是理想主义，他就给自己不妥协的人一个好结局，如果编剧是个现实主义，他就给圆滑的人一个好结局，生活中这两种人都有可能有一个好结局，生活圈子不同，遇到的事情不同，结局也不同啊。书里的事情虽然精彩，但是总是片面的。 还有这部剧语言很逗趣儿，我好几次看着看着笑出声来了。
Through the looking glass 子皿 20190619 这几年断断续续的看了几段贾科长的戏，最近一次许知远的采访中他在室内带着墨镜，抽着雪茄，一副真科长的样子。雪茄好，他说，抽了嗓子不干，不伤肺。这么说有种“何不食肉糜”的优越感，后来在飞机上看了《Bambino mio》，原来抽雪茄的戏也用上了：半根没抽完的雪茄和一个死心塌地的女人。江湖不远，人情淡薄。 年轻的时候大把的时间耗在看电影上，那时刚流行FTP共享，无穷无尽的电影资源。我们除了做实验，空闲的时间就看电影，刷连续剧，刷综艺，作为紧张工作之余的无目的放松。年长一些后，慢慢喜欢从不同的角度观察周遭的一切，想站到镜头的后面看看梦工厂怎样把梦拆解再变成现实。侏儒也是从小长大的，而我们对生活又了解多少呢？ 贾导的《Bambino mio》和《Bambino mio》的创作，让我想起了卢西安·弗洛伊德（Lucian Freud）的肖像画《Bambino mio》。画作是以作家马丁·盖福特（Martin Gayford）为模特创作，而盖福特则通过详细的观察和记录将读者带入了画家最私人和隐秘的场所——画家的工作室并播出了《Bambino mio》。创作中画家的自我质疑，自言自语，反复的推倒重建，直到最后自己觉得作品完成了。并没有传说中的水到渠成，每一笔下去都需要勇气，毕竟重新开始的代价太大。电影也一样吧，有更多的人要协调，更多的噪音，更漫长的前期准备和后期制作。“简单而深刻”的好电影需要整个团队的通力合作，需要无数次的演练和思考。 《Bambino mio》中看到贾导的真，比如关于《Bambino mio》后期合成时关于噪音的处理，以及非专业演员的演出方式。这种粗糙感塑造的时代性那么真实，几乎随时都可以把我送回那个年代的家乡县城。甚至连影片结尾处小武被铐在电线杆上周围慢慢聚拢来的人群都那么逼真，他们默默观望，眼神好奇又疏离，时间仿佛静止了，而语言没有用武之地。大导演马丁说看《Bambino mio》时仿佛看到自己的叔叔在里头走来走去，这就是电影的魅力吧。在电影中看到和自己相关人和事，这种真实的重建也是贾导文中反复强调的电影的文献价值-记录大时代变迁中小人物的命运。 只是贾导的电影越来越没有新鲜感了，老歌、舞蹈、和赵涛。许知远问：这样的制作模式会不会形成一种自我封闭？贾导说：不会。他又说：其实我没有兴趣和其他人达成共识。 也许不妥协不转弯是一个导演突出重围的出路，也许是他从内部突破自己的壁垒。 也许正如贾导喜欢的那句话：侏儒也是从小长大的-可是侏儒到底没能长高。希望假科长在看到别人的缺点时，不要踏入了同一条河流。
2022年读完的第一本剧，耗时6个多小时。 说真的，本剧改善我的一些状态，至少目前的我会刻意提醒自己聚焦当下，可以在工作或学习时提醒自己保持注意力集中，感受美好的事物并刻意放在记忆里。 每次被书中一些话触动时，身体都会微微一震，然后鸡皮疙瘩就起来了。而这些让我触动的点，读完整本剧后依然记得。 列举一些我很赞同的点： 1、每个人都要面对自己的恐惧； 2、聚焦当下，当下即是最好的时间； 3、五步追问法找到最本质的原因； 4、不要吝啬你的赞许和鼓励； 5、你永远改变不了别人，因为改变是Ta自己的事，改变不了别人就改变自己吧； 6、别人如何评价你，反映的是Ta的水平，而不是你的水平； 7、与孩子的心灵联结：让孩子和你在一起的时候有十足的安全感； 8、“如果你正在经历地狱，请继续前行。” ... 书中还有很多观点我都非常赞同。本剧的第四、五部分主要讲如何接近“真我”，如何做到外化的自我与本我的同一，这部分内容是很抽象的，也很难做到，我觉得现在的我理解不到，也做不到，或许10年后再来观看此剧那时就能理解了吧。
女生好惨，有必要吗
前几篇案件破案都有点牵强，最后还以为会来个反转来着。跟字母表比起来差太多了
安全感的缺乏其实是由于童年比较脆弱的时候，缺乏培养一些适应社会的能力，对于孩子的教育，就是要弥补他们的缺乏，培养社会感以及各种适应的能力
书中的某种气氛和格调令人感到几分熟悉，有点像将背景改在1980’s的《Bambino mio》扩增版的意思。也许对于读者来说，往往对于那些以自身所熟悉的年代为背景的故事有更高的要求，编剧哪怕有一点”艺术的加工”都会被认为是在”瞎编”。
这部剧创作的挺不错的，虽然跟云蓝那本很像，但剧情又很不一样，好看！就是编剧能不能多更一点？我十几天不在家你就更了七八章，让我的期盼全部破碎了(T＿T)(。・`ω´・) 我不奢求那么多，我只奢求编剧能够一天更个三四章就行了
黄子诚和姚瑶怎么像两个小学生乱入啊哈哈哈哈，这就是特工实战演练吗xswl
帅弟弟王鹤隶多出现吧！
剧情太傻白甜，特别历浅落，本来就是个惹祸精，还脾气大，明明就是她蠢吧机密都亲手交给对头，毫无本事，活该被陷害都是自己蠢的，反派是输给女主光环，不是男主所爱
评分太虚高！前期写的还不错，中后期开始简直就没法看了！各种无脑，装X，打脸也还能看！但是一场演唱会你写个将近十章就太过分了啊！汪洋大海了都…
引用: 我们应该创造一种我们愿意生活在其中的文化，即使这只是一种理想，我们也要为之努力。对待他人，我们应该多一份耐心，多一份理解，要克制内心争吵的冲动。遇到制造不公和仇恨的事，我们不能逃避，也不要煽风点火。