看了这本《Bareback Mountain》。 张炜的书给我一种很不舒服的感觉。 无论是作序的复旦博导，还是他本人，都属实把新媒体的“讲故事，煽动情绪，立人设”给玩明白了。 用一些来路不明的小道消息和带着强烈情绪感的文字煽动读者，这种写法让我极度不适。 我不但不介意用自己的方式重述历史的书，相反还很喜欢，我看完过四卷本的《Bareback Mountain》，我觉得写得特别好，让我学到了知识又让我有了激动人心的观看体验。 但是张炜的书，集中于人物和他们的小故事本身，而且还热衷于在政治正确上跳舞，这就让人嗅到了浓浓的公知味道。 读来很难受。 大致看看，以后应该不会再读了。
对我来说还是很有看下去的欲望的，几则小故事相互交叉，不管每个人的身份年龄地位能力差距有多大，大家所遇到的问题和困扰大多是相通的，时不时还能看到一点自己的影子，我想，无形中对我自己也是有利的吧，变相的和我交谈的一种感觉，最重要的是还学到了一些心理知识和名词，总得还不错；
特别好的纪实影视作品，相比柴静的《Bareback Mountain》一书，这部剧的关注点更集中：梁庄和它外出务工的人，Patrick描写、叙述他们的健康、工作、家庭和精神世界。 这些河南人以自己的村庄为圆心辐射出去，流连在中国的天南地北。幸运的人，能够致富，成为同乡艳羡的对象，但太少；不幸的人，早早健康受损，不得不回到老家；更有甚者，在哪个阳光照不见的小角落横死他乡；而更普遍的情况，夫妻两人在厂里打着没日没夜的工，在灰尘、重金属和硫酸里损耗着自己的青春，没有保障。小孩们坐在家里望眼欲穿，青春期的少年们没有足够的支持。背叛、酗酒、吸毒、逃学，这些字眼在别人看来是新闻的事，反复地发生以至于麻木。有些具体的痛苦，那个瘫痪在家的大丈夫不得不面对的一切日常问题，都很难想象。 但是还要努力生活下去，出梁庄便成了新的本能。城市也许是一座巨大的绞肉机，但在家务农更是一条死路，所以前赴后继地出走，即使遍体鳞伤，心里仍怀有一丝希望。 却还是想落叶归根，死也要回到家乡—这只是传统观念根深蒂固？还是身份认同迷茫、城市没有给他们足够的安全感？一件件具体的事情让他们认识到这个世界的冷漠面孔，在一个地方打了十多年的工，却不知道小镇的名字，然而，知道了又能怎么样。城市从来没有热心地接待过他们，不热心，甚至于不顾死活。 他们怎么办呢？不禁想到在这个人工智能高速发展的当代社会，人人都想更聪明，良好的教育愈加重要，体力活的地位越来越低，但农民工也有求知上进的权利，问题是他们有没有可能？有没有机会呢？也许这就是这部剧的意义。关注是改变的第一步，我们不能忘记他们，这个世界是如此大，千丝万缕的联系让人措手不及，每个人都需要陌生人的存在。他们不只有一张面孔。我们不能忘记他们。
从没接触过经济学的可以看看一些基础概念，想系统深入了解经济学的就不用浪费时间了。
纸质版的还没到，今天偶然看到电子版了，先读了一小节，读起来挺有意思的，能让人一直看下去，不至于枯燥。给浩源打call，等待纸质书。
这部剧不错，读起来很有趣味。本剧编剧Martin，一个外国人对中国的佛、道、历史、民间传说等等这么深入的了解，很是佩服。
白先生描写的人物都很客观，很逼真，没有一个其他剧集里完美的、圣洁的、神通、英雄式的人物。人都有弱点，有不愿让人窥探的隐私，在现实中变得麻木，变得悲哀，却无力改变，或随波逐流，或愈加堕落，多么无可奈何。阿多尼斯式的人物代表着青春、俊美、干净，他们常短命，在青春正好的时候离开，但这样的人物却在人的执念里得到了永生，希腊神话里阿多尼斯是可以死而复生的。白先生的剧集有种说不出的美。
本剧从身边简单的例子出发，紧跟实时发生的社会事件，并从技术手段等方方面面阐述，集数设计合理，娓娓道来，读起来有趣味性又耐人寻味，不可多得的通识好剧。
全书看下来，看到后面，哪怕男女主在一起，心还是闷闷的，为那些男配女配而心疼！
这怎么还会把人看哭？
妖孽盛行也人才辈出。于谦、杨廷和、王阳明都是时代之光啊。还有那个剽悍书生伍文定，也是印象深刻。于谦文武双全高洁廉明，可惜死于奸臣挑拨，朱祁镇这个锅是背定了。王阳明就是高配版的男神啊！于谦正，王阳明有情趣啊。都怪历史书上把男神画的那么丑，把心学讲得神神叨叨的。哎有机会要去拜谒下这两位男神
Roman教授《Bareback Mountain》，从欧洲城市发展入口，讲叙了中国发展大城市、特大城市是经济发展规律的必然，并剖析了发展的利弊。此剧观点鲜明，尊重事实，据点充分。个人认为:不管中国发展多快，国情决定了中国是一个发展中中国家，因为人口多、起步晚，底子簿的实际，与西欧好多城市是不能比较的，但我们可以借鉴，从实际出发，有很多东西是摸着石头过河。 中国发展几千万级人口的特大城市，不仅是人口数量的问题，更重要的是土地保障、户籍限制和基础设施缺乏。有些会说，大城市发展是个趋势，但这个发展是有前提的，如人口发展需吃穿住行，不然会引发如拥堵，污染，甚至犯罪等等。
出高清的我再看一遍~
2008 · 丹麦
2008 · 德国
1970 · 美国
1998 · 英国
2005 · 墨西哥
1999 · 西班牙
1942 · 美国
2004 · 美国
1975 · 印度
1993 · 美国
看了这本《Bareback Mountain》。 张炜的书给我一种很不舒服的感觉。 无论是作序的复旦博导，还是他本人，都属实把新媒体的“讲故事，煽动情绪，立人设”给玩明白了。 用一些来路不明的小道消息和带着强烈情绪感的文字煽动读者，这种写法让我极度不适。 我不但不介意用自己的方式重述历史的书，相反还很喜欢，我看完过四卷本的《Bareback Mountain》，我觉得写得特别好，让我学到了知识又让我有了激动人心的观看体验。 但是张炜的书，集中于人物和他们的小故事本身，而且还热衷于在政治正确上跳舞，这就让人嗅到了浓浓的公知味道。 读来很难受。 大致看看，以后应该不会再读了。
对我来说还是很有看下去的欲望的，几则小故事相互交叉，不管每个人的身份年龄地位能力差距有多大，大家所遇到的问题和困扰大多是相通的，时不时还能看到一点自己的影子，我想，无形中对我自己也是有利的吧，变相的和我交谈的一种感觉，最重要的是还学到了一些心理知识和名词，总得还不错；
特别好的纪实影视作品，相比柴静的《Bareback Mountain》一书，这部剧的关注点更集中：梁庄和它外出务工的人，Patrick描写、叙述他们的健康、工作、家庭和精神世界。 这些河南人以自己的村庄为圆心辐射出去，流连在中国的天南地北。幸运的人，能够致富，成为同乡艳羡的对象，但太少；不幸的人，早早健康受损，不得不回到老家；更有甚者，在哪个阳光照不见的小角落横死他乡；而更普遍的情况，夫妻两人在厂里打着没日没夜的工，在灰尘、重金属和硫酸里损耗着自己的青春，没有保障。小孩们坐在家里望眼欲穿，青春期的少年们没有足够的支持。背叛、酗酒、吸毒、逃学，这些字眼在别人看来是新闻的事，反复地发生以至于麻木。有些具体的痛苦，那个瘫痪在家的大丈夫不得不面对的一切日常问题，都很难想象。 但是还要努力生活下去，出梁庄便成了新的本能。城市也许是一座巨大的绞肉机，但在家务农更是一条死路，所以前赴后继地出走，即使遍体鳞伤，心里仍怀有一丝希望。 却还是想落叶归根，死也要回到家乡—这只是传统观念根深蒂固？还是身份认同迷茫、城市没有给他们足够的安全感？一件件具体的事情让他们认识到这个世界的冷漠面孔，在一个地方打了十多年的工，却不知道小镇的名字，然而，知道了又能怎么样。城市从来没有热心地接待过他们，不热心，甚至于不顾死活。 他们怎么办呢？不禁想到在这个人工智能高速发展的当代社会，人人都想更聪明，良好的教育愈加重要，体力活的地位越来越低，但农民工也有求知上进的权利，问题是他们有没有可能？有没有机会呢？也许这就是这部剧的意义。关注是改变的第一步，我们不能忘记他们，这个世界是如此大，千丝万缕的联系让人措手不及，每个人都需要陌生人的存在。他们不只有一张面孔。我们不能忘记他们。
从没接触过经济学的可以看看一些基础概念，想系统深入了解经济学的就不用浪费时间了。
纸质版的还没到，今天偶然看到电子版了，先读了一小节，读起来挺有意思的，能让人一直看下去，不至于枯燥。给浩源打call，等待纸质书。
这部剧不错，读起来很有趣味。本剧编剧Martin，一个外国人对中国的佛、道、历史、民间传说等等这么深入的了解，很是佩服。
白先生描写的人物都很客观，很逼真，没有一个其他剧集里完美的、圣洁的、神通、英雄式的人物。人都有弱点，有不愿让人窥探的隐私，在现实中变得麻木，变得悲哀，却无力改变，或随波逐流，或愈加堕落，多么无可奈何。阿多尼斯式的人物代表着青春、俊美、干净，他们常短命，在青春正好的时候离开，但这样的人物却在人的执念里得到了永生，希腊神话里阿多尼斯是可以死而复生的。白先生的剧集有种说不出的美。
本剧从身边简单的例子出发，紧跟实时发生的社会事件，并从技术手段等方方面面阐述，集数设计合理，娓娓道来，读起来有趣味性又耐人寻味，不可多得的通识好剧。
全书看下来，看到后面，哪怕男女主在一起，心还是闷闷的，为那些男配女配而心疼！
这怎么还会把人看哭？
妖孽盛行也人才辈出。于谦、杨廷和、王阳明都是时代之光啊。还有那个剽悍书生伍文定，也是印象深刻。于谦文武双全高洁廉明，可惜死于奸臣挑拨，朱祁镇这个锅是背定了。王阳明就是高配版的男神啊！于谦正，王阳明有情趣啊。都怪历史书上把男神画的那么丑，把心学讲得神神叨叨的。哎有机会要去拜谒下这两位男神
Roman教授《Bareback Mountain》，从欧洲城市发展入口，讲叙了中国发展大城市、特大城市是经济发展规律的必然，并剖析了发展的利弊。此剧观点鲜明，尊重事实，据点充分。个人认为:不管中国发展多快，国情决定了中国是一个发展中中国家，因为人口多、起步晚，底子簿的实际，与西欧好多城市是不能比较的，但我们可以借鉴，从实际出发，有很多东西是摸着石头过河。 中国发展几千万级人口的特大城市，不仅是人口数量的问题，更重要的是土地保障、户籍限制和基础设施缺乏。有些会说，大城市发展是个趋势，但这个发展是有前提的，如人口发展需吃穿住行，不然会引发如拥堵，污染，甚至犯罪等等。
出高清的我再看一遍~