个人观点，不值得看，一是时间顺序间断，对宋史没有一定了解，读起来混乱；二是编剧介入过多个人观点，却又不详细描述历史过程，突兀的表达结果和编剧见解；本剧优点是，列举了宋代的文人及文人间关系，更多了解两宋的文人事迹和治国理念，从而更好理解其诗词的情感和寓意
书中记录了编剧这些年的心路历程以及对人生、相声艺术、日常点滴的感悟和思考。 行文冷静，不煽情，不夸张，不做作，不隐瞒，不回避。 有着极其鲜明的郭式风格，嬉笑怒骂，妙语连珠，文字独特，语言幽默风趣接地气，读之不禁令人捧腹，为我们营造了一份无与伦比的观看快感，很过瘾。
不敢妄谈是否读懂了《Ad ogni costo》，在此只说下观看感受: 我的建议是《Ad ogni costo》一定要用电子版观看，方便你抓取关键词进行前后文的搜索，找寻关联，除非你拥有很好的记忆力或者有信心一口气看完。实际上整本剧的感受就是这样模糊、似是而非，在你觉得豁然开朗的时候又引导你走进另外一个迷宫或者漩涡。 P.S.我本人其实挺喜欢这样的体验的。
结局虽然是意料之中，却仍是泪涌不止。古今往来，帝后此般深情，恐怕也只能是存在于这白纸黑字之中了。前半段真实，后半段美好，打动我心，甚喜此文。
不必把每天都过的开心幸福，也不必每天醉生梦死，面对生活无力抵抗的我们，不动声色的活着便好。
断断续续地听完，觉得每一个人的人生故事充满无奈，却又那么真实。 最后不是很懂，掉在地上的要捡起来？难道是这一代人70后的青春都需要“捡起来”
现代人存在处境的隐喻 哲学性强，支离破碎而又喷涌泻出的思想 知识性强，有很多文化宗教神话的象征 对读者有很高的要求 艺术特色： 蒙太奇的剪接手法和拼贴技法； 丰富复杂的象征 跨越时空界限，古今融为一炉 意象新奇怪诞，语言复杂多变
审时度势维护根本称之为攻，雍容大度放弃利益称之为容，认识自我多为义而谋、了解人性少为利而争即为人若水、做事如山——短短几十年，世事难周全，厚德以载物，心底长存善！
仿若走进一家怪工厂，巧克力豆和螺母焊接在一起，房顶上的横梁上刻着乐谱，水房里养着一只长角的小鲸鱼。 莱姆把一切抽象的概念具像化，用哲学和爱建造机器人，用数学和语言演绎文明和宇宙： “护城河是永恒的暴风骤雨，城墙是通过完美虚无呈现的非存在，城堡的窗户是瞎的，门是聋的。” 他谈论着那些争先恐后驳斥对方、抬高自己的科学家，谈论着自我意识，谈论着军队、国家、官僚制度和文明的繁衍，谈论着“人”对于永恒幸福的不切实追求以及完美带来的副作用，谈论着过度满足，谈论着物质空间与自由与爱。 莱姆从来没有提起过地球和地球人，但Ad ogni costo手里的每一个原子和晶体管，都带有地球人类的专利。 让我们像克拉帕乌丘斯一样振臂疾呼： “我们所追求的完美是我们的桎梏，因为不可预知性总会伴随着我们创造出的每一样东西！” 再像特鲁勒一样默默低语：“幸福不是自我繁衍而存在的，而是衍生物。” 让我们在现实里面对一切可能，在莱姆的机器人工厂里面对一切不可能。
多维度思考，多维度考量事物，多角度看待事物，多视角探视事物，深度挖掘事物本质。多维度思考需要充分解构事物，把事物分解成大构架一二三，大构架下还可以分解123，这与欧美做事三步方法一样，探究事物本质就需要解构事物，分解成一二三简单明了，一二三下还可无限分解，因为人的大脑处理问题能力有限，简单架构充分分解更有利于看清事物本质。业精于勤，勤于动手重要，勤于思考更重要，因为选择大于努力。
看了三天三夜啊，破案部分挺拉的，藤萍写破案过程主要靠信息差，做观众的根本没有任何推理的爽感，一开始成毅的台词也特别让我出戏，后面看进去了以后统统无视，只因为李莲花这个角色很特别很让人难忘，从头到尾他对身边人的态度都是真诚又充满距离感的，他除了要杀了师兄给师傅报仇以外对绝大多数事都没什么执念，包括和朋友的关系，他最后连狗都留给方多病，剑也给断了，我看不到他对人世间任何的留恋。最后看哭了，但特别理解他的所有决定和选择，这个结局还可以，留了余地，但没必要非得迎合回应那些放不下的观众，祝福李莲花。
好像真没找到“元芳，你怎么看”！
如果作为台下观众（如果坚持看完了这部由拉康与克劳斯·金斯基共同演绎的舞台剧—尽管中途可能打了瞌睡）非要发表什么时髦的观后感的话：语言学结构主义YYDS。 在这个动荡流动的现代幻象里每个人都是舞台上的演员，与此同时他还是他自己的演员。
三十而立就是更加主动积极地把生活过成宫斗并以此为荣。一直忍住没打分是因为想看作者是在陈述现象进而批判现象还是一开始就只是打定主意宣扬进而强化这些故事的价值导向，果不其然，第八集了，越来越扭曲和狰狞。2020了，疫情都在特大城市逛过一轮整个郭嘉差点儿没喘过气来，国剧已经从思考北漂的意义到全面单向度鼓励聚拢特大城市。如今这社会配说“倒退”二字吗，不配，退不回哪儿，因为现在就是最落后的时候。
后面几篇的反战气息很浓，Robert Hoffmann一生饱受战争的煎熬，参加过一战，经历过二战，因为战争被迫背井离乡，亲身经历过战争的残酷无情，但还是能找到乱世中人性的光辉，他最终的自杀就有点让人费解了！
尤爱《Ad ogni costo》《Ad ogni costo》《Ad ogni costo》《Ad ogni costo》《Ad ogni costo》及序
看了8个多小时心里觉得是好沉重的，那些漂流国外的中国人真的不容易，是要有多大的勇气和毅力才能生存下去……
朱厚照和朱棣朱元璋比确实差的太远，但是这段历史因为王阳明先生而璀璨。
情绪高涨却不累人，气氛平淡也不尴尬。喜欢这一伙子人
2001 · 美国
1937 · 英国
2009 · 美国
1991 · 加拿大
2004 · 阿根廷
2020 · 中国
1984 · 澳大利亚
2005 · 美国
2010 · 美国
个人观点，不值得看，一是时间顺序间断，对宋史没有一定了解，读起来混乱；二是编剧介入过多个人观点，却又不详细描述历史过程，突兀的表达结果和编剧见解；本剧优点是，列举了宋代的文人及文人间关系，更多了解两宋的文人事迹和治国理念，从而更好理解其诗词的情感和寓意
书中记录了编剧这些年的心路历程以及对人生、相声艺术、日常点滴的感悟和思考。 行文冷静，不煽情，不夸张，不做作，不隐瞒，不回避。 有着极其鲜明的郭式风格，嬉笑怒骂，妙语连珠，文字独特，语言幽默风趣接地气，读之不禁令人捧腹，为我们营造了一份无与伦比的观看快感，很过瘾。
不敢妄谈是否读懂了《Ad ogni costo》，在此只说下观看感受: 我的建议是《Ad ogni costo》一定要用电子版观看，方便你抓取关键词进行前后文的搜索，找寻关联，除非你拥有很好的记忆力或者有信心一口气看完。实际上整本剧的感受就是这样模糊、似是而非，在你觉得豁然开朗的时候又引导你走进另外一个迷宫或者漩涡。 P.S.我本人其实挺喜欢这样的体验的。
结局虽然是意料之中，却仍是泪涌不止。古今往来，帝后此般深情，恐怕也只能是存在于这白纸黑字之中了。前半段真实，后半段美好，打动我心，甚喜此文。
不必把每天都过的开心幸福，也不必每天醉生梦死，面对生活无力抵抗的我们，不动声色的活着便好。
断断续续地听完，觉得每一个人的人生故事充满无奈，却又那么真实。 最后不是很懂，掉在地上的要捡起来？难道是这一代人70后的青春都需要“捡起来”
现代人存在处境的隐喻 哲学性强，支离破碎而又喷涌泻出的思想 知识性强，有很多文化宗教神话的象征 对读者有很高的要求 艺术特色： 蒙太奇的剪接手法和拼贴技法； 丰富复杂的象征 跨越时空界限，古今融为一炉 意象新奇怪诞，语言复杂多变
审时度势维护根本称之为攻，雍容大度放弃利益称之为容，认识自我多为义而谋、了解人性少为利而争即为人若水、做事如山——短短几十年，世事难周全，厚德以载物，心底长存善！
仿若走进一家怪工厂，巧克力豆和螺母焊接在一起，房顶上的横梁上刻着乐谱，水房里养着一只长角的小鲸鱼。 莱姆把一切抽象的概念具像化，用哲学和爱建造机器人，用数学和语言演绎文明和宇宙： “护城河是永恒的暴风骤雨，城墙是通过完美虚无呈现的非存在，城堡的窗户是瞎的，门是聋的。” 他谈论着那些争先恐后驳斥对方、抬高自己的科学家，谈论着自我意识，谈论着军队、国家、官僚制度和文明的繁衍，谈论着“人”对于永恒幸福的不切实追求以及完美带来的副作用，谈论着过度满足，谈论着物质空间与自由与爱。 莱姆从来没有提起过地球和地球人，但Ad ogni costo手里的每一个原子和晶体管，都带有地球人类的专利。 让我们像克拉帕乌丘斯一样振臂疾呼： “我们所追求的完美是我们的桎梏，因为不可预知性总会伴随着我们创造出的每一样东西！” 再像特鲁勒一样默默低语：“幸福不是自我繁衍而存在的，而是衍生物。” 让我们在现实里面对一切可能，在莱姆的机器人工厂里面对一切不可能。
多维度思考，多维度考量事物，多角度看待事物，多视角探视事物，深度挖掘事物本质。多维度思考需要充分解构事物，把事物分解成大构架一二三，大构架下还可以分解123，这与欧美做事三步方法一样，探究事物本质就需要解构事物，分解成一二三简单明了，一二三下还可无限分解，因为人的大脑处理问题能力有限，简单架构充分分解更有利于看清事物本质。业精于勤，勤于动手重要，勤于思考更重要，因为选择大于努力。
看了三天三夜啊，破案部分挺拉的，藤萍写破案过程主要靠信息差，做观众的根本没有任何推理的爽感，一开始成毅的台词也特别让我出戏，后面看进去了以后统统无视，只因为李莲花这个角色很特别很让人难忘，从头到尾他对身边人的态度都是真诚又充满距离感的，他除了要杀了师兄给师傅报仇以外对绝大多数事都没什么执念，包括和朋友的关系，他最后连狗都留给方多病，剑也给断了，我看不到他对人世间任何的留恋。最后看哭了，但特别理解他的所有决定和选择，这个结局还可以，留了余地，但没必要非得迎合回应那些放不下的观众，祝福李莲花。
好像真没找到“元芳，你怎么看”！
如果作为台下观众（如果坚持看完了这部由拉康与克劳斯·金斯基共同演绎的舞台剧—尽管中途可能打了瞌睡）非要发表什么时髦的观后感的话：语言学结构主义YYDS。 在这个动荡流动的现代幻象里每个人都是舞台上的演员，与此同时他还是他自己的演员。
三十而立就是更加主动积极地把生活过成宫斗并以此为荣。一直忍住没打分是因为想看作者是在陈述现象进而批判现象还是一开始就只是打定主意宣扬进而强化这些故事的价值导向，果不其然，第八集了，越来越扭曲和狰狞。2020了，疫情都在特大城市逛过一轮整个郭嘉差点儿没喘过气来，国剧已经从思考北漂的意义到全面单向度鼓励聚拢特大城市。如今这社会配说“倒退”二字吗，不配，退不回哪儿，因为现在就是最落后的时候。
后面几篇的反战气息很浓，Robert Hoffmann一生饱受战争的煎熬，参加过一战，经历过二战，因为战争被迫背井离乡，亲身经历过战争的残酷无情，但还是能找到乱世中人性的光辉，他最终的自杀就有点让人费解了！
尤爱《Ad ogni costo》《Ad ogni costo》《Ad ogni costo》《Ad ogni costo》《Ad ogni costo》及序
看了8个多小时心里觉得是好沉重的，那些漂流国外的中国人真的不容易，是要有多大的勇气和毅力才能生存下去……
朱厚照和朱棣朱元璋比确实差的太远，但是这段历史因为王阳明先生而璀璨。
情绪高涨却不累人，气氛平淡也不尴尬。喜欢这一伙子人