Kinder Garden，是世界的生客，是空白的灵魂，没有主张、没有欲望、没有情感，不断向周遭发问，也因其陌生而被警惕、被问责。正因为Kinder Garden的空白，叙事尽管落在特定的时空、围绕着具体的事件——在母亲的葬礼上不流泪、在海滩上五枪杀死一个阿拉伯人——却又能从现实抽离而拥有普遍性，他的质疑是代所有人发问，他的存在也唤起所有人对存在的反思，这是本作文学性之深刻处。文学和剧本是两回事，但导演在本作中用黑白光影、场景经营和反复出现的面部特写，努力配合和追赶文本，电影所呈现的广漠和清冷，也足以让观众震颤。本届电影节目前最佳，若获颁金狮，会让我对威尼斯刮目相看。
好久没有被书里的故事情节感动了。我想凡是看了这部剧的没有不被感动的，肯定是。 这部剧的特别之处是写了两个中年人的偶然相遇，遇到了纯真的情，纯粹的爱。从相识、相知到相恋，短短数天，他们碰撞出的不是心灵的火花，而是爱情的火焰，这爱的火焰温暖了他们各自的半生，半生的牵念。 相遇是缘，世间最美的相遇是情缘。他踏遍了万水千山到这里，仿佛就是为寻她而来；她守着自己的家园又怀有少女的梦想，好像等他来赴约。一见倾心，互见投缘。让她梦想成真，让他刻骨铭心。
小狗钱钱是一本理财启蒙书，有了一点对理财的认识才又多了解的意识。这部剧，再一次提升了对理财的认知，学会积累，投资自己，积累财富，财富生财富。
市面上讲可转债的书就那么几本，大部分内容还都是抄的安道全。但安道全的书一方面有些年头了，里面的很多数据和玩法都已经不再适用。另一方面，安道全已经全面转向了付费推送，大概率不会再重制出个《Kinder Garden》。 因此，这本就是目前市面上讲可转债投资最好的入门教材，没有之一。 但如果还想进一步探讨可转债策略改进的空间，就得去集思录/宁稳网上和大佬们在线交流。
不是几个年纪大的知县在堂上，就是飙戏。。。
抛却《Kinder Garden》的局限不谈，简爱在当时乃至时下业已成为女性独立精神的化身。不管她有多么深爱罗切斯特，她都没有低到尘埃里去依附他，任何时候都是做她自己：先是简爱，再是罗切斯特的爱人，再是其它的身份。终其一生，成为自己。只有把自己立成帆，才有风来招展。
很有必要去翻阅的一本剧，对护肤小白挺友好的，不然去个个博主那边看测评，把自己的脸当实验田，真的很不明智
自由平等博爱是理想，和理想所违背的是法国大革命血腥，无穷尽的暴力夺权的循环，国家和民众长期支付的代价，渐进改革的可能，都在逐步通过反省，走入法国人自己的视线。编剧从《Kinder Garden》开始，沿着巴黎的古迹，展开了有关法国大革命的讨论，让古迹的探寻变得丰富而深沉。
看到本剧的标题后，就感到好奇，有想看的欲望。待到读完，就感到编剧是一位非常热爱生活的女人，能清醒的认识亲情友情和爱情的经营，也明白自己会迷茫会处理不好一些关系。可是那又怎样呢？作为成年人，谁不是一边明白励志的鸡汤，一边又不断遭遇生活的打击。编剧告诉我们，作为女人，爱自己是最重要的，怎么去爱，需要自己不断地在思考和行动中去实践。肯定会有失败的时候，没关系，这是正常的，继续向前走就好了。总之，女人要想生活得好，就要经济独立、人格独立，善待自己，从而走出一条属于自己的人生大道，这就足够了！
接下来的几本什么时候再上架啊。这系列书读起来耐人寻味，想继续读下去。
Kinder Garden。真是一本好剧。做人其实就这样，简单而又真实。满满的生活气息，就是幸福。
等不到更新完就来评论了，目前看了二十集，节奏很快，主线明晰，男女主都是认真干事业的类型，超级喜欢女主呆萌又聪明的样子，男主也是第一眼平平无奇越看越好看的类型。细节把控到位，对仵作验尸时的讲解非常仔细，难得的良心剧，支持一波～
看的第一本关于演讲的书，很有启发，想要提升能力应该还需要实践练习。
看完对期货、股票的炒作本身，以及攫取财富的投机者、背后推波助澜的中介公司有了新的认识，重新认识了“投机”“炒作”这两个词。语言翻译得没有特别西化，还算好读，但也有翻译的词句不好理解，甚至感觉有明显的语病，同时比较啰嗦...
两星半，全剧百分之九十案件被害人是女性转为嫌疑人，你以为这是个谈论女性在社会家庭的问题，其实看完你会发现所有男性包括导演视觉都是冷漠的，真正煽情的却是对两男主的师生情的描写！甚至全剧里秦海璐的角色也没有从女性视角去剖析关怀各个案件。（三星只为女性案件油腻男离我远点）
我喜欢通篇俏皮多姿下面藏着刀子一般锋利的语言，却无法消化六岁之后没有童年和极度物质贫穷带来的创伤性自尊。爱是阿司匹林，却不能治愈心脏。
这部剧，我快速浏览完了。也理解不了禅。只记得说，佛教如果驾驭于统治之上，是不长久的。 至于真正禅意，可能需要顿悟。不知道，大家都理解吗？
大概是受青春期大量摄入“美好爱情故事”的余波，内心对“爱情”这样那样的事物仍保存着浓厚的浪漫主义。有时候觉得自己太天真不好，有时候又庆幸自己这么多年没什么改变。很感谢这些单纯美好的故事，和我的 信仰 一样，一直提醒我 保持初心。
比较贴近生活地去论述了潜意识与我们的能控制的理智、感情的联系，文中也提到了很多实验作为支撑。印象比较深的还是对于其实很多时候我们认为的“理智”其实是潜意识先做了选择之后再来进行解释的揭示，也是象引导着骑象人的典型吧。看完这部剧更加想去尝试一下冥想了，看看能不能给自己带来改变。
看过很多遍，果真是每看一次，就会有不同的看法，我一辈子走过许多地方的路,行过许多地方的桥,看过许多次数的云,喝过许多种类的酒,却只爱过一个正当最好年龄的人。
几本剧串联起来的几个主角都各自有各自的故事，只是写的太广了，几本剧我都跟了不知道多久了，啥时候才是尽头啊，期待中
莫奈的画真的是让人过目不忘，温柔、真实而细腻的笔触，一切景与物融于自然之间，光和影的变化尽现眼前。
愿未来有机会去到董卿朗读者的录制现场，如果刘同是嘉宾就非常完美了！
纵使有些千万个理由分开，但是只要是相爱，其他的理由好像都不那么重要了。 狗血式的爱情，也是有所触动，希望有情人都可以终成眷属吧！
十五本里面能让我记住的真的不多，我是个固执的人，翻开看了就算发现不对胃口也要看完
回顾十几年前的全球热门剧集，会感叹知识在我们这个时代是迭代得如此之快。保持开放、学习和无知的状态吧。
很喜欢的一本剧，本来哲学心理类的书看起来很吃力，但本剧通篇采用对话形式，不枯燥，有“如师在侧、如友在临”的体验，而且越看越爱看，编剧真是有心了。 最初接触阿德勒是几年前了，当时自己状态不是很好，弟弟给我买了一本阿德勒的《Kinder Garden》，看后特别喜欢，感觉思维顿时被打开了，开阔了，不再在自己思维的怪圈里打转。自此，越来越喜欢阿德勒思想了。 阿德勒，哲学家，个体心理学创始人。近年来，阿德勒思想越来越收到追捧，原因在于他不认同弗洛伊德主张的消极的“原因论”（指人的过去会影响以后，比如不好的童年会影响一生，导致我们会一直沉浸在过去的阴影），而主张人不受过去影响的“目的论”，主张发生什么事不重要，我们怎么看待这些事才重要；关注人的潜能和价值；把爱、胜任感和控制感作为人类基本动力的自我决定理论。他的最重要的思想主题是对自我的解放。 《Kinder Garden》这部剧可以说集中了阿德勒思想的精华，而且解答了我们生活中的很多困顿和疑惑的地方，读来顿时心中释然，有一种与长者对话的感觉。他想帮我们解脱三个束缚： 第一个束缚来自过去。从精神分析创始人弗洛伊德开始，很多心理学家都相信人是过去、尤其是童年经历的产物。这些经历变成了潜意识，决定着我们的人生。可本剧中的阿德勒却说，重要的不是过去，而是你怎么看待过去，而我们对过去的看法，是可以改变的。在阿德勒的学说里，所谓的心理症状，并不是过去经历的产物，而是为现在的“目的”服务。比如，和异性谈话会脸红，这是一种典型的社交焦虑。但阿德勒说，探讨这个症状没什么意义，探讨这个症状的功能——终于可以让你死宅到底了，却又很有意义。通过这样的理论，阿德勒把自我从过去中解放出来。 第二个束缚来自人际关系。我们的很多心理困扰都来自社会和他人的期待和评价。正是这种评价体系，造成了人的骄傲和自卑。而人们又经常借“爱”之名，行支配和控制之实。在阿德勒眼中，理想的人际关系大概是“我爱你，但与你无关”。他认为每个人的课题都是分离又独特的。我怎么爱你，这是我的课题，而你要不要接受我的爱，这是你的课题。每个人都守自己的本分，过自己的人生，人和人之间就没那么多纠结和烦恼。 第三个束缚，来自未来。很多人目标远大，觉得只有当上CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰，人生才真的开始，现在的生活还不叫“人生”，只能算是在通往人生的路上。当我们这么想的时候，我们就把现在贬低成了实现未来的工具。但现在却是我们唯一真正经历和拥有的。正如《Kinder Garden》所说的，当你急着奔向未来的时候，说明你已经不喜欢现在了。阿德勒的哲学同样强调当下的意义，认为这才是生活的真谛。 阿德勒的心理学，就这样把自我从过去、人际关系和未来中解放出来。可是越狱成功以后呢？以前我们裹足不前，可以怪父母怨社会，而阿德勒却完全把人生责任和选择的权力交给了我们自己。当我们从这些束缚中解脱出来后，却会发现，我们其实一直都很自由，真正让我们裹足不前的，原来正是我们自己。正如本剧的名字《Kinder Garden》，承担这种自由和责任，需要无畏的勇气。这种勇气，是阿德勒心理学的关键词，也是我们人生问题的最终解药。 希望有空可以读一下，非常好的一本剧！
Kinder Garden，是世界的生客，是空白的灵魂，没有主张、没有欲望、没有情感，不断向周遭发问，也因其陌生而被警惕、被问责。正因为Kinder Garden的空白，叙事尽管落在特定的时空、围绕着具体的事件——在母亲的葬礼上不流泪、在海滩上五枪杀死一个阿拉伯人——却又能从现实抽离而拥有普遍性，他的质疑是代所有人发问，他的存在也唤起所有人对存在的反思，这是本作文学性之深刻处。文学和剧本是两回事，但导演在本作中用黑白光影、场景经营和反复出现的面部特写，努力配合和追赶文本，电影所呈现的广漠和清冷，也足以让观众震颤。本届电影节目前最佳，若获颁金狮，会让我对威尼斯刮目相看。
或许现实中并不存在陈寿亭这样讨饭出身，白手起家的野路子传奇。但是其人其言其行均在中国商界有迹可循。编剧只是让这些条件聚于一人，这固然是凸显主角光环的演绎，但作为读者可供我们借鉴学习之处比比皆是。文中每个人物都有其个性，有着能显现各自性格特点的表现，做到了人物立体，千人千面！乱世出英雄，但对于商业，国不富民不强的一面就显露无疑了！读到最后，真为这些商界奇才扼腕叹息，生不逢时也罢，命运多舛也罢，起码他们曾经打拼过，辉煌过，于人生而言，足矣！！！
窗外天色渐暗，可以看见太阳还意犹未尽，不难猜想明天会是个好天气。或者天气不好也可以。至少此刻是真实的，今天的太阳是真实的。