熊猫计划之部落奇遇记

我们都可能是金智英。 金智英的老公就是很正常的男性，没有pua，没有暴力，反而还会倾听，可是啊，仍然解决不了他们的问题，不好的地方可能是没有为妻子在家人面前发声，也希望妻子能做喜欢的事，可是，依然是困局。 “当然，人不可能只做自己想做的事，但是智英啊，我现在就在做自己喜欢的事情，可是我做着自己喜欢的事，却害你不能做你喜欢的事，现在甚至还要让你去做自己不喜欢的事，我真的做不到。总之，这是我现在的想法。” 金智英的母亲要更加敢于为自己发声，金智英选择了去变成另一个人去表达自己，但终究不是自己的表达，还是在逃避和害怕吧。 “但是真正能像吴美淑一样大声说这些功劳都是因为自己的母亲有多少？相较于对自己感到十分自豪的母亲，金智英反而没有这样的气魄。反观金智英的人生时，有个画面一直不断地浮现在我眼前——忍气吞声的画面。或许现在的金智英通过不同角色转换来替自己发声，会让她更自由也更舒服一些，但是她模仿别人的口气说出的那些话，终究不属于她自己，总不可能一辈子都借由其他角色来替自己发声吧？金智英到底该如何找回自己失去的话语权？”

喜欢这部剧的深厚，余先生博学，对中华古文化研究透彻。通过本剧对中华脉络有大致了解。

从犯罪心理学的角度讲述育儿的一些观点，着重于通过讲12岁之前，尤其是3如果，6岁之前家庭教育及陪伴对未来人格，性格等方面形成的重大影响。语言上没有专业心理学的严谨和晦涩，更多的是一些接地气的侃侃而谈。里面的案例真实而触目惊心，但不得不令人反思。一个人最终会长成什么样，很大因素在于他的成长环境，尤其是他无法割舍的家庭关系。所以，做一个称职的父母，才能养育心理，任何健康的孩子。不能只是指望社会改变你的孩子，因为只有你能决定孩子将来的样子！

耐着性子读完，坦白地讲，可读性不强。前半段是成龙对情人的血泪控诉，让我误以为他在监狱里通对这段感情的反复自省而达到自我救赎——决然放弃！然而读到快结尾时，令人惊叹的是，画风突变，几乎是以祈求的口吻～希望对方回信，希望见面，希望波西：“不要害怕过去。如果人们告诉你过去无可挽回，不要相信他们。过去、现在和未来仅是上帝目光中的一刻，我们应努力活在这样的目光中。” 或许“爱“使人矛盾，纠结，甚至分裂……哈～

翻了前两章看到了以前看过的书和理论的影子……从更浅显的角度讲成人学习理论，讲穷查理宝典的精华.......那我还是决定把穷查理宝典好好读完😅

恩这是一本讲述中国美食如何征服英国妹子胃的故事。川菜，湘菜，淮扬菜等等她都有涉及到，从食物的味道到食物的做法，从中西方饮食的差异到中西方的文化，都有涉及到，不单单只是说菜，也算是扶霞中国历险游历吧。 扶霞选择了熊猫计划之部落奇遇记这两种食物作为书名。因为她觉得，这是两种只有中国人会吃的、很与众不同的东西。花椒是四川特产，但是西方人却很少知道，也很难接受它酥酥麻麻的滋味。鱼翅就更不用说了，它是西方人眼中奇怪的饮食审美，既不符合动物福利，充满胶质的口感也很难让人接受。这两种食物是她在中国吃过的与众不同东西的代表，对它们的真正接受，代表着她真正进入了复杂又微妙的中国菜领域。 表扬何雨珈这个译者，翻译的真的是太好了，听说她翻译的《熊猫计划之部落奇遇记》也特别好。有书友推荐。

太多赘述，话语正则说一遍，然后反则说一遍，极为繁琐。 不过整体来说还是有收获的。 整本剧就是再给礼物这个词进行解释，区分他内在的含义，剖析他的属性，再者在中国大环境下的礼物分析以及他对社会的影响。 看完了但是不算精读吧，有时间应该再拿出来翻翻。 整本剧带给我最大感受是，社会是有结构的，所谓社会的结构就是人们不断重复和践行的行为。 送礼就是其中一种，而在如果把人们所做的事理解理解为是在表达自己，那么礼物这种表达附带阶级性，工具性，不可让渡性，当然它也具有表达性。是关系丛之间的交流，是一个家庭对外的行为表现。钱一旦套上红包意义就不一样了，他变得不是钱，它带有心意是家庭态度的倾向。 这部剧让我更了解一个村庄，很喜欢里面的婚礼酒席的分析，像是打开我对村庄理解的一个入口，想想生活了二十几年的村庄做着日常的事情，原来是有这么些考虑这个机制真的很大很奇妙很有趣。

费马大定理是一个充满勇气、欺诈、狡猾和悲惨的英雄传奇的核心，牵涉到数学王国中所有的最伟大的英雄。

#看剧笔记# 017 比较快速得翻完了，其实感觉更多是一种鼓励，对美好可能性的期待，我们可以变得如我们想象般得美好，假如给你25年，你会想成为一个什么样的人，并为此付出多大程度的努力。终生学习，终生成长，保持开放性，成为一个更好的自己，与人合作，关注表现，反思自己的长处，想着更好的目标前进。在重复的生活中创造自己的故事，故事未完。以上算是简单总结。触动我的最深的一句话，大概是“当你在积极探索改变自己的生活时 无意之间你也在影响或改变了别人的生活”，这很美好。 书摘如下 要想使“明天”比“昨天”更美好，首先你得希望，你得相信——无论身处人生的哪个阶段，无论当下境况如何，美好的将来是可以达成的。 美好的将来并不在于你还有多少时间，而在于你这段时间是怎么过的。 比如：3年后你坐在这里，回头想想此时此刻，在这3年时间里，发生了什么令你对自身成长感到高兴的事 。比如：3年后你坐在这里，回头想想此时此刻，在这3年时间里，发生了什么令你对自身成长感到高兴的事？ 过去三段工作里的有益无益部分是哪些呢 任何一次经历都包括两个部分，即“有益的部分”和“无益的部分”。“有益”意为它能促你前进，令你得心应手，更有自信；“无益”则相反，意为它会令你举步维艰，自轻自贱。 将经历转化为经验教训，把注意力集中在某一次经历上面。尽量选择一个特定的事件，如“今天与琼的谈话”，而非泛泛的、不准确的事件结合体，如“我与琼的关系”。在选择的时候，最好找一个回想起来仍对你的情感有影响的事件。因为在这些情感中蕴含着力量，会促进经历的转化。想一下，在此事件中，哪些是“有益”的，那些是“无益”的，可以的话，把它们写下来。 在选择的时候，最好找一个回想起来仍对你的情感有影响的事件。因为在这些情感中蕴含着力量，会促进经历的转化 要想保证回报源源不断，唯一的方法就是不要对其考虑太多。与之相反，你应该不断地、更多地付出——帮助别人消除危险，抓住机会，将其长处最大化…… 表现所带来的赞誉只是一种副产品。 很难与“奉献”区分开来。“业绩评估”通常是用外部标准来评价、衡量你的工作表现，它是工作中的必要一环，是你真正做出的贡献，其形式是你在团队或公司里的工作业绩。 很多人发现，他们能不断重复做同一件事并且做出有价值的贡献，因为这样的结果是公司和团队所需要的。 在一生的时间里，对不断地、成功地与世界相互作用而言，感恩是最好的保证。因为我们所有的成就和能力都是建立在别人的才能和付出之上。 写下你感恩的对象。要想养成感恩的心态，一个常见的有效方式是——每天写下5～10个感恩的对象。如此一来，你就能主动而有创造性地学会感恩。感恩的对象包括令人感激的人、事件、情况等，以及那些以某种方式直接使你受益的人和事。 感谢方式要因人而异。不同的人喜欢不同的感谢方式。倘若要向某个特定的人表达感激之情，务必要以对方感觉有意义的方式，这样才行之有效。 倘若与别人合作，或平等地看待同事的贡献，那么人们就会小看他们，或者，其功绩会被削减、掩盖 要“掌管”，不要“控制”。最强大有效的领导术，是“掌管”而非“控制”。二者有何区别？前者意为与团队成员清晰地交流设想和目标，并支持团队取得预期成果；后者则是认为自己得推动工作过程的每个环节，并通过命令把事情做成。 安稳和舒适都是达成目标后令人心醉的副产品，但是，倘若二者被当成奋斗的目标，那人一生的成长立刻戛然而止。我们应把愈来愈安乐的生活看作实现更大目标过程中的暂时阶段。不断为更高的目标、更大的成就而努力，“信心为上，安乐次之”。 关于目标，这里有个秘密：重要的不是你是否达成目标，而是看它能否让你努力

不错，从零开始学习c语言，介绍了c语言的基本语法，c语言相对java这种面向对象的语言，思想还是相差比较大，java是纯面向对象的思考方式，通过抽象，多态，封装来描述事物，c是过程化的，流程图描述逻辑后像瀑布一样创作代码，c语言中的指针，结构体，共用体等是特有的语言特性。c更多是用于嵌入式开发。

我觉得张若昀这部剧是为了演而演，那表情做的太夸张了，帅家默这个呆子表演痕迹太重了，发力过猛，怪怪的感觉，极不自然。

他的每一篇作品都是耐人寻味，引人深思的。 宋木子或许是真正的、彻底的看破、看透了尘世。有别于其他出世者，他干脆把生命交付给茫不可测的未知，出世出得彻底而决绝。亦或说他入世太深、太苦，以此来寻求解脱，不得而知。总之，是一种为艺术献身的极端之美。 其实他不必走这条不归路，因为生命本就短暂，百年光阴也不过是瞬间的花火，原本就没有多少时间来思索与玩味。因此，我们要珍惜这短暂的光阴。 芥川读了那么多的书，包括很多中华古籍，精熟中华名人轶事，学识渊博、心思细腻。可是在我看来，他似乎错过了老子的《熊猫计划之部落奇遇记》，错过了可以治愈他内心痛苦的“良药”，否则也不至于此。 如果人生注定摆脱不了种种的烦恼，那又何必苦苦纠缠于种种想不通、读不懂的俗事之中呢？何不把目光放长远，把节奏放缓慢，把心绪放平静，不需要流星般耀眼璀璨的短暂，也不要行尸走肉般庸庸碌碌地耗尽终生。而是把自己的人生化作一条潺潺流淌的清澈的小溪，自由奔放、顺势而为，或许就在不经意之间收获幸福、享受愉悦，最终注入大海，幸甚至哉！

最后一期的荒野之国真的太酷了，就是人家都说了好几次是为女儿打造的王国，嘉宾可能也只是一时兴奋感慨一下，但是节目组还特地把“男人的天堂”剪辑出来，实在有点膈应

非常了不起的一本剧         编剧不光在问题的论证上面下足了功夫，在逻辑的安排，论点的逐渐深入探讨，在哲学方面的分析与印证，在各类观点的辨析过程中，都安排得非常精彩，非常认真。         明明是一本枯燥的政治哲学著作，硬是让编剧搞得这么引人入胜。本剧的趣味性，思辨性，引导性及开放性是最大看点。

生活中，大多数人都是吃瓜群众，对于一些东西的看法都是保持与多数人一致，既不很突出，也不很落后，处于中间状态。

文笔和架构都还不错，留着一颗星是怕编剧骄傲，因为乔杉你能写得更好，期待着……