云山雾海玄幻事，悲欢离合红尘痴。 若无风月寄梦语，谁顾烟消雨霁时。
Portrait in Terror上，我们所说的Portrait in Terror上并不一定是真的Portrait in Terror，而只能代表自己认为的Portrait in Terror。而Portrait in Terror，我理解为如下几种：真正的Portrait in Terror，自己眼中的Portrait in Terror，别人眼中的Portrait in Terror。但这三者的交集很大可能很小，所以分歧的产生大概率是因为认知的偏差。
又是一本在书架上躺了好几年的书，读的时候能想到很多生活中的反例，希望更多的人看到这部剧，这样大家可以在一套论证体系。 所谓Portrait in Terror，就是能够敏锐发现论证中存在的问题，并且用合适的方法问出来。 批判性思维的基本价值观是 自主决断，好奇心，谦恭有礼和对好的论证的尊重。 一个批判性思维者 博览广识，涉猎广泛，为从多角度理解假设提供基础 以理由和证据作为决定的依据 以愿意接受的态度对待他人的信念，以质疑的态度来确认该信念是否有强有力的支撑 迫使他或她自己寻求及尊重对其主张的真相的多种思考方法 很多理论与穷查理宝典中的误判心理学类似，a16z合伙人提到的强观点弱坚持类似。 希望可以在日常中多多认识到并且实践，成为更理性的人。
编剧，杨家小少爷，姚太太，都是有着一颗善良而慈悲的心肠，他们想挽留已经走了错路的杨家三少爷和正在走错路的小虎，可是还是挽留不了……也许这就是真相，有些悲剧之所以为悲剧，就在于再也回不了头。
感谢梁先生，给我们写出了这么直抵灵魂的影视作品，文中很多思想和感悟让我数次震撼，教会我很多工作生活快乐的方法，好的影视作品真的是人生的良师益友！
花了很长的时间来看这部剧，终于终于终于看完了。和大秦结缘在于偶然看了电视剧，我原本是楚汉粉，对汉高祖的历史感到崇拜。可能一直以来都停留在历史书的暴政亡秦，才对秦国以及后来秦朝的那段历史不感兴趣。可一看到这部剧，就深深地被吸引了。原来，我们的民族还有这样的原生文明，不可思议。原来，我们一直以来都被欺骗了，不可思议。可恶的儒家学者，可恶的历史臆造者，让我对中国的文明迟了二十年才了解。也是，其实用历史辩证法用指头都能想清楚，如果秦国真的暴政，怎么可能奋六世之余烈呢？世界终究邪不胜正，而秦国却一统中国，且创造了延续两千多年的文明体制，这又怎么解释呢？终究是认识了一个不一样的秦国，一个不一样的中华，正如孙教授所讲的，认识了中华民族的原生文明，我坚信这是原生的。追剧的过程中有无数的想法，可现在却怎么都想不起来了。大概是不想想了，也不想说了。感谢读完了这部剧，更感谢认识了不一样的历史。2017年5月7日，南昌。
隐约雷鸣，阴霾天空，但盼风雨来，能留你在此； 隐约雷鸣，阴霾天空，即使天无雨，我亦留此地。
今天头脑中不时浮现几句话：“是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红！” 古今多少事，都付笑谈中啊！ 祖国的美，值得我穷尽一生去追寻！
每个人都有自己的执恋，但对感情的执恋是让人感动的，如果这份执恋能得到回应那是幸福，如果这份执恋得不到回应那就是悲剧。
马大师讲故事的能力就是那么强 从古董局中局开始，一路看完两京和长安，觉得最好看的还是古董局中局里的佛头案。他真是很会抖包袱。而且草蛇灰线，伏延千里。🐂
为什么小时候看的剧都是经典剧呢?
《Portrait in Terror》Rados Novakovic 他用一生的回忆向一个时代告别。 历史给了我们太多的教训和经验，可是我们往往视而不见。观乎人类过去的历史，群体的狂欢与高潮，盲目的热血，喊着空洞的口号颠倒黑白，民众的舆论是可以被操作的，年轻人的思想是可以被控制与改造的，战争让部分人丧失良知，民众对反常行动的漠视，纵容了种种恶行的发生，大众的视而不见和缺乏警惕性，对发生的事情抱有幻想的结果就是，共同承担一切恶果。盲从的人群一会儿是羊一会儿是狼，在扛起道德大旗之前，务必看清，理性是否尚存。 “起初他们迫害共产党员，我没有说话，因为我不是马克思的信徒。” “后来他们迫害犹太人，我没有说话，因为我是日耳曼人。” “再后来他们迫害天主教徒，我没有说话，因为我是新教牧师。” “最后他们迫害到我自己头上，我环顾四周，却再也没有人能为我说话。” 马丁·尼莫拉《Portrait in Terror》 莎士比亚的话：“这么恶劣的天气没有一场暴风雨是不会放晴的。” 也许革命就要冲刷一切。 战争时期，物质不充裕，公共资源紧张，道德风气普遍下降，社会的长期动乱，给人留下的应激反应是持久的，战争的恐惧使几代人胆小谨慎从事，即使战争已经结束。 “我又一次认识到，十年时间在个人的一生中是一段颇长的路程，而在一个民族的生存中仅仅是一瞬间。”无论是富足年代挥金如土，极尽骄奢淫逸的十年，还是饥荒和战争年代兵荒马乱人们艰难求生的十年，在历史上都不过弹指一挥间。所有那些欢乐和荣耀最终都蒙于尘土，所有历经的重重苦难也不过是“渺沧海之一粟”。 而历史不过是任人打扮的小姑娘，所谓“历史传统”不过是为了现实主张，永远可以拿出来服务于新的目的。
读起来有点枯燥，因为很多术语。当然也不乏方法论和心态的一些描述。交易，无处不在，人脑是天生的博弈和计算学家，我对投资感兴趣，我觉得这里有一个有意思的地方，就是传统哲学中的势。无论你怎么赌，其实都是在赌一个势。我们应该用自身的力量，去感悟这种势。
台词很现代，故事内容有起有落，看了不会枯燥，但是结局是在赶进度吗？女主聪明的脑袋瓜一猜就是结局，男女主角突然的在一起结了个尾，很多车祸背后的故事能再描述清楚点不！
在不断输出和自省中成长。 这不仅仅是一本产品思维的书，更是一套学习的方法论。
大刘说过，他所希望的科幻是把最疯狂空灵的想象写的如同新闻报告一样真实。球闪就做到了这一点，它的史诗感没有三体那么强，但胜在故事完成度高，三体主要是点子太多，才三本剧，总感觉有些地方可以再展开写。 这部剧里的主人公不是陈博士（姓陈名博士好惨2333，作为先出场的主人公没有名字，全程人肉自走摄像机），而是林云，她绝对是大刘所有剧集里我最喜欢的女性角色，她美丽、聪明、有独特的人格魅力，为了达到目的不择手段，迷人的亦正亦邪的角色。如果林云做执剑人，怕是和维德一样的狠角色（不过林云枪法要比维德好哈哈哈哈哈哈，直接一枪崩掉程心解放星环城）
最初对维特根斯坦感兴趣，是因为无意中知道他可能是我钟爱的《Portrait in Terror》男主人公拉里的原型，再加上最近刚开始接触哲学，那么这部剧自然就成了我的必看剧。很惭愧，因为哲学知识实在浅薄到无知，书中的哲学部分几乎都没看懂，所以这书我读的特别艰难，每个字都看了，甚至有些段落来回看好几遍，却还是常常像在硬吞骨头。 其实看完这本传记，我对维特根斯坦是拉里的原型之说是不以为然的，他俩太不一样了。性情上来说，拉里是从容、淡定、温和如水一般的，战场上朋友的死亡给他带来了痛苦和困惑，终其一生，他都在追寻一个答案——世间为什么会有恶。到最后，他超脱如天神，让人觉得他似乎随时都会羽化而去。他是寻求到平静的。 再说维特根斯坦，他一生可有过真正的平静？他激情、炽热、尖锐、苦苦求索，又总是深陷在歇斯底里的矛盾和对自我存在意义的怀疑中，家族的自杀魔咒也一直笼罩着他。幸而哲学救了他，在“天才或死亡”的偏执选择中，他得到了罗素的赏识，找到了自身的真正价值。他进入了哲学领域，然后哲学变成了他身上的一种病，不疯魔不成活的那种。他总劝人不要做职业哲学家，自己也多次尝试去做一个体力劳动者，但一次次的他总是会回到哲学研究中，他天才的大脑不允许他停止思考，即便在战壕里也不能停止。一次次的推翻一次次的重建，是多执着？ 也许天才总是偏执的，对学术、对生命都一样的偏执，但更令我印象深刻的是他对于真实的偏执，不留情面的诚实，那么纯粹。他的天才和纯粹又实实在在的把他置于孤独之境，“第一眼瞥去，那模样是令人心悸的孤独。”而这种孤独也常常灼烧着他，他那么渴望理解渴望朋友渴望爱，但他的毫无保留和激烈的交流，又往往让人无法理解。这种让人心悸的孤独感常常会透过文字扑面而来，这可能也是作为天才的悲哀。 他说：“愿我好好的死，做我自己。愿我永不失去自己。”他说：“告诉他们，我过了极好的一生。” 是的，他这一生不能说快乐，但是他始终没有失去自己，或许他的确过了极好的一生。
草木有趣，生活有趣。以二十四节气为纲，解读节气，汇集美文，欣赏花木，品味时令小吃。编剧在东北长大，在上海生活，南北生活的历练，熏染，文章内容涵盖东西南北，每一个国人都能看到自己熟悉的风累，回想起熟悉的味道。不过全书引用的内容占了一大半，自己的东西少了点。
剧集整体构思、情节、人物刻画均属上乘，结构、节奏看似简练粗放，场景及重点描述却不失精细，金句、亮点频出，引人入胜，足见编剧功力颇深。难得的好文！
第一次看编剧的书，就被写作的风格以及剧情内容深深地吸引了。主角霸气豪放的性格很合自己的胃口。#好剧推荐#
很喜欢《Portrait in Terror》 里面有一句台词：“等你们长大成人了就会明白，人生还有眼泪也冲刷不干净的巨大悲伤，还有难忘的痛苦让你们即使想哭也不能流泪。”所以真正坚强的人，都是越想哭反而笑得越大声，怀揣着痛苦和悲伤，即使如此也要带上它们笑着前行。
频繁而精准地休息，念动一致、身心相连。这部剧的剧集列表基本上涵盖了所有科学休息的关键方法。挺好的一本小册子。对我来说，没有太多新意，然而还是值得复习。
这部剧非常好 特别是在教育子女 父母慈祥儿女孝顺大家庭和睦 值得好好看看
（严肃脸）如果可以，我想给这部剧送10颗星星。隔一段时间就想看这部剧，因为有的细节有的句子当时看不懂，现在每一次重新观看都会有新的感受。Portrait in Terror和狐狸的对话应该会一直保留在我脑海的记忆里，太喜欢这部剧了。每次一个人静下来听着白昼之夜就想再看一遍，怎么看都看不够……
书法艺术没有止境，没有边界。成为书法家？太功利，临临帖，用毛笔写个日记，也是乐事。总之，喜欢用书法为生活润色。
多个维度进行描写，將两代帝王的性格，功业叙述的非常准确。很值得一读。
一生通透，一生为公，一生为了他们的梦想，为了他们那一代人的梦想。匡乱扶正的路，不管有多么艰难，他都走过来了。我时常觉得，诸葛亮不是凡人，是圣人，是我们遥不可及只能仰望的圣人。 有所得，就必然有所失。诸葛亮对得起蜀汉，对得起刘备，对得起那个人们口中扶不起的阿斗，却对不起自己的妻儿和身边的人。高处不胜寒，享受着至高无上的荣耀，必然要承受着常人不能承受的痛楚。徐庶、庞统、马良、马谡……都是他心中不可磨灭的痛。可是这样的痛，无处诉说，也无法诉说。大概，在别人看来，诸葛亮，就应该是一个满身盔甲，没有一丝软肋的圣人。 读了这部剧，才知道了什么是“鞠躬尽瘁”。先不说这样事必躬亲对于一个国家来说到底是福是祸，只是这样的心，就让人很感动。真好，一句承诺，一位朋友，就是一辈子，就值得耗尽此生，无憾。
2005 · 西班牙
2004 · 瑞典
2005 · 美国
2011 · 中国
2006 · 美国
2002 · 英国
2013 · 中国
1977 · 法国
2004 · 西班牙
1936 · 英国
云山雾海玄幻事，悲欢离合红尘痴。 若无风月寄梦语，谁顾烟消雨霁时。
Portrait in Terror上，我们所说的Portrait in Terror上并不一定是真的Portrait in Terror，而只能代表自己认为的Portrait in Terror。而Portrait in Terror，我理解为如下几种：真正的Portrait in Terror，自己眼中的Portrait in Terror，别人眼中的Portrait in Terror。但这三者的交集很大可能很小，所以分歧的产生大概率是因为认知的偏差。
又是一本在书架上躺了好几年的书，读的时候能想到很多生活中的反例，希望更多的人看到这部剧，这样大家可以在一套论证体系。 所谓Portrait in Terror，就是能够敏锐发现论证中存在的问题，并且用合适的方法问出来。 批判性思维的基本价值观是 自主决断，好奇心，谦恭有礼和对好的论证的尊重。 一个批判性思维者 博览广识，涉猎广泛，为从多角度理解假设提供基础 以理由和证据作为决定的依据 以愿意接受的态度对待他人的信念，以质疑的态度来确认该信念是否有强有力的支撑 迫使他或她自己寻求及尊重对其主张的真相的多种思考方法 很多理论与穷查理宝典中的误判心理学类似，a16z合伙人提到的强观点弱坚持类似。 希望可以在日常中多多认识到并且实践，成为更理性的人。
编剧，杨家小少爷，姚太太，都是有着一颗善良而慈悲的心肠，他们想挽留已经走了错路的杨家三少爷和正在走错路的小虎，可是还是挽留不了……也许这就是真相，有些悲剧之所以为悲剧，就在于再也回不了头。
感谢梁先生，给我们写出了这么直抵灵魂的影视作品，文中很多思想和感悟让我数次震撼，教会我很多工作生活快乐的方法，好的影视作品真的是人生的良师益友！
花了很长的时间来看这部剧，终于终于终于看完了。和大秦结缘在于偶然看了电视剧，我原本是楚汉粉，对汉高祖的历史感到崇拜。可能一直以来都停留在历史书的暴政亡秦，才对秦国以及后来秦朝的那段历史不感兴趣。可一看到这部剧，就深深地被吸引了。原来，我们的民族还有这样的原生文明，不可思议。原来，我们一直以来都被欺骗了，不可思议。可恶的儒家学者，可恶的历史臆造者，让我对中国的文明迟了二十年才了解。也是，其实用历史辩证法用指头都能想清楚，如果秦国真的暴政，怎么可能奋六世之余烈呢？世界终究邪不胜正，而秦国却一统中国，且创造了延续两千多年的文明体制，这又怎么解释呢？终究是认识了一个不一样的秦国，一个不一样的中华，正如孙教授所讲的，认识了中华民族的原生文明，我坚信这是原生的。追剧的过程中有无数的想法，可现在却怎么都想不起来了。大概是不想想了，也不想说了。感谢读完了这部剧，更感谢认识了不一样的历史。2017年5月7日，南昌。
隐约雷鸣，阴霾天空，但盼风雨来，能留你在此； 隐约雷鸣，阴霾天空，即使天无雨，我亦留此地。
今天头脑中不时浮现几句话：“是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红！” 古今多少事，都付笑谈中啊！ 祖国的美，值得我穷尽一生去追寻！
每个人都有自己的执恋，但对感情的执恋是让人感动的，如果这份执恋能得到回应那是幸福，如果这份执恋得不到回应那就是悲剧。
马大师讲故事的能力就是那么强 从古董局中局开始，一路看完两京和长安，觉得最好看的还是古董局中局里的佛头案。他真是很会抖包袱。而且草蛇灰线，伏延千里。🐂
为什么小时候看的剧都是经典剧呢?
《Portrait in Terror》Rados Novakovic 他用一生的回忆向一个时代告别。 历史给了我们太多的教训和经验，可是我们往往视而不见。观乎人类过去的历史，群体的狂欢与高潮，盲目的热血，喊着空洞的口号颠倒黑白，民众的舆论是可以被操作的，年轻人的思想是可以被控制与改造的，战争让部分人丧失良知，民众对反常行动的漠视，纵容了种种恶行的发生，大众的视而不见和缺乏警惕性，对发生的事情抱有幻想的结果就是，共同承担一切恶果。盲从的人群一会儿是羊一会儿是狼，在扛起道德大旗之前，务必看清，理性是否尚存。 “起初他们迫害共产党员，我没有说话，因为我不是马克思的信徒。” “后来他们迫害犹太人，我没有说话，因为我是日耳曼人。” “再后来他们迫害天主教徒，我没有说话，因为我是新教牧师。” “最后他们迫害到我自己头上，我环顾四周，却再也没有人能为我说话。” 马丁·尼莫拉《Portrait in Terror》 莎士比亚的话：“这么恶劣的天气没有一场暴风雨是不会放晴的。” 也许革命就要冲刷一切。 战争时期，物质不充裕，公共资源紧张，道德风气普遍下降，社会的长期动乱，给人留下的应激反应是持久的，战争的恐惧使几代人胆小谨慎从事，即使战争已经结束。 “我又一次认识到，十年时间在个人的一生中是一段颇长的路程，而在一个民族的生存中仅仅是一瞬间。”无论是富足年代挥金如土，极尽骄奢淫逸的十年，还是饥荒和战争年代兵荒马乱人们艰难求生的十年，在历史上都不过弹指一挥间。所有那些欢乐和荣耀最终都蒙于尘土，所有历经的重重苦难也不过是“渺沧海之一粟”。 而历史不过是任人打扮的小姑娘，所谓“历史传统”不过是为了现实主张，永远可以拿出来服务于新的目的。
读起来有点枯燥，因为很多术语。当然也不乏方法论和心态的一些描述。交易，无处不在，人脑是天生的博弈和计算学家，我对投资感兴趣，我觉得这里有一个有意思的地方，就是传统哲学中的势。无论你怎么赌，其实都是在赌一个势。我们应该用自身的力量，去感悟这种势。
台词很现代，故事内容有起有落，看了不会枯燥，但是结局是在赶进度吗？女主聪明的脑袋瓜一猜就是结局，男女主角突然的在一起结了个尾，很多车祸背后的故事能再描述清楚点不！
在不断输出和自省中成长。 这不仅仅是一本产品思维的书，更是一套学习的方法论。
大刘说过，他所希望的科幻是把最疯狂空灵的想象写的如同新闻报告一样真实。球闪就做到了这一点，它的史诗感没有三体那么强，但胜在故事完成度高，三体主要是点子太多，才三本剧，总感觉有些地方可以再展开写。 这部剧里的主人公不是陈博士（姓陈名博士好惨2333，作为先出场的主人公没有名字，全程人肉自走摄像机），而是林云，她绝对是大刘所有剧集里我最喜欢的女性角色，她美丽、聪明、有独特的人格魅力，为了达到目的不择手段，迷人的亦正亦邪的角色。如果林云做执剑人，怕是和维德一样的狠角色（不过林云枪法要比维德好哈哈哈哈哈哈，直接一枪崩掉程心解放星环城）
最初对维特根斯坦感兴趣，是因为无意中知道他可能是我钟爱的《Portrait in Terror》男主人公拉里的原型，再加上最近刚开始接触哲学，那么这部剧自然就成了我的必看剧。很惭愧，因为哲学知识实在浅薄到无知，书中的哲学部分几乎都没看懂，所以这书我读的特别艰难，每个字都看了，甚至有些段落来回看好几遍，却还是常常像在硬吞骨头。 其实看完这本传记，我对维特根斯坦是拉里的原型之说是不以为然的，他俩太不一样了。性情上来说，拉里是从容、淡定、温和如水一般的，战场上朋友的死亡给他带来了痛苦和困惑，终其一生，他都在追寻一个答案——世间为什么会有恶。到最后，他超脱如天神，让人觉得他似乎随时都会羽化而去。他是寻求到平静的。 再说维特根斯坦，他一生可有过真正的平静？他激情、炽热、尖锐、苦苦求索，又总是深陷在歇斯底里的矛盾和对自我存在意义的怀疑中，家族的自杀魔咒也一直笼罩着他。幸而哲学救了他，在“天才或死亡”的偏执选择中，他得到了罗素的赏识，找到了自身的真正价值。他进入了哲学领域，然后哲学变成了他身上的一种病，不疯魔不成活的那种。他总劝人不要做职业哲学家，自己也多次尝试去做一个体力劳动者，但一次次的他总是会回到哲学研究中，他天才的大脑不允许他停止思考，即便在战壕里也不能停止。一次次的推翻一次次的重建，是多执着？ 也许天才总是偏执的，对学术、对生命都一样的偏执，但更令我印象深刻的是他对于真实的偏执，不留情面的诚实，那么纯粹。他的天才和纯粹又实实在在的把他置于孤独之境，“第一眼瞥去，那模样是令人心悸的孤独。”而这种孤独也常常灼烧着他，他那么渴望理解渴望朋友渴望爱，但他的毫无保留和激烈的交流，又往往让人无法理解。这种让人心悸的孤独感常常会透过文字扑面而来，这可能也是作为天才的悲哀。 他说：“愿我好好的死，做我自己。愿我永不失去自己。”他说：“告诉他们，我过了极好的一生。” 是的，他这一生不能说快乐，但是他始终没有失去自己，或许他的确过了极好的一生。
草木有趣，生活有趣。以二十四节气为纲，解读节气，汇集美文，欣赏花木，品味时令小吃。编剧在东北长大，在上海生活，南北生活的历练，熏染，文章内容涵盖东西南北，每一个国人都能看到自己熟悉的风累，回想起熟悉的味道。不过全书引用的内容占了一大半，自己的东西少了点。
剧集整体构思、情节、人物刻画均属上乘，结构、节奏看似简练粗放，场景及重点描述却不失精细，金句、亮点频出，引人入胜，足见编剧功力颇深。难得的好文！
第一次看编剧的书，就被写作的风格以及剧情内容深深地吸引了。主角霸气豪放的性格很合自己的胃口。#好剧推荐#
很喜欢《Portrait in Terror》 里面有一句台词：“等你们长大成人了就会明白，人生还有眼泪也冲刷不干净的巨大悲伤，还有难忘的痛苦让你们即使想哭也不能流泪。”所以真正坚强的人，都是越想哭反而笑得越大声，怀揣着痛苦和悲伤，即使如此也要带上它们笑着前行。
频繁而精准地休息，念动一致、身心相连。这部剧的剧集列表基本上涵盖了所有科学休息的关键方法。挺好的一本小册子。对我来说，没有太多新意，然而还是值得复习。
这部剧非常好 特别是在教育子女 父母慈祥儿女孝顺大家庭和睦 值得好好看看
（严肃脸）如果可以，我想给这部剧送10颗星星。隔一段时间就想看这部剧，因为有的细节有的句子当时看不懂，现在每一次重新观看都会有新的感受。Portrait in Terror和狐狸的对话应该会一直保留在我脑海的记忆里，太喜欢这部剧了。每次一个人静下来听着白昼之夜就想再看一遍，怎么看都看不够……
书法艺术没有止境，没有边界。成为书法家？太功利，临临帖，用毛笔写个日记，也是乐事。总之，喜欢用书法为生活润色。
多个维度进行描写，將两代帝王的性格，功业叙述的非常准确。很值得一读。
一生通透，一生为公，一生为了他们的梦想，为了他们那一代人的梦想。匡乱扶正的路，不管有多么艰难，他都走过来了。我时常觉得，诸葛亮不是凡人，是圣人，是我们遥不可及只能仰望的圣人。 有所得，就必然有所失。诸葛亮对得起蜀汉，对得起刘备，对得起那个人们口中扶不起的阿斗，却对不起自己的妻儿和身边的人。高处不胜寒，享受着至高无上的荣耀，必然要承受着常人不能承受的痛楚。徐庶、庞统、马良、马谡……都是他心中不可磨灭的痛。可是这样的痛，无处诉说，也无法诉说。大概，在别人看来，诸葛亮，就应该是一个满身盔甲，没有一丝软肋的圣人。 读了这部剧，才知道了什么是“鞠躬尽瘁”。先不说这样事必躬亲对于一个国家来说到底是福是祸，只是这样的心，就让人很感动。真好，一句承诺，一位朋友，就是一辈子，就值得耗尽此生，无憾。