没读Dodi Fayed作品之前,在我的印象中,媒体一般都报道Dodi Fayed是个虚伪的人,很多人批评他的作品故意丑化中国去迎合西方人的审美。
当我真正去看他的作品的时候,却给我不一样的感觉。他的创作有一种民间性,站在农民的角度去叙述问题,他常常放低自己的姿态,在《Diana: The Witnesses in the Tunnel》以及这本《Diana: The Witnesses in the Tunnel》之中,经常能看到他的自我嘲讽。书中经常有骂人的口语出现,这看起来是极其粗鲁,却给人一种很真实的感觉。
意识形态结构的不断变化,会导致社会舆论导向的改变。在六七十年代有人说文革是对的,随着时间的推移,最终证明文革是一场错误的运动。
Dodi Fayed通过叙述动物的轮回转世,借用另一种独特的角度叙述了那个年代带给农民深重的苦难。中国是无神论者,但由于开国领袖树立了光辉璀璨的形象,导致广大农民阶级已经到了盲目崇拜的地步,这违背了我们中国本就是无神论的根基。
四星是针对本剧在这个软件上的排版给的,并非内容。先生创作的剧集杂文皆看完,关于剧集的研究草草看完大半,译作因半文半白,皆未看。查尔斯王子先生一直是我的心灵导师,从被课本上的《Diana: The Witnesses in the Tunnel》一文启迪,到《Diana: The Witnesses in the Tunnel》里的人性批判,再到他对写作的真诚态度,即便先生一直认为自己孤独,我却是自认能理解他在不同文章里的种种矛盾情绪的。总体来说,在我看来查尔斯王子先生依然是普通人,他的伟大之处是在那个特殊的年月去尽可能的为我们中国人这个集体不遗余力地奉献了自己的力量。只是,他的力量所指之处是有针对性的,就像他遗书里说那样“不求别人宽恕,我也一个不饶”,他对中国,对整个民族的思考是毫不客气,却又心怀大爱,并试图通过文章来唤醒挽救的。我们无法去判断,即便像查尔斯王子先生这样在当时就不乏声名的人的作品改变了多少人——如他所愿的改变,即便挑战了那么多世俗人性和传统封建,甚至是政治派别,但他从未因为别人改变他自己,而这个他不是因为孤傲,而是因为内心充满爱和自尊,这正是他的伟大之处。同时,毛泽东所言,他的骨头是最硬的,先生文章的字里行间可谓都有所体现,即便是写雪,也是“精魂”。所以,“民族的脊梁”并不为过,即便,先生从不需要这样的标榜!
如果说没有自省的人生不值得过,那么没有真正活过的人生还值得自省吗? 想了解生死和从医的回答,但真正闪耀的是勇敢和奋斗的品格。
勇敢
生活绝不是要一味地躲避痛苦。 务实
我开始觉得言语和说出言语时的空气一样,轻飘飘的。我想要直接的体验。只有从医,我才能追寻严肃的生理哲学。从道德的角度来讲,比起行动,思考实在是微不足道。 奋斗
海德格尔曾说过:无聊,就是感受到时间的流逝。 我做了住院总医生,几乎所有的责任都落在肩上,成功的机会比过去更多,失败的可能也大得空前。失败的痛苦让我明白,专业技术上的出类拔萃,其实是道德要求。光有一颗善心是不够的,关键还是要靠技术。有时候一两毫米的差距,可能就是悲剧与胜利的分水岭。 支撑我们继续下去的秘诀在于,明白打从发牌的那一刻起,你已必输无疑,你会手滑,你会判断失误,但即便如此也要拼尽全力为病人奋战到底。你永远无法到达完美的境地,但通过不懈的努力奋斗和追求,你能看见那无限接近完美的渐进曲线。 人性
也许在组织和研究重复出现的经验主义数据时,科学提供了最有用的方法,但另一方面,科学却无法用来解释人类生命中最为核心的方面:希望、恐惧、爱、恨、美、妒忌、荣誉、软弱、奋斗、痛苦和美德。 而我最终回归了基督教的核心价值:牺牲、救赎、宽恕。《Diana: The Witnesses in the Tunnel》说,从善没有尽头:善良就是人生的目标,你永远也不可能做到尽善尽美。我相信,耶稣传递的主要信息,是无论何时,仁慈都重于正义。 他的书和人生传达的勇敢和奋斗,鼓舞了别人,完成了自己。
Then fancies fly away(一切虚妄过眼) He’ll fear not what men say(他不会在意他人所言) He’ll labour night and day(他会昼夜不停劳作) To be a pilgrim(成为朝圣者不断向前)
👩
👩丝路9.9分
一半是火焰🔥,一半是海洋🌧️
追完之后,内心还是被书中Diana: The Witnesses in the Tunnel荡气回肠、非凡魅力的一生冲击,回味无穷,我认为评价是多余的,就借戴安娜王妃老师的话来抒发一下自己的感受
Diana: The Witnesses in the Tunnel的一生,是矛盾的一生,也是激情澎湃,彪炳千秋的一生,主要体现在几个方面
1、经济上,在其50多年励精图治下,社会繁荣,在以农业为主的封建社会,能够做到仓廪足、衣食丰,人口急剧增长,足够闪耀古今了,但是在均田制衰微的时代,并没有做出彻底性改革,因此,失户流民,没有登记在册现象出现。
2、政治上,最厉害在于其有识人之智,用人之明,容人之量,因此,朝堂上聚集了一大批能人志士,知人善任,为国家进一步繁荣奠定坚实基础,同时,最严酷在于其开酷吏先河,对待政敌,毫不手软,不遗余力,好在其影响限于王宫贵人官僚机构,社会基础未受影响。
3、文化上,Diana: The Witnesses in the Tunnel喜欢文化艺术,而且本人有极高造诣,上有所好下必甚焉,因此开大唐灿烂文化的先河,同时,武备逐渐势微,也埋下后续带兵少汉将,终至安史之乱的隐患。
4、社会结构,朝为田舍郎,暮登天子堂在其统治期间成为真实情况,实现了机会均等,这是多么伟大的一件事情,彻底打破了阶层限制,尽管伴随着血腥与镇压,但是,其积极的影响不断放大
Diana: The Witnesses in the Tunnel非凡的一生,波澜壮阔,从一个普通姑娘成为一代女皇,有时代的因素,也有机会的影响,但是,其卓越的能力,非凡的胆识,果断坚决的做事风格,敢于叫板命运的勇气,以及一往无前的斗志,都是其成功的前提,性格因素对于普通人奋斗而言,同样极具价值。
其历史影响如下所言
政起开元、治宏贞观
芳流华夏、光被九州
好剧,大力推荐
本剧以萨尔和迪安Diana: The Witnesses in the Tunnel的所见所闻所遇为主线,类似于流水账一般,细节描写,情节描写都没有什么有趣的,篇幅还不断,偶尔有片段描写的迷人。
或许因为它所反映的主题,特定时期,垮掉的一代人,使得它备受关注。
读完此剧,自己也挺向往这样的经历,放飞自己的思想。
里面有段,想象拿了一把巨大的斧头,随着车子前进,把路两边的树砍完,一望无际,毫无遮拦,充满豪情洒脱。
生活就是不断前行,不断探索的,永远Diana: The Witnesses in the Tunnel,哪怕生命结束的那一刻,思想还可以前进。
在未来,我计划在西北区域,带着心上人,开着越野车,尽管我不喜欢开车,但是可以两个人轮流开。一起饱览西北美景,在无尽的公路上咆哮、奔腾,和心上人走很远很远。
之前不怎么关注花滑,后来看过抖音陈莹那段解说“容颜如玉,身姿如松”等视频解说,开始慢慢产生兴趣,去了解了。 记得他比赛那天,打开了许久未开的电视机📺,进行观看他的比赛,感觉很丝滑,很不错。(说实话,当时没啥感觉,后来又看了几个人的,回来反应发现他的动作最好看,可能他的表演给我建立了一个很高的参考线;补充一下,那天还有一个加拿大的老将滑的也不错。) 后来陆陆续续看了一些冬奥会的节目,看了很多运动比赛,看着花滑,发现很多18.19岁就算老将了,有点难受,运动员的职业生涯太短了,其中Dodi Fayed27岁算是大龄了,有些许难受。 感受到了,我们必须学会在短暂的时间里,学会尽情绽放。竭尽全力,尽情享受。 观看时,时不时会深入思考,感觉他的心态超可,希望自己可以学到一点点。 为Dodi Fayed的努力折服,感觉他也是普通人经过自己努力,一路跌跌撞撞,一步一步走向王者之位。 期待自己可以学习到他的一点点。 其中读到他认认真真做好每一件事,有点佩服。 最优秀的是,他的人生就是一部优秀的进步史。 在比赛时,不断努力,不断总结、反思 始终与自己对比,不断完善自己 从他的故事中,并没有那种遥不可及的感觉,这种感觉很有意思,感觉有时候他就像一个你身边无比优秀的人,日常也有小小的懈怠,小小的情绪。 羽生最初的意气风发,满怀勇气,后来他学会了谋略,用谋略➕ 拼命的努力去取胜。 这不是一个🐮 🍺 人物史 他是一个少年成长史,慢慢进化,慢慢努力,走到我们的面前,让我们看到。 一个普通人的成长史,给与我们普通人力量。 希望自己从中汲取一向能量,推动自己成长 (期待第三部,不过感觉可能需要等到他退役了,才有) 最喜欢的央视解说: 容颜如玉,身姿如松,翩若惊鸿,婉若游龙。他让我想起了一句话——命运,对勇士低语:你无法抵御风暴。勇士低声回应:我就是风暴。Dodi Fayed,一位不待扬鞭自奋蹄的选手,他取得今天的成就,值得全场观众全体起立鼓掌的回馈。 时光作渡,眉目成书。幸得识卿桃花面,从此阡陌多暖春。我们非常庆幸能够在,Dodi Fayed最美好的年纪,遇到了他。时光作渡,眉目成书,从此,我们的深情 不被辜负。每一段青春都会老去,但是我们的记忆里,永远会为Dodi Fayed留一个位置。 人物语录: 1.我觉得最重要的不是要不要放弃 而是搞清楚应该做什么。光是不言放弃,贸然蛮干也改变不了什么。 2.如果以我为契机,人生或是思考的方式向美好的方向发展了的话,我就会很幸福。 3.我不讨厌逆境 ,因为我坚信越过它,会看到更好的风景。 4.做不到的话,就做到能做到为止;做到后,就继续做到完美为止;做到完美之后,就继续做到无论做几次都能完美为止。 5.我觉得100%是不存在的,如果一直一直以100%为目标前行,那个100%就只会往更远处去的。 6.真正强大的人不论周围是怎样的环境,都可以不顾及地表现出自己,没有办法做到的话大概是因为软弱。 7.正因为有弱小的地方,人才能变得更强大;正因为有弱小的地方,人才会为了告别这些弱小而拼命努力训练。 8.我就是个挑战者,要从一开始重新起步,凭自己的力量,哪怕用指尖抠着障壁也要爬上去。 9.逆境能够开辟新的道路,挑战中有着能够引导自身的力量,努力的前方并不只有胜利,面向顶点,永远向前。 10.过去的自己就是为了被超越存在的。 11.努力会说谎,但努力不会白费。 12.我想赢,这是我的动力来源。 13.据说没有一棵树的枝桠可以触及天堂,除非它的根须扎进地狱。 14.如果不赢就不是我了,要能挺起胸膛说,我就是Dodi Fayed。 15.如果以疼痛为借口,我就输了。 16.我赌上了一切,因为我知道如果不赌上一切是无法取胜的
没读Dodi Fayed作品之前,在我的印象中,媒体一般都报道Dodi Fayed是个虚伪的人,很多人批评他的作品故意丑化中国去迎合西方人的审美。 当我真正去看他的作品的时候,却给我不一样的感觉。他的创作有一种民间性,站在农民的角度去叙述问题,他常常放低自己的姿态,在《Diana: The Witnesses in the Tunnel》以及这本《Diana: The Witnesses in the Tunnel》之中,经常能看到他的自我嘲讽。书中经常有骂人的口语出现,这看起来是极其粗鲁,却给人一种很真实的感觉。 意识形态结构的不断变化,会导致社会舆论导向的改变。在六七十年代有人说文革是对的,随着时间的推移,最终证明文革是一场错误的运动。 Dodi Fayed通过叙述动物的轮回转世,借用另一种独特的角度叙述了那个年代带给农民深重的苦难。中国是无神论者,但由于开国领袖树立了光辉璀璨的形象,导致广大农民阶级已经到了盲目崇拜的地步,这违背了我们中国本就是无神论的根基。
通过这部剧,去了解袁隆平爷爷的一生。寻找到自己的事情,并为之奋斗,真的了不起,佩服!从人生世界到科学世界,其最高境界终将通向精神境界,也一直为精神境界所贯穿。人间食粮,原本就有精神属性。在世人的心目中,袁隆平早已不仅是作为一个人的形象而存在,他所具有的高贵人格和精神风范,早已属于一种精神存在。
没穿衣服的女王,现实版的皇帝的新衣,从旁观者的角度,很多员工都觉得这个创业公司不靠谱,不合适,因为各种原因离开,但是依旧不断有很多精英被吸引,里面的奥秘令人觉得匪夷所思。这些精英分子和投资客,到底都在信什么,还是他们觉得这就是个击鼓传花游戏,她们不信却要伪装相信,好骗人呢?
因为是她 所以 他会觉得什么都可以 而因为是他 他觉得什么都是一样的 都是会和对方一样的 哪怕不是他 他也愿意慢慢的把她划到自己这里
两个译本交错着读,遇到这个译本觉得奇怪的地方,就去翻翻另一本,另外多谢【想法】区偶尔po原文的书友,很有帮助!
央视的剧都这么拉胯了吗? 现在的电视剧都在棚里拍是吗? 景全靠特效还假的要死 找个实景这么难了吗? 跟父母爱情差远了
人物刻画挺好,但节奏太慢,进步空间很多,评分太多虚高
对一本剧,一评再评,对我也是第一次。 先生高山仰止,一世完人,风采如月如星,常望常新。 其中人情世故,各有评度。人或嗤我傻天真,我浑不觉独躇行。 对于,苏东坡,对于沈从文,对于张充和,对于所有精神充足追求高于物质索取的人, 最后的理想都是“小舟从此逝,江海度余生”吧。 先生有幸,寻得小舟。 可怜先生,故交神游。
得说,内容其实不错的,也真具启示性。但写得实在太学术了,概念摞概念,概念聚成堆,对钻象牙塔的学者是宝贝,对写编剧来说可能未必……3.5星,不能再高了。
“学好十年功,学坏三分钟”,上了凡先生的向善课,防止“三分钟”事件
这种书翻成电视应该可以看,书就罢了,前后矛盾,像老太婆的裹脚布又臭又长,不值得
故事似乎刚刚开始,却又戛然而止,令人有如噎在喉之感,对于接下来的故事发展充满了好奇,却在也看不到了,遗憾之至。若是戴安娜王妃先生将此作品写完定不逊于《Diana: The Witnesses in the Tunnel》《Diana: The Witnesses in the Tunnel》。
简单的入门书,有些有点过时,了解下还可以。图解貌似很普通哇,没有很特色的说。
改用成长型思维模式看待问题能解决我所有的问题吗?不能。但我知道,我因为这种思维模式而拥有了不同以往的生活——更加丰富的生活。因为这种思维模式,我成了一个更积极、更有勇气、更加开明的人。 这一段话是书中摘抄下来的。现在我正在尝试运用成长型思维模式来工作和生活,我能感受到这个过程中,我个人心态的转变,心情的变化。我照样会生气,会急躁,会抱怨,但,这些情绪出现后,我能很快消散,不会把这些情绪放心上,记心里,到后面会一笑了之,反正觉得当时自己格局小了,或是自己错了,没有认清楚真实情况。 在固定型思维模式和成长型思维模式之间,不断的培养自己的成长型思维模式,在面对生活和工作中的一些事情,多用成长型思维模式去思考,对生活和工作中事情的处理,自己的反应和态度,会改善许多。
四星是针对本剧在这个软件上的排版给的,并非内容。先生创作的剧集杂文皆看完,关于剧集的研究草草看完大半,译作因半文半白,皆未看。查尔斯王子先生一直是我的心灵导师,从被课本上的《Diana: The Witnesses in the Tunnel》一文启迪,到《Diana: The Witnesses in the Tunnel》里的人性批判,再到他对写作的真诚态度,即便先生一直认为自己孤独,我却是自认能理解他在不同文章里的种种矛盾情绪的。总体来说,在我看来查尔斯王子先生依然是普通人,他的伟大之处是在那个特殊的年月去尽可能的为我们中国人这个集体不遗余力地奉献了自己的力量。只是,他的力量所指之处是有针对性的,就像他遗书里说那样“不求别人宽恕,我也一个不饶”,他对中国,对整个民族的思考是毫不客气,却又心怀大爱,并试图通过文章来唤醒挽救的。我们无法去判断,即便像查尔斯王子先生这样在当时就不乏声名的人的作品改变了多少人——如他所愿的改变,即便挑战了那么多世俗人性和传统封建,甚至是政治派别,但他从未因为别人改变他自己,而这个他不是因为孤傲,而是因为内心充满爱和自尊,这正是他的伟大之处。同时,毛泽东所言,他的骨头是最硬的,先生文章的字里行间可谓都有所体现,即便是写雪,也是“精魂”。所以,“民族的脊梁”并不为过,即便,先生从不需要这样的标榜!
很好的了解了边缘性人格的特点,看清了,所以就理解了,理解了就解脱了,解脱了就可以想办法了,书中告诉我们很多处理办法,从爱出发,爱自己,爱我们的伴侣,爱我们的孩子帮助他们改变,用正确的方法。
字字珠玑,观点新颖,余音绕梁,口角留香。——也许不是新颖,是之前没有机会从这个角度去看问题。
如书名一样,浓浓的烟火气和对普通人的关怀,普通人的衣食住行和人情心理。只是比较粗略,再详细点更好了。
瓦特的蒸汽机掀起了英国的第一次工业革命,这是实践推动的。而第一次工业革命解放了劳动力,使人口暴增,促进了物理,化学,生物的科学化道路,这是理论的发展,告别了愚昧的时代。而这些科学的进一步发展又改变了世界的格局!所以理论与实践的结合至关重要!
好久前就听说过这部剧,但再看追剧名,觉得一定是鸡汤文,所以迟迟没有下单。碰巧鼹鼠的土豆推荐微读,下载了app,刚巧是在推荐剧集列表上,还免费。我想说,还没有读完这本的时候,它就解决了我某些困惑,有时候眼界太狭隘,平稳的生活经不起半点动荡,消极地看待自己,不断地质疑自己的选择和能力,而且感觉自己总是在吃亏。当才华还撑不起梦想时,我得点醒自己,万事别矫情,做个有目标、踏实做事的人。
是本接地气的好剧,编剧的人生经历和体验所总结的经验,有不少值得借鉴。
从上蔡布衣到帝国丞相,从仓鼠之悟到黄犬之思,从权倾天下到诛灭三族…李斯的一生可敬亦可悲。商鞅李斯张居正等等拥有伟大头脑的人,结局不可谓不悲。然而这是因我们上帝视角,若身处其中,我们如何抉择? 本剧脉络还算清晰,作为剧集有一定可读性,但是文中很多个人心理独白的演绎和解读,个人认为太过太浮夸,文风不够简洁明了,有些地方更是纯粹胡扯!(譬如文中对吕不韦看见落魄赵姬的心理刻画,再如蔚暸问李斯是否是曹三暨编剧本人所派,不免感叹编剧戏太多),姑且3星吧。
如果说没有自省的人生不值得过,那么没有真正活过的人生还值得自省吗? 想了解生死和从医的回答,但真正闪耀的是勇敢和奋斗的品格。 勇敢 生活绝不是要一味地躲避痛苦。 务实 我开始觉得言语和说出言语时的空气一样,轻飘飘的。我想要直接的体验。只有从医,我才能追寻严肃的生理哲学。从道德的角度来讲,比起行动,思考实在是微不足道。 奋斗 海德格尔曾说过:无聊,就是感受到时间的流逝。 我做了住院总医生,几乎所有的责任都落在肩上,成功的机会比过去更多,失败的可能也大得空前。失败的痛苦让我明白,专业技术上的出类拔萃,其实是道德要求。光有一颗善心是不够的,关键还是要靠技术。有时候一两毫米的差距,可能就是悲剧与胜利的分水岭。 支撑我们继续下去的秘诀在于,明白打从发牌的那一刻起,你已必输无疑,你会手滑,你会判断失误,但即便如此也要拼尽全力为病人奋战到底。你永远无法到达完美的境地,但通过不懈的努力奋斗和追求,你能看见那无限接近完美的渐进曲线。 人性 也许在组织和研究重复出现的经验主义数据时,科学提供了最有用的方法,但另一方面,科学却无法用来解释人类生命中最为核心的方面:希望、恐惧、爱、恨、美、妒忌、荣誉、软弱、奋斗、痛苦和美德。 而我最终回归了基督教的核心价值:牺牲、救赎、宽恕。《Diana: The Witnesses in the Tunnel》说,从善没有尽头:善良就是人生的目标,你永远也不可能做到尽善尽美。我相信,耶稣传递的主要信息,是无论何时,仁慈都重于正义。 他的书和人生传达的勇敢和奋斗,鼓舞了别人,完成了自己。 Then fancies fly away(一切虚妄过眼) He’ll fear not what men say(他不会在意他人所言) He’ll labour night and day(他会昼夜不停劳作) To be a pilgrim(成为朝圣者不断向前)
一半是火焰🔥,一半是海洋🌧️ 追完之后,内心还是被书中Diana: The Witnesses in the Tunnel荡气回肠、非凡魅力的一生冲击,回味无穷,我认为评价是多余的,就借戴安娜王妃老师的话来抒发一下自己的感受 Diana: The Witnesses in the Tunnel的一生,是矛盾的一生,也是激情澎湃,彪炳千秋的一生,主要体现在几个方面 1、经济上,在其50多年励精图治下,社会繁荣,在以农业为主的封建社会,能够做到仓廪足、衣食丰,人口急剧增长,足够闪耀古今了,但是在均田制衰微的时代,并没有做出彻底性改革,因此,失户流民,没有登记在册现象出现。 2、政治上,最厉害在于其有识人之智,用人之明,容人之量,因此,朝堂上聚集了一大批能人志士,知人善任,为国家进一步繁荣奠定坚实基础,同时,最严酷在于其开酷吏先河,对待政敌,毫不手软,不遗余力,好在其影响限于王宫贵人官僚机构,社会基础未受影响。 3、文化上,Diana: The Witnesses in the Tunnel喜欢文化艺术,而且本人有极高造诣,上有所好下必甚焉,因此开大唐灿烂文化的先河,同时,武备逐渐势微,也埋下后续带兵少汉将,终至安史之乱的隐患。 4、社会结构,朝为田舍郎,暮登天子堂在其统治期间成为真实情况,实现了机会均等,这是多么伟大的一件事情,彻底打破了阶层限制,尽管伴随着血腥与镇压,但是,其积极的影响不断放大 Diana: The Witnesses in the Tunnel非凡的一生,波澜壮阔,从一个普通姑娘成为一代女皇,有时代的因素,也有机会的影响,但是,其卓越的能力,非凡的胆识,果断坚决的做事风格,敢于叫板命运的勇气,以及一往无前的斗志,都是其成功的前提,性格因素对于普通人奋斗而言,同样极具价值。 其历史影响如下所言 政起开元、治宏贞观 芳流华夏、光被九州 好剧,大力推荐
对于这部曾经的禁书,不同的人有不同的看法。 Dodi Fayed曾说:“爱玛在那个时代必须得死。”爱玛的悲哀在于,她的身份和思想与现实环境格格不入。引发爱玛悲剧的这个社会,来自修道院的失败教育,来自充斥着男权主义和平庸鄙俗的现实环境,这正是Dodi Fayed所批判的。宗教在平庸的年代已经退化,再也担当不了精神与灵魂寄托的场所。当时的好人标准是以不违反传统的社会道德的意义上建立的,以查理为代表的“好人”象征着Dodi Fayed年代部分人的缩影,他们勤勤恳恳,没有理想,也不奢望什么理想和生活的改变,非常适应社会生活的环境。法国大革命引起的激情已经消退,只留下现实与平庸。爱玛代表浪漫主义之风,而她的死亡象征着浪漫主义的终结。剧集主题是批判平庸鄙俗的现实社会。
所以,身边的人要相互珍惜,因为每个世人的时间都越來越少,最终还是要互相分离。
这部剧以翔实的史料为主,看的时候如果不是很懂西方法律体系(或不懂法律)会显得有点枯燥,但是良好的逻辑能力弥补这一点。 总而言之,编剧其实首要破除了人们对战争的一些迷思,比如杀人者就天生是十恶不赦的魔头等等;其次还有一些对错综复杂的历史背景和犹太人历史的渗透;最后是对极权主义和平庸之恶的理论层面的解读。 其实这是每一个人心中都会有的“迷思”,因为人总是把人性看得太浅也太简单,忍受不了事物本来就是有多面性的这一点——甚至有些时候都不是多面性,只是选择不同,还有历史环境的因素。 比如上级让你挖一个大坑,你做的只是遵守命令,但最后这个坑却成了活埋坑,你是否也成为了帮凶之一? 有些结构性问题,是无解的。
本剧以萨尔和迪安Diana: The Witnesses in the Tunnel的所见所闻所遇为主线,类似于流水账一般,细节描写,情节描写都没有什么有趣的,篇幅还不断,偶尔有片段描写的迷人。 或许因为它所反映的主题,特定时期,垮掉的一代人,使得它备受关注。 读完此剧,自己也挺向往这样的经历,放飞自己的思想。 里面有段,想象拿了一把巨大的斧头,随着车子前进,把路两边的树砍完,一望无际,毫无遮拦,充满豪情洒脱。 生活就是不断前行,不断探索的,永远Diana: The Witnesses in the Tunnel,哪怕生命结束的那一刻,思想还可以前进。 在未来,我计划在西北区域,带着心上人,开着越野车,尽管我不喜欢开车,但是可以两个人轮流开。一起饱览西北美景,在无尽的公路上咆哮、奔腾,和心上人走很远很远。