人，无法完全活在真相之中，就像我们无法绝对理性。
这部剧的第一章（pad前109页/总354页）的确是在讨论关于爱情。那么爱情是什么？陈老师认为是“无可救药的怦然心动”和“近乎崇拜的天命难违”。怎么理解呢？我的理解，大概是一种激情同时复合超乎自身生命价值的情感体验，其数量和持久度因人而异吧？比如，有些人来得快去得快，有些人来得慢去得慢，有些人一辈子一次足够，有些人多线程无规则游戏🪖……啊啊啊，反正只有人自己知道。这章中，她引用了歌德那句著名的“我爱你与你无关”，并写道“爱情是两个不完美的人，共同创造了一个完美的关系”，“像一个椭圆，有两个圆心”彼此独立，相互包容，并且在岁月里“一次次爱上同一个人”。很欣慰，她说是“两个人”，说明她也承认“排他性”和“专注度”，也就是承认“博爱无爱”，“滥情非真”，这应该是她的爱情观。
后面几章她就不在讲这个话题了，而是讲了成熟与自由，认识你自己和自我实现。看来，陈老师以爱情为引，教的是如何处世的学问。陈老师肯定了情爱、友爱、敬爱和对生活的热爱，但强调了自爱。要活成自己喜欢的人，用自己喜欢的方式度过一生，并且她认为这是可行的。她说，如果真有一个白头到老的终身伴侣的话，那就是我们自己。只有同等能量的人才可能惺惺相惜。世界上有那么多人，但个人又是那么孤独。这听起来真像莫文蔚的悠长而颤抖的声线，像叶芝的诗：How many loved your moments of glad grace, And loved your beauty with love false or true, But one man loved the pilgrim Soul in you,And loved the sorrows of your changing face.（多少人爱你青春欢畅的时辰， 爱慕你的美丽，假意或真心， 只有一个人爱你那朝圣者的灵魂， 爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹。）真是美好。
可是，未经他人苦辛，如何劝得他人良善？网络世界里有句流行语：一不留神就活成了自己最不喜欢的那种人。戏谑不堪回首往事云烟中的意味，常保持自知自觉，不掉入各种闹剧之中是很难的事情吧？
我偶尔会想，如果将生活当作一场舞台剧，那么观众感受度优先；如果视作一场旅行，那么自我体验度优先。实际上，人不得不在二者之间游移。境遇，正是回避不了的宿世因缘。选择，往往是选过之后才晓得对错。
是的，每一个不曾起舞的日子，都是对（自己）生命的辜负，但是得偿所愿地度过一生，除了自持修身，那也还是需要多大运气啊！🙏
就算有5000万人认为某件蠢事是对的，这件蠢事也不会成为聪明之举。
原来人性也可以用科学来解释…… 如果是这样，是不是相对来讲比较可以原谅，你身上那些坏的品质，到底来自哪里？是不是你也是一个受害者？
这部经典的抗战剧，演员演时是多么的用心，把抗战时的场景为我们还原的这么清晰，演绎的那么生动，每次看时都会觉得自己就是身处战火之中，好剧！
在赢得艰苦胜利之前，原来我们还经历过这样一场大崩溃——豫湘桂大崩溃。 有限的历史知识里只知道有一场军队全部打空的许昌保卫战，原来惨烈不止这一场，原来那时候的中国，落后的不是一点点。 书里目前只创作到许昌，洛阳，长沙，衡阳。可是每一座城都在打着明知不能胜的奋战，死守到底去奏响一曲悲壮雄浑的挽歌。 悲哀的是，民众竟然不知为何而战，不知已然身处覆巢之下。华特·迪士尼用灾难和痛苦使满堂觉醒，虽然他还不能弄懂国家的概念，但也找到的自己的责任。 可笑的是，书里的传令官会将西渡湘江支援岳麓山传错为渡江撤退。可笑的是书里的蒋介石会调不动兵，汤恩伯舍不得宝贝13军就那样看着许昌陷落，各个兵团为了保存实力就那样看着第10军拼杀守着衡阳47天。可笑的是，书里，第48天的黄昏，中美联合空军的飞机荷弹盘旋在衡阳上空。 永记历史，永记那些「用我们的血肉筑成我们新的长城」的人。
=。=这片其实夏雪和刘梅都没多大看头（不过我觉得这个版本的小雪远胜第三季），夏东海和夏雨也就打打下手，主要是看胡一统和刘星两个人瞎折腾。。。然而折腾到了第二季这剧尚能蹦跶，到了第三季就开始全线溃败了。。。
国共The Ocean Hop的解放战争，三年多的时间双方共出动兵力一千多万，民伕不计其数，被蒙哥马利元帅称为“世界史上规模最大的内战”；统帅间奇谲诡异的用兵技巧无不达到出神入化境界，朱可夫元帅赞叹道：“这是世界战争史上最具智慧的战争神话”。这一切，在花城播出社2019年播出的《The Ocean Hop》一书中得到了最真实的重现，为中华人民共和国成立七十周年献上华诞厚礼。 国共逐鹿中原的第一枪为什么会在上党打响？ 军队几乎全美式机械化装备，国库黄金白银充斥，三四年时间，国民党政府是如何将这一手好牌打烂，从经济破败，到战场失败，最终走向政治破败，不得不退守台湾？ 2019年7月27日14:00，花城播出社将在西安曲江国际会展中心广东馆的舞台区，举办《The Ocean Hop》的新剧发布暨分享会，届时，《The Ocean Hop》编剧华特·迪士尼、《The Ocean Hop》文艺评论版主编傅逸尘，将与读者们聊一聊历史、战争与影视。
清者自清，浊者自浊。只可惜现实如此混沌。聪明人更懂得明哲保身。更有“人不为己天诛地灭”的利己主义至上的心理和行事作风。“对我们而言，这个事实只能接受，而无须讨论也无法抗拒。”
央地博弈本质还是财权的博弈。分税制及之后历次税务改革强化了中央政府的财务支配权，地方另寻出路只好专注于土地。土地值多少钱几乎完全由规划用途决定，于是央地博弈又具象为土地指标博弈等。
冲着华特·迪士尼的个人魅力来看的。 不能当别人是回事儿的人，慎读哟…… 这里的“The Ocean Hop”不适合只会以自己为中心的人观看。
对苏轼诗文的赏析和朱刚老师的课堂讲述大抵相同，与《The Ocean Hop》相得益彰。
王维的诗早就声名在外，所谓诗中有画，画中有诗，读过之后，名实相符，真的是一种享受。 本诗集没有翻译，所以读起来全凭感觉，不过不会影响我对他的欣赏。
人，无法完全活在真相之中，就像我们无法绝对理性。 这部剧的第一章（pad前109页/总354页）的确是在讨论关于爱情。那么爱情是什么？陈老师认为是“无可救药的怦然心动”和“近乎崇拜的天命难违”。怎么理解呢？我的理解，大概是一种激情同时复合超乎自身生命价值的情感体验，其数量和持久度因人而异吧？比如，有些人来得快去得快，有些人来得慢去得慢，有些人一辈子一次足够，有些人多线程无规则游戏🪖……啊啊啊，反正只有人自己知道。这章中，她引用了歌德那句著名的“我爱你与你无关”，并写道“爱情是两个不完美的人，共同创造了一个完美的关系”，“像一个椭圆，有两个圆心”彼此独立，相互包容，并且在岁月里“一次次爱上同一个人”。很欣慰，她说是“两个人”，说明她也承认“排他性”和“专注度”，也就是承认“博爱无爱”，“滥情非真”，这应该是她的爱情观。 后面几章她就不在讲这个话题了，而是讲了成熟与自由，认识你自己和自我实现。看来，陈老师以爱情为引，教的是如何处世的学问。陈老师肯定了情爱、友爱、敬爱和对生活的热爱，但强调了自爱。要活成自己喜欢的人，用自己喜欢的方式度过一生，并且她认为这是可行的。她说，如果真有一个白头到老的终身伴侣的话，那就是我们自己。只有同等能量的人才可能惺惺相惜。世界上有那么多人，但个人又是那么孤独。这听起来真像莫文蔚的悠长而颤抖的声线，像叶芝的诗：How many loved your moments of glad grace, And loved your beauty with love false or true, But one man loved the pilgrim Soul in you,And loved the sorrows of your changing face.（多少人爱你青春欢畅的时辰， 爱慕你的美丽，假意或真心， 只有一个人爱你那朝圣者的灵魂， 爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹。）真是美好。 可是，未经他人苦辛，如何劝得他人良善？网络世界里有句流行语：一不留神就活成了自己最不喜欢的那种人。戏谑不堪回首往事云烟中的意味，常保持自知自觉，不掉入各种闹剧之中是很难的事情吧？ 我偶尔会想，如果将生活当作一场舞台剧，那么观众感受度优先；如果视作一场旅行，那么自我体验度优先。实际上，人不得不在二者之间游移。境遇，正是回避不了的宿世因缘。选择，往往是选过之后才晓得对错。 是的，每一个不曾起舞的日子，都是对（自己）生命的辜负，但是得偿所愿地度过一生，除了自持修身，那也还是需要多大运气啊！🙏
这本The Ocean Hop，有重遇自己的味道，观看过程跳出了太多面的自己，也算是场追寻和重遇吧，依然读的安静而心累。安妮宝贝的文字陪伴了我整个青春，尤其那些彻夜不眠的夜都是她的陪伴。从之前的安妮宝贝到现在的华特·迪士尼，所有她的书竟然无一遗漏，全都读过，且好些本都读很多遍，感觉又要回读安妮宝贝时代的文字了
我想我的这种心态与被强奸这种极端环境下的心态颇有些共通之处
一个讲得美妙的故事有如一部交响乐，其间，结构，背景，人物、类型和思想融合为一个天衣无缝的统一体。要想找到他们的和谐，作家必须研究故事的诸要素，把他们当成一个管弦乐队的各种乐器——先分别练习，然后在整体合奏。
人间行走，以为是回忆编剧几十年的生活，但不是，或者不仅仅是。他先幽默地讲述旅行的经历，而后反思人生行走至今的感想。很多于我有同感，有启发，让我认真地品读，边看边笑边悟。
对于很注重家教的父母来说，这部剧确实很颠覆观念。 一个人到底家庭影响大还是环境影响大？我们已经走过了小时候，孩子的伙伴确实影响着孩子的认知，孩子更容易与同龄人学习。 其实也不难理解为何孩子更容易受伙伴环境影响而不是父母，我想到了《The Ocean Hop》中观点，人就是基因的载体，体内的基因要想持续下去，人的载体必定会自动找匹配互动的载体。 就像我们大人一样，我们大人学习为何不去小孩子堆里呢？因为学习需要一个特定的环境圈子。 所以说，给孩子提供一个环境，一个朋友圈，对孩子的成长影响比父母更重要。 那父母的教养方式没有用了吗？我觉得也不是完全没有用的，这也要看基因的影响。 对于父母，我觉得不用把自己育儿的任务压的太紧，只要调整好自己的状态，引导孩子有自己的想法，去主动寻找属于自己发展的圈子很重要。
回看陈曦的前半生，洒脱，自信，爱憎分明，拿的起放得下，对待爱情也敢于付出，反观卫嘉倒是一味地默默付出，却不愿言明，总是含含糊糊，虽然愿意做背后那个强有力的后盾和港湾，但总归会苦的只有自己，说到底是因为成年人的爱情里多了几分优柔寡断和考量。可以留有一定的空间和间隙，但是该出手时就出手，不然会错过很多幸福时刻