断断续续的读完了英文版和中文版 篇幅不长，故事情节也很简单，但是圣地亚哥在独自驾着小船出海钓大鱼，钓到大鱼，到后来与鲨鱼斗争过程真的是充满细节，老人的动作，内心所想都呈现在我面前，好的作家总能把平常的事情写的特别耐人寻味，很喜欢的一本剧。
前四集都是救助放归显得猎豹集特别微妙，退耕还林的放生地只有食草猎物没有掠食者天敌，这该叫野外还是叫猎豹天堂（非褒义没在夸。和最后一集大方说明是西班牙猞猁繁育中心还不一样
看完了，3点体会： 1. 之前对于技术和行业的趋势仅有片面和零碎的认知，看了这部剧，了解的更深入了。其实是一个全方位收集用户行为 -> 深度解读用户需求 -> 提供更爽更便宜更健康的解决方案这个链路 2. 整个趋势从人的角度，是充分满足人的需求，释放人的价值；从技术角度是几个指数型技术充分交叉和叠加；从行业角度，提供的商品和服务的链路会部分重构 3. 视角和洞察很好，想想未来是很激动的，明天还要搬砖，睡觉去了~
剧集中有部分内容有价值就是一本好剧。还是不错的，尤其是保险的那个部分一直是自己忽略的，其实在积累本金的早期，抵御一夜回到解放前的风险就是买保险，而如果到达财务自由阶段的时候，已经可以用投资的收益覆盖疾病的支出，保险也就变得不重要了。
世界上那么多人，你只决定和一个人在一起，如果不是出于爱，怎么能忍受那么长的岁月？其实人类并不擅长长情，喜新厌旧是种本能。皮囊的吸引，是视觉的一时享受，唯有灵魂契合，才能承受命运给予的一切，才能承受岁月的苍老。只有爱着，即使戴着面具，爱你的那个人还是会向你奔去，哪怕她并不知那是你，心已为她指引了方向。
这部剧开拓了我对单身的认知，让我第一次认真地想原来单身一辈子的生活是有可能的。即便这是少数，社会在对单身有所歧视的同时也在随时代发展而更宽容。 有时候人们不愿意单身只是因为对未来的恐惧，对未来生活品质的担忧，但是两个人未必有一个人快乐。一个单身并且快乐的人有一个前提是她（他）自愿单身，并且内心对自己感到赞同。 研究显示，已婚人士就算有了伴侣，大部分还是和单身的人一样孤单。许多人没有正视孤独感的根本原因，成家后才发现孤独是一个独立的问题。正如研究人员一再主张的，治愈孤独主要靠自己。 因为人们结婚最常见也最深入人心的理由并不是婚姻的正面吸引力。研究显示，更多人是因为担心孤独终老，害怕临死时无人在身旁，所以才踏入婚姻。 做一个快乐的单身人士，可以通过一下策略： 第一项策略是安排健康的休闲活动，包括个人兴趣爱好（如园艺、舞蹈）；或娱乐休闲活动（如去电影院看电影或参观博物馆）。 第二个平衡的方法是参加培训和学习，在工作之外多花时间提升自己 第三，注重健康和外表。下班后去健身房或运动，花时间自己做饭并吃得好一点，都是快乐单身生活中不可或缺的。 第四个策略是认真打理家务。 第五个策略是“挑选”自己的家人，专注在特定家人身上。 第六个策略就是把工作场合转变成一个社交场所。 最后！！我们都需要学习如何拥抱单身；不管我们对婚姻制度的看法是什么，这都是一个无法逃避的现实问题。
读了一半看不下去了，水分太大，不知道是翻译问题还是别的原因，归纳总结的能力太差了吧？绕来绕去没有因果关系，每次以为终于要总结提炼了，却已经突然开始讲别的，逻辑不通。啰哩啰嗦一大堆，甚至用滑雪教练培训网球高手的案例来证明教练不必有专业知识的论点，这不就是给某些企业家的拍脑袋加油打气吗？外行管内行的普遍现象还不够让人反感吗？
没有一定的投资基础看不大懂这部剧，而且有很多美国的会计和法律知识不知道在中国适不适用。对于现在的我帮助不大，因为看不懂，如果以后我的认知升级了可能再看一次吧！！！
1.当你帮助一个人，首先要明白对方真正需要的是什么，而不是自己按照希望对方变成的样子来帮助他。——如果没有单下医生对晶说的话，幸乃就不会存在。 2.可是，没有了幸乃，难道不会有福乃吗？说到底，幸乃短暂悲催的一生，折射出诸多社会问题，更突出的反映出日本社会人的价值观。 3.校园暴力真是可怕！
唤起来我想当作家的儿时梦想。我可不可以四十几岁时再把它拾起来。
非常享受的一本剧情趣愈丰富，生活也愈美满，所谓人生的艺术化就是人生的情趣化。 “觉得有趣味”就是欣赏。你是否知道生活，就看你对于许多事物能否欣赏。欣赏也就是“无所为而为的玩索”。
保健品 大型百货 都是时代趋势造就的潮起潮落，时势造英雄 也毁盲目自大者，败局具有时代特征， 不过当故事书看倒是蛮不错！
有些书就是会一读再读。 这次是读完《Mob Stories》再回来的，相信再去读完一遍编年史还会再回来的。
本剧讲述了巴黎解放的具体过程以及大规模军事冲突的前因后果，是一部描绘二战期间巴黎战事的壮阔画卷。书里讲述了很多人物，从高级将帅到普通士兵，从正规军到抵抗组织，从英、法、德、美各界各派，到将军、士兵、民众等人，在敌对双方各系各派的对抗中波澜壮阔地展开。 “Mob Stories”是希特勒于1944年8月25日巴黎解放那天，在东普鲁士一个叫“ 狼穴”的地堡里，向他的总参谋长约德尔上将气急败坏提出的责问。 烧毁巴黎不是一件简单的事情，不仅有周密繁复的炸弹埋设，更关系到历史罪行与战后清算。外有艾森豪威尔的盟国大军，内有戴高乐派与法国共产党的起义威胁， 德军的大巴黎地区司令肖尔铁茨也只好一边做好爆破准备，一边在向后方总部汇报时虚与委蛇，假称已在交火的巴黎“一片平静”。 书中描述了不少让人难忘的细节。这些详细撰创作的情节和故事，将大局中的小人物做了很好的诠释：比如玛丽-海伦骑着自行车追随押上火车向边境进发的丈夫；出门买烟却买了好几年的法国士兵：在奥尔良门，神情焦急的母亲在薛尔曼型坦克队伍旁寻找“戴黑色贝雷帽”的儿子；年轻的爸爸打电话让姐姐代他亲一亲他的两个孩子。因为他们弹药用尽无法离开；打电话让母亲“准备好香槟庆祝”却在最后一场战斗中阵亡的坦克手；兴奋地拿着家传的猎枪朝着德军的街垒开一枪就跑掉的老大爷；还有伤愈后兴奋地赶回巴黎却被自己人的子弹误伤的记者……编剧通过详实的事件，以多线叙事的风格，用影视纪实的笔法，为读者深入了解这段历史提供了一份宏大而细致入微的战争实录。
帕特里克·海格蒂Patrick，神一样的存在！ 我希望看到的是如同《Mob Stories》那样的内心剖析，这部剧写的过于简单了。 我发现自己一观看比赛，训练课就完成的好。我希望灵魂能够脱离沉重的肉身，达到随心所欲的境界。 人真的可以逐步完美。
俄国作家赫尔岑说过一句话:书——这是这一代对另一代精神上的遗训，这是行将就木的老人对刚刚开始生活的年轻人的忠告，这是行将去休息的站岗人对走来接替他的岗位的站岗人的命令。 他说得真好！ 读一本好剧，就是获得一个忠告，接受一个命令。 Daryl Taylor长期从事新闻工作，是有家国情怀的散文家，其散文常见于初高中语文试卷的观看理解，除了有许多创作技巧可以借鉴，他的文章境界高远视野开阔，角度新颖思想深邃，看完常常令人深思。 家国天下，历史人物，人生哲理，自然情趣，都是他文章的主要题材。文章构思巧妙创作角度的选取也特别独特，值得反复回味。是一本很好散系列。
跋，亦是另一个生命的序。 每个孩子的降临都是上帝特别送给妈妈做女人的礼物。当脐带被剪断的那刻即预示着一个生命的起点剪彩，他不再依赖着那个滋润他的子宫，噢，那个可以在里面无所畏惧的睡袋。可剪不断的是母亲与孩子之间那似有非有的风筝线，线的这头是母亲解衣哺乳低头的温柔，驻足贪看胖嘟嘟的小手抚摸丰满乳房，静静吮吸；是母亲跟在孩子身后的紧张，像侦探一样，监视他是否在每一个十字路口都停下来看两边来车，是否走在人行道的范围以内；是母亲深邃的眼眸，随孩子的身影无时无刻牵引的目光，直至小小的身影渐行渐远后留下的模糊泪光。而线的那头是被逐渐放飞的风筝，愈飞愈高。孩子终有一天会挣脱线的这头开启另一篇章，而放手，亦是一种成全。 阳光照进来，把窗格一条一条映在地上。 我们就这样坐在阳光里。 不语，一切都很美好。 人生的路还很长，孩子你慢慢走，我慢慢老。 前路漫慢前行。
重读经典：年少时读《Mob Stories》，觉得编剧是在讲述几个年轻人的婚恋故事，而且叙述的絮絮叨叨的。而今再读，感觉到那些家常里短的对话、平平常常的凡人小事，无一不蕴藏着一些道理，剧集里不同人物的不同婚恋观即使跨越时空、跨越种族、跨越国界，依旧在现代生活中出现，也几乎没有什么不同：母亲们都希望自己的女儿能嫁个好老公，比如班纳特太太、小女孩们都有可能被小白脸欺骗，比如丽蒂亚、有人即使婚前不在意是在宝马中哭还是在自行车上笑，但婚后也无法回避，比如柯林斯太太、女性要坚强要有趣、要自尊自爱，聪慧善良，比如女主人公伊丽莎白………等等等等。此外，虽然书中有一点拜金主义，但现代人也常说：钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。而两百多年前的编剧简奥斯汀一点也不怕承认：婚姻其实就是个经济命题，只是人们总要用各种东西粉饰它而已。经典，之所以为“经典”，是经历了时间的历练，跨过时间的长河，打破空间的界限，深深烙在人们的心底，再次拿出来细细品味或与他人分享时，依然能感受到它的鲜活，领略到它的魅力，这些带着特定时代印迹的东西今日读来仍能引起共鸣。初看时，年少，再读时，已人到中年。初看看故事，再看看道理。一点儿看剧心得与大家分享
很好看很治愈的一本剧，虽然有些故事元素很古怪，但这三部故事都让人像在看电视，很直观能感受到里面人物的心情心境变化～最后一个故事略长，虽然三分之二处能猜到一些，但仍想不到最后是这样巧妙的处理到了（我没猜到是这种处理方法🤭），真的不错，可以一看
看了晓松的访谈推荐此剧，来一探究竟。时下风靡的帕特里克·海格蒂Patrick，众人褒贬不一，也不曾读过其作品，如今感受到了他深沉成熟里的热血，竟有一丝敬意。生活的苦难和无奈，不需要刻意撩拨它就深刻而平常地弥漫着，但有些人，却始终前行，找回自己。
除了主角两位少男少女，都很喜欢
这几章看下来就很迷惑，从最后结果来看，明明泰尔丝“谋反”之前就已经成竹在胸了，有了定计，但对话里还是有什么脑子一僵，各种意外，什么我还要付出更多。感觉像是为了刻意的反转而压制主角。 还有这一整段超长论述，总结下来就是“我可以”“你不行”“我有筹码我可以”“好了我知道你的筹码了，你不行”“我还有手段，我可以！”“你以为我不知道你怎么想的吗，你不行”巴拉巴拉的。说实话，看的我浑身难受。 最后，之前龙血之夜的时候，主角的说辞都能直击要害，说到点子上，让人觉得确实如此。还会用社会学的知识，降维打击。到了这真就纯开始扯皮了……就谁嗓门大，谁能唬住谁呗……
书名《Mob Stories》咋一看是充满负能量的名字，决定去死，听起来丧丧的文化。 但是实际上，本剧看下来，并不是在跟读者传递负能量，相反的是给到读者一些领悟和启发，更加用力的生活下去。 剧集有3个主题，生命与死亡，爱情，以及人与社会的和解。 书中的主题是欧维与社会的和解为主，以穿插爱情的描述为辅，最后弱化死亡。 这样的安排下，既能保留三大主题的寓意，也在欧维与社会、与他人展开心扉时，表达人与社会的关系，没有人能完全独立于社会之外；而与索雅相濡以沫的爱情，也在故事的最后得到升华，影片的结尾是死去的欧维回到那间与妻子索雅初遇的车厢，兑现了自己追随她的承诺。 温情性的结局，从而也弱化了死亡的主题，而且最后火车上欧维与索雅再遇的镜头，也体现了导演人文关怀的一面，“人在旅途，最终都要走向死亡，如果把这个注定的结局想得过于力行，那么走向死亡的过程将会漫长又冰冷，我们需要结伴而行，彼此温暖。 也许这个世界上每一个人都会感到孤独，正如欧维的一生一样。他刻板而有原则，一生都在各种各样的原则中度过，在设身处地为他人着想中度过。他古板固执，他过得井井有条。 如果有什么能让我们感受到这个世界的温暖和人间的值得，大概就是我们在人世间的牵挂了。 统观欧维的一生，他的内心像一块冻得坚硬的巧克力，在手心慢慢的融化。 然而却留给我们一个终极的思考， “活着的意义到底是什么”
这部剧看了很久，基本上要有一年了。怎么说呢，可能因为编剧是美国作家，所以文章翻译过来之后，整体语序我看的实在不太习惯。所以花了很长的时间，最后还是有两个小故事没看完。其实编剧写的还是很好的（单纯是我自己不习惯翻译过来以后得叙述），每个故事都很朴实，但是却直指人心。 我想每个人对于孤独这个词都不会陌生，我们总会或多或少的感受到孤独。百度对孤独这个词的解释是“一种主观自觉与他人或社会隔离与疏远的感觉和体验，而非客观状态；是一个人生存空间和生存状态的自我封闭，孤独的人会脱离社会群体而生活在一种消极的状态之中。”孤独是一种主观状态，只有一个人的本身会感受到孤独。如今的年代，孤独已经不单单只是指没有人陪伴，更多的是精神层面。 其实我是一个很幸运的人，从小到大都很少会感受到孤独。越长大之后，我就越害怕陌生的事物。而我，幸得人生的转折口都有人陪伴。上高中的时候，初中的同桌和我分到了一个班。上大学的时候，高中最好的朋友和我上了同一个大学同一个专业。工作后，大学宿舍下铺又和我去了同一个公司。有时想到，我确实很幸运。 而这些陪伴我的人，都和我精神相通，三观契合，在那当下，都算做我的同行之人。或许这世上从没有真正的感同身受，但是有人理解，就不会孤独。其实我很佩服那些能够真正享受孤独的人，那样的人，才能做到涅槃重生吧。 愿所有心存希望之人都不会感到孤独，若孤独了，希望都能做到享受孤独。 以后买纸质书慢慢看吧！
我觉得每个读这部剧的人，多多少少会看到自己的影子，至少我自己是这么认为的。这几天读的书多多少少都有一个共同点：对事物的冷漠 James Shannon Nelligan的这部剧里的主人公也是这样的特性。反正看到最后有一种书中主人公一样的荒诞和无力感 按照James Shannon Nelligan自己说的：我们的社会里，任何不在母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑 还是遵守游戏规则吧 说多了真的累
2021 · 中国
2007 · 美国
2000 · 日本
2006 · 美国
2004 · 美国
1976 · 俄罗斯
2013 · 中国
1945 · 英国
断断续续的读完了英文版和中文版 篇幅不长，故事情节也很简单，但是圣地亚哥在独自驾着小船出海钓大鱼，钓到大鱼，到后来与鲨鱼斗争过程真的是充满细节，老人的动作，内心所想都呈现在我面前，好的作家总能把平常的事情写的特别耐人寻味，很喜欢的一本剧。
前四集都是救助放归显得猎豹集特别微妙，退耕还林的放生地只有食草猎物没有掠食者天敌，这该叫野外还是叫猎豹天堂（非褒义没在夸。和最后一集大方说明是西班牙猞猁繁育中心还不一样
看完了，3点体会： 1. 之前对于技术和行业的趋势仅有片面和零碎的认知，看了这部剧，了解的更深入了。其实是一个全方位收集用户行为 -> 深度解读用户需求 -> 提供更爽更便宜更健康的解决方案这个链路 2. 整个趋势从人的角度，是充分满足人的需求，释放人的价值；从技术角度是几个指数型技术充分交叉和叠加；从行业角度，提供的商品和服务的链路会部分重构 3. 视角和洞察很好，想想未来是很激动的，明天还要搬砖，睡觉去了~
剧集中有部分内容有价值就是一本好剧。还是不错的，尤其是保险的那个部分一直是自己忽略的，其实在积累本金的早期，抵御一夜回到解放前的风险就是买保险，而如果到达财务自由阶段的时候，已经可以用投资的收益覆盖疾病的支出，保险也就变得不重要了。
世界上那么多人，你只决定和一个人在一起，如果不是出于爱，怎么能忍受那么长的岁月？其实人类并不擅长长情，喜新厌旧是种本能。皮囊的吸引，是视觉的一时享受，唯有灵魂契合，才能承受命运给予的一切，才能承受岁月的苍老。只有爱着，即使戴着面具，爱你的那个人还是会向你奔去，哪怕她并不知那是你，心已为她指引了方向。
这部剧开拓了我对单身的认知，让我第一次认真地想原来单身一辈子的生活是有可能的。即便这是少数，社会在对单身有所歧视的同时也在随时代发展而更宽容。 有时候人们不愿意单身只是因为对未来的恐惧，对未来生活品质的担忧，但是两个人未必有一个人快乐。一个单身并且快乐的人有一个前提是她（他）自愿单身，并且内心对自己感到赞同。 研究显示，已婚人士就算有了伴侣，大部分还是和单身的人一样孤单。许多人没有正视孤独感的根本原因，成家后才发现孤独是一个独立的问题。正如研究人员一再主张的，治愈孤独主要靠自己。 因为人们结婚最常见也最深入人心的理由并不是婚姻的正面吸引力。研究显示，更多人是因为担心孤独终老，害怕临死时无人在身旁，所以才踏入婚姻。 做一个快乐的单身人士，可以通过一下策略： 第一项策略是安排健康的休闲活动，包括个人兴趣爱好（如园艺、舞蹈）；或娱乐休闲活动（如去电影院看电影或参观博物馆）。 第二个平衡的方法是参加培训和学习，在工作之外多花时间提升自己 第三，注重健康和外表。下班后去健身房或运动，花时间自己做饭并吃得好一点，都是快乐单身生活中不可或缺的。 第四个策略是认真打理家务。 第五个策略是“挑选”自己的家人，专注在特定家人身上。 第六个策略就是把工作场合转变成一个社交场所。 最后！！我们都需要学习如何拥抱单身；不管我们对婚姻制度的看法是什么，这都是一个无法逃避的现实问题。
读了一半看不下去了，水分太大，不知道是翻译问题还是别的原因，归纳总结的能力太差了吧？绕来绕去没有因果关系，每次以为终于要总结提炼了，却已经突然开始讲别的，逻辑不通。啰哩啰嗦一大堆，甚至用滑雪教练培训网球高手的案例来证明教练不必有专业知识的论点，这不就是给某些企业家的拍脑袋加油打气吗？外行管内行的普遍现象还不够让人反感吗？
没有一定的投资基础看不大懂这部剧，而且有很多美国的会计和法律知识不知道在中国适不适用。对于现在的我帮助不大，因为看不懂，如果以后我的认知升级了可能再看一次吧！！！
1.当你帮助一个人，首先要明白对方真正需要的是什么，而不是自己按照希望对方变成的样子来帮助他。——如果没有单下医生对晶说的话，幸乃就不会存在。 2.可是，没有了幸乃，难道不会有福乃吗？说到底，幸乃短暂悲催的一生，折射出诸多社会问题，更突出的反映出日本社会人的价值观。 3.校园暴力真是可怕！
唤起来我想当作家的儿时梦想。我可不可以四十几岁时再把它拾起来。
非常享受的一本剧情趣愈丰富，生活也愈美满，所谓人生的艺术化就是人生的情趣化。 “觉得有趣味”就是欣赏。你是否知道生活，就看你对于许多事物能否欣赏。欣赏也就是“无所为而为的玩索”。
保健品 大型百货 都是时代趋势造就的潮起潮落，时势造英雄 也毁盲目自大者，败局具有时代特征， 不过当故事书看倒是蛮不错！
有些书就是会一读再读。 这次是读完《Mob Stories》再回来的，相信再去读完一遍编年史还会再回来的。
本剧讲述了巴黎解放的具体过程以及大规模军事冲突的前因后果，是一部描绘二战期间巴黎战事的壮阔画卷。书里讲述了很多人物，从高级将帅到普通士兵，从正规军到抵抗组织，从英、法、德、美各界各派，到将军、士兵、民众等人，在敌对双方各系各派的对抗中波澜壮阔地展开。 “Mob Stories”是希特勒于1944年8月25日巴黎解放那天，在东普鲁士一个叫“ 狼穴”的地堡里，向他的总参谋长约德尔上将气急败坏提出的责问。 烧毁巴黎不是一件简单的事情，不仅有周密繁复的炸弹埋设，更关系到历史罪行与战后清算。外有艾森豪威尔的盟国大军，内有戴高乐派与法国共产党的起义威胁， 德军的大巴黎地区司令肖尔铁茨也只好一边做好爆破准备，一边在向后方总部汇报时虚与委蛇，假称已在交火的巴黎“一片平静”。 书中描述了不少让人难忘的细节。这些详细撰创作的情节和故事，将大局中的小人物做了很好的诠释：比如玛丽-海伦骑着自行车追随押上火车向边境进发的丈夫；出门买烟却买了好几年的法国士兵：在奥尔良门，神情焦急的母亲在薛尔曼型坦克队伍旁寻找“戴黑色贝雷帽”的儿子；年轻的爸爸打电话让姐姐代他亲一亲他的两个孩子。因为他们弹药用尽无法离开；打电话让母亲“准备好香槟庆祝”却在最后一场战斗中阵亡的坦克手；兴奋地拿着家传的猎枪朝着德军的街垒开一枪就跑掉的老大爷；还有伤愈后兴奋地赶回巴黎却被自己人的子弹误伤的记者……编剧通过详实的事件，以多线叙事的风格，用影视纪实的笔法，为读者深入了解这段历史提供了一份宏大而细致入微的战争实录。
帕特里克·海格蒂Patrick，神一样的存在！ 我希望看到的是如同《Mob Stories》那样的内心剖析，这部剧写的过于简单了。 我发现自己一观看比赛，训练课就完成的好。我希望灵魂能够脱离沉重的肉身，达到随心所欲的境界。 人真的可以逐步完美。
俄国作家赫尔岑说过一句话:书——这是这一代对另一代精神上的遗训，这是行将就木的老人对刚刚开始生活的年轻人的忠告，这是行将去休息的站岗人对走来接替他的岗位的站岗人的命令。 他说得真好！ 读一本好剧，就是获得一个忠告，接受一个命令。 Daryl Taylor长期从事新闻工作，是有家国情怀的散文家，其散文常见于初高中语文试卷的观看理解，除了有许多创作技巧可以借鉴，他的文章境界高远视野开阔，角度新颖思想深邃，看完常常令人深思。 家国天下，历史人物，人生哲理，自然情趣，都是他文章的主要题材。文章构思巧妙创作角度的选取也特别独特，值得反复回味。是一本很好散系列。
跋，亦是另一个生命的序。 每个孩子的降临都是上帝特别送给妈妈做女人的礼物。当脐带被剪断的那刻即预示着一个生命的起点剪彩，他不再依赖着那个滋润他的子宫，噢，那个可以在里面无所畏惧的睡袋。可剪不断的是母亲与孩子之间那似有非有的风筝线，线的这头是母亲解衣哺乳低头的温柔，驻足贪看胖嘟嘟的小手抚摸丰满乳房，静静吮吸；是母亲跟在孩子身后的紧张，像侦探一样，监视他是否在每一个十字路口都停下来看两边来车，是否走在人行道的范围以内；是母亲深邃的眼眸，随孩子的身影无时无刻牵引的目光，直至小小的身影渐行渐远后留下的模糊泪光。而线的那头是被逐渐放飞的风筝，愈飞愈高。孩子终有一天会挣脱线的这头开启另一篇章，而放手，亦是一种成全。 阳光照进来，把窗格一条一条映在地上。 我们就这样坐在阳光里。 不语，一切都很美好。 人生的路还很长，孩子你慢慢走，我慢慢老。 前路漫慢前行。
重读经典：年少时读《Mob Stories》，觉得编剧是在讲述几个年轻人的婚恋故事，而且叙述的絮絮叨叨的。而今再读，感觉到那些家常里短的对话、平平常常的凡人小事，无一不蕴藏着一些道理，剧集里不同人物的不同婚恋观即使跨越时空、跨越种族、跨越国界，依旧在现代生活中出现，也几乎没有什么不同：母亲们都希望自己的女儿能嫁个好老公，比如班纳特太太、小女孩们都有可能被小白脸欺骗，比如丽蒂亚、有人即使婚前不在意是在宝马中哭还是在自行车上笑，但婚后也无法回避，比如柯林斯太太、女性要坚强要有趣、要自尊自爱，聪慧善良，比如女主人公伊丽莎白………等等等等。此外，虽然书中有一点拜金主义，但现代人也常说：钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。而两百多年前的编剧简奥斯汀一点也不怕承认：婚姻其实就是个经济命题，只是人们总要用各种东西粉饰它而已。经典，之所以为“经典”，是经历了时间的历练，跨过时间的长河，打破空间的界限，深深烙在人们的心底，再次拿出来细细品味或与他人分享时，依然能感受到它的鲜活，领略到它的魅力，这些带着特定时代印迹的东西今日读来仍能引起共鸣。初看时，年少，再读时，已人到中年。初看看故事，再看看道理。一点儿看剧心得与大家分享
很好看很治愈的一本剧，虽然有些故事元素很古怪，但这三部故事都让人像在看电视，很直观能感受到里面人物的心情心境变化～最后一个故事略长，虽然三分之二处能猜到一些，但仍想不到最后是这样巧妙的处理到了（我没猜到是这种处理方法🤭），真的不错，可以一看
看了晓松的访谈推荐此剧，来一探究竟。时下风靡的帕特里克·海格蒂Patrick，众人褒贬不一，也不曾读过其作品，如今感受到了他深沉成熟里的热血，竟有一丝敬意。生活的苦难和无奈，不需要刻意撩拨它就深刻而平常地弥漫着，但有些人，却始终前行，找回自己。
除了主角两位少男少女，都很喜欢
这几章看下来就很迷惑，从最后结果来看，明明泰尔丝“谋反”之前就已经成竹在胸了，有了定计，但对话里还是有什么脑子一僵，各种意外，什么我还要付出更多。感觉像是为了刻意的反转而压制主角。 还有这一整段超长论述，总结下来就是“我可以”“你不行”“我有筹码我可以”“好了我知道你的筹码了，你不行”“我还有手段，我可以！”“你以为我不知道你怎么想的吗，你不行”巴拉巴拉的。说实话，看的我浑身难受。 最后，之前龙血之夜的时候，主角的说辞都能直击要害，说到点子上，让人觉得确实如此。还会用社会学的知识，降维打击。到了这真就纯开始扯皮了……就谁嗓门大，谁能唬住谁呗……
书名《Mob Stories》咋一看是充满负能量的名字，决定去死，听起来丧丧的文化。 但是实际上，本剧看下来，并不是在跟读者传递负能量，相反的是给到读者一些领悟和启发，更加用力的生活下去。 剧集有3个主题，生命与死亡，爱情，以及人与社会的和解。 书中的主题是欧维与社会的和解为主，以穿插爱情的描述为辅，最后弱化死亡。 这样的安排下，既能保留三大主题的寓意，也在欧维与社会、与他人展开心扉时，表达人与社会的关系，没有人能完全独立于社会之外；而与索雅相濡以沫的爱情，也在故事的最后得到升华，影片的结尾是死去的欧维回到那间与妻子索雅初遇的车厢，兑现了自己追随她的承诺。 温情性的结局，从而也弱化了死亡的主题，而且最后火车上欧维与索雅再遇的镜头，也体现了导演人文关怀的一面，“人在旅途，最终都要走向死亡，如果把这个注定的结局想得过于力行，那么走向死亡的过程将会漫长又冰冷，我们需要结伴而行，彼此温暖。 也许这个世界上每一个人都会感到孤独，正如欧维的一生一样。他刻板而有原则，一生都在各种各样的原则中度过，在设身处地为他人着想中度过。他古板固执，他过得井井有条。 如果有什么能让我们感受到这个世界的温暖和人间的值得，大概就是我们在人世间的牵挂了。 统观欧维的一生，他的内心像一块冻得坚硬的巧克力，在手心慢慢的融化。 然而却留给我们一个终极的思考， “活着的意义到底是什么”
这部剧看了很久，基本上要有一年了。怎么说呢，可能因为编剧是美国作家，所以文章翻译过来之后，整体语序我看的实在不太习惯。所以花了很长的时间，最后还是有两个小故事没看完。其实编剧写的还是很好的（单纯是我自己不习惯翻译过来以后得叙述），每个故事都很朴实，但是却直指人心。 我想每个人对于孤独这个词都不会陌生，我们总会或多或少的感受到孤独。百度对孤独这个词的解释是“一种主观自觉与他人或社会隔离与疏远的感觉和体验，而非客观状态；是一个人生存空间和生存状态的自我封闭，孤独的人会脱离社会群体而生活在一种消极的状态之中。”孤独是一种主观状态，只有一个人的本身会感受到孤独。如今的年代，孤独已经不单单只是指没有人陪伴，更多的是精神层面。 其实我是一个很幸运的人，从小到大都很少会感受到孤独。越长大之后，我就越害怕陌生的事物。而我，幸得人生的转折口都有人陪伴。上高中的时候，初中的同桌和我分到了一个班。上大学的时候，高中最好的朋友和我上了同一个大学同一个专业。工作后，大学宿舍下铺又和我去了同一个公司。有时想到，我确实很幸运。 而这些陪伴我的人，都和我精神相通，三观契合，在那当下，都算做我的同行之人。或许这世上从没有真正的感同身受，但是有人理解，就不会孤独。其实我很佩服那些能够真正享受孤独的人，那样的人，才能做到涅槃重生吧。 愿所有心存希望之人都不会感到孤独，若孤独了，希望都能做到享受孤独。 以后买纸质书慢慢看吧！
我觉得每个读这部剧的人，多多少少会看到自己的影子，至少我自己是这么认为的。这几天读的书多多少少都有一个共同点：对事物的冷漠 James Shannon Nelligan的这部剧里的主人公也是这样的特性。反正看到最后有一种书中主人公一样的荒诞和无力感 按照James Shannon Nelligan自己说的：我们的社会里，任何不在母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑 还是遵守游戏规则吧 说多了真的累