我觉得很有收获，很少见到方法这么具体的书，有理论但大部分都是具体的可操作的，而且确实无论何时都要多问对方问题有足够的好奇心去了解对方，用心经营每次的约会。这本是很想去买个纸质书的剧集，这样可以随时翻阅其中。问题永远在所难免，如何信任对方并且一起试图解决才是关键。很棒的书！
没读过原著，但各种科学原理被掰得很明白，将专有名词解释得很通俗；都在说忠于原著的好坏——其实是双刃剑，有强大文本支撑着，的确不需要动太大结构和设定，不是说一定忠于原著就是好作品，但已有好文本就好好利用；另一方面，照着文本念台词也容易让“现实向”走偏，日常部分最差正源于此，改编剧本还是需要打磨加工的。
作为白嫖党第一次想为一位编剧消费来看他的书 每本编剧的书都看了 真的是能看到废寝忘食 在我心中编剧比总管还厉害 为啥名气就是不温不火呢
读到最后一页的时候好生气，就这样？切。不过我要说，这部剧真好看。
假如《Doggy Bag》和迪迪埃·布尔东能够给今天的中国读者什么启发，那就是婚姻并非人生的必需品，以爱情为基础的婚姻当然美好，但如果结婚不是为了爱情，那还不如独自生活。 什么是经典剧集？就是它所要表达的主旨现在听来仍然振聋发聩。奥斯汀笔下的伊丽莎白就是她自己啊！虽然在现实中她与心之所爱擦肩而过，但在剧集里伊丽莎白和达希、简和宾格利的结局非常圆满。《Doggy Bag》算是霸道总裁文的鼻祖，但伊丽莎白的性格是现在所有剧集的女主都难以望其项背的。
《Doggy Bag》简单的文字，浅显的道理，也是最戳中要害。父母是孩子的引路人，走着走着忘记了，路是需要孩子自己一步一步的走，无论对与错，快乐还是悲伤，成功与挫折，每一个经历，每一份情绪，都是孩子成长的经历，谁也不能代替。父母在孩子出生之后已经退居二线了，主角光环渐渐退却，孩子自己才是舞台的主角，人生这场戏，想演好不容易。反观自己成长的几十年，是否演好了自己的角色，未必都能本色出演，也未必能如愿以偿。“生命是一趟不断前行的旅程，孩子属于明日世界，而我们的世界注定会成为过去。纪伯伦说，你可以拼尽全力，变得像他们一样，却不要让他们变得和你一样，因为生命不会后退，也不会在过去停留。”有一种爱叫为你好！有一种冷叫妈妈觉得你冷！有一种饥饿叫我觉得你饿！如何做一个远远的背后带领人，是一个人修养和能力，有时候你希望这样，但是行为不受控制。做一个会装傻的父母也是一种智慧，但往往失望和愤怒让人失去理智，滥用家长权威，看似略胜一筹，实则已经输了。你想要的是对错还是幸福，有时候对也是错，被需要，被心疼，被看见，被关爱，被尊重，是彼此依存的核心。“我们通常都愿意向着光走，把阴影留在身后，但要活出自己，需要有转身面对阴影的勇气，在破碎中重生。有时快乐是肤浅的，但悲伤能带给你深度，去拥抱那些悲伤、愤怒和无助吧，因为它们跟喜悦一样，都是你。”爱是最好的抗挫折能力，不要吝啬你的鼓励和赞美，“每个人的心灵里都有一块宝玉，只是没有被开发，大部分的人不开发自己的宝玉，却羡慕别人手上的玉，就如同一只手隐藏了原有的玉，又伸手向别人要宝物一样，最后就失去了理想的远景和心灵的壮怀了。”
相比于东野圭吾的书，阿加莎的推理逻辑能力真的是超极强，只是没有东野对人性刻画得那么细腻。整本剧读下来就是非常畅快淋漓，引人入胜，不愧于推理剧集的巅峰之作。
看到一半看不下去了，没有什么实质性的内容更像是一些演讲时给人洗脑的空话套话
刚读完商君书，碰巧微信公众号推荐，抱着很大的期待来读的。感觉一般，并未深读，整体来看像是对商君书的一部解读之作，笔者虽旁征博引，但读起来总有些差点意思的感觉，不如钱穆先生所写的历代政治得失，计划这几日重温一下，包括吴晓波所著的历代经济变革得失也要重温一下，惭愧，一些好剧读的太快反倒是走马观花品不出滋味了。不过这部剧也有些地方看了很受益，比如对秦制两个基本特征的总结（官僚集团的统计基础与皇权松散契约，皇权与官僚集团的统一诉求和单独诉求），致力于消灭一切有影响的人或者组织，追求散沙化和原子化的编平化社会结构，对秦法的总结概括很易懂！举出的历代的一些实例也是编剧的真知灼见，虽然带着过多的批评色彩，但也是一家之言，总体来说这部剧值得一读，以我的浅薄学识需要更多的观看量才能有思路，现在脑瓜子疼，混乱的很，要是能有个老师带带或许思路会清晰一些，欢迎指教，不胜感激！
每翻开一本剧都能在剧集体验不同的人生。这部剧值得一看，受益。
为什么编剧总要弄一些“天下第一美男子”之类的噱头啊，不吹反而不会如此尴尬......
看了《Doggy Bag》说是改编自《Doggy Bag》，现在看来，和同期的《Doggy Bag》相比，我怎么感觉就是找不到一丁点联系呢，打着科幻剧集的幌子，借着外星人与科幻的联系来挑战票房嘛。看《Doggy Bag》的时候，觉得人类太渺小了；看《Doggy Bag》的时候，又觉得人类也甚是伟大。
人性与世俗伦理的冲突，爱的冲动与往后余生受到信仰的桎梏和世俗的折磨，因为人的坚韧善良让Doggy Bag的内涵发生了转变。思考当代的价值观是否合理，看看受价值观影响的人物的内心世界。地位越高越难以冲破枷锁，表里不一的虚伪比暴露自己的罪行更加让心灵不安。美丽勇敢独立思考的女人因为一个错误一生孤苦寂寞。与她性格相似的女儿却得到了幸福。是个人的错误，还是社会的信仰的问题，还是时机问题，是什么该对这些人的不幸负责？两个人没越过界限，无罪又会幸福到哪去？电影中与剧集有些出入，是以为丈夫死了，两个相爱的单身才在一起了何错之有，并不是随意的滥情的人，是道德标准高所以才更痛苦。思想不自由是痛苦的根源吧。谁知道呢。随着时间推移，现在可以离婚了，这都不是事儿，所以没有绝对的对错，只是当时人的观念不难接受。感觉很多剧集都讲婚外情，把男主赋予牧师的高尚职业。
读的第一本积极心理学的书，最大的感触是，科学是一种方法，研究幸福竟然也可以这么有逻辑性。恩，我信了。
是一个女性的成长小传，她的经历，很多中国优秀的女性都会找到缩影。一个为了家庭全力以赴的人，想要自己承担下所有。所以这样的女性也会产生一种，改变的力量。自己做了那么多的努力，但是事与愿违，究竟哪里不对？编剧对于自己和母亲的关系，自我剖析非常深刻。其实中国有很多女孩，无法成为自己，是无法挣脱向爸爸妈妈认同。但是真正的长大，是对自己确定，对自己承担，告诉父母，我可以与你们不一样。去承担起疗愈的一代。
强烈要求玛丽苏剧本禁止🚫捆绑纪律部队形象；张bb、魏dx，谁演男主角都好过杨洋，请他好好的做花瓶，不要自信自己有演技。
几年前追过《Doggy Bag》这档节目，后来忽然停更，还一度以为他们出了意外（貌似上了美国恐怖主义的名单），这部剧算是报平安了。看Frédéric Comtet梁红，总羡慕他人活成了恣意妄为的样子，本剧主要讲了四篇：南极求婚，逃离索马里， 穿越切尔诺贝利，探险马鲁姆火山，每一次旅行都惊心动魄。突然想到了陈渠珍的《Doggy Bag》，记录了湘西王和九原穿越藏区的经历，这成了后人进藏的宝典。也许有一天《Doggy Bag》也能为后人提供些帮助，毕竟，人类征服大自然的脚步一直没有停歇，也只有了解了大自然才能与自然长久共存，也许这就是这些人冒险前行的意义。
女主虽狠辣无情担忧人情味，虽然女主和男主之间有时候发生了一些事情，但到最后还是和好了。这本剧集非常好，并不虐，非常有看头，是消磨时间的好剧集。
迪迪埃·布尔东的文字很美，喜欢以第一人称写作。善于描绘人物和场景，三王系列非常棒，写常识和论剧集也都很精彩。这个人阅历真深，看剧又多，语言又调侃，如果做朋友一定很好，神往……
穆之在前六世都为了司玉忘却生死，独自一人去承担一切，可司玉不知。在第七世，司玉为了穆之忘却生死，自己一人在弱水之滨静静的等候，却给予她最好的安排，最终她救了他，七生七世最终修成正果。这一切只因 穆之爱司玉，司玉爱穆之。 金圆圆愿把自己最爱的包子让给穆之吃，愿意一直护着穆之，甚至在危险时刻忘却自己，为保穆之，挺身而出，为她挡下哪致命的一击。只因穆之是她最好的朋友，她爱她。 沈陌为了金圆圆，杀死了所有结束她生命的凶手，最终在第七世梦好的结局下，愿化作人，舍弃不老之身万年寿命，只愿与她携手到老。因为沈陌爱金圆圆。 鹰弑找了穆之七世，也抓了她七世，却有无数次杀死穆之的机会，却没有动手，最后，在最后一刻，也只是见她一面。“至少这一生，他眼中最后的景象，是她——他漫长又灰暗的人生里，唯一一抹灿烂明媚的亮色。”因为鹰弑爱穆之。 圣女为了司玉能幸福，一个“好”同意了结束婚约，只留自己伤心。只因她爱他。 …… 因为我爱你，所以一切不需要理由。
人居处于世，犹如置身于荆棘之中，心不动，则世界静，你就不会受到伤害；心若动，则世界乱，你就会被荆棘刺伤。不得不说，“人生如戏，全靠演技。” 杜月笙最熟悉的金句之一：上等人有本事没脾气，中等人有本事有脾气，下等人没本事有脾气。 记得有位先生说过：为人在世，有三件事不能避：为民请命不能避，为国赴难不能避，临危受命不能避。
好，一直都在大力支持，并努力推荐给周围的，最近被这部剧骗进坑了，天天都是，甜，宠，磕糖磕的好开心吖
2010 · 中国
1991 · 德国
2009 · 美国
2003 · 美国
1958 · 美国
1965 · 意大利
1974 · 西班牙
我觉得很有收获，很少见到方法这么具体的书，有理论但大部分都是具体的可操作的，而且确实无论何时都要多问对方问题有足够的好奇心去了解对方，用心经营每次的约会。这本是很想去买个纸质书的剧集，这样可以随时翻阅其中。问题永远在所难免，如何信任对方并且一起试图解决才是关键。很棒的书！
没读过原著，但各种科学原理被掰得很明白，将专有名词解释得很通俗；都在说忠于原著的好坏——其实是双刃剑，有强大文本支撑着，的确不需要动太大结构和设定，不是说一定忠于原著就是好作品，但已有好文本就好好利用；另一方面，照着文本念台词也容易让“现实向”走偏，日常部分最差正源于此，改编剧本还是需要打磨加工的。
作为白嫖党第一次想为一位编剧消费来看他的书 每本编剧的书都看了 真的是能看到废寝忘食 在我心中编剧比总管还厉害 为啥名气就是不温不火呢
读到最后一页的时候好生气，就这样？切。不过我要说，这部剧真好看。
假如《Doggy Bag》和迪迪埃·布尔东能够给今天的中国读者什么启发，那就是婚姻并非人生的必需品，以爱情为基础的婚姻当然美好，但如果结婚不是为了爱情，那还不如独自生活。 什么是经典剧集？就是它所要表达的主旨现在听来仍然振聋发聩。奥斯汀笔下的伊丽莎白就是她自己啊！虽然在现实中她与心之所爱擦肩而过，但在剧集里伊丽莎白和达希、简和宾格利的结局非常圆满。《Doggy Bag》算是霸道总裁文的鼻祖，但伊丽莎白的性格是现在所有剧集的女主都难以望其项背的。
《Doggy Bag》简单的文字，浅显的道理，也是最戳中要害。父母是孩子的引路人，走着走着忘记了，路是需要孩子自己一步一步的走，无论对与错，快乐还是悲伤，成功与挫折，每一个经历，每一份情绪，都是孩子成长的经历，谁也不能代替。父母在孩子出生之后已经退居二线了，主角光环渐渐退却，孩子自己才是舞台的主角，人生这场戏，想演好不容易。反观自己成长的几十年，是否演好了自己的角色，未必都能本色出演，也未必能如愿以偿。“生命是一趟不断前行的旅程，孩子属于明日世界，而我们的世界注定会成为过去。纪伯伦说，你可以拼尽全力，变得像他们一样，却不要让他们变得和你一样，因为生命不会后退，也不会在过去停留。”有一种爱叫为你好！有一种冷叫妈妈觉得你冷！有一种饥饿叫我觉得你饿！如何做一个远远的背后带领人，是一个人修养和能力，有时候你希望这样，但是行为不受控制。做一个会装傻的父母也是一种智慧，但往往失望和愤怒让人失去理智，滥用家长权威，看似略胜一筹，实则已经输了。你想要的是对错还是幸福，有时候对也是错，被需要，被心疼，被看见，被关爱，被尊重，是彼此依存的核心。“我们通常都愿意向着光走，把阴影留在身后，但要活出自己，需要有转身面对阴影的勇气，在破碎中重生。有时快乐是肤浅的，但悲伤能带给你深度，去拥抱那些悲伤、愤怒和无助吧，因为它们跟喜悦一样，都是你。”爱是最好的抗挫折能力，不要吝啬你的鼓励和赞美，“每个人的心灵里都有一块宝玉，只是没有被开发，大部分的人不开发自己的宝玉，却羡慕别人手上的玉，就如同一只手隐藏了原有的玉，又伸手向别人要宝物一样，最后就失去了理想的远景和心灵的壮怀了。”
相比于东野圭吾的书，阿加莎的推理逻辑能力真的是超极强，只是没有东野对人性刻画得那么细腻。整本剧读下来就是非常畅快淋漓，引人入胜，不愧于推理剧集的巅峰之作。
看到一半看不下去了，没有什么实质性的内容更像是一些演讲时给人洗脑的空话套话
刚读完商君书，碰巧微信公众号推荐，抱着很大的期待来读的。感觉一般，并未深读，整体来看像是对商君书的一部解读之作，笔者虽旁征博引，但读起来总有些差点意思的感觉，不如钱穆先生所写的历代政治得失，计划这几日重温一下，包括吴晓波所著的历代经济变革得失也要重温一下，惭愧，一些好剧读的太快反倒是走马观花品不出滋味了。不过这部剧也有些地方看了很受益，比如对秦制两个基本特征的总结（官僚集团的统计基础与皇权松散契约，皇权与官僚集团的统一诉求和单独诉求），致力于消灭一切有影响的人或者组织，追求散沙化和原子化的编平化社会结构，对秦法的总结概括很易懂！举出的历代的一些实例也是编剧的真知灼见，虽然带着过多的批评色彩，但也是一家之言，总体来说这部剧值得一读，以我的浅薄学识需要更多的观看量才能有思路，现在脑瓜子疼，混乱的很，要是能有个老师带带或许思路会清晰一些，欢迎指教，不胜感激！
每翻开一本剧都能在剧集体验不同的人生。这部剧值得一看，受益。
为什么编剧总要弄一些“天下第一美男子”之类的噱头啊，不吹反而不会如此尴尬......
看了《Doggy Bag》说是改编自《Doggy Bag》，现在看来，和同期的《Doggy Bag》相比，我怎么感觉就是找不到一丁点联系呢，打着科幻剧集的幌子，借着外星人与科幻的联系来挑战票房嘛。看《Doggy Bag》的时候，觉得人类太渺小了；看《Doggy Bag》的时候，又觉得人类也甚是伟大。
人性与世俗伦理的冲突，爱的冲动与往后余生受到信仰的桎梏和世俗的折磨，因为人的坚韧善良让Doggy Bag的内涵发生了转变。思考当代的价值观是否合理，看看受价值观影响的人物的内心世界。地位越高越难以冲破枷锁，表里不一的虚伪比暴露自己的罪行更加让心灵不安。美丽勇敢独立思考的女人因为一个错误一生孤苦寂寞。与她性格相似的女儿却得到了幸福。是个人的错误，还是社会的信仰的问题，还是时机问题，是什么该对这些人的不幸负责？两个人没越过界限，无罪又会幸福到哪去？电影中与剧集有些出入，是以为丈夫死了，两个相爱的单身才在一起了何错之有，并不是随意的滥情的人，是道德标准高所以才更痛苦。思想不自由是痛苦的根源吧。谁知道呢。随着时间推移，现在可以离婚了，这都不是事儿，所以没有绝对的对错，只是当时人的观念不难接受。感觉很多剧集都讲婚外情，把男主赋予牧师的高尚职业。
读的第一本积极心理学的书，最大的感触是，科学是一种方法，研究幸福竟然也可以这么有逻辑性。恩，我信了。
是一个女性的成长小传，她的经历，很多中国优秀的女性都会找到缩影。一个为了家庭全力以赴的人，想要自己承担下所有。所以这样的女性也会产生一种，改变的力量。自己做了那么多的努力，但是事与愿违，究竟哪里不对？编剧对于自己和母亲的关系，自我剖析非常深刻。其实中国有很多女孩，无法成为自己，是无法挣脱向爸爸妈妈认同。但是真正的长大，是对自己确定，对自己承担，告诉父母，我可以与你们不一样。去承担起疗愈的一代。
强烈要求玛丽苏剧本禁止🚫捆绑纪律部队形象；张bb、魏dx，谁演男主角都好过杨洋，请他好好的做花瓶，不要自信自己有演技。
几年前追过《Doggy Bag》这档节目，后来忽然停更，还一度以为他们出了意外（貌似上了美国恐怖主义的名单），这部剧算是报平安了。看Frédéric Comtet梁红，总羡慕他人活成了恣意妄为的样子，本剧主要讲了四篇：南极求婚，逃离索马里， 穿越切尔诺贝利，探险马鲁姆火山，每一次旅行都惊心动魄。突然想到了陈渠珍的《Doggy Bag》，记录了湘西王和九原穿越藏区的经历，这成了后人进藏的宝典。也许有一天《Doggy Bag》也能为后人提供些帮助，毕竟，人类征服大自然的脚步一直没有停歇，也只有了解了大自然才能与自然长久共存，也许这就是这些人冒险前行的意义。
女主虽狠辣无情担忧人情味，虽然女主和男主之间有时候发生了一些事情，但到最后还是和好了。这本剧集非常好，并不虐，非常有看头，是消磨时间的好剧集。
迪迪埃·布尔东的文字很美，喜欢以第一人称写作。善于描绘人物和场景，三王系列非常棒，写常识和论剧集也都很精彩。这个人阅历真深，看剧又多，语言又调侃，如果做朋友一定很好，神往……
穆之在前六世都为了司玉忘却生死，独自一人去承担一切，可司玉不知。在第七世，司玉为了穆之忘却生死，自己一人在弱水之滨静静的等候，却给予她最好的安排，最终她救了他，七生七世最终修成正果。这一切只因 穆之爱司玉，司玉爱穆之。 金圆圆愿把自己最爱的包子让给穆之吃，愿意一直护着穆之，甚至在危险时刻忘却自己，为保穆之，挺身而出，为她挡下哪致命的一击。只因穆之是她最好的朋友，她爱她。 沈陌为了金圆圆，杀死了所有结束她生命的凶手，最终在第七世梦好的结局下，愿化作人，舍弃不老之身万年寿命，只愿与她携手到老。因为沈陌爱金圆圆。 鹰弑找了穆之七世，也抓了她七世，却有无数次杀死穆之的机会，却没有动手，最后，在最后一刻，也只是见她一面。“至少这一生，他眼中最后的景象，是她——他漫长又灰暗的人生里，唯一一抹灿烂明媚的亮色。”因为鹰弑爱穆之。 圣女为了司玉能幸福，一个“好”同意了结束婚约，只留自己伤心。只因她爱他。 …… 因为我爱你，所以一切不需要理由。
人居处于世，犹如置身于荆棘之中，心不动，则世界静，你就不会受到伤害；心若动，则世界乱，你就会被荆棘刺伤。不得不说，“人生如戏，全靠演技。” 杜月笙最熟悉的金句之一：上等人有本事没脾气，中等人有本事有脾气，下等人没本事有脾气。 记得有位先生说过：为人在世，有三件事不能避：为民请命不能避，为国赴难不能避，临危受命不能避。
好，一直都在大力支持，并努力推荐给周围的，最近被这部剧骗进坑了，天天都是，甜，宠，磕糖磕的好开心吖