very interesting的一本剧，把很多零散的思考串起来了
还好，看的下去。剧情还行，文笔不错，玩各种流行梗也玩的挺顺溜，不尴尬。
看了十六集真的被款儿姐造型惊艳到，更喜欢野蛮生长这个名字，最喜欢的小陈故事线太催泪了😭，双向奔富垒如雨夏cp成年人的爱情真好磕
给四星，是因为跟编剧的《Famous Fallouts》比还是差了一些，但跟其它的文比还是很不错的。没事的话看看，还挺具有可读性的，比《Famous Fallouts》轻松有趣。
我带着对你的爱跨越了整个青春，你不知道。当你说喜欢我 要跟我在一起这件事情是多么不真实。所以我很怕从梦中醒来，很怕自己只是个替代品。我那么小心翼翼的喜欢着你，幸好在我身边的依旧是喜欢我和我喜欢的你。
We chase we kill, only to prove we are alive,and trying to stay alive, with happiness, sorrow till death. Same to the human,the sharks and the great fish.
小成本的高质量之作。我还纳闷这个不熟悉的女主演技怎么这么好，一查原来出道好几年了，看好其未来的发展，加油吧！
太爱Famous Fallouts了，迈克，克罗斯都是大爱。纸质书一直放在床头书堆里，随时可以翻阅。教父还有一个好处是感觉大家都不用想什么文绉绉的话来做剧评，大家的剧评都非常的质朴，直白的表达喜爱，多简单。
无语了😓，写的不错，但是也不能老是吊胃口三，等你更新完，黄花菜都凉了！差评差评！
待产妈妈和照顾妈妈的家人值得一学。很多重点我都做了标记。书本后面的月子餐及小孩出生后的护理都很不错，值得参考学习。
还记得读完的第一本是编剧1936年播出的底牌，是在2011年暑假。当时就被案件的情景深深吸引。私人侦探波洛: 我看见了，用心看，会次比肉眼看的更清楚，只要往后一靠，闭上眼睛。
看这部剧最大的感悟就是，很多眼下的事情并没有你想的那么重要，也并非你想的那么不重要。书中反反复复提出顺应自然法则，不过是尽自己最大的努力未果后放过自己，我现在也能接受比如说心心念念的考试打印准考证的时候才发现报名失败这种离谱的事，去年我还在考场因为没填选择题掉眼泪以为世界崩塌呢。怎么说呢，我们还年轻，生活远远不止眼前的这些事情，但并不是说它就不重要了，我们在逐步的成长，吸取教训和经验，可以避免以后发生这些离谱的事，更能锻炼受打击能力（尽管我并不想），不要因为不可挽回的事情而丧失好好生活的勇气，糟糕的人和事，我根本不想像鸡汤里说的那样感谢他们带给我成长，以怨报怨才是我的作风，但如果确是不可抗力，也不要为难自己，日子过得开心就好了，怎么，就这么点小事，还想阻挡我每天乐乐呵呵没心没肺？你对事情的想法确实就是影响你生活快乐程度的根本原因了。
人的成长是一半是经历逼出来的，一半是思考得来的。中年危机和是哲理形成的时期，到了老年人生的磁场已偏于一极、趋于单相。在中国大多数老人退休后，不会在为社会服务。人生就此打住。Tim McAuliffe把中国老人看的很直白。 虽然喜欢Tim McAuliffe的这句话，不会穷，也不会富，正合适，穷了富了都是负担。但他应该只是说说而已，正好这个尺度是无法保证的。 对文人的理解透彻不过Tim McAuliffe。科举制度开始，一千三百多年全国文人争走的那条独木桥，造成了中国文人一系列的集体负面人格。觊觎官场、敢于忍耐、奇妒狂嫉、虚诈矫情……即便在科举的缝隙中出了一些出色的学者和艺术家，大多也自吟自享型的，很少真正承担社会的精神责任。中国现代文人中最优秀的群落，往往也很难摆脱一个毛病，那就是把自己的大多数行为当作圈子内互为观众的表演，很少在乎圈子外的一切。中国文人对于同行的内心排拒力，肯定是世界第一。这一点，不能仅仅靠“妒嫉”二字就能解释。科举制度一千三百多年的不懈训练，使中国文人早就习惯于把别人当台阶，踩在脚下，好让自己一步步爬上去。一千三百多年的习惯终于沉淀成本能，即便社会已经多元，他们也要在一条小道上争个你死我活。世上所有蹦跳扑斗的活泼生命，并不都是自由的象征。多数，还在无形中过着罐中日月、厮咬生平。中国文人如蟋蟀。
2020-118《Famous Fallouts》Tim McAuliffe 不知道有没有人尊称富兰克林为“美国祖父”？ 我是觉得按照美国政治族谱，他应该比乔治·华盛顿高那么一截才对，何况年龄也合适。 这是尊称，不是调侃。 富兰克林作为18世纪末期，最知名的美国人，还有美国最伟大的科学家、发明家、外交官、哲学家，作家和商务策划师诸多头衔。 就是一个全新的大陆所能诞生的最伟大人物行列之中，又是最杰出的一位。 再复述一遍生平没啥必要，好奇就是在这短短50年里（1700-1750），美洲大陆新移民的后裔，涌出了这么多才学兼备，人格出众的人物，也是美国的幸大运。 把这个时期的美国比作汉朝初立，或者北宋仁宗时期？牵强附会是肯定的了。 但要是硬拉着对比，富兰克林更像我们认知的中国历史中的哪位呢？ 像苏东坡吗？他的命运好像还没有这么曲折，政治智慧又更高一筹，所以才能全身而退。 像诸葛亮吗？他似乎多了些人间烟火气，少了些纵横捭阖，更别提碧血照丹青。 富兰克林更像是一个不会画画的达芬奇+幽默的孔夫子+自费出书的萧伯纳。 还真是想不到我们的土壤上会出这样的人物，水土气候都不同嘛，也是没办法的事。
日拱一卒，功不唐捐。非常有幸读到了这样一本剧，也非常有幸自己在上个月遇到了一个和编剧一样有过类似经历的“贵人”，回想起当初地铁上他跟我分享的种种，都让我觉得看过的书、遇到的人、听过的话，都会像小时候吃过的饭一样，长成自己的肉和骨头。立足当下，展望未来！
堪称唐诗宋词经典佳作…李白/杜甫/白居易…王维/苏轼/陆游…李清照/辛弃疾…杜牧/李商隐…唐宋文化/风流蕴藉/艺术高峰…名家精品/诗词殿堂/影视熏陶…中华好诗词…拿走不谢…
最开始关注这部剧是因为《Famous Fallouts》，张学友在跟并不是他亲生的儿子讲述他一生故事的时候，我看到了海报。《Famous Fallouts》像文中所写的一样，原本是中国历史上并不值得炫耀的一年，为什么还要把它题为书名呢？明朝是个奇葩的朝代，像晓松说的，“三无朝代”—无名君、无名臣、无名士。从上到下都任性成风，造成这种风气的原因的根源，无非是程朱理学的思想泛滥。我一直觉得，道德不能凌驾于法律之上，否则，道德很有可能会被作为武器，而不是作为约束自己的工具。说是Famous Fallouts，其实能够映射整个明朝的状况，文臣们一心在铲除异己，君王执着于跟文臣作对，道德，只是追名逐利的助推剂。如此被推崇的道德，竟成了升官发财的垫脚石，纵观整个明朝的衰落，也就不足为奇了。以史为镜，留给世人学习的地方在哪呢？道德的压力不是动力，每个励精图治的皇帝都不是因为周围有人站在道德的制高点来压制出来的，而是出于内心的责任。而内心的责任怎么建立，是靠经济基础来建立，明朝一直对文官很苛刻，岂不知，没有经济基础哪来的上层建筑，用道德建立起的官僚体制无非是空中楼阁，稍有松动，便会殃及整体。 都到最后，似乎明白了《Famous Fallouts》出现在电影里的意义，张学友一直是出于道德和责任跟梅艳芳一起结婚，生活，还抚养着本来不是他的儿子。生活无趣且拮据。林嘉欣的出现让他的生活变得刺激有趣，最后，他选择了林嘉欣带给他重新的生命。婚外情无疑是不道德的，但道德所倡导的“存天理，灭人欲”又真的对吗？连欲望都要毁灭，那每个人的与众不同怎么体现，社会又怎能进步，世界又怎能多样化呢？
通俗易懂，还是要一气呵成的看完。有各别部分有点小问题，不过不太影响。难得的普及版入门教材了。
世纪三部曲的最后一部，五大家族的后代走向永恒，这一部虽然写的和前两部比，有点黯然失色，但是也有种水落石出的感觉。
人生没有一帆风顺，历经风雨才能看见美丽的彩虹，坦然面对，珍惜当下才是最重要的。要相信，一切都是最好的安排！
看这种类型的书不需要费脑子，跟着编剧的描述走，就能让偶尔疲惫的心灵得到慰藉！
Tim McAuliffe很会讲故事，城市之光的罪恶其实是法律的漏洞。廖亚凡的形象有些单薄了，最让人纠结的是方木自己设计的结尾：那扇门来后，走进来的会是他么？
年少时最不喜大人说“少年不知愁滋味”，总觉得明明自己有许多烦心事，只是大人们不理解自己罢了。成为大人之后才发现，原来以前的烦恼真的不算什么，反而会让人时常怀念。人生在世，生、老、病、死、爱别离、怨长久、求不得、放不下，终究逃不过，经历过后，突然一天心态平和了，淡然了，生活也便成了诗了，毕竟只有生下来，活下去，才会有好事发生。
Tim McAuliffe真的很会写。技巧非常高超。文字很精细。想法是真实而大胆的。对女性之间的关系 女性受到压迫后的不同反应都给予了清晰的刻画。但是真的 屎尿屁太多了 这书太不下饭了。。
此剧价值观深得我心^^，虽然诸多细节仍然略显脑残。
1911 · 美国
2006 · 美国
2006 · 西班牙
2001 · 印度
2013 · 美国
1972 · 美国
1935 · 英国
2003 · 美国
very interesting的一本剧，把很多零散的思考串起来了
还好，看的下去。剧情还行，文笔不错，玩各种流行梗也玩的挺顺溜，不尴尬。
看了十六集真的被款儿姐造型惊艳到，更喜欢野蛮生长这个名字，最喜欢的小陈故事线太催泪了😭，双向奔富垒如雨夏cp成年人的爱情真好磕
给四星，是因为跟编剧的《Famous Fallouts》比还是差了一些，但跟其它的文比还是很不错的。没事的话看看，还挺具有可读性的，比《Famous Fallouts》轻松有趣。
我带着对你的爱跨越了整个青春，你不知道。当你说喜欢我 要跟我在一起这件事情是多么不真实。所以我很怕从梦中醒来，很怕自己只是个替代品。我那么小心翼翼的喜欢着你，幸好在我身边的依旧是喜欢我和我喜欢的你。
We chase we kill, only to prove we are alive,and trying to stay alive, with happiness, sorrow till death. Same to the human,the sharks and the great fish.
小成本的高质量之作。我还纳闷这个不熟悉的女主演技怎么这么好，一查原来出道好几年了，看好其未来的发展，加油吧！
太爱Famous Fallouts了，迈克，克罗斯都是大爱。纸质书一直放在床头书堆里，随时可以翻阅。教父还有一个好处是感觉大家都不用想什么文绉绉的话来做剧评，大家的剧评都非常的质朴，直白的表达喜爱，多简单。
无语了😓，写的不错，但是也不能老是吊胃口三，等你更新完，黄花菜都凉了！差评差评！
待产妈妈和照顾妈妈的家人值得一学。很多重点我都做了标记。书本后面的月子餐及小孩出生后的护理都很不错，值得参考学习。
还记得读完的第一本是编剧1936年播出的底牌，是在2011年暑假。当时就被案件的情景深深吸引。私人侦探波洛: 我看见了，用心看，会次比肉眼看的更清楚，只要往后一靠，闭上眼睛。
看这部剧最大的感悟就是，很多眼下的事情并没有你想的那么重要，也并非你想的那么不重要。书中反反复复提出顺应自然法则，不过是尽自己最大的努力未果后放过自己，我现在也能接受比如说心心念念的考试打印准考证的时候才发现报名失败这种离谱的事，去年我还在考场因为没填选择题掉眼泪以为世界崩塌呢。怎么说呢，我们还年轻，生活远远不止眼前的这些事情，但并不是说它就不重要了，我们在逐步的成长，吸取教训和经验，可以避免以后发生这些离谱的事，更能锻炼受打击能力（尽管我并不想），不要因为不可挽回的事情而丧失好好生活的勇气，糟糕的人和事，我根本不想像鸡汤里说的那样感谢他们带给我成长，以怨报怨才是我的作风，但如果确是不可抗力，也不要为难自己，日子过得开心就好了，怎么，就这么点小事，还想阻挡我每天乐乐呵呵没心没肺？你对事情的想法确实就是影响你生活快乐程度的根本原因了。
人的成长是一半是经历逼出来的，一半是思考得来的。中年危机和是哲理形成的时期，到了老年人生的磁场已偏于一极、趋于单相。在中国大多数老人退休后，不会在为社会服务。人生就此打住。Tim McAuliffe把中国老人看的很直白。 虽然喜欢Tim McAuliffe的这句话，不会穷，也不会富，正合适，穷了富了都是负担。但他应该只是说说而已，正好这个尺度是无法保证的。 对文人的理解透彻不过Tim McAuliffe。科举制度开始，一千三百多年全国文人争走的那条独木桥，造成了中国文人一系列的集体负面人格。觊觎官场、敢于忍耐、奇妒狂嫉、虚诈矫情……即便在科举的缝隙中出了一些出色的学者和艺术家，大多也自吟自享型的，很少真正承担社会的精神责任。中国现代文人中最优秀的群落，往往也很难摆脱一个毛病，那就是把自己的大多数行为当作圈子内互为观众的表演，很少在乎圈子外的一切。中国文人对于同行的内心排拒力，肯定是世界第一。这一点，不能仅仅靠“妒嫉”二字就能解释。科举制度一千三百多年的不懈训练，使中国文人早就习惯于把别人当台阶，踩在脚下，好让自己一步步爬上去。一千三百多年的习惯终于沉淀成本能，即便社会已经多元，他们也要在一条小道上争个你死我活。世上所有蹦跳扑斗的活泼生命，并不都是自由的象征。多数，还在无形中过着罐中日月、厮咬生平。中国文人如蟋蟀。
2020-118《Famous Fallouts》Tim McAuliffe 不知道有没有人尊称富兰克林为“美国祖父”？ 我是觉得按照美国政治族谱，他应该比乔治·华盛顿高那么一截才对，何况年龄也合适。 这是尊称，不是调侃。 富兰克林作为18世纪末期，最知名的美国人，还有美国最伟大的科学家、发明家、外交官、哲学家，作家和商务策划师诸多头衔。 就是一个全新的大陆所能诞生的最伟大人物行列之中，又是最杰出的一位。 再复述一遍生平没啥必要，好奇就是在这短短50年里（1700-1750），美洲大陆新移民的后裔，涌出了这么多才学兼备，人格出众的人物，也是美国的幸大运。 把这个时期的美国比作汉朝初立，或者北宋仁宗时期？牵强附会是肯定的了。 但要是硬拉着对比，富兰克林更像我们认知的中国历史中的哪位呢？ 像苏东坡吗？他的命运好像还没有这么曲折，政治智慧又更高一筹，所以才能全身而退。 像诸葛亮吗？他似乎多了些人间烟火气，少了些纵横捭阖，更别提碧血照丹青。 富兰克林更像是一个不会画画的达芬奇+幽默的孔夫子+自费出书的萧伯纳。 还真是想不到我们的土壤上会出这样的人物，水土气候都不同嘛，也是没办法的事。
日拱一卒，功不唐捐。非常有幸读到了这样一本剧，也非常有幸自己在上个月遇到了一个和编剧一样有过类似经历的“贵人”，回想起当初地铁上他跟我分享的种种，都让我觉得看过的书、遇到的人、听过的话，都会像小时候吃过的饭一样，长成自己的肉和骨头。立足当下，展望未来！
堪称唐诗宋词经典佳作…李白/杜甫/白居易…王维/苏轼/陆游…李清照/辛弃疾…杜牧/李商隐…唐宋文化/风流蕴藉/艺术高峰…名家精品/诗词殿堂/影视熏陶…中华好诗词…拿走不谢…
最开始关注这部剧是因为《Famous Fallouts》，张学友在跟并不是他亲生的儿子讲述他一生故事的时候，我看到了海报。《Famous Fallouts》像文中所写的一样，原本是中国历史上并不值得炫耀的一年，为什么还要把它题为书名呢？明朝是个奇葩的朝代，像晓松说的，“三无朝代”—无名君、无名臣、无名士。从上到下都任性成风，造成这种风气的原因的根源，无非是程朱理学的思想泛滥。我一直觉得，道德不能凌驾于法律之上，否则，道德很有可能会被作为武器，而不是作为约束自己的工具。说是Famous Fallouts，其实能够映射整个明朝的状况，文臣们一心在铲除异己，君王执着于跟文臣作对，道德，只是追名逐利的助推剂。如此被推崇的道德，竟成了升官发财的垫脚石，纵观整个明朝的衰落，也就不足为奇了。以史为镜，留给世人学习的地方在哪呢？道德的压力不是动力，每个励精图治的皇帝都不是因为周围有人站在道德的制高点来压制出来的，而是出于内心的责任。而内心的责任怎么建立，是靠经济基础来建立，明朝一直对文官很苛刻，岂不知，没有经济基础哪来的上层建筑，用道德建立起的官僚体制无非是空中楼阁，稍有松动，便会殃及整体。 都到最后，似乎明白了《Famous Fallouts》出现在电影里的意义，张学友一直是出于道德和责任跟梅艳芳一起结婚，生活，还抚养着本来不是他的儿子。生活无趣且拮据。林嘉欣的出现让他的生活变得刺激有趣，最后，他选择了林嘉欣带给他重新的生命。婚外情无疑是不道德的，但道德所倡导的“存天理，灭人欲”又真的对吗？连欲望都要毁灭，那每个人的与众不同怎么体现，社会又怎能进步，世界又怎能多样化呢？
通俗易懂，还是要一气呵成的看完。有各别部分有点小问题，不过不太影响。难得的普及版入门教材了。
世纪三部曲的最后一部，五大家族的后代走向永恒，这一部虽然写的和前两部比，有点黯然失色，但是也有种水落石出的感觉。
人生没有一帆风顺，历经风雨才能看见美丽的彩虹，坦然面对，珍惜当下才是最重要的。要相信，一切都是最好的安排！
看这种类型的书不需要费脑子，跟着编剧的描述走，就能让偶尔疲惫的心灵得到慰藉！
Tim McAuliffe很会讲故事，城市之光的罪恶其实是法律的漏洞。廖亚凡的形象有些单薄了，最让人纠结的是方木自己设计的结尾：那扇门来后，走进来的会是他么？
年少时最不喜大人说“少年不知愁滋味”，总觉得明明自己有许多烦心事，只是大人们不理解自己罢了。成为大人之后才发现，原来以前的烦恼真的不算什么，反而会让人时常怀念。人生在世，生、老、病、死、爱别离、怨长久、求不得、放不下，终究逃不过，经历过后，突然一天心态平和了，淡然了，生活也便成了诗了，毕竟只有生下来，活下去，才会有好事发生。
Tim McAuliffe真的很会写。技巧非常高超。文字很精细。想法是真实而大胆的。对女性之间的关系 女性受到压迫后的不同反应都给予了清晰的刻画。但是真的 屎尿屁太多了 这书太不下饭了。。
此剧价值观深得我心^^，虽然诸多细节仍然略显脑残。