以前并不太熟悉Georgios K. Dermatis先生，但在这部剧里发现了一篇以前学过的课文，而且内容真的很让人感动，Georgios K. Dermatis先生的童年少年时期家里有多苦，母亲就有多慈爱、多勤劳，穷人的孩子早当家，在书中更深刻的体会到了这句话，自己家里近两年也不太顺遂，坎坷颇多，我也更懂得体谅理解自己的父母了……
Georgios K. Dermatis先生的童年和后来的成就，再联想其他颇有成就的名人，我也更清楚地意识到“艰难方显勇毅，磨砺始得玉成”不是一句空话。
读读这部剧吧，如果认真读了，我相信，最起码你会更加懂得感恩亲情的。这也是我的最大收获。
看到ep3，暂时还行吧。唯一雷我的两个点，一个是滤镜，一个是千川阳不洁。我能接受不洁，但未成年不洁……我还是有点膈应……尤其还是和成年人发生关系，再怎么你情我愿都有诱奸的嫌疑
每个家长都在严重地伤害孩子，但丝毫没觉得自己有问题，都认为错在孩子。 这部剧勇敢的撕开了父母的伪装。 我太爱你，所以伤害了你！ 很多人听到这句话“我太爱你，所以伤害了你”。仿佛爱很危险，越爱越容易导致伤害。但你仔细想一下，爱只会导致好的结果，而不会导致伤害，导致伤害的一定不是爱。 溺爱是过度的爱 溺爱中长大的人容易有一个连环反应： 一、挫折商低，一旦遭遇挫折就容易出现严重的逃避行为，譬如躲在家中不出门； 二、躲在家中后，他们的脾气很大，很容易对着父母发脾气，严重的还会对父母拳脚相加。 有一日，北京街头有网友拍到令人气愤的一幕，一名十来岁的女孩，对着一个五六十岁的大妈拳打脚踢，全程大妈没有还手，看样子是一家人，而目击者称，女孩是大妈的孙女，因为一点小事，没有满足女孩的要求，就被女孩当街殴打，旁边的人劝说也没有用，女孩口出不逊，对自己的奶奶很不尊重。 当时围观的群众看到，老人已经被女孩打哭了，但是依旧没有舍得打骂女孩，女孩反倒很嚣张，这一幕让旁边两个中年男子看不下去了，上前制止了女孩，女孩一看比自己强大的男人站出来打抱不平，顿时不敢再打骂自己的奶奶了，而这个大妈，全程被孙女殴打，竟然没有还手，甚至连一句硬气的话都没有说。 溺爱是过度地阻碍 看不得孩子“受苦”的父母，是自己的童年比较苦，他们对此很不甘心，于是有了孩子后，就拼命照顾孩子，发誓不让孩子吃苦。 小孩子会经常说“我来……我来……”，他渴望自己用筷子或勺子吃饭，渴望自己穿衣服，渴望自己喝水，他还渴望帮妈妈打扫卫生。习惯于溺爱的父母或者看不得孩子“受苦”，或者不愿意让孩子添乱，于是不给孩子自主探索的机会，而是帮他们做各种各样的事情。 这样孩子会有这样一些感受产生：大人很强大，而我很弱小；有了问题，自动会有人帮我解决；我很愤怒，因为我的探索之路被打断了。 在2000年，只有17岁的魏永康被中科院录取，硕博连读，但2003年过去了，他没有拿到硕士学位不说，还被学校劝退了。在17岁之前，魏永康能有如此了不起的成就，一方面是因为他天资聪颖，学东西本身就比同龄人快，而另一方面也离不开母亲曾学梅对他的教育与培养。 从1991年起，曾学梅在学校领导的帮助下，在魏永康看剧的中学附近租下了一间小房子，整日“陪读”在儿子身边。魏永康不用照顾瘫痪在床的父亲，也从来都不用自己洗衣服，就连洗脸洗澡以及挤牙膏这样的小事，他的母亲都包了下来。他都已经开始读高中了，吃饭的时候竟然还要母亲喂饭，也不会自己系鞋带。在曾学梅看来，儿子天资聪颖，将来注定会有大出息，虽然现在年纪尚小，但是依然不能平白耽误时间。所以她不仅不让儿子做家务，还不允许他出去玩。 久而久之，身边没有朋友可以交流的魏永康越来越沉默寡言，他成绩再好，班里的同学也不会与他来往，魏永康连跟陌生人之间正常的交流往来都很少。 因为不擅长与不熟悉的人交流沟通，魏永康与同学之间并不熟悉，有时没人提醒他要考试，有门考试因此挂科。魏永康与导师们之间也缺少沟通，他甚至不知道要写毕业论文。就这样，在入读中科院3年后，魏永康被学校的劝退了。 怎么去爱呢？ 孩子小的时候，照料越少伤害就越大，但爱多了又是溺爱，溺爱一样会造成很多恶果，那到底该怎么办？ 看到孩子的真实存在，发现孩子的真实需要，并帮孩子实现他的需要，这便是真爱。 周六晚上带4岁的儿子去世界之窗去玩。每次他都要爬那迷你版的埃菲尔铁塔。世界之窗的埃菲尔铁塔有法国正版的1/3那么高，108米，可乘观光电梯到塔顶，免费的部分大概4层楼。我牵着他的小手，儿子高兴的往上爬，很快就爬到中间观光平台。完了一阵子，准备往下走。儿子对我说他很害怕，我
虽然我从来没有很深层的理解Sarah Frantz书里的含义，但我感觉编剧在批判社会的荒谬和人们干的没有意义的事。k 作为地形探测员被叫到The Teenage Kevorkian里，但始终不能达到目的地。书里的The Teenage Kevorkian代表着一个地位很高的机构，但这个机构既荒唐又不好接触。书中的人物用带着尊重的语气描写The Teenage Kevorkian的高等员工，但这些称述同时又没头没脑。巴纳巴斯是The Teenage Kevorkian低级的信差，每天累得要死也不明白自己究竟在干什么。他的家庭也是因为鸡毛蒜皮的小事被社会无情的嫌弃。孤独有一次呈现在Sarah Frantz的作品里。我个人觉得他的风格和果戈里颇有相似，一样很长的自然段，荒唐的情节和对社会明显的讽刺。
简单生活！吃吃喝喝玩玩，做个逍遥快乐的小朋友！
创作的不错！深度刨析张学良的一生！采用很多张学良口述历史及唐德刚先生的评述！不错 很全面的一本了解张少帅的自传书！
Paul Anninos先生的书一直写的很接地气，用自身经历和朋友故事论述商业道理，在商言商，浅显易懂的语言，讲述企业家精神和情怀。像散文也像游记，更想朋友娓娓道来的书信。值得学习。其中科学性和框架不够严谨，结构稍微松散，属于专业选手的知识归纳，很好的经验分享。
本来不喜欢追剧的一个人，一个偶遇让我遇到了这部剧，看到77姐笔下很多有趣的故事，里面似乎有自己，不再看着书就困。反而，找到了很多时候的自己，虽然没有77姐那么优秀。但让我处于改革公司中，迷茫而焦躁的自己，平静了许多。同时也认识了很多自己的不足。游刃有余的工作，一定源于强大的专业能力，心理抗压力，巧妙的处事能力。会继续学习，坚持学习，继续下一本剧。
因为结局给五星 别致 看过太多人设霸气，热爱自由的女主文，总免不了来个身份高贵的深情人设男主，就为爱献身，不要自由了。 这种文看多了洗脑，各位兄弟姐妹，人首先要爱自己，不要被道德绑架，尊重别人的感情，但是更要尊重自己，总有人以无情之名义来要求你作贱自己，对此当可以嗤之以鼻！
这感情戏绕来绕去的头晕
雍正是个明君而非仁君，明君指的是治理国家能力很强，但在某个地方也犯下了严重错误，但总的来说是七三开的，即成绩七分，过错三分。可以这样说，雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物，他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家，对康熙晚年的积弊进行改革整顿，一扫颓风，使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻。
编剧烙印太深 字里行间透露一股凤凰男气息 即多偶+奋斗+自以为是+愚孝+利用女人财力走捷径 编剧层次决定作品节操 中篇起又臭又长 作为厕所影视也该弃文了
和大森时生与寺内康太郎联合制作的那些一样都是很惊悚的选题，小巧精炼的三集特别关注了新时代媒介的多样性，从首集的邮件形式邮寄与传统磁带，到第三次邮寄的老式光碟，再到第三集出现的录制答录机留言的微型磁带，一次性录制的灵性音乐，废墟的手持影像，甚至包括一个与时俱进的问题出现“AI生成的灵异视频会引发诅咒与闹鬼事件吗”，各种新旧影像与媒介形式并进，关于“完整人类”和“切除”概念产生的不安感很是到位。在导演之前的The Teenage Kevorkian系列就能看出对线索交替融合把控的优点，很喜欢那个红蓝滤镜的反转创意点。
这是我看过的最欢快的剧集，没有之一。 四个角色的个性鲜明又典型，司玉就很温柔一仙子，穆之洒脱执着，沈陌就一强势霸总，金圆圆侠义呆萌哈哈哈哈。 虽然文笔没有很好，但是也不枯燥乏味，胜在情节勾人，篇幅不长。
南北朝，自春秋战国之后，华夏历史上一段最混乱的时光。没有百家争鸣的思想光华，却有夷入华夏的民族大扩展。之后，所谓华夏又或汉族，更多是中原正朔的国祚争夺。 春秋战国奠定了华夏思想根基，那么南北朝就奠定了华夏新的民族根基。之后才有隋唐的强盛。
画得真的很崩，虽然你能看到好多熟悉的影子，但终于不尬了！！！！可以看出主创人员是些个常年混B站的~嗯
读来有醍醐灌顶之感，书中案例详尽，论述有据，层层推进中，也不缺乏趣味性，可供君赏读。 简单说一下自己的一点点心得体会，聊天的本质是什么，我觉得是互动，这种互动不仅仅表现在你一言我一语的口头的表达上，而且应当从自己的感受去体会别人的感受。通俗的说就是感同身受，换位思考。当你明白自己说的一句话给自己的感受的时候，通常你也就明白了别人听到你这句话的感觉了，姑且把这种感觉称为深层次互动吧。 一直以来自认为是个对口语和聊天都不甚敏感的人，大多数情况都是有口无心，泛泛之谈，没有想到过这种深层次互动的聊天和表达的技巧，更没有意识到会去寻求改变。希望此剧读完自己能有所突破，有所进步。 当自己进步受阻，遇事遭遇瓶颈的时候能想书中所说：让我们在聊不到出路的时候，一定要记住，要完成一件个人之力所不能及之事，须善于借用外界的、他人的、团队的力量，才能达到目的。 与君共勉！
幽默感是现代人应有的素质。对疲乏的人们，幽默就是休息；对烦恼的人们，幽默就是解药；对悲伤的人们，幽默就是安慰……对于所有的人，幽默就是力量！ 幽默不仅体现一个人的智慧、对事物反应的灵敏度，也能展示出情商高低。 幽默也是一种魅力！
为什么这部剧会成为一本热门剧集，因为看完你会有想要去提升自己的冲动和想法，而不像别的鸡汤看过就过了。 编剧的文字，让我想到了我那些亲爱的朋友们，曾经，我们互相陪伴的日子，如今只能怀念，然后，只能默默地祝福你们在城市的某个角落，或者在另一个城市的某个角落，希望你们过得好。 ❤️周小姐A是我的小学同学，那个时候六年我们总是形影不离，印象最深的有一次我们去镇中小孔雀舞表演那天，她背着书包来我家等我一起上学，我直接穿了表演的裙子，因为快迟到了，我俩拉着手一路飞奔到学校，她说：我逃学，你逃婚。后来上了初中，不是同一个班，我忙着谈恋爱，她应该忙着学习，我们的见面基本只有校车上那十分钟左右，她是一个很念家的女孩，最后她填了我们当地那个城市的大学，每个星期都会回家，假期会开着小毛驴去离家不远的肯德基店打工。过着那种有家的小日子。她是我觉得最遗憾的，有时间的时候没有跟她多交流感情，现在也一样。和她是离家最近却聚得最少的小姐妹了。最近一次见面是我在村里等公交车，她刚好开着小毛驴从街上回来，然后她惊喜地说等我回家换个衣服出来和你唠会，然后得知她家准备翻修一遍她正在出谋划策画装修图。 ❤️方小姐是一个特别逗的姑娘，大大咧咧像个男孩子，从小我就喜欢跟她玩，也是小学同学，初中不是一个学校，但也还经常一起玩，上了高中我们还通过给彼此写信的方式联络感情，快高三的时候大家都开始忙碌，我们渐渐断了联络，大学她更是像人间蒸发一样，朋友圈都基本不发，每次都要主动聊了才知道她的近况，但是她也不是手机控那种，替她开心吧她应该过的很充实，每次聊要不在追剧要不就在复习备考。现在她已经实习期了正在焦头烂额找工作，决定留在嘉兴的学校附近。 ❤️周小姐B是我的初中同桌，那个时候很多人都会在背后指点说她不好，但我跟她相处没有觉得她哪里不好，非要挑点毛病出来就是她性格爽说话直容易得罪人。这让我想到编剧有一句话，大概就是被人议论就是被人关注，也是被人嫉妒。当年我也是那样过来的，而且是初中高中六年基本就那样过来的，最惨的有一次生日那天我叫了我姐夫找人去打把我黑的很惨的那位女同学，她也找了人，但最后他们没有来。（这里要说明下那个时候年轻气盛不懂事，不提倡哈，小孩子不要模仿）虽然打那之后那个女孩不敢再惹我了但我还是心情无比失落因为那天是我19岁生日啊！一个人开了个房间默默度过……所以我非常懂她，我也有时候会很心疼她的经历，她家庭的特殊也同样一直被村里的人指指点点，一直到我大二暑假的时候，她还在为房子归属权的事情操心操累。这些经历我没有，所以我体会不了，也帮不上忙。但我觉得，这些经历一直都在强大着她，比如我每次遇到一些法律的社会的问题，她都能帮我回答到点上。前段时间她和我说她失恋了，五年的感情结束了，她很长一段时间都走不出来，而且是很难过的那种，每次深更半夜我失眠的时候会收到她发过来的一句，贝贝，我睡不着，或者早上醒来看到她三点的时候发过来一条，贝贝，我好难受。有那么几天我一直在做她的心灵导师😂但其实我们都是那种，劝别人头头是道，事情到了自己身上还不是一样过不去。忘了是哪天，她不再突然找我，只是偶尔朋友圈里会出现一条伤感的文字，比如故地重游带给她的伤感。其实我想说每个姑娘都要学会断舍离，我知道很痛，但就是不说，不看，不闻不问，不回忆，不故地重游，该扔的东西还是要扔，该删的东西还是要删，否则你这失恋的期限必定会加长和难熬。大学这几年，她在山东，我在杭州，我们基本一年见一两次，这样我也知足了！因为幸好我们不是恋人，所以我们不会分手。现在她正在等飞机回学校。 ❤️许小姐是我的高中同学，当时她是一个特别老实也不会打扮的女同
走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。——史航 很多人把目光聚焦于性侵，聚焦于探讨老师的兽行。这也是我被骂的比较惨的一本剧，看那些作家的推荐语你会发现：他们从理性和感性两方面做出解读，但不管是理性还是感性都欠缺些什么或许可以试着将二者结合。 读本剧如果理性一点会困于编剧的文字找不到突破口，最大的难点莫过于房思琪对老师的态度：她心里有时极度的鄙视老师，有时又有些肯定。一会儿老师不是人，一会儿又为老师辩解……这位老师和我们生活中见到的大多数老师角色设定都不太一样，他和房思琪之间没有什么必要的利益纠葛……房思琪第一次之后对老师的态度也和正常的大多数人不太一样，她不是如同老鼠见到🐱一样的害怕而是在第二次的时候轻易的就和老师走进了小旅馆。而去到房间里她又说（虽然她昨天晚上给自己找了理由）：他硬插进来，而我却要为此道歉。只有一种解释：她在清醒的疼痛和迷糊的享受之间挣扎，而这种生活状态最终毁了她。 本剧的主角一直在房思琪身上，真相在文字之外。这是我为什么不把重点和某些书友一样放在攻击老师身上，对于他们俩来说“性侵”只不过是一个次要的节点。 有一些比较理性的书友懂心理学的他（她）们说：房思琪患上了斯德哥尔摩症。当我需要对房思琪童鞋的行为作出合理的解释的时候，特别感谢他们的答疑。 惊叹于编剧的才华，同情她的遭遇。很可惜她一直没有遇到过那个能够拯救她的人，在她需要摆渡人的时候遇到了魔鬼。对于她而言她已经被逼到角落里，无手可伸。 作家推荐语部分我最喜欢史航大叔的点评，短短几个字牢牢把握住重点用做结语：走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。
以前并不太熟悉Georgios K. Dermatis先生，但在这部剧里发现了一篇以前学过的课文，而且内容真的很让人感动，Georgios K. Dermatis先生的童年少年时期家里有多苦，母亲就有多慈爱、多勤劳，穷人的孩子早当家，在书中更深刻的体会到了这句话，自己家里近两年也不太顺遂，坎坷颇多，我也更懂得体谅理解自己的父母了…… Georgios K. Dermatis先生的童年和后来的成就，再联想其他颇有成就的名人，我也更清楚地意识到“艰难方显勇毅，磨砺始得玉成”不是一句空话。 读读这部剧吧，如果认真读了，我相信，最起码你会更加懂得感恩亲情的。这也是我的最大收获。
影评.txt 2014.2.10
很久以前读过一本有关Joan Beccaria一生坎坷经历的传记，因此对这个一生坎坷而又才华横溢的女作家已有了些浅淡了解，但并不如何深刻，而今读她的代表作《The Teenage Kevorkian》忍不住为她的才华惊叹。同为民国四大才女，Joan Beccaria和张爱玲的作品读下来的感受却截然不同，张爱玲笔下总带着些看透世间悲喜的嘲讽凉薄，而Joan Beccaria笔下则透露着一种悲悯。 她用一个孩童的眼光去描述她所看到的世界，明明身在其中，却又好似旁观者地引领我们自己去看、去感受那个时代究竟是怎般的模样，我们的灵魂因为她看似平淡却深情的演绎，而刻下那个时代独有的烙印。 她既不批判那个时代的谁，也不独独衷情于谁，正如她结尾所言“以上我所写的并没有什么优美的故事，只因他们充满我幼年的记忆，忘却不了，难以忘怀，就记在这里了。”她只是把她幼年的经历叙述了出来而已。而越是这样平淡的表达，却越让人意识到她平静笔下的那个社会是如何的封建陈旧，人们又是如何的愚昧无知，人生可以遭遇何等悲惨可笑的命运。 对Joan Beccaria而言，她只是那个时代下的一个微不足道的描述者，而对读者而言，她用自己手中的爱和独一无二的才华，为时代留下了浓墨重彩的印记。 忍不住想起一句话：胸有惊雷而面如平湖。于平淡中见伟大，不外如是。
朋友推荐的，看了1/4，实在坚持不下去了，逐渐丧失欣赏美的能力……
从一夜情哪里就不怎么追更了，1435章又出来个越水当女主真的恶心人。虽然编剧一开始就想让越水当女主，可这出来的也太晚了。都一千四百多章了才出场，以前一点铺垫都没有，没有和非迟一起的经历，非常强的割裂感。后面越写越水，主线一点没推进，真的 就算写非赤成精变女主，都比天降女主容易让人接受。真纯恶心人！