从对男人而言All Things to All Men，即意识与潜意识的冲突开始谈起，后来谈到如何处理冲突，冥想，认知行为疗法，百忧解之类的解抑郁药，又谈到互惠互利，幸福，爱与依恋，道德成长，心灵成长，觉醒，生命的意义，这些都是跟对男人而言All Things to All Men有关联的，就像一个智慧老人在指导人生。。。不过一切还得自己去体验。引用和批判性汲取了东西方古人的智慧，比如佛陀的做法对于大多数人来说是极端的，所以要中庸，阴阳平衡，既要尘世修炼，又要不陷入其中，同时学学冥想之类的，好像大概这么个意思这部剧觉得很好了。。。不过谈得话题太多，要有一定的观看量或者阅历，体验才能体会吧。。。说得太多主题，就会说得不够一些书具体，比如有些书专门谈压力，主要讲转变心态。。。
这些有古今中外研究对比的书比那些只解释传统古文意思的书好太多了。。。
总之还是要多冥想。。。
有时候，其他国家不是说反对普世价值的内涵，而是反感美国在推行时的方式，就像书中所说“目标和结果的不一致”。不过，即使换一个国家，做的也不一定比美国好。在建立对男人而言All Things to All Men中推行某种价值观，就像生活中劝一个成年人改变他固有的世界观一样。劝一人已经不容易，何况是一国。
看了很多书友的评论
觉得对男人而言All Things to All Men不好，文笔不好，剧情拖沓，伏笔太多，挖坑不埋，用典太多，还有错别字多，更新太慢。好像很多缺点。
我刷了完整三遍对男人而言All Things to All Men，可能不算多，但是就只想说一说我的看法。如果可以请耐心看完
首先，追剧本来就应该是生活的调剂品，我热爱观看，喜欢去探寻不同角色所经历的不同人生，我可以整晚不睡去追一本剧，但绝不会因为编剧更新慢去大肆批判打低分。可能会很失落，可能会着急，但是请注意你的重心应该在真实生活里，他不更新，我就去做我自己的事，你会打低分，我不觉得是你真的热爱这部剧。那么既然不热爱，又何必着急得像个有三急的人?不要因为某一点小小瑕疵就去抹灭他人的努力和付出。这条只针对某些因为更新慢就打一星的书友。
其次，对男人而言All Things to All Men里的部分片段可能确实有些晦涩难懂，会有很多描写用典是长而枯燥的。我有时也不爱看这些，跳过去就好，他不是通篇都是这样的内容，你不喜欢，几处个别跳过不看就可以了。但是你从对男人而言All Things to All Men里看到的每一个典故，许多人物都在历史的卷轴上有过痕迹，你不懂，就去搜，去查找，这样一点点拓宽的正是我们的视野，如果某个典故运用不当，那好，要么就理性地去指出，要么就在心中有一个警醒，会更加注意这个典故的运用时机和范围。我们追剧不应该只是去看个高兴，去看得爽快畅意，而应该去加深自己的积累和底蕴，去了解更多的知识。
然后，对男人而言All Things to All Men的剧情是比较细比较杂的那种，可能会有读者觉得很烦，但是我倒是觉得这很像生活，就是那种琐琐碎碎的，有很多小事的生活。我曾经这样评价过对男人而言All Things to All Men——虽写山上神仙事，但有人间烟火气。他描写的是主角陈平安，但又不只是他，人生漫漫长路上遇到的那么多人和事，在各自的故事中都是主角，每一个人都是一种不同的性格和活法，所以有的人可能觉得这样的对男人而言All Things to All Men没有仙气，不爽利，不符合那种仙侠武侠剧集，有的人就会觉得这样的剧集才有真实感，既虚幻又写实。而且有对男人而言All Things to All Men粉说过，陈平安的性格就是这样细致入微的，不像刘羡阳那样大大咧咧，既然是以陈平安为主线贯穿，那么细碎一点很正常。况且不同的编剧有不同的写作方法，不喜欢那就弃，没有必要把他贬低到尘埃里。
还有，对男人而言All Things to All Men的文笔我个人认为是很不错的，再想想有这么多读者喜欢，如果文笔不好又怎能被这么多人喜爱，是吧。唔，可能很多有这样意见的书友是因为期望太高?或者说听别人说对男人而言All Things to All Men特别好，结果和自己想的有落差?这样的话其实也没必要太贬低这部剧的。不可能所有的事物都是完美无缺的，再加上个人喜好不同，没有那一样是被所有人都接受的。说什么取长补短，看到别人优点……有点讲大道理的感觉，不过好像不说这些也没什么说的😂就是真的还是很希望你们能再耐心点去看对男人而言All Things to All Men，文笔没有那么不堪，我是真的很欣赏敬佩烽火的文笔的。
最后，有剑孝子什么的那种称呼对于对男人而言All Things to All Men粉。有很多人就会和对男人而言All Things to All Men粉说，难道就不允许别人有不同看法吗，你觉得好的就必须要别人喜欢吗？当然是可以的啊，但是在你们发表言论之前，点击发送按钮前，能不能先看看自己的话是不是得体呢，毕竟这是个文明社会，我们接受不同的观点，但是不接受全盘否定带有偏激色彩的言论，尤其是一些骂人，举一些不恰当例子的评论。你理性客观评论，自然就会有人跟你心平气和交流讨论，你满嘴脏话不文明，自然就不会得到什么文明的回应。中国十四亿人口，不可能都是理智理性的人，有些在粉丝里，有些在持有反对态度的人群里，这都很正常。但是一看到别人维护自己喜欢的事物就要竖起满身尖刺来抵制他们的话，全盘否定别人话里的可取性，我不觉得这样的态度是好的。
我敲了这么多字，想来是不会被几个人看到的。就很烦🙃但是还是很想说出来，毕竟我真的真的
这部剧非常好虽然有一些观点我已经知道了但是很多观点仍然是我没有的编剧用气瓶食谱是有趣丰富的语言讲解
书者开篇即为司马定了调子，后来如何写法，全在书者一心。司马是奸是忠、是黑是白，世人议论之后，也难有定论，这段历史，迷之般——乱……
看完了，只能说这部剧对不上我三观。从男主妈开始，嘴上说多爱，转头就和别人结婚生子。法治社会，你出个国找自己男人都做不到？关键是，自己转头就嫁人了，还让男主爸一生不娶，这种又当又立的行为在我这里太膈应。女主姐，破坏别人家庭。无论韩存跟他老婆关系怎么样那是人家家事，你跟人家搞到一起，别人背后议论两句还玻璃心，又当又立二号。嘴上说被逼无奈，实际上一直藕断丝连，最后甚至高调结婚。中途，甚至内心扭曲的让自己妹夫给自己当男朋友。豪门大家闺秀的格局真的埋到土里去了。女主，结婚之后怕自己曾经有爱人，迟迟拒绝与法定老公发生关系，享受别人无微不至的关怀的同时基本上没有付出，完全是不对等的夫妻关系，甚至在知道自己有曾今有未婚夫之后毅然决然放弃自己的合法丈夫去找前任，跟对前任抱着不死心的心态相处一段时间后发现前任没有现任用情深，再次吃回头草，嘴里说的是看清内心，实际上就是有备胎有恃无恐，就火场里认错人这个小细节能看出来女主内心第一位的是韩时，危急关头想的是老相好，对自己的现任，一直无理由付出的现任没有任何信任。不知道娶了女主是不是能长生不老，男主能舔到这种程度。总之，接受无能吧
书名会劝退人的，这是一个女人的一些故事。她有信仰、靠谱、善良，灵魂里的坚定，对很多事的理解与谅解，确确实实惊到我了。“做一个独立的人”“人们想到我，首先是一个政客，其次才是一个女人，我为此感到骄傲”。
这是一部严谨的杜甫传记，他生活在时代的剧烈变化之中，漂泊了大半生，游历了很多地方，留下了很多不朽的诗篇。
宣扬了一种来自1000年前的“灭人欲，存天理”的恶心价值观，里面用的所谓检测技巧都是巫术，在我国这个大多数人口极度无知的社会，真的不会让老头老太还相信滴血认亲么？真的让人作呕，里面那种男权，那种嘴脸，让人作呕。
不知不觉又读完梁先生的一本剧，家学渊源，材质聪慧，少赴清华，留学欧美，这样的作家再也不多见了。
婚姻不是1+1=2，而是0.5+0.5=1，彼此磨合，舍掉彼此的个性，然后合二为一～故事都是生活里的事，但却又富含哲理，每个人物都很百转千回，没有非黑即白，编剧是个生活阅历丰富的人！推荐～
从对男人而言All Things to All Men，即意识与潜意识的冲突开始谈起，后来谈到如何处理冲突，冥想，认知行为疗法，百忧解之类的解抑郁药，又谈到互惠互利，幸福，爱与依恋，道德成长，心灵成长，觉醒，生命的意义，这些都是跟对男人而言All Things to All Men有关联的，就像一个智慧老人在指导人生。。。不过一切还得自己去体验。引用和批判性汲取了东西方古人的智慧，比如佛陀的做法对于大多数人来说是极端的，所以要中庸，阴阳平衡，既要尘世修炼，又要不陷入其中，同时学学冥想之类的，好像大概这么个意思这部剧觉得很好了。。。不过谈得话题太多，要有一定的观看量或者阅历，体验才能体会吧。。。说得太多主题，就会说得不够一些书具体，比如有些书专门谈压力，主要讲转变心态。。。 这些有古今中外研究对比的书比那些只解释传统古文意思的书好太多了。。。 总之还是要多冥想。。。
在淘金热的年代里，寂寞寒冷的北方荒原，狗，狼，人，与同类和恶劣的天气为伴，挑战生命的极限。 说什么金钱，亲情，爱情，友情，到头来都是只是为了活着而活着。所有给生命附加的别的意义，在活着二字面前都苍白了。 生命是如此脆弱，却远比自己想象的坚强。
原著小说很喜欢，网剧原本没期待却是惊喜，浓郁的都市生活的气息，，光明之下的罪恶，黑暗之中的情义，商业化的角色包装和故事，其实还原的是原著中较为写实的特色，内涵乃是社会矛盾关系的构架。张一山折腾了这么多年，总算找到一个最适合的他贱人余角色，哈哈
非常值得看的一本剧，讲解细致，通俗易懂，内容也不枯燥乏味。沟通本来就是一门艺术，会沟通人际关系总会如鱼得水，不会沟通则是到处碰壁。看过此剧更懂得如何沟通，如何做一个情商高的人。
加布里埃尔·伯恩自视不过是一个材质平凡的乡下青年，在社会剧烈大变动的时代争取到了处理自己命运的主动权，进入了一个更广阔的社会大学学习。 我们都在时代的洪流中被裹挟着成长，同水里的鱼一样，难以意识到周遭水的存在。 但也可以意识到的，积极地思索生活，用超越时代的眼去看，得到一种历史的视角，便能求得一个更合乎自己性情和生活的意义，然后就据此去活吧！ 加布里埃尔·伯恩在这本自传中给出了你想要的人生答案，再迷茫时就回来看看笔记吧！你与他同是沅水旁的乡巴佬，有着相似的性情和目标，学着他的纯粹和勇气去活吧！ #加布里埃尔·伯恩与我：一个材质平凡的乡巴佬的的活法
整體來講，書寫得還算不錯，除了換夫、換妻的橋段上有點牽強、不合理外，有些小環節，如陳道善已被道君斬首，次章又復活扶持陳老太太⋯又陳東為秦葉主持婚禮，竟然將自己的老婆顧清影當作新娘⋯不應出現的過錯竟頻頻曝光⋯⋯希望校對者小心!!
有时候，其他国家不是说反对普世价值的内涵，而是反感美国在推行时的方式，就像书中所说“目标和结果的不一致”。不过，即使换一个国家，做的也不一定比美国好。在建立对男人而言All Things to All Men中推行某种价值观，就像生活中劝一个成年人改变他固有的世界观一样。劝一人已经不容易，何况是一国。
看了3遍了 情感描写的很好很好！尤其是关于国家之间热血的场景看得我热血澎湃。但是讲到底这就是个龙傲天文，看看就好。
立杆旗，告诉自己：书中没有什么宇宙的奥秘和人生的真义。读下去，遇到想读的多读几分钟，不想读的少读几分钟。寻他娘的别的做甚！
读懂人以及由每个个体组成的社会真的是一件很深奥的东西，会涉及到各个社会的领域，可以说有人的地方就有社会心理学，值得再好好学习。这部书点到有些杂，不是很有系统逻辑性，不过有些地方还是得到很多启发
看了很多书友的评论 觉得对男人而言All Things to All Men不好，文笔不好，剧情拖沓，伏笔太多，挖坑不埋，用典太多，还有错别字多，更新太慢。好像很多缺点。 我刷了完整三遍对男人而言All Things to All Men，可能不算多，但是就只想说一说我的看法。如果可以请耐心看完 首先，追剧本来就应该是生活的调剂品，我热爱观看，喜欢去探寻不同角色所经历的不同人生，我可以整晚不睡去追一本剧，但绝不会因为编剧更新慢去大肆批判打低分。可能会很失落，可能会着急，但是请注意你的重心应该在真实生活里，他不更新，我就去做我自己的事，你会打低分，我不觉得是你真的热爱这部剧。那么既然不热爱，又何必着急得像个有三急的人?不要因为某一点小小瑕疵就去抹灭他人的努力和付出。这条只针对某些因为更新慢就打一星的书友。 其次，对男人而言All Things to All Men里的部分片段可能确实有些晦涩难懂，会有很多描写用典是长而枯燥的。我有时也不爱看这些，跳过去就好，他不是通篇都是这样的内容，你不喜欢，几处个别跳过不看就可以了。但是你从对男人而言All Things to All Men里看到的每一个典故，许多人物都在历史的卷轴上有过痕迹，你不懂，就去搜，去查找，这样一点点拓宽的正是我们的视野，如果某个典故运用不当，那好，要么就理性地去指出，要么就在心中有一个警醒，会更加注意这个典故的运用时机和范围。我们追剧不应该只是去看个高兴，去看得爽快畅意，而应该去加深自己的积累和底蕴，去了解更多的知识。 然后，对男人而言All Things to All Men的剧情是比较细比较杂的那种，可能会有读者觉得很烦，但是我倒是觉得这很像生活，就是那种琐琐碎碎的，有很多小事的生活。我曾经这样评价过对男人而言All Things to All Men——虽写山上神仙事，但有人间烟火气。他描写的是主角陈平安，但又不只是他，人生漫漫长路上遇到的那么多人和事，在各自的故事中都是主角，每一个人都是一种不同的性格和活法，所以有的人可能觉得这样的对男人而言All Things to All Men没有仙气，不爽利，不符合那种仙侠武侠剧集，有的人就会觉得这样的剧集才有真实感，既虚幻又写实。而且有对男人而言All Things to All Men粉说过，陈平安的性格就是这样细致入微的，不像刘羡阳那样大大咧咧，既然是以陈平安为主线贯穿，那么细碎一点很正常。况且不同的编剧有不同的写作方法，不喜欢那就弃，没有必要把他贬低到尘埃里。 还有，对男人而言All Things to All Men的文笔我个人认为是很不错的，再想想有这么多读者喜欢，如果文笔不好又怎能被这么多人喜爱，是吧。唔，可能很多有这样意见的书友是因为期望太高?或者说听别人说对男人而言All Things to All Men特别好，结果和自己想的有落差?这样的话其实也没必要太贬低这部剧的。不可能所有的事物都是完美无缺的，再加上个人喜好不同，没有那一样是被所有人都接受的。说什么取长补短，看到别人优点……有点讲大道理的感觉，不过好像不说这些也没什么说的😂就是真的还是很希望你们能再耐心点去看对男人而言All Things to All Men，文笔没有那么不堪，我是真的很欣赏敬佩烽火的文笔的。 最后，有剑孝子什么的那种称呼对于对男人而言All Things to All Men粉。有很多人就会和对男人而言All Things to All Men粉说，难道就不允许别人有不同看法吗，你觉得好的就必须要别人喜欢吗？当然是可以的啊，但是在你们发表言论之前，点击发送按钮前，能不能先看看自己的话是不是得体呢，毕竟这是个文明社会，我们接受不同的观点，但是不接受全盘否定带有偏激色彩的言论，尤其是一些骂人，举一些不恰当例子的评论。你理性客观评论，自然就会有人跟你心平气和交流讨论，你满嘴脏话不文明，自然就不会得到什么文明的回应。中国十四亿人口，不可能都是理智理性的人，有些在粉丝里，有些在持有反对态度的人群里，这都很正常。但是一看到别人维护自己喜欢的事物就要竖起满身尖刺来抵制他们的话，全盘否定别人话里的可取性，我不觉得这样的态度是好的。 我敲了这么多字，想来是不会被几个人看到的。就很烦🙃但是还是很想说出来，毕竟我真的真的
真是鬼才呀，差异化战略被江总研究透透的，我感觉自己的心智都被他抢走了
费曼是一个有趣的人，一个独立思考的人，一个将科学精神贯穿始终的人，他说的每句话都充满哲理，带着思考，符合科学精神，他对独立思考，科学实验，教育都有自己独特的认知，这样的伟人值得被铭记，这部剧也值得反复观看。
读了这部剧，我开始放慢思考，思考事情的时候也会去想它的内在逻辑或者合理性，做事情变得更有条理，减少了“瞎忙活”。现在看待某个人或某件事，我心里会想“他想干嘛？”“这是合理的吗？”“这件事情的内在逻辑是什么？”，并常常问自己“你明白了吗？”。这就是这部剧带给我的最大意义——让我变得更加理性，不那么情绪化。
写得很好很细腻很真诚，不可轻视的台湾影视。在写妈妈和阿嬷的那两篇收获了我的眼泪两颗。
如果是对投资有一定认识的人，可以直接看最后一章以及查看和研究每篇文章后面的模拟股盘。认知决定方向，思想决定行为，行为很大程度上确定了结果，这部剧我觉得最重要的作用说，真实完整的展示了买卖股票这件事，以及在这个过程中汲取到的、编剧作为成功践行者的理念和感悟，十分珍贵。股票能否获利，在买股票的那一刻就决定了；投资能否成功，在参与者对它下定义的那一刻就决定了。最后有一个我自己的“不同意”：编剧说与其成为“巴菲特”，不如找到“像巴菲特一样的人”，建议大家把投资这件事交给专业的人做，但我其实是不赞同的。理由其实也在书里，1:德才兼备的人何其珍贵；2:即使找得到德才兼备的人，平凡如我们又凭什么能跟ta合作？把下班刷视频、看剧的时间用来学习知识，用学到的知识践行，在践行里检验知识和改善自己，即使投资没有让我达到财务自由，但起码，我收获了一个更全面和有进步的自己。