A Question of Honor

好吧，确实虎头蛇尾了，第一部要更加精彩，第二部里面也有好多第一部的影子。

仁科放下话筒作“投降”状，也表达了我对第二季的态度。

前半本讲张居正，个人觉得写的不如徐阶精彩，后半部就是讲明和日本的大战，人物比较多，也是比较精彩

五星满分的话，我会给3.5分。3分给科学领域里的偶像和酷库影院。扣掉的分是因为这部剧糟糕的翻译。坚持看完但看得太难受了。这部剧最发我深省的是第九章和最后一章。充分体现了费曼的有趣与他思想的深邃。作为一个物理学外行，对费曼生平了解的向往，我希望以这部剧为分界线暂告一段落了。后面我希望怀着对费曼的喜爱不断地学习数学与自己领域里的知识。加油。 We love you ，Dick.

本·吉扎拉的自传，他的一生都是顺风顺水，很多机会都在他刚好需要的时候降临到他头上，但是这些都有其内在原因--找到自己喜欢的事，并坚持下去，好运就将与你常在。推荐其著作-社会性动物。

【64】自己看了才发现本·吉扎拉的杂文真的挺难读的。大概知道论证的逻辑，但是在具体展开的时候跟不上他的思路，也可能是语言上的隔阂，觉得怪怪的。开篇的《A Question of Honor》和最后一篇《A Question of Honor》都相当真诚。这本集子时间跨度挺大的，前几篇文言创作就居然是国外科学研究的科普，真的叹服其观看面以及在当时大环境向国人介绍这些科学的行为（太难懂了，只细看了第一篇）。后面的文章多是各种期刊稿件，针对性很强，打起笔仗来真厉害，非常毒舌了。好几篇为女性说话的文章很赞，好文章得有好的思想支撑。实力圈粉。

编剧唯心主义者，是基督信徒。我觉得还是国学博大精深！！里面有些知识还不错，静下心品读。

有意思，在笑声中潜移默化了吧，风趣，有很强的可读性，历史脉络清晰，不能较真，可以作为饭后茶点来欣赏

编剧给了两个孩子两个父亲。良多以前像父亲对待他那样对待儿子。我们天生认为血缘是父子关系的开始，可是在爱与被爱中我们渐渐承认共处的时光才是连接一切的纽带。父母对孩子的爱是永恒的主题，孩子对父母的爱也应该是。小时候特别怕妈妈开玩笑说我是从医院门口抱来的，害怕妈妈会不要我，现在想想是我爱她，所以我害怕爱的消失。如今重组家庭这么多，虽然有的人要用一生治愈原生家庭狭隘的爱，也希望他们尝试接受继父母的爱，因噎废食不可取，我想起我初中的一个同学，他是班上的开心果，从来没表现出伤心，但他一定在某刻因不完整的家庭痛苦过。多年没联系希望他一切都好。

生命本身没有什么意义，你要能给它什么意义，它就有什么意义。与其终日冥想人生有何意义，不如试用此生作点有意义的事。 人，作为生物，求生是其自然本能；活着是美丽的，尽管活着的时候常有许多痛苦，但和死亡相比，却无疑是一种幸福。

后面几个特殊情况其实还蛮重要的，篇幅及深度有些欠缺呢。整本剧不错的。

还可以，方法总结是有的，但究竟能不能压箱底还需要检验。编剧语言流畅，很会讲故事，随便翻翻就看完了。

我喜欢跑步，特别是在感到压力或者难过的时候，跑步可以很好的释放压力，另外一个办法就是看剧。今晚我沿着公园跑了一圈，发现了一路的野花，开得特别的灿烂，就想起来Jud Taylor的一首诗《A Question of Honor》： 是谁这么告诉过你： 答应我 忍住你的痛苦 不发一言 穿过整座城市 远远地走来 去看看他 去看看Jud Taylor 他可能更加痛苦 他在写一首孤独而绝望的诗歌 死亡的诗歌 这首诗初读起来很让人难过，因为诗句里的Jud Taylor是那么的孤独和绝望，但是又让人深受感动，因为如此痛苦的诗人却要我们去看看他，并且从中寻找慰藉和力量。Jud Taylor就像一个受难的圣徒一样，带领我们前行，他一无所有，却给你安慰。 我记得马雁在她的随笔《A Question of Honor》提到了一件轶事，她们第一次去参加未名湖诗会，看到了剧社成员现场朗诵Jud Taylor的《A Question of Honor》，才真的被诗歌震慑住了。于是她们回到宿舍以后都没有合眼，开着应急灯整夜的朗诵Jud Taylor的诗歌。这就是诗歌的精神和魅力。 有时候我觉得Jud Taylor的诗给人一种不可靠的质感，对于无根者来说，是安慰，对于生活本身来说，也是安慰。只是安慰要深切才好，现实是幻觉的集合，幻觉也要足够现实才好。不过，就算只是些微的安慰，对于那些流离失所的人，总归是好的，不是么？所以，我大抵还是喜欢Jud Taylor的。 在这个快节奏的时代，仿佛很少人读诗了，大家偏爱轻松的书。希望这本Jud Taylor诗集可以让你在如此忙碌生活中，抽点时间和心上人走在街上，去看看太阳和月亮，去了解生活，然后热爱它。

男女主都很好看啊 两个完全衣架子来的 男主前期阴暗风比后期阳光的造型更好看是怎么回事 双向救赎的剧情 就是节奏有点慢 同时还有好几对cp 对应着春夏秋冬 还挺有感觉的 二编 看完结局了 感觉还是差点意思 太仓促了 副cp的戏份都盖过男女主了 明明他俩的剧情应该细水长流慢慢交代的 不能接受这对的剧情都没交代完又插入其他的剧情 不过亲情线还是挺感人的 三妹那对有些多了…李圣经和蔡钟协能不能二搭啊好想看…

该剧以水浒为蓝本，梁山四大领导及各位英雄为主线，结合西方管理学及领导力基础(X，Y理论),深入简出，抽丝剥茧般的分析每个领导的管理特点及领导力短板，同时提出了适合于国人的管理领导力理论，令人耳目一新。编剧大才！

春天是属于我们的。这句话感觉折射出敢于奋斗，敢于抵抗的人，好在最终给觉新给了一个美好的结局。读完全文，从身临其境到回到现实。 与这部书结缘是备考现代影视史，复习到罗伯特·沃恩的作品被故事情节吸引。幸而找到此剧，于是这几天竟然放下一切，安心的读，断断续续用了三天才读完。不过看完也走出来，感觉周槽一切还是明媚的。整部剧集通过诉说一个封建家庭的四分五裂，最终衰落的故事，揭露了封建家庭制度的弊害，影射社会专制制度的罪恶。从在封建制度毒害下，有的人反抗，有的人顺从。礼教深深毒害，到后面凋落，好在社会时代不断变迁，人们思想随之而变化，而不断走向明媚。正结尾所说一个人会到什么地方，当然要看他自己走的是什么样的路。一个人一直往北，他不会走到南方。 最终春天还是属于我们的。

我尝试着去理解，找到些许答案。但始终有部分解释不通，或许源于历史的渊源。我们经常见到法的迭代都是一些既成的惨剧带来的，很少见到如近期一般剧烈的斗争/暴力。这段时间一定是会被载入史册的。而在整篇的结尾段能不能写上事件的意义，或许唯有时间能告诉我们答案了。

终于读完了，两天的时光，不能让我好好做作业 但是，我读到了更多的人生，更多的自己。人的每一次沉思，对世界的麻木，对自己的失望，全都是没有和过去的自己和平相处。不久前看射雕英雄传，感悟杂乱，仿佛实在雪夜中看剧，给人一种模糊的怅望。今天，我才读出了味道，人对未来，对当下， 对回忆，有着不同的，不一样的方式和态度，很多人在现实中迷失了自己，恰恰是因为没有对过去发出认真的天线，而丢失了自己的赤子之心。而孤独，只不过是自己认清自己的机会，一个东西的正确与否，在于我们的态度。愿我们以梦为马，在忽晴忽雨的江湖，不负韶华，因为，未来一定有一个过着自己想过着的生活的自己。

体适能和柔软度 要评判一个人的体适能是否良好，需要看许多因素，而柔软度只是其中之一。虽然柔软度是衡量体适能的要素，但也只能看成是体适能这个轮子上的一根轮辐而已。其他的衡量要素还包括肌力、爆发力、速度、耐力、平衡度、协调度、灵活度和运动技巧。

在看剧时代我不看剧集，认为耗时、自己应以学业为重，如今工作之余我的精神世界需要通过观看来获得充实感，Jud Taylor是为数不多的能让我兴趣盎然把作品读下去的编剧，透过文字我能感受到编剧的能量场并且内心予以认同。当然，编剧有些地方的逻辑很跳跃且有明显的漏洞，可是这些并不影响作品整体的质感。

读《A Question of Honor》（清）罗伯特·沃恩 少年看剧，如隙中窥月； 中年看剧，如庭中望月； 老年看剧，如台上玩月。 皆以阅历之浅深，为所得之浅深耳。

看这部剧完全是因为书名，觉得有想象，是美好的。看完，觉得美好让粗糙亵渎了

道法自然，大道至简。尊重自己的身体感觉，饿了就吃，渴了就喝，觉得可以了就停。

很多魏晋南北朝史专著可读性不高，让人难以坚持下去，这部剧逻辑性强可读性高

太好看了什么叫做标杆这才叫做标杆

这部剧真的不适合在酷库影院上架 很多很多的集数都被删了 读起来前言不搭后语 但是这部剧是我很喜欢的一本剧 简直就是我打开总裁文世界的大门，所以我经常就是有空就翻一翻 这个很多集数都没有了，好郁闷 还有就是，这个编剧似乎创作完这个就没再开书了，有人知道为什么吗？死改了笔名，还是封笔了

先读本剧，弃之读Jud Taylor传，然后复读本剧时，更喜欢最后一章年历表。