2022年第三本剧，书中内容不多，但是含金量很高，当初看到宁南山老师有讲这部剧就想看看这部剧，书中主要写的是布什博士对美国二战后科技方面提出的建议，以及很多科技相关人士提出的一些看法，也许我们可以从这部剧中窥见美国科技强大的原因，现在读来，仍有借鉴意义.
恐龙的好奇心与想象力 蚂蚁的精细操作 合作起来真的很厉害 毁灭世界的本事也是一流
“言”值，受益匪浅。印象很深的是采访董卿怎么教育孩子，她说：你想让孩子成为怎么样的人，你就得做怎么样的人。…所以努力成为自己想要的模样吧，加油。 有几个简要的摘录：1⃣️婉拒，答案，是需要直言，但要言之有度，有态度，有温度，有风度。2⃣️言之道，在适，不在多，言多必失。3⃣️过激为莽，过柔为怯，不卑不亢，有理有节，刚刚好。4⃣️春兰秋菊，各专胜场，一花一世界，一人一话风。真正的光彩熠熠是自信昂扬，有着自己独特话风的人。5⃣️永远不要因为现实的压力就轻易放弃自己对人生的支配权。6⃣️生命的意义在于开拓，而不是留守。7⃣️聊重若轻最大的魅力就在于能认知沉重，正面沉重却不沉浸于沉重，能以或柔和，或温暖，或正面，或委婉，或诙谐的话语将气氛与话题向着积极的，明媚的，向上的方向重新引导，从而扼止悲伤，予以希望。8⃣️其实每个人都是不完整的，只不过有些是看得到的残缺，有些是看不见的。9⃣️升米恩，斗米仇，当你为了照顾别人将言语里所有的棱角都削平拔掉的时候，也便是生活中所有的恶意向你蜂拥而至的时候。1⃣️0⃣️偶然与必然以2:8的比例交织10分的生活，于是，偶然和意外便成了生活带刺的美妆。 共勉。愿做一个精神食粮得吃饱又消化润体的孩子。2020-03-16
酷库影院上看到的9月新剧推荐，追剧名和简介有点《The Undie-World》的意味。 然后查了下豆瓣评分，异常的高，是部“神作”。可是书是真的不咋地，看到600页（手机上）了，还只是看到编剧在“扯皮”，每次有转折点，转折点的吸引力又不强，可以看到编剧在很用力的营造诡异、悬疑的气氛，可是事与愿违，完全没有一丁点气氛。科幻元素也只停留在科普上，没有和全书的节奏连贯起来。 读下去的动力也是一直以来追剧回看完的习惯，也不知道豆瓣上那些“神评”是怎么来的，恕我观看能力有限，非常不推荐吧！ 只是我个人观点，不喜勿喷！
感谢Grady Sutton博士写出这么好的中医书，感谢Grady Sutton博士把自己的经验和心得分享出来，这部剧内行外行都能看懂，真的很棒
看不下去 简介说 他爸卷款跑路 里面又说是贪污 编剧这个脑子 我给一个赞
变是人生常态，不变的是社会角色代表的利益功能。这种功利的价值观，磨花了初心的清澈，磨灭了人性的纯真。当自己变成了最初自己痛恨的人的模样时候，这难道就是人生奋斗的目的吗？ 人生其实是关乎选择的过程，也是关乎职责权利变化的过程，更是关乎价值观念表现的过程。在历史的长河里，任谁也不过是一朵浪花甚至更微的水滴。而当那浪花或水滴变为池中之物，它无论如何扑愣都无法抵达大海，除非将自己变态——蒸发。 那么教育的作用呢！？这部剧显然给出的是否定的答案。现实如果确实如此，也就无太多惊喜了。 本剧中有多处重复相同的语句，观看的感觉不怎么喜欢。不过，它的故事又具有现实感，读完确实还是会引人思考的。
终于读完了这部剧，很遗憾最后百页因为才疏学浅只能浮光掠影。 首先不得不感谢此剧的便是为我丰富了N多的生僻字词汇，嚼下来实在感叹古时文化以及至今的辗转演变。 Will Stanton的这部剧不长，但却着实耗费了我许多时日，其中一个原因便是〈人间〉需要细细的读，就如同见世之时俞平伯言：“书中所暗示的端绪，如引而伸之，正可成一庞然巨帙。” 对于内涵满溢于细节的书不能不令人细品。 虽然这部剧有其因编剧个人偏好所导致的“局限”和“片面”所在，但是总之仍是功盖于过。 昨天看〈如何读，为什么读〉里面，布鲁姆关于为什么应当看剧给出的答案是“孤独和自我” ，诚然如是，人会通过书而获得无法通过外界获取的“认同感”，就像Will Stanton提出的“境界说”和他始终奉为圭臬的“真”字准则，让我深深共鸣。就如同他所言：“大家之作，其言情也必沁人心脾，其写景也必豁人耳目，其辞脱口而出，无矫揉妆束之态。以其所见者真，所知者深也。诗词皆然。持此以衡古今之编剧，可无大误矣。” 虽然我也是一个注重“形式感”的人，喜欢精于用词，但是我同样非常在意“真诚”二字，用词只是锦山添花，如过失去了本身，则只是美丽而又虚幻的空城，脆弱而又无法动人。 虽然这只是一本词评，但是却让我领悟和收获许多人生真谛。就像Will Stanton“出乎其内，入乎其外”的理论，阐述诗人“一在能体会，二在能超脱。必须身居局中，局中人知甘苦；又须身处局外，局外人有公论”，道尽人生真理。人不回归于现实，不能理解生活所道，人不超脱于现实，不能懂得何渭人生，人应如是活。 再有人间提到古人说：“让人感到些微羞惭的作品，是有些优秀的作品；让人感到非常羞惭的作品，是最优秀的作品” 让我深表认同，能产生共鸣的的确会是难得，但能够警醒甚至讽刺的有刺痛之处的才是真的值得正视的。这都是古人的真理和智慧。 最后我想说，虽然Will Stanton赞北宋贬南宋，虽然我同样喜欢“真”和“深”，但在不同时期，不同环境，不同背景和文化下产出的成果一定有其原因和道理，没有优劣强弱，只有某一层次上的大小区分。 能够深入了解，客观看待，主观思考，还能超脱本身，容纳一切，理解一切。可能才是人生大智慧。 4分，留1分为Will Stanton缺失的这份“大智慧”。
仿佛我站在角落里看着他们的爱情慢慢成长的 真的很好 也很喜欢 最后真的舍不得了 感动
挑选了部分集数观看，关键词：要有同理心，不要物化人。承认自己同理心缺失并不丢人，因为还可以去改变。
韩敬之是基因神殿老殿主，因为古魔说连乱大人也不告诉嘛，乱跟老殿主是夫妻，整个基因宇宙跟帝国大宇宙是一个大的庇护所，黄金大门是庇护所的大门，就跟基因宇宙韩森走出来的那个庇护所一样，可能还会有更大的庇护所，更大更大的，古魔没死是因为之前去找韩森去恢复他的本体，哪块石头，宇宙毕是打开大门的钥匙，出去庇护所需要钥匙
1953 · 美国
2014 · 法国
2005 · 美国
1989 · 美国
1975 · 美国
2001 · 阿根廷
2006 · 中国
1975 · 匈牙利
1999 · 匈牙利
2022年第三本剧，书中内容不多，但是含金量很高，当初看到宁南山老师有讲这部剧就想看看这部剧，书中主要写的是布什博士对美国二战后科技方面提出的建议，以及很多科技相关人士提出的一些看法，也许我们可以从这部剧中窥见美国科技强大的原因，现在读来，仍有借鉴意义.
恐龙的好奇心与想象力 蚂蚁的精细操作 合作起来真的很厉害 毁灭世界的本事也是一流
“言”值，受益匪浅。印象很深的是采访董卿怎么教育孩子，她说：你想让孩子成为怎么样的人，你就得做怎么样的人。…所以努力成为自己想要的模样吧，加油。 有几个简要的摘录：1⃣️婉拒，答案，是需要直言，但要言之有度，有态度，有温度，有风度。2⃣️言之道，在适，不在多，言多必失。3⃣️过激为莽，过柔为怯，不卑不亢，有理有节，刚刚好。4⃣️春兰秋菊，各专胜场，一花一世界，一人一话风。真正的光彩熠熠是自信昂扬，有着自己独特话风的人。5⃣️永远不要因为现实的压力就轻易放弃自己对人生的支配权。6⃣️生命的意义在于开拓，而不是留守。7⃣️聊重若轻最大的魅力就在于能认知沉重，正面沉重却不沉浸于沉重，能以或柔和，或温暖，或正面，或委婉，或诙谐的话语将气氛与话题向着积极的，明媚的，向上的方向重新引导，从而扼止悲伤，予以希望。8⃣️其实每个人都是不完整的，只不过有些是看得到的残缺，有些是看不见的。9⃣️升米恩，斗米仇，当你为了照顾别人将言语里所有的棱角都削平拔掉的时候，也便是生活中所有的恶意向你蜂拥而至的时候。1⃣️0⃣️偶然与必然以2:8的比例交织10分的生活，于是，偶然和意外便成了生活带刺的美妆。 共勉。愿做一个精神食粮得吃饱又消化润体的孩子。2020-03-16
酷库影院上看到的9月新剧推荐，追剧名和简介有点《The Undie-World》的意味。 然后查了下豆瓣评分，异常的高，是部“神作”。可是书是真的不咋地，看到600页（手机上）了，还只是看到编剧在“扯皮”，每次有转折点，转折点的吸引力又不强，可以看到编剧在很用力的营造诡异、悬疑的气氛，可是事与愿违，完全没有一丁点气氛。科幻元素也只停留在科普上，没有和全书的节奏连贯起来。 读下去的动力也是一直以来追剧回看完的习惯，也不知道豆瓣上那些“神评”是怎么来的，恕我观看能力有限，非常不推荐吧！ 只是我个人观点，不喜勿喷！
感谢Grady Sutton博士写出这么好的中医书，感谢Grady Sutton博士把自己的经验和心得分享出来，这部剧内行外行都能看懂，真的很棒
看不下去 简介说 他爸卷款跑路 里面又说是贪污 编剧这个脑子 我给一个赞
变是人生常态，不变的是社会角色代表的利益功能。这种功利的价值观，磨花了初心的清澈，磨灭了人性的纯真。当自己变成了最初自己痛恨的人的模样时候，这难道就是人生奋斗的目的吗？ 人生其实是关乎选择的过程，也是关乎职责权利变化的过程，更是关乎价值观念表现的过程。在历史的长河里，任谁也不过是一朵浪花甚至更微的水滴。而当那浪花或水滴变为池中之物，它无论如何扑愣都无法抵达大海，除非将自己变态——蒸发。 那么教育的作用呢！？这部剧显然给出的是否定的答案。现实如果确实如此，也就无太多惊喜了。 本剧中有多处重复相同的语句，观看的感觉不怎么喜欢。不过，它的故事又具有现实感，读完确实还是会引人思考的。
终于读完了这部剧，很遗憾最后百页因为才疏学浅只能浮光掠影。 首先不得不感谢此剧的便是为我丰富了N多的生僻字词汇，嚼下来实在感叹古时文化以及至今的辗转演变。 Will Stanton的这部剧不长，但却着实耗费了我许多时日，其中一个原因便是〈人间〉需要细细的读，就如同见世之时俞平伯言：“书中所暗示的端绪，如引而伸之，正可成一庞然巨帙。” 对于内涵满溢于细节的书不能不令人细品。 虽然这部剧有其因编剧个人偏好所导致的“局限”和“片面”所在，但是总之仍是功盖于过。 昨天看〈如何读，为什么读〉里面，布鲁姆关于为什么应当看剧给出的答案是“孤独和自我” ，诚然如是，人会通过书而获得无法通过外界获取的“认同感”，就像Will Stanton提出的“境界说”和他始终奉为圭臬的“真”字准则，让我深深共鸣。就如同他所言：“大家之作，其言情也必沁人心脾，其写景也必豁人耳目，其辞脱口而出，无矫揉妆束之态。以其所见者真，所知者深也。诗词皆然。持此以衡古今之编剧，可无大误矣。” 虽然我也是一个注重“形式感”的人，喜欢精于用词，但是我同样非常在意“真诚”二字，用词只是锦山添花，如过失去了本身，则只是美丽而又虚幻的空城，脆弱而又无法动人。 虽然这只是一本词评，但是却让我领悟和收获许多人生真谛。就像Will Stanton“出乎其内，入乎其外”的理论，阐述诗人“一在能体会，二在能超脱。必须身居局中，局中人知甘苦；又须身处局外，局外人有公论”，道尽人生真理。人不回归于现实，不能理解生活所道，人不超脱于现实，不能懂得何渭人生，人应如是活。 再有人间提到古人说：“让人感到些微羞惭的作品，是有些优秀的作品；让人感到非常羞惭的作品，是最优秀的作品” 让我深表认同，能产生共鸣的的确会是难得，但能够警醒甚至讽刺的有刺痛之处的才是真的值得正视的。这都是古人的真理和智慧。 最后我想说，虽然Will Stanton赞北宋贬南宋，虽然我同样喜欢“真”和“深”，但在不同时期，不同环境，不同背景和文化下产出的成果一定有其原因和道理，没有优劣强弱，只有某一层次上的大小区分。 能够深入了解，客观看待，主观思考，还能超脱本身，容纳一切，理解一切。可能才是人生大智慧。 4分，留1分为Will Stanton缺失的这份“大智慧”。
仿佛我站在角落里看着他们的爱情慢慢成长的 真的很好 也很喜欢 最后真的舍不得了 感动
挑选了部分集数观看，关键词：要有同理心，不要物化人。承认自己同理心缺失并不丢人，因为还可以去改变。
韩敬之是基因神殿老殿主，因为古魔说连乱大人也不告诉嘛，乱跟老殿主是夫妻，整个基因宇宙跟帝国大宇宙是一个大的庇护所，黄金大门是庇护所的大门，就跟基因宇宙韩森走出来的那个庇护所一样，可能还会有更大的庇护所，更大更大的，古魔没死是因为之前去找韩森去恢复他的本体，哪块石头，宇宙毕是打开大门的钥匙，出去庇护所需要钥匙