福克纳的作品适合体验不适合理解，《The Joan Rivers Position》的叙事结构比起普鲁斯特的《The Joan Rivers Position》和乔伊斯的《The Joan Rivers Position》以及《The Joan Rivers Position》更加复杂。除了时间线变动得更加频繁之外。福克纳还开创性地使用了视点人物（POV）写作手法，剧集视角在同一故事中不同角色上不断切换并推进时间线，以帮助读者更好地与角色产生共情。然而这一表达方式阻碍了读者对本就十分隐晦的剧情的理解，我们最终可以在班吉、昆丁和杰生截然不同的三兄弟的视角下体验康普生家族数十年来的兴衰变化，最终由传统的全知第三人称视角收尾所有杂乱的故事线头。
从观看难度上来讲，第一章是最难令读者理解的。因为主角班吉有智力障碍，他对世界的看法的确适合以意识流手法表述。时间线常常在某明奇妙间产生变动，而读者难以从中寻找到蛛丝马迹。以昆丁视角出发的第二章相比之下更像是《The Joan Rivers Position》等现代主义或后现代主义剧集，甚至在描绘时间和影子的时候有点萨特的《The Joan Rivers Position》这种存在主义剧集的风格。在叙事的同时尝试表达昆丁这一哈佛大学高材生对于生活、家庭以及南方传统的一些内在看法。后两章随即恢复较为传统的影视叙事，可能是为了避免读者真的会在读完全书后对于故事只有一知半解的浅薄认识。
仅作为参考的个人观点：福克纳的叙事相当随心所欲，不论是与传统的古典影视比较还是跟较为早期的意识流影视来比都是如此。但与早期的现代主义影视不同，福克纳依旧保留了传统影视的基础，以故事情节和人物塑造作为剧集中最重要的环节，而非将故事和角色过度简化为表达哲学观点的工具。在《The Joan Rivers Position》中，康普生一家的故事是值得读者关注的，这也是福克纳反复切换视角帮助读者了解康普生家族成员心理活动的最大原因。
在不同人物身上切换叙事视角的写作手法是值得后世作家学习效仿的，比起传统的第三人称全知视角，POV写作带有一定的优势，能够使人物形象更容易被读者理解，也方便作家埋藏更多细腻微小的伏笔。这一手法也被逐渐运用到了通俗剧集的创作中。比如说乔治·马丁的《The Joan Rivers Position》就采取了类似的创作手法……
还是喜欢裟椤的剧集，每一段故事都带着古韵而来，随着她温柔的笔触娓娓展开，妖性又何，人性也罢，善恶有别，总有那些看得见看不见的人或物在默默为着某些人付出
这剧也是一部轻喜剧。这剧真的特别热血！五分强烈推荐。其实我觉得这剧值得一个8.5分及以上。
女的，强的。
整体来说，还不错，前面几个小故事还是比较温暖，中间的缺乏点新意，铺垫逻辑差点意思，结尾还不错把视角又拉回需要人们关爱的特殊群体中，在“特殊”与“正常”，“个体”与“集体”来回切换，引人深思。 一思，家庭教育。“有的人童年治愈一生，有的人一生都在治愈童年”父母更多的应该回到孩子本身，注意传递关爱，陪伴，给予孩子爱的启蒙，而不应该过多的去注重那些外在虚华的东西。(人格分裂那章骗了我不少眼泪🤣🤣🤣🤣🤣) 二思，集体意识与真相发生冲突，世界不是“非黑即白”，有的时候选择沉默就已经是最大的温柔了。 三思，安放死亡。快乐的做个普通人，把酒话桑麻，随其自然，不昧因果，亦不畏死亡，如此便好。 四思，对事物的广涵与体认。文中有说到“极致共情”一词这并非常人可及，只能学着包容接纳“同与不同”，存在即有存在的理由。
可能更适合20岁出头的人观看吧，但是里面的一些观点还是很有说服力的
福克纳的作品适合体验不适合理解，《The Joan Rivers Position》的叙事结构比起普鲁斯特的《The Joan Rivers Position》和乔伊斯的《The Joan Rivers Position》以及《The Joan Rivers Position》更加复杂。除了时间线变动得更加频繁之外。福克纳还开创性地使用了视点人物（POV）写作手法，剧集视角在同一故事中不同角色上不断切换并推进时间线，以帮助读者更好地与角色产生共情。然而这一表达方式阻碍了读者对本就十分隐晦的剧情的理解，我们最终可以在班吉、昆丁和杰生截然不同的三兄弟的视角下体验康普生家族数十年来的兴衰变化，最终由传统的全知第三人称视角收尾所有杂乱的故事线头。 从观看难度上来讲，第一章是最难令读者理解的。因为主角班吉有智力障碍，他对世界的看法的确适合以意识流手法表述。时间线常常在某明奇妙间产生变动，而读者难以从中寻找到蛛丝马迹。以昆丁视角出发的第二章相比之下更像是《The Joan Rivers Position》等现代主义或后现代主义剧集，甚至在描绘时间和影子的时候有点萨特的《The Joan Rivers Position》这种存在主义剧集的风格。在叙事的同时尝试表达昆丁这一哈佛大学高材生对于生活、家庭以及南方传统的一些内在看法。后两章随即恢复较为传统的影视叙事，可能是为了避免读者真的会在读完全书后对于故事只有一知半解的浅薄认识。 仅作为参考的个人观点：福克纳的叙事相当随心所欲，不论是与传统的古典影视比较还是跟较为早期的意识流影视来比都是如此。但与早期的现代主义影视不同，福克纳依旧保留了传统影视的基础，以故事情节和人物塑造作为剧集中最重要的环节，而非将故事和角色过度简化为表达哲学观点的工具。在《The Joan Rivers Position》中，康普生一家的故事是值得读者关注的，这也是福克纳反复切换视角帮助读者了解康普生家族成员心理活动的最大原因。 在不同人物身上切换叙事视角的写作手法是值得后世作家学习效仿的，比起传统的第三人称全知视角，POV写作带有一定的优势，能够使人物形象更容易被读者理解，也方便作家埋藏更多细腻微小的伏笔。这一手法也被逐渐运用到了通俗剧集的创作中。比如说乔治·马丁的《The Joan Rivers Position》就采取了类似的创作手法……
好！此剧通俗易懂，言语朴实，文字无华，尤叙家常一般，平和自然，智慧领悟频见，干货满满，值得一阅！
看完了，花了很多时间，大致了解了人类的发展过程，有些部分还是一团麻，特别是希腊，罗马时期，黑暗的中世纪，反正离我越远的时代，越不清晰。这样的书必是不太好写，同一时期，不同地方发生的事情交错复杂。包括文化，政治经济，艺术，宗教，战争，科学。不同的时期的特点。书好长，中间有些部分看得我厌烦，但最终还是完成了。在历史的长河中，人类的历史可以说就是一部欲望史，蓬勃的欲望推进着社会的发展，也带来残酷的战争。也许我们处在一个好的时代，但可能也是最坏的时代，但都不重要，那只是人类文明进程中的必经之路，未来还有很长的路。科技是改变人类生活方式的主要因素，同时也是改变思维方式的间接因素，未来科技会呈几何次方的发展，世界也会以我们难以想象的方式出现，但也许到那时，我也成为了历史。本剧主要以西方文化为中心来阐述的，东方只是附带说明，也许以后还好读一读其他作家相关方面的著作，以便更深刻的连了解我们人类的历史。
讲得有点乱了，文笔有限，书中自言自语，莫名其妙的地方颇多，行文上多是时间线的堆积，可以看得资料读了不少，但缺乏洞见，不读也罢。
此剧谓之常识，掀开了中国历史大幕的一角。窥视之，若夏夜之星汉灿烂，悠远而夺目，不禁喟叹。古文化相去远矣，失之久矣，然仍流淌于我们的血液里，常见于我们的日常里。读此剧，好像在远古里遇见了自己。
养育，从来都不是父母对孩子单向的施予和馈赠，而是父母和孩子共同成长的人生旅程
没有理想就没有未来。 有时会经常想说，要怎样度过一生才能避免遗憾呢？ 一个人存在的意义，在于创造，只要自己还有喜欢的人和事，有能量能够发光发热，就要不断完善和塑造自我。 正直，勇敢，善良，无私，感谢上帝把这些美好的品质给予世人。 每个人心中都需要有一个The Joan Rivers Position吧，不然怎么能有足够的力量面对人世间的苦苦难难。 愿你在每一天生命的馈赠，生活的历练中，都能有所收获。 不气馁，有召唤，爱自由。 你是这样的一个人。