哪怕眼前有很多难关，只要想办法逐个解决就好。感觉这剧情让我们体验了一次成功的创业过程
跟着许老的回忆 窥见了当年后方西南联大的生活。教科书上的名字一下鲜活起来。战火中的这方净土 为战后的国家再兴输送了大量的人才。看剧的环境是苦的 但是当时大师云集 学术自由 兼容包并的氛围 让人心生向往。梅贻琪校长说得好 大学不是有大楼的学校 而是有大师的学校。这份精神的传承好像一个增幅器 影响了西南联大的一代人 所以才能有群星璀璨的时代吧。 许老的文字平淡中饱含真情 读来静水流深。敬佩许老对翻译事业的卓越贡献 把中华含蓄而瑰丽的文化输出世界 也把世界多元的声音和思想带给国人。 朱自清曾说 但得夕阳无限好 何须惆怅近黄昏 虽然许多先人已逝 我们 便许繁星常熠熠 精神引领后来人
说起来 年份过早 不太实时性 有些理论很尖锐 争锋相对 颇有难度 初学者慎选
实在没想到一开始最不能相信的人却是最值得相信的人，看完后突然觉得主人公还是很幸福的，按照我的猜测的话，本以为这里的每一个人都不能相信的，知道结局之后还是觉得暖暖的。
现在读的大学并没有让我感受到任何自由和开放的交流氛围，上课永远死气沉沉，大部分老师自说自话，少部分老师象征性提问，提问内容仅限于他刚刚讲的一大堆知识理论，个别老师有心引导学生思考，然而这种老师不受学校重视不受学生喜欢（嫌事多）甚至得不到家人的理解，可以说举步维艰！只是依靠那心中的理想主义之火微弱燃烧，然而失望过度后难免有燃尽的一天！ 上大学这三年我对学校的看法逐步从满怀期待到充满疑惑到愤懑不平到失望不语，我意识到让自己成为真正意义上会思考的人终极只能是自己的责任，除你以外的任何人对你的期待无非是听话忠诚以及能为他们带来各种形式的好处罢了。 但你又怎能允许自己的人生在这样的教育系统中逐渐走向麻木和腐烂！ 你要醒过来，你要活过来，你要怀着年少时的热忱继续去探索自己滚烫的灵魂，你要抱有无尽的好奇和同理心继续探索这个美丽又残酷的世界，你要勇敢一些，再坚定一些，不要怕，不要怕！不论如何，请你一定活出一个“人”的样子来啊！！
书虽已然读完，脑海中曾有千万种思绪，内心却觉得自己并没有很好地明白作品深层次的含义，只能记录下来几点感悟。 一、人至中年，愈发感受到世俗的价值标准之强大，身处其中不得不更加在意社会属性而割舍个人属性。斯特里克兰德抛弃妻儿，追求绘画艺术创作，起初时只觉得一腔孤勇，以为只不过是一个理想主义者与现实的对抗罢了，继续读下去发现这样的理解略显单薄。 二、男女之间关系的本质与爱情无关。斯特里克兰德的三段感情中，女性角色都是被讥讽的存在，时代背景局限下，男女之间，女性处于不平等的依赖关系，但是淳朴善良如阿塔，斯特里克兰德口呼“傻孩子”，也许是艺术家的孤独世界中容不下普世意义的美好爱情。 三、孤独的意义在于，看清世界的真相后，却依旧不舍自由与热爱。不清楚离家出走前的斯特里克兰德的世界里有什么，但最后当他嘱咐将自己的作品烧毁掉，才知道他的世界里只有他自己。 尽管时代变换，但每一个时代都有其独特的社会范式，但有些人生来就未得其所，无法认同固有的价值观。 社会发展到现在，处处都在弘扬自由与包容，当大部分人选择穷尽一生追逐个人价值社会最大化，就应该允许另一些人追逐理想，而不是不被社会现实存在接纳，这无关对错、高低贵贱，都有其存在的价值。 最后，当你觉得自己是孤军奋战的时候，请相信，迷雾中，仍有千千万万的人同你一起砥砺前行。
这和塞十几个过时笑点最后强行包饺子过年的小品有什么区别？这和偏离题意论点不明结构混乱的四类文有什么区别？难道多点男凝元素就土鸡变凤凰啦，吃点好的吧🥺
编剧真的挺用心的，她的两本剧我花了两天不到看完了，对于欧洲建筑史的大体脉络也有一些了解了，从以前的完全不了解到现在碰到觉得是一个挺熟的知识，想来这就是读这部剧的意义吧！
我希望每一个还在路上的人，如果我们有缘相识，我的文字，能让你知道，很多看似很好的选择，看似很好的方向，可能才是真正令你痛苦的。心中要充满勇气和力量，并不是那么的难。很多人都遭遇成相同的遭遇。临近毕业没有方向。工作没有起色。男朋友好似鸡肋。父母朋友恐惧你会成为剩女。这不过是生命中的阶段性烦恼。到了那个阶段，多数人都会碰到。 区别只是在于，很多人选择了囫囵度过。蒙住自己的心，蒙住自己的眼，假装很好。但是很多人，无法苟且、无法苟同、无法将就。他们在同样的阶段，过的貌似会比同龄人痛苦百倍。然而，只要一旦过去。他们就成为一个清淡清爽的人，那个不畏将来、不念过去的人。那些心中许多故事，但都蒸腾入云空，变幻成雨露甘霖，滋养终生。
真香警告！事实证明，演技拯救一切。张震倪妮我爱了！
花谢花飞花满天，
ps.4个年轻人的感情戏不知搞咩
引用Mia Couto的一句话“只有浅薄之人才不以貌取人”，Mia Couto是一位唯美主义作家，对美有一种执着的追求，这个可以从他的作品《Língua - Vidas em Português》中的道林、《Língua - Vidas em Português》、《Língua - Vidas em Português》中看出，主人公都对美有着疯狂的痴迷。 Mia Couto是从人类最本质，最原始，最现实的欲望出发的，没有人不喜欢美丽的事物。但在我看来喜欢美要有个度，不能陷进去出不来，失去人类本该有的尊严和价值。 Mia Couto对待道格拉斯是一见钟情始于颜值，至于陷于才华?Mia Couto在书中说道格拉斯的艺术并没有很欣赏的评价。Mia Couto40岁时，道格拉斯24岁。Mia Couto说他们之间没有共同话题，这个可能和年龄有一些关系，但道格拉斯有着鲜活的青春活力，令Mia Couto心动，他对道格拉斯的任何要求都会满足，有点像中国古代的昏君对待自己宠幸的爱妃，要美人不要江山，但道格拉斯和宠妃不同的时他却对Mia Couto恶语相向，嘲笑，讽刺他 。我想这个可能是Mia Couto和道格拉斯父亲有着某种相似的因素，第一是年龄，第二是他们对待家庭的态度。在对待家庭上，我觉得Mia Couto是一个不负责任的丈夫和父亲，你不给自己妻子爱可以理解，但当时你是很有地位和金钱的人，妻子帮你带两个孩子，你在一周到底是给妻子3英镑上起争执，却给自己的情人一周花费180英镑，买个礼物几百英镑，几千英镑，这些道格拉斯可能也看在眼里，所以道格拉斯就大肆挥霍你的钱财，嘲讽你。 Mia Couto自己就好比一个天神，道格拉斯是一位希腊神话中美少年，当Mia Couto发现道格拉斯美丽的外表下有着并不美好的灵魂时，他Mia Couto决定去救赎这个美少年。就像这样一幕情景： 我是仁慈的上帝，我原谅你的罪过 即使你这样对我，可我还是选择原谅你 在Mia Couto童话故事中，美丽的王子发现自己犯的罪过，幡然醒悟，于是他又重新变美了，所以Mia Couto写日记是对自己的一个彻底的剖析，也是希望道格拉斯能够悔悟。 道格拉斯应该知道Mia Couto是被自己的美貌所吸引的，在Mia Couto对他的好，他却没有感恩，却把他当做一个发泄口，把Mia Couto当做自己父亲的替身。 Mia Couto说道格拉斯是爱他的，他也深深的爱着道格拉斯，或许我不懂爱，不理解这么一段凄美的爱情故事。我只能说一下我的理解，我觉得道格拉斯认为Mia Couto是一种依赖，对物质的依赖，享受Mia Couto对待他的宠爱，没钱找他要，缺爱找他陪。Mia Couto对道格拉斯认为他是一件美丽的艺术，正因为道格拉斯对他的恶劣行为，使Mia Couto认为这就是他的魅力。 不论怎样，道格拉斯的存在的确也成为Mia Couto影视艺术生涯中一段特殊印记。
这是一部全景式犹太民族复国史。与一般作品不同的是，著编剧以编年方式，用几十个真实故事串联起来，讲述一个民族一个国家苦难、奋斗、生存的历程。著编剧深爱他的种族、他的家园，但难能可贵的是他在不断的反思，也在不断的向被自己种族驱逐并至今生活在难民营里的七百万巴勒斯坦人诉说深深的歉意！这是我今年看到的第一本好剧！
与期待值严重不符，属于哪儿哪儿都不行
有时候，“自我”会遭到现实的狙击，我们或许都需要向现实妥协。但是，永远别忘记，妥协或许可以让我们成功，但最终成为你自己，才是最好的成长方式。和自己相处舒服，追寻属于自己的路
Língua - Vidas em Português ｛加｝Teresa Salgueiro（Roger L.Martin） 以实战闻名的商学院教授，全球TOP50商业思想家之一。他担任加拿大多伦多大学罗特曼管理学院院长达15年之久，同时也是多家世界级大公司首席执行官的高级战略顾问。他对管理界的贡献主要在于，提出了足以改变公司领导者思维模式的两个创新理论，一个是整合思维，另一个是设计思维。 精 彩 选 段 1.在面临失败的时候承担领导权和全部责任，会使我们将自己看成英雄，并且自我满足。我们会把另一方看作绵羊，没有我们的领导，他们就会迷路。渐渐地，我们会认为他们没有接受和承担新责任的能力。结果我们常常主动承担更多的责任。 2.责任病毒导致一系列的创伤和失败，这些失败又对机构和组成机构的个人造成严重的长期问题。它摧毁了人们合作的能力，制造出一种互不信任、互不理解的氛围。最终，它导致人们决策能力的萎缩。 3.良好而有说服力的选择源于合理的逻辑，以及有效的、有代表性的数据。 4.研究表明，人类有一种倾向，与长远以后可能受到的损失相比，人们更加看重当前可能受到的损失。 ◆ 导言 如果危机来临的时候领导逞英雄，自己单枪匹马玩命地干，不知合作，不知让别人分担责任，那他们其实就是自取失败。 一个人会很快地对形势进行一番评估，然后就打算承担起这个重任。但是当我们响亮地喊出“我说了算”的时候，潜台词往往是“你们说了不算”。 ◆ 第一部分 责任病毒的机理 害怕和失败的气氛抑制了两人的免疫力，对于责任病毒来说，正是发作的好机会。 责任病毒会形成一个封闭的、自发的世界。这个世界中产生的信息会使我们更坚信自己的正确性，支持我们自己的行为，而这些行为又会产生更多的信息，让我们越发相信自己是正确的。 我们不仅会自以为是地判定别人的能力水平，还会强化我们对他人的性格和积极性的消极看法。领导对员工的看法是，不负责任、懒惰而不思进取；而追随者对领导的看法是，傲慢、无礼、好斗。我们头脑中存有了这些偏见后，我们就会走极端，就会疏远对方。我们互相沟通的时间越来越少。 ◆ 任何性别、任何经济基础和教育程度的人，都受到这些主导价值观的影响，它们是：·在任何交流中只赢不输。·永远要把局面控制在自己的手里。·避免任何形式的尴尬。·自始至终保持理智。 面对失败本身或对惧怕失败的担心，我们会立即做出选择：1）对抗，也就是我们对整个局面担负起全部责任；2）逃跑，意味着我们对局面几乎不负任何责任。 >> 在各种机构里都充满了“黑格/对抗”模式或“小而完美主义/逃跑”模式的做法。这两种反应都会加重前面提到过的那些现象，妨碍了集体承担责任、群策群力解决问题。但两种情况又各有不同。 小而完美主义的反应可以在若干个基本互不相干的任务中获得成功，但是却摧毁了整个任务的全局性。黑格的模式保留了任务的完整性，却带来了全盘的失败。在这两种情况下，真正的合作都未出现。 ◆ 责任守恒有两种类型：·在一段确定的时间里，两个人之间的静态守恒。·在一段延续的时间里，单个人的动态守恒。 ◆ 责任的动态守恒 责任的动态守恒定理认为，如果承担过多的责任，就会形成所谓的责任顺差；或者，如果推卸责任，就会出现责任逆差。随着时间的推移，顺差和逆差终究会得到平衡。 在强大的责任顺差的驱使下，承担过多责任的一方往往会一下子倒向推卸责任，说：“我尽了全力，这个任务根本就不可能完成。”而推卸责任的一方会认为对方辜负了他们，让他们蒙受痛苦和耻辱，因而十分愤怒，一下子倒向承担过多的责任，说：“我相信他们，可是他们令我失望。从现在开始我要完完全全自己想办法。”社会心理学家把这种责任分配中的跳跃看成一种“自我保全倾向”。
第一次看Martinho da Vila的书，没想到是个惊喜，顺便再去看看其他书。剧情跌宕起伏的同时又带着莫名无厘头的幽默，看惯了高科技犯案，看看生活中近在身边的犯罪是一种警示。
2020 · 美国
2004 · 美国
2022 · 泰国
2003 · 美国
2015 · 美国
2004 · 西班牙
1996 · 美国
2005 · 西班牙
1991 · 美国
哪怕眼前有很多难关，只要想办法逐个解决就好。感觉这剧情让我们体验了一次成功的创业过程
跟着许老的回忆 窥见了当年后方西南联大的生活。教科书上的名字一下鲜活起来。战火中的这方净土 为战后的国家再兴输送了大量的人才。看剧的环境是苦的 但是当时大师云集 学术自由 兼容包并的氛围 让人心生向往。梅贻琪校长说得好 大学不是有大楼的学校 而是有大师的学校。这份精神的传承好像一个增幅器 影响了西南联大的一代人 所以才能有群星璀璨的时代吧。 许老的文字平淡中饱含真情 读来静水流深。敬佩许老对翻译事业的卓越贡献 把中华含蓄而瑰丽的文化输出世界 也把世界多元的声音和思想带给国人。 朱自清曾说 但得夕阳无限好 何须惆怅近黄昏 虽然许多先人已逝 我们 便许繁星常熠熠 精神引领后来人
说起来 年份过早 不太实时性 有些理论很尖锐 争锋相对 颇有难度 初学者慎选
实在没想到一开始最不能相信的人却是最值得相信的人，看完后突然觉得主人公还是很幸福的，按照我的猜测的话，本以为这里的每一个人都不能相信的，知道结局之后还是觉得暖暖的。
现在读的大学并没有让我感受到任何自由和开放的交流氛围，上课永远死气沉沉，大部分老师自说自话，少部分老师象征性提问，提问内容仅限于他刚刚讲的一大堆知识理论，个别老师有心引导学生思考，然而这种老师不受学校重视不受学生喜欢（嫌事多）甚至得不到家人的理解，可以说举步维艰！只是依靠那心中的理想主义之火微弱燃烧，然而失望过度后难免有燃尽的一天！ 上大学这三年我对学校的看法逐步从满怀期待到充满疑惑到愤懑不平到失望不语，我意识到让自己成为真正意义上会思考的人终极只能是自己的责任，除你以外的任何人对你的期待无非是听话忠诚以及能为他们带来各种形式的好处罢了。 但你又怎能允许自己的人生在这样的教育系统中逐渐走向麻木和腐烂！ 你要醒过来，你要活过来，你要怀着年少时的热忱继续去探索自己滚烫的灵魂，你要抱有无尽的好奇和同理心继续探索这个美丽又残酷的世界，你要勇敢一些，再坚定一些，不要怕，不要怕！不论如何，请你一定活出一个“人”的样子来啊！！
书虽已然读完，脑海中曾有千万种思绪，内心却觉得自己并没有很好地明白作品深层次的含义，只能记录下来几点感悟。 一、人至中年，愈发感受到世俗的价值标准之强大，身处其中不得不更加在意社会属性而割舍个人属性。斯特里克兰德抛弃妻儿，追求绘画艺术创作，起初时只觉得一腔孤勇，以为只不过是一个理想主义者与现实的对抗罢了，继续读下去发现这样的理解略显单薄。 二、男女之间关系的本质与爱情无关。斯特里克兰德的三段感情中，女性角色都是被讥讽的存在，时代背景局限下，男女之间，女性处于不平等的依赖关系，但是淳朴善良如阿塔，斯特里克兰德口呼“傻孩子”，也许是艺术家的孤独世界中容不下普世意义的美好爱情。 三、孤独的意义在于，看清世界的真相后，却依旧不舍自由与热爱。不清楚离家出走前的斯特里克兰德的世界里有什么，但最后当他嘱咐将自己的作品烧毁掉，才知道他的世界里只有他自己。 尽管时代变换，但每一个时代都有其独特的社会范式，但有些人生来就未得其所，无法认同固有的价值观。 社会发展到现在，处处都在弘扬自由与包容，当大部分人选择穷尽一生追逐个人价值社会最大化，就应该允许另一些人追逐理想，而不是不被社会现实存在接纳，这无关对错、高低贵贱，都有其存在的价值。 最后，当你觉得自己是孤军奋战的时候，请相信，迷雾中，仍有千千万万的人同你一起砥砺前行。
这和塞十几个过时笑点最后强行包饺子过年的小品有什么区别？这和偏离题意论点不明结构混乱的四类文有什么区别？难道多点男凝元素就土鸡变凤凰啦，吃点好的吧🥺
编剧真的挺用心的，她的两本剧我花了两天不到看完了，对于欧洲建筑史的大体脉络也有一些了解了，从以前的完全不了解到现在碰到觉得是一个挺熟的知识，想来这就是读这部剧的意义吧！
我希望每一个还在路上的人，如果我们有缘相识，我的文字，能让你知道，很多看似很好的选择，看似很好的方向，可能才是真正令你痛苦的。心中要充满勇气和力量，并不是那么的难。很多人都遭遇成相同的遭遇。临近毕业没有方向。工作没有起色。男朋友好似鸡肋。父母朋友恐惧你会成为剩女。这不过是生命中的阶段性烦恼。到了那个阶段，多数人都会碰到。 区别只是在于，很多人选择了囫囵度过。蒙住自己的心，蒙住自己的眼，假装很好。但是很多人，无法苟且、无法苟同、无法将就。他们在同样的阶段，过的貌似会比同龄人痛苦百倍。然而，只要一旦过去。他们就成为一个清淡清爽的人，那个不畏将来、不念过去的人。那些心中许多故事，但都蒸腾入云空，变幻成雨露甘霖，滋养终生。
真香警告！事实证明，演技拯救一切。张震倪妮我爱了！
花谢花飞花满天，
ps.4个年轻人的感情戏不知搞咩
引用Mia Couto的一句话“只有浅薄之人才不以貌取人”，Mia Couto是一位唯美主义作家，对美有一种执着的追求，这个可以从他的作品《Língua - Vidas em Português》中的道林、《Língua - Vidas em Português》、《Língua - Vidas em Português》中看出，主人公都对美有着疯狂的痴迷。 Mia Couto是从人类最本质，最原始，最现实的欲望出发的，没有人不喜欢美丽的事物。但在我看来喜欢美要有个度，不能陷进去出不来，失去人类本该有的尊严和价值。 Mia Couto对待道格拉斯是一见钟情始于颜值，至于陷于才华?Mia Couto在书中说道格拉斯的艺术并没有很欣赏的评价。Mia Couto40岁时，道格拉斯24岁。Mia Couto说他们之间没有共同话题，这个可能和年龄有一些关系，但道格拉斯有着鲜活的青春活力，令Mia Couto心动，他对道格拉斯的任何要求都会满足，有点像中国古代的昏君对待自己宠幸的爱妃，要美人不要江山，但道格拉斯和宠妃不同的时他却对Mia Couto恶语相向，嘲笑，讽刺他 。我想这个可能是Mia Couto和道格拉斯父亲有着某种相似的因素，第一是年龄，第二是他们对待家庭的态度。在对待家庭上，我觉得Mia Couto是一个不负责任的丈夫和父亲，你不给自己妻子爱可以理解，但当时你是很有地位和金钱的人，妻子帮你带两个孩子，你在一周到底是给妻子3英镑上起争执，却给自己的情人一周花费180英镑，买个礼物几百英镑，几千英镑，这些道格拉斯可能也看在眼里，所以道格拉斯就大肆挥霍你的钱财，嘲讽你。 Mia Couto自己就好比一个天神，道格拉斯是一位希腊神话中美少年，当Mia Couto发现道格拉斯美丽的外表下有着并不美好的灵魂时，他Mia Couto决定去救赎这个美少年。就像这样一幕情景： 我是仁慈的上帝，我原谅你的罪过 即使你这样对我，可我还是选择原谅你 在Mia Couto童话故事中，美丽的王子发现自己犯的罪过，幡然醒悟，于是他又重新变美了，所以Mia Couto写日记是对自己的一个彻底的剖析，也是希望道格拉斯能够悔悟。 道格拉斯应该知道Mia Couto是被自己的美貌所吸引的，在Mia Couto对他的好，他却没有感恩，却把他当做一个发泄口，把Mia Couto当做自己父亲的替身。 Mia Couto说道格拉斯是爱他的，他也深深的爱着道格拉斯，或许我不懂爱，不理解这么一段凄美的爱情故事。我只能说一下我的理解，我觉得道格拉斯认为Mia Couto是一种依赖，对物质的依赖，享受Mia Couto对待他的宠爱，没钱找他要，缺爱找他陪。Mia Couto对道格拉斯认为他是一件美丽的艺术，正因为道格拉斯对他的恶劣行为，使Mia Couto认为这就是他的魅力。 不论怎样，道格拉斯的存在的确也成为Mia Couto影视艺术生涯中一段特殊印记。
这是一部全景式犹太民族复国史。与一般作品不同的是，著编剧以编年方式，用几十个真实故事串联起来，讲述一个民族一个国家苦难、奋斗、生存的历程。著编剧深爱他的种族、他的家园，但难能可贵的是他在不断的反思，也在不断的向被自己种族驱逐并至今生活在难民营里的七百万巴勒斯坦人诉说深深的歉意！这是我今年看到的第一本好剧！
与期待值严重不符，属于哪儿哪儿都不行
有时候，“自我”会遭到现实的狙击，我们或许都需要向现实妥协。但是，永远别忘记，妥协或许可以让我们成功，但最终成为你自己，才是最好的成长方式。和自己相处舒服，追寻属于自己的路
Língua - Vidas em Português ｛加｝Teresa Salgueiro（Roger L.Martin） 以实战闻名的商学院教授，全球TOP50商业思想家之一。他担任加拿大多伦多大学罗特曼管理学院院长达15年之久，同时也是多家世界级大公司首席执行官的高级战略顾问。他对管理界的贡献主要在于，提出了足以改变公司领导者思维模式的两个创新理论，一个是整合思维，另一个是设计思维。 精 彩 选 段 1.在面临失败的时候承担领导权和全部责任，会使我们将自己看成英雄，并且自我满足。我们会把另一方看作绵羊，没有我们的领导，他们就会迷路。渐渐地，我们会认为他们没有接受和承担新责任的能力。结果我们常常主动承担更多的责任。 2.责任病毒导致一系列的创伤和失败，这些失败又对机构和组成机构的个人造成严重的长期问题。它摧毁了人们合作的能力，制造出一种互不信任、互不理解的氛围。最终，它导致人们决策能力的萎缩。 3.良好而有说服力的选择源于合理的逻辑，以及有效的、有代表性的数据。 4.研究表明，人类有一种倾向，与长远以后可能受到的损失相比，人们更加看重当前可能受到的损失。 ◆ 导言 如果危机来临的时候领导逞英雄，自己单枪匹马玩命地干，不知合作，不知让别人分担责任，那他们其实就是自取失败。 一个人会很快地对形势进行一番评估，然后就打算承担起这个重任。但是当我们响亮地喊出“我说了算”的时候，潜台词往往是“你们说了不算”。 ◆ 第一部分 责任病毒的机理 害怕和失败的气氛抑制了两人的免疫力，对于责任病毒来说，正是发作的好机会。 责任病毒会形成一个封闭的、自发的世界。这个世界中产生的信息会使我们更坚信自己的正确性，支持我们自己的行为，而这些行为又会产生更多的信息，让我们越发相信自己是正确的。 我们不仅会自以为是地判定别人的能力水平，还会强化我们对他人的性格和积极性的消极看法。领导对员工的看法是，不负责任、懒惰而不思进取；而追随者对领导的看法是，傲慢、无礼、好斗。我们头脑中存有了这些偏见后，我们就会走极端，就会疏远对方。我们互相沟通的时间越来越少。 ◆ 任何性别、任何经济基础和教育程度的人，都受到这些主导价值观的影响，它们是：·在任何交流中只赢不输。·永远要把局面控制在自己的手里。·避免任何形式的尴尬。·自始至终保持理智。 面对失败本身或对惧怕失败的担心，我们会立即做出选择：1）对抗，也就是我们对整个局面担负起全部责任；2）逃跑，意味着我们对局面几乎不负任何责任。 >> 在各种机构里都充满了“黑格/对抗”模式或“小而完美主义/逃跑”模式的做法。这两种反应都会加重前面提到过的那些现象，妨碍了集体承担责任、群策群力解决问题。但两种情况又各有不同。 小而完美主义的反应可以在若干个基本互不相干的任务中获得成功，但是却摧毁了整个任务的全局性。黑格的模式保留了任务的完整性，却带来了全盘的失败。在这两种情况下，真正的合作都未出现。 ◆ 责任守恒有两种类型：·在一段确定的时间里，两个人之间的静态守恒。·在一段延续的时间里，单个人的动态守恒。 ◆ 责任的动态守恒 责任的动态守恒定理认为，如果承担过多的责任，就会形成所谓的责任顺差；或者，如果推卸责任，就会出现责任逆差。随着时间的推移，顺差和逆差终究会得到平衡。 在强大的责任顺差的驱使下，承担过多责任的一方往往会一下子倒向推卸责任，说：“我尽了全力，这个任务根本就不可能完成。”而推卸责任的一方会认为对方辜负了他们，让他们蒙受痛苦和耻辱，因而十分愤怒，一下子倒向承担过多的责任，说：“我相信他们，可是他们令我失望。从现在开始我要完完全全自己想办法。”社会心理学家把这种责任分配中的跳跃看成一种“自我保全倾向”。
第一次看Martinho da Vila的书，没想到是个惊喜，顺便再去看看其他书。剧情跌宕起伏的同时又带着莫名无厘头的幽默，看惯了高科技犯案，看看生活中近在身边的犯罪是一种警示。