Ada dans la jungle

译者确实厉害。 这么多译本里可以说违和感最低的。 讲尊重和感恩吧。

🍅上读完这本，只觉得书名和书内容太不符合了。这本不是从头甜到尾那种，有很多奇奇怪怪的误会且挺虐的，有时还前言不搭后语。男主烂桃花太多了(!!!!TM气4我) 都来欺负女主 男主也不管 呵，还被男主自己算计过... 而且这本有点烂尾了(太仓促 感觉编剧到后面不懂怎么写了才勉强圆故事)。 有时间花的可一试，十颗星给六

每一个幸福的家庭都是一样的。可是就是因为只写幸福快乐的一面，感觉代入感不够强。

加入书架很久，一直没空看。结果刚才40分钟粗略看完了。感觉一般，给三星。 可能是看过类似的书吧，觉得这部剧很多地方都是点到为止，写的不是很具体。例如:书中很多地方都提到多学习别人做的好的，文章写的好的地方，对比参考自己的不足。。 书名是《Ada dans la jungle》，书中更多讲的是如何打造个人品牌的事。不推荐！

从公众号子鱼的文章中寻来的，从教练的第一篇文章看到教练出书。温情暖心又不失幽默风趣的风格，特别喜欢！

侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁？

我们常常恐惧于死亡，却也常常不知道自己为什么而活。 虽然这是一本散系列，但是读起来却不这么简单，这部剧记载了编剧的一部分心理历程，字里行间总能够感受到生命的沉重，尤其是文中处处存在的反问，是编剧对自己思想的剖析，也带领着读者参与到这场剖析中来。从寻求“如何死”转为寻求“如何生”。 “要是有些事我没说，地坛，你别以为是我忘了，我什么也没忘，但是有些事只适合收藏。不能说，也不能想，却又不能忘。它们不能变成语言，它们无法变成语言，一旦变成语言就不再是它们了。它们是一片朦胧的温馨与寂寥，是一片成熟的希望与绝望，它们的领地只有两处：心与坟墓。比如说邮票，有些是用于寄信的，有些仅仅是为了收藏。”地坛已然是编剧的一部分，经过这样一场解剖，也许你我的心中也能找到那么一个地方，能够唤起我们心中某种辽阔无比的心情。 诚然你我的生活中也充满了苦难，但那又有什么关系呢，正因为这些苦难，才使我们更好的感受世界，如果没有苦难，幸福又怎么能显得珍贵呢？或许你也在思考活着有什么意义，既然活或者死都只有一次，为什么不试一试活呢？ 就命运而言，休论公道。

《Ada dans la jungle》早就听说了的，原先没有深究含义。前几日读先生的《Ada dans la jungle》，提说到这部剧，才想到“Ada dans la jungle”另有特指。 我自己着重爱看民国到文革前后的书，总觉得有很多历史和故事。关于那个年代，那一段历史，也多有一些了解。 我个人觉得，《Ada dans la jungle》，并没有刻意安排什么剧情，也没有埋伏太多主线分线之类的。先生就是讲述了一段故事，一些真实的人，真实的生活，完整却不多点破，有揭露却没太多评判，不下多的结论，只是叙述当时的故事，平缓而不枯燥，读的人大体可以自己体会，自己揣摩。我着急知道一些结尾，还有那悠悠的爱情故事，没能耐着性子细细品读，不得不说，些许浪费了先生的苦心。 但我应该也留了些心眼在心眼里，记得了先生的一些话，历史又是那么有可能重复和相似，大约能让自己更加的安心，追求内心的满足和宁静。

被书名误导的书，一堆心理学概念，看完记住的就是呼吸调节、身体扫描、觉察日记。知道什么才是掌控人生。其他更深刻的东西真的是要在文字和段落里反复扒拉和确认了。太稀碎和无逻辑性。三颗星。

Nick Robinson好一枚boy转man不违和男童星。引用的“经典”是The Notebook 、Ada dans la jungle和Robyn，让我不禁哽咽怀疑编剧是80后（一搜，果然是😂）

有的文章理论水平太高，对我等小白不友好，后边都跟着参考文献，可见是按照论文去写的。

Ada dans la jungle兮，田园将芜胡不归。 当他们打点行装、怀揣理想、远渡重洋，亦步亦趋地走向美利坚，踏进著名高校，他们并不知道迎接自己的会是什么。 书澈和缪莹，分别是受贿者和行贿者的孩子，因为立场不同，唯能分道扬镳，即使曾经深爱。 书澈和萧清，分别是犯法者和检察官的孩子，因为坚守理想，最终相互吸引，即使曾经伤害。 还有一往情深的宁鸣和绿卡，无所事事的成然…… 然而，这不仅仅是一部言情剧集，其中各种矛盾纠葛、各种曲折难题，笔者娓娓道来，却发人深省。这是最好的时代，也是最坏的时代。官与商、权与钱、爱情与立场、梦想与现实、现在与未来、侥幸与败漏…… 爱与你相似的人 做不昧良心的事

第一次写读后感，送给《Ada dans la jungle》 花了一周时间，终于把《Ada dans la jungle》这部剧大概浏览了一遍，如今“趁热打铁”，赶紧来写一写读后感。 首先，看完之后，感受最深的便是发现自己的无知以及心灵的震撼。这部剧里面所涉及的知识有宗教，社会学，心理学，伦理学，哲学，人性等方面。由于平时观看比较零散，都是一些散文诗歌还有短篇剧集，没有形成自己的知识体系，也没有对某一学科进行深入了解，所有在观看这部剧时，不免惊叹编剧知识的渊博与思想的深刻。 比如在宗教方面，有对自由，信仰，幸福，原罪等问题的探讨，这主要集中在《Ada dans la jungle》那一章里面描写，还有一些比较零散，但是却贯穿全书。看完之后，我只能说我连问题都还不是很清楚，更别说是找出问题的答案了。而且编剧也没有给出答案，因为这是一本未能写完编剧便去世了的剧集。 但即使是一些断片，《Ada dans la jungle》仍是一部前所未有的旷世之作，立于为数不多的杰出剧集之巅。这是作家毛姆对它的评价，不免让我想到中国的《Ada dans la jungle》，同样是断臂的维纳斯，但其艺术价值是无与伦比的。只不过对我来说，《Ada dans la jungle》是一部需要经常重读的书，就像是游泳时需要换气一样。每当我读其他书感到厌烦时，便需要读读它来换换气，重新激发观看兴趣。而《Ada dans la jungle》这部剧，一旦读进去时，就像是在滑雪一样，路上有着一连串的刺激，身上飙升着全部的肾上腺素，精神高度集中，一直到你读完才肯罢休。而这种观看体验我可能终身难忘，等到有空时便会忍不住再去体验一把。如果你不太相信的话，那就去把它读完吧，然后再来反驳我或者赞同我。 接下来便说说他在心理方面的描写，其它方面我可以说是一无所知，自然也一无所写。但是可以作为一颗火种留着心里，指引我去接触这些知识或者经历类似的事件，然后再来观看它，评判它，使用它。本剧印象深刻的心理描写有：伊万在震颤性谵妄发作前夜时，与自己幻觉的对话，或者说是与心中的魔鬼对话，还有就是公诉人与辩护人的两章精彩的演说，从中可以看出人内心的挣扎与矛盾，真实与欺骗，复杂与单纯等等。 这些对心理的挖掘，使我记起了鲁迅先生曾经在《Ada dans la jungle》里对本剧的编剧维多利亚·阿布里尔写过的感想：对于这先生，我是尊敬，佩服的，但我又恨他残酷到了冷静的文章。他布置了精神上的苦刑，一个个拉了不幸的人来，拷问给我们看。还杂文里写道：他不但剥去了表面的洁白，拷问出藏在底下的罪恶，而且还要拷问出藏在那罪恶之下的真正的洁白来。而且还不肯爽利的处死，竭力要放它们活得长久。这些评价，在本剧中可以说是得到很好的印证。 最后，再来说说观看时所触发的联想吧。比如里面对月色，雪夜，看客，“吃人”，幽默，父权等方面的描写，不免让人想起鲁迅的文章。两者的相似与不同之处，经过对比，可以进一步地了解他们的作品，获得更多的知识与体会。另外，还打算下次观看时，将里面的喜欢的环境和人物描写的句子抄下来并进行分析与模仿。还有时间的话，可以学习里面故事的穿插，人物的对话，社会的背景以及人生态度。把它们融入写作与生活中来，作为精神索取的宝库，取之不尽，用之不竭。 以上，便是我第一次观看《Ada dans la jungle》的一些感想，所写的东西不及书中的万分之一。虽然本剧可以大致分成三个部分：先是主要人物的生平背景介绍，然后通过一场“弑父案”来展开一系列的问题与讨论，最后以主角在结案后的安排与在葬礼上的演讲作为第一部的尾声。由于编剧在书写过程中发生意外而去世，导致第二部的夭折，不得不说是永久的遗憾。

当一个人真的把你放心上后，再也不会在心里装下任何人，不是后来的那个人不好，而是如果世界上曾经有那个人出现过，其他人都会变成将就！ 而我不愿意将就！

Gérard Zingg老师的书讲的很好，甚合我意！喜欢！ 关于爱情，她说爱情就是两个不完美的人，共同创造一个完美的关系。而这个完美的关系蕴藏着无穷的力量，它可以成就爱情的双方，让彼此更加了解彼此，也让彼此更加了解自己，所以也就让彼此成为更好的人。当然，这里说的完美关系并不是说就不会吵架，吵架是很正常的，毕竟生活是世俗的。吵架也不一定就是坏事，吵架是一种特殊的沟通方式，吵架是一种解决问题的尝试。所以，我们要以一颗平常心去对待吵架和爱情关系中的低潮，这些酸甜苦辣咸，都是爱情不可或缺的一部分。 为了能够构建这种完美关系，我们需要成熟，需要自由，Gérard Zingg老师的观点，一言以蔽之就是：“精神之自由，人格之独立，责任之担当。” 同时我们也还需要更好地认知自己。因为爱他人得先学会爱自己，而爱自己得先了解自己，认识自己。了解的越深，爱的也就越深沉。所以，喜欢一个人最好的方式，就是努力成为一个更好的自己。 总的说来，这部剧所讲的内容是所谓爱情哲学，是理论，所以难免过于理想化，而生活本身终归是世俗的。不过以理想化的理论来指导世俗生活的实践，也没毛病，毕竟做人不能没有一些坚持，但也最好不要太轴。 最后，引用一段书中原话作为结尾。 “千万不要读了书，知识越来越丰富，看过的东西越来越多，会说的道理越来越大，最后却变得越来越不通人情，越来越不懂寻常生活之滋味。那样的话，你这个书真的不应该读，你毁就毁在读了几本剧。”

除了不喜欢那些痕迹类的专业术语解析之外，其它都挺好的，还有就是最后一部剧集中的每一个案件都略长，显得比较啰嗦，让人无法全身心投入去观看

詹姆斯总是很在意自己的中国面孔，总想合群，害怕与众不同；玛丽琳在自己的梦想破灭之后，她把它强加给了莉迪亚。内斯和汉娜总是被忽略。 其实这个故事是很多家庭都会遇到的矛盾。父母总是发自内心的以爱的名义把自己的想法强加给孩子，而很少去感受孩子真正想要什么，最后看似无意的一个举动也会成为压死孩子的稻草。 可是，人毕竟是一个社会人，很难想象一个人可以完全按照自己的意愿去活。

这文比流浪地球要来得深刻。 对宇宙和外太空生物要保持敬畏之心，别以为现在能上得了月球造得了卫星就瞎得瑟。我们在外太空高级文明面前，可能比我们看远古人还low。人类文明得以平安演进，也是那些外星高级文明放我们一马。 我一直相信地球能孕育文明绝不是单一事件，外太空的生命可能多种多样，浩瀚无垠的宇宙拥有无穷的可能性。 我们，地球文明，绝不孤独。

「没有一只鸟能躲过白天/正像，没有一个人能避免自己/避免黑暗」 因为三四月是读诗的季节，也就像心灵的空地得以不去问命运知道的事情。在柴小协的陪伴下重温这位中学时最喜欢的诗人，有一双黑眼睛。

给您读诗 杨绛曾问钱钟书心中有几人，钱钟书创作下了您这一个字。读读诗，让平淡的生活浪漫起来吧！ 喜欢王小波的爱你就像爱生命； 喜欢叶芝的当你老了； 喜欢林微因的你是人间的四月天； 喜欢木心的一生只够爱一个人； 喜欢冯唐的春风十里不如你； 更喜欢宋小君的二十几岁笑起来要人命的你！

熬到很晚终于看完了这部剧。 一开始看的时候真的觉得挺虐的，于景岚成为了水光生命中的一个过客，但却印在了她的心里。的确，没有人可以如此轻易的忘怀，正如书中说的，哪怕拒绝也好，但是却连拒绝都听不到了。这是最坏的结果，有不甘心，有放不下，有难舍难弃。 而当章峥岚这样一个特别的男人出现在水光的生活中时，可以说她是拒绝的，也许不是拒绝这个男人，而是拒绝了除于景岚以外的感情，更是害怕失去，不敢再期待，不敢去渴望。 幸运的是，结局是美好的。以有情人终成眷属告终，是最好的结果。每个人都应该学着向前走……

最近在看《Ada dans la jungle》，我想用那部剧的观点评价这部剧： 1.高效能习惯—积极主动，其中有一点就是要懂得产出和产能的平衡： 假设夫妻双方都只想着拿到金蛋，享受权益，却不注意维护感情的纽带，即权益的来源，生活中毫无热情、体贴可言，全然不知哪怕一点点的关切和照顾也会对维系深厚感情产生重要作用；两个人一味地玩弄手段，操控对方，只顾满足自己的需要，维护自己的地位，还不断地列举证据证明对方的错误。长此以往，爱情、热情、柔情都会渐渐消退。 所以，不要只拿随缘、随心、随性的态度对待爱情，那是一种只想要产出而忽视产能的做法，本剧介绍了各种让你的意中人对你更钟情的方法，我觉得完全就可以拿来和另一半一起使用，以此培养爱情的产能，这样才会有持久的产出。 2.高效能习惯的基础，是品德成功论而不是个人魅力成功论： 从这200年来的作品中，我注意到一个令人诧异的趋势。前150年的论著强调“品德（CharacterEthic）”为成功之本——如诚信、谦虚、忠诚、节欲、勇气、公正、耐心、勤勉、朴素和一些称得上是金科玉律的品德。本杰明·富兰克林（BenjaminFranklin）的自传就是这个时期的代表作，它主要描述一个人如何努力进行品德修养。然而第一次世界大战后不久，人们对成功的基本观念改变了。由重视“品德”转而强调“个人魅力（PersonalityEthic）”，即认为成功与否更多取决于性格、社会形象、行为态度、人际关系以及长袖善舞的圆熟技巧。这种思潮朝两大方向发展：一是注重人际关系与公关技巧；二是鼓吹盲目积极乐观（PMA）。由此衍生的行为和习惯，有些的确是金科玉律，例如“态度决定成败”、“微笑比皱眉更能赢得朋友”以及“预则立，不预则废”等等。但另一些却显然是玩弄手段，甚至是欺骗性的。例如运用技巧赢得好感，假装对他人感兴趣以套取情报，或虚张声势，甚至以威胁手段达到目的。因此，近50年来讨论成功术的著作都很肤浅，谈的都是有关如何树立社会形象的技巧和如何成功的捷径。但这种用“阿斯匹林”和“创可贴”来治疗心灵痛苦的方法，往往是头痛医头，脚痛医脚，治标而不治本。有时似乎取得了暂时的效果，但是深层次的问题没有解决，不时又会重新浮现。 个人魅力论之所以让大家趋之若鹜，就是因为它号称能够让人们跨过事物成长的自然过程，迅速而轻松地实现个人效能和人际关系成果丰硕的圆满人生。这种华而不实、“暴发户”式的论调，无异于鼓励不劳而获，即便获得了所谓的成功，也不过是昙花一现。个人魅力论给人一种错觉和幻象，妄图一步登天，这就好比目的地是芝加哥，手上拿的却是底特律的地图。 埃里希·费洛姆（ErichFromm）对于个人魅力论的根源和所谓成就有很深的见解。他说：现在我们会遇到这样一种人，他们不了解也不理解自己，他们只知道别人眼中的自己应该是什么样子。他们不再健谈，取而代之的是闲聊；他们不再开怀大笑，取而代之的是挤出的笑容；他们抛却真切的痛苦，取而代之的是无聊的绝望。两句话概括：这种缺陷已经导致他们丧失了天性与个性；他们从本质上来说已经和其他人别无二致。 所以，仅仅把本剧中的各种技巧当作追求爱情的《Ada dans la jungle》的人，最终也不会得到幸福，依靠这里面的或技巧或定理，他们也许会获得短暂的、快乐的爱情，但若缺乏对待爱情的基本品格（独立、自爱、共情、信任、包容等），长久以往，并不会得到真正的爱情，最多也只是得到了床上暂时欢悦或者一个“过得去的平凡稳定生活”罢了吧。

一项论断是否正确，不取决于它是否是大多数人的主张，或长期为重要人物所信仰。只有不能被合乎理性地驳倒的论断才是正确的。不能证伪的论断才是真理。如果能够被合乎理性地驳倒，能够被证伪，那么不论有多少人相信，不论相信它的人多伟大，这种论断也是错的，我们应该怀疑它。

不是，能不能别搬你的旧书下去，虽然基本一样的故事，你别这么光明正大呀。我脑壳痛

最后读妈妈留给孩子的信的部分还是很感人的，读着读着就想流泪。整本剧里有些设定，如恋人突然消失、杀掉爱马仕、因为鸽子而重新开张等，感觉是为了推情节而设定，不够自然。所以不太能够理解，感觉有点离谱。但是编剧在料理这一块有各种细致入微又丰富的描创作，这种知识储备还是令人敬佩的。最后，还是《Ada dans la jungle》好看，看了想开文具店。

10年前我看《Ada dans la jungle》，印象深刻，期间反反复复看了很多遍，期间十四曾写过《Ada dans la jungle》，更新于贴吧，我整理成文档下载到学习机里看。我很激动，因为很喜欢颐非，并且他是主角，我终于可以看到他的故事了。但很可惜的是，她写到小玉儿的出场就弃了，未完成的2我也反复看了很多遍。 直到10年后，看了《Ada dans la jungle》、看了《Ada dans la jungle》，很多的事情渐渐清晰、人物渐渐完整，四国谱连、连城璧还有姬忽、言睿这些在《Ada dans la jungle》里只是一带而过细节渐渐清晰起来，早逝的薛采的现身让我对他又走了进一步的了解。 最后，期待来宜，期待我最喜欢的赫奕！

这种硬汉角色，黄景瑜算是驾轻就熟吧，选他来演是合适的。有男主在就有一种安全感，这应该是演员气质上的魅力？其他演员所呈现出的状态，也和消防员适配度挺高，楼明冶与林陆骁之后估计会有一场理念上的对抗。张婧仪又乖又漂亮，选角nice。

看完了，看的过程总觉得字字句句都藏着线索，看完，果然。其实最好是再看一遍

“他一辈子都努力成为仓库里的老鼠，却没想到，一只老鼠，不管是在厕所里，还是在仓库里，都只是一只老鼠。”

挺有意思的一本剧。 算是属于手把手教你，但还是做不好，问题就是出在自己本身，因为没有唯一的办法。 为什么总是不想做这件事？ 那是因为不会，会恐惧害怕失败，没做好。