言简意赅，沉溺于人性乐趣以及组织文化的同时，提醒自己永远要有数据思维，而财务思维则为其中之首位！
痴迷于青春，痴迷于汾阳这个小县城的贾科长，我爱他的文字甚至胜过他的电影。
这还不如《Harmless》。
诸葛亮是印象最深的一个角色，不管是服装造型，还是台词演技，都太经典了！
这个剧咋说呢，还是武侠皮下的古偶。但是偶尔炸出姑姑那一辈的故事还挺感慨。特别今天小师叔那一段上一辈都曾是意气风发的少年。小师叔幻想的团圆和清风醉还有点感人的。女主没啥演技但是很漂亮。在内娱真的漂亮的都少了大多数都是粉丝自吹自擂这个起码是个真木头美人。男主虽然需要两个大刘海子挡颧骨吧。但他胜在有了一丝男演员宝贵的破碎感。眉眼长得很带那股劲。追剧体验一直处于这两集看的没啥劲。看看预告又觉得后面能看。就这么不咸不淡的追到现在了。
越来越喜欢日本作家的作品，感觉他们总能把那些细微难言的感情表达得很精确
完美的理论，运用自然属性促进人类的进步和培养向好的品格，许多集数有重复赘述的特点。
千转百回，人性透析，爱恨，生死，一一都重性格中活出了自，不曾改变命运多独！
每天都会更新 但量比较少 主要问题是 剧情进度太慢 看了一周感觉剧情毫无进展 编剧废话太多了 希望编剧可以把进度拉一拉
很喜欢😊 译文有声看剧声音 即便是不太喜欢类型的书 也可平心静气的听下来 声音的魅力不可限量
故事情节平缓不虐不坑结局圆满，文笔不错唯美的辞藻堆砌出来美文！
习惯五星好评。 但是这部剧是真的不咋地。Dmitry Burdein的书感情线大都是乱伦的，这本也是如此，儿子爱母亲，父子抢女人。澜舟之前没抢过自己的老子，现在就跟自己的儿子抢。为了女人，老婆孩子母亲全都不要了…… 女主七岁之后掖庭度过的，全是做的苦役，怎么就一见了太子，一见了太皇太后，一见了皇帝就啥都懂了呢？宫廷贵主子的那些琴棋书画需要长时间浸淫的东西，怎么就样样精通了呢？皇帝面前太子面前是个柔弱的被保护的女人，离了皇帝又能在宫斗中游刃有余！ 文笔很好，但是剧情真的是不敢恭维 通篇的京片子，看完这部剧，感觉自己说话带着儿化音
记住了"位置感知法"，把别人对自己的反馈作为镜子，时常照一照，即使是哈哈镜，那也是好的。 何乐而不为？
这部剧算是看第三遍了，好剧不厌百回读，一次看的比一次慢，一次比一次仔细。佩服编剧的写作手法，太巧妙，细节把控太到位，伏笔埋的真多，各种比喻也是十分生动形象，场景的渲染，意境的表达，情感的流露太自然了，这部剧是看一次就不知所以然的流次眼泪，生命不该浑浑噩噩，事情应该有他原有的样子
本剧有三个核心主题：无知、理解的错觉和知识共同体。我们不奢望能从这些讨论中得出简单的启示。这些启示绝不是为了减少无知，让你在群体里过得幸福快乐、如鱼得水，或消除所有错觉。相反，无知是不可避免的，幸福的标准往往因人而异，而错觉亦有其价值。 世界如此复杂，要想完全掌握它运转的规律几无可能，而面对浩如烟海的人类知识体，人类就像“蜂巢”一样，既是独立的个体又有机的结合在一起，通过自觉的“分工”和“协作”，储存了世界复杂的体系，现象后面的本质，以及具有解释作用的理论逻辑。 人类天性逃避复杂，总是力图更短路径获得简单的结论或者明确的启示，正是这种“急功近利”的心理现象，人类总是会把直觉当做经验，用眼睛去替代思考。而直觉有可能只是偏见和狭隘所圈养的傲慢和无知，而双眼所见的有可能是移花接木和魔术光环笼罩的骗术。 人类在认知面前有两种倾向：“解释的敌人”和“解释的朋友”。不能保持持续的专注力是人类的天生缺陷，大多数人在面对纷繁复杂而又无关紧要的事情面前总是选择简化流程，甚至愿意用断章取义、望文生义来掩盖自己的不耐烦，这是“解释的敌人”。只有极少数人愿意事无巨细、刨根问底的开启大脑“系统二”，将事情的来龙去脉搞个水落石出，不厌其烦的去深究本质。
无论top sale还是普通销售 总是需要一些天赋，光靠学习和训练提升不会特别大，大多数所谓的销售只不过是人海战术的分母吧
内容：四星 观感：三星半 个人评分：四星半 内容：内容很优秀，举了很多反直觉的例子，并给出了相应的解释。 观感：就我个人而言观感很差。第一，因为我更喜欢行为经济学，而这部剧建立在理性经纪人假设上。 第二，这部剧是马后炮大全。 用实例的讲解方法虽然亲民，但因为没有进行计算，所以可以随意解释。就像劳动力和移民问题。放开移民会让劳动力价格回归到正常水平，但放开移民又会造成别的问题。因为没有具体计算结果，所有人都可以凭着各自的利益，想怎么解释就怎么解释。 我不知道编剧是不是研究过兵法，因为他在移民问题上只点出了几个要素，并没有给出结论。把自己置于进可攻，退可守的有利点。如果劳动力价格上升让企业外逃，本土失业率上升导致犯罪率上升，他就拿看家本事——自由市场说事，如果移民导致犯罪率上升，他就可以把自己点出来的要素说事。横竖他都是对的。 第三，一般来说自由市场保的是长期，可编剧给出的一些结论保的却是短期。 拿童工问题来说，编剧希望允许使用童工。而编剧给出的理由是，如果不让孩子们打工，他们会饿死。所以问题其实应该是，政府禁止童工的同时不提供生活保障。 不打工，该干什么？他们的祖师爷认为应该保证教育，编剧也同样在之前提到过一嘴教育。小时候是学习能力最强的时候，这时候去工厂打工，就是用未来的可能性换现在的面包。虽然可以硬说打工和教育可以一起进行，但这一定没达到最高效率。编剧给出的方法是最让政府省心，且损害国家长期利益的方式，他直接选择了保短期了事。 关于税收也可以硬杠，不过因为是杠，就不写了。 个人评价：四星半是我带着私心的评价。因为书里有一句话说，大部分经济学家都不愿意向民众解释。所以我认为像这样肯耐解释的科普书，值得为其加上一颗星。
不必着急，不必羡慕，选择正确的方式努力，你想要的上天一定都会给你。这个期限永远无法预知，我们唯一能做的就是耐心等待、咬牙坚持，期限会随着你的踏实努力而一步步缩短。
看完秦崩再看楚亡。三年的秦灭历史写了一本厚书，编剧做足了功课。
这一本剧我读的非常慢，因为每一个故事都真实得与生死离别相关，通勤电车上读过一段就需要些时间平复心情。书中的他们善良美好，勇敢坚强，敢于和死亡握手言和。死亡是我们每个人很早很早就知道必然会发生的事，可是从来没有好好准备过…希望自己有一天可以有勇气去面对。
架构和文笔都还挺好，但中间就感觉比较乱，把女主的情绪写的撕心裂肺，不是太真实，集中在女主身上的情绪太多了，
大大加油！！！放心我不是来摧更的……不是……来摧更的……真的不是😭😭😭😭个毛线
看不看都行，对现状分析的也不是很全面，没有很深刻，可以看看最后一章。
在基础知识方面，这本花书的确没有鱼书讲得透彻。但是比鱼书要深入。鱼和花得兼得才行。
2010 · 中国
1992 · 美国
1917 · 美国
1998 · 法国
2000 · 美国
2005 · 美国
1999 · 西班牙
1959 · 瑞典
2012 · 中国
言简意赅，沉溺于人性乐趣以及组织文化的同时，提醒自己永远要有数据思维，而财务思维则为其中之首位！
痴迷于青春，痴迷于汾阳这个小县城的贾科长，我爱他的文字甚至胜过他的电影。
这还不如《Harmless》。
诸葛亮是印象最深的一个角色，不管是服装造型，还是台词演技，都太经典了！
这个剧咋说呢，还是武侠皮下的古偶。但是偶尔炸出姑姑那一辈的故事还挺感慨。特别今天小师叔那一段上一辈都曾是意气风发的少年。小师叔幻想的团圆和清风醉还有点感人的。女主没啥演技但是很漂亮。在内娱真的漂亮的都少了大多数都是粉丝自吹自擂这个起码是个真木头美人。男主虽然需要两个大刘海子挡颧骨吧。但他胜在有了一丝男演员宝贵的破碎感。眉眼长得很带那股劲。追剧体验一直处于这两集看的没啥劲。看看预告又觉得后面能看。就这么不咸不淡的追到现在了。
越来越喜欢日本作家的作品，感觉他们总能把那些细微难言的感情表达得很精确
完美的理论，运用自然属性促进人类的进步和培养向好的品格，许多集数有重复赘述的特点。
千转百回，人性透析，爱恨，生死，一一都重性格中活出了自，不曾改变命运多独！
每天都会更新 但量比较少 主要问题是 剧情进度太慢 看了一周感觉剧情毫无进展 编剧废话太多了 希望编剧可以把进度拉一拉
很喜欢😊 译文有声看剧声音 即便是不太喜欢类型的书 也可平心静气的听下来 声音的魅力不可限量
故事情节平缓不虐不坑结局圆满，文笔不错唯美的辞藻堆砌出来美文！
习惯五星好评。 但是这部剧是真的不咋地。Dmitry Burdein的书感情线大都是乱伦的，这本也是如此，儿子爱母亲，父子抢女人。澜舟之前没抢过自己的老子，现在就跟自己的儿子抢。为了女人，老婆孩子母亲全都不要了…… 女主七岁之后掖庭度过的，全是做的苦役，怎么就一见了太子，一见了太皇太后，一见了皇帝就啥都懂了呢？宫廷贵主子的那些琴棋书画需要长时间浸淫的东西，怎么就样样精通了呢？皇帝面前太子面前是个柔弱的被保护的女人，离了皇帝又能在宫斗中游刃有余！ 文笔很好，但是剧情真的是不敢恭维 通篇的京片子，看完这部剧，感觉自己说话带着儿化音
记住了"位置感知法"，把别人对自己的反馈作为镜子，时常照一照，即使是哈哈镜，那也是好的。 何乐而不为？
这部剧算是看第三遍了，好剧不厌百回读，一次看的比一次慢，一次比一次仔细。佩服编剧的写作手法，太巧妙，细节把控太到位，伏笔埋的真多，各种比喻也是十分生动形象，场景的渲染，意境的表达，情感的流露太自然了，这部剧是看一次就不知所以然的流次眼泪，生命不该浑浑噩噩，事情应该有他原有的样子
本剧有三个核心主题：无知、理解的错觉和知识共同体。我们不奢望能从这些讨论中得出简单的启示。这些启示绝不是为了减少无知，让你在群体里过得幸福快乐、如鱼得水，或消除所有错觉。相反，无知是不可避免的，幸福的标准往往因人而异，而错觉亦有其价值。 世界如此复杂，要想完全掌握它运转的规律几无可能，而面对浩如烟海的人类知识体，人类就像“蜂巢”一样，既是独立的个体又有机的结合在一起，通过自觉的“分工”和“协作”，储存了世界复杂的体系，现象后面的本质，以及具有解释作用的理论逻辑。 人类天性逃避复杂，总是力图更短路径获得简单的结论或者明确的启示，正是这种“急功近利”的心理现象，人类总是会把直觉当做经验，用眼睛去替代思考。而直觉有可能只是偏见和狭隘所圈养的傲慢和无知，而双眼所见的有可能是移花接木和魔术光环笼罩的骗术。 人类在认知面前有两种倾向：“解释的敌人”和“解释的朋友”。不能保持持续的专注力是人类的天生缺陷，大多数人在面对纷繁复杂而又无关紧要的事情面前总是选择简化流程，甚至愿意用断章取义、望文生义来掩盖自己的不耐烦，这是“解释的敌人”。只有极少数人愿意事无巨细、刨根问底的开启大脑“系统二”，将事情的来龙去脉搞个水落石出，不厌其烦的去深究本质。
无论top sale还是普通销售 总是需要一些天赋，光靠学习和训练提升不会特别大，大多数所谓的销售只不过是人海战术的分母吧
内容：四星 观感：三星半 个人评分：四星半 内容：内容很优秀，举了很多反直觉的例子，并给出了相应的解释。 观感：就我个人而言观感很差。第一，因为我更喜欢行为经济学，而这部剧建立在理性经纪人假设上。 第二，这部剧是马后炮大全。 用实例的讲解方法虽然亲民，但因为没有进行计算，所以可以随意解释。就像劳动力和移民问题。放开移民会让劳动力价格回归到正常水平，但放开移民又会造成别的问题。因为没有具体计算结果，所有人都可以凭着各自的利益，想怎么解释就怎么解释。 我不知道编剧是不是研究过兵法，因为他在移民问题上只点出了几个要素，并没有给出结论。把自己置于进可攻，退可守的有利点。如果劳动力价格上升让企业外逃，本土失业率上升导致犯罪率上升，他就拿看家本事——自由市场说事，如果移民导致犯罪率上升，他就可以把自己点出来的要素说事。横竖他都是对的。 第三，一般来说自由市场保的是长期，可编剧给出的一些结论保的却是短期。 拿童工问题来说，编剧希望允许使用童工。而编剧给出的理由是，如果不让孩子们打工，他们会饿死。所以问题其实应该是，政府禁止童工的同时不提供生活保障。 不打工，该干什么？他们的祖师爷认为应该保证教育，编剧也同样在之前提到过一嘴教育。小时候是学习能力最强的时候，这时候去工厂打工，就是用未来的可能性换现在的面包。虽然可以硬说打工和教育可以一起进行，但这一定没达到最高效率。编剧给出的方法是最让政府省心，且损害国家长期利益的方式，他直接选择了保短期了事。 关于税收也可以硬杠，不过因为是杠，就不写了。 个人评价：四星半是我带着私心的评价。因为书里有一句话说，大部分经济学家都不愿意向民众解释。所以我认为像这样肯耐解释的科普书，值得为其加上一颗星。
不必着急，不必羡慕，选择正确的方式努力，你想要的上天一定都会给你。这个期限永远无法预知，我们唯一能做的就是耐心等待、咬牙坚持，期限会随着你的踏实努力而一步步缩短。
看完秦崩再看楚亡。三年的秦灭历史写了一本厚书，编剧做足了功课。
这一本剧我读的非常慢，因为每一个故事都真实得与生死离别相关，通勤电车上读过一段就需要些时间平复心情。书中的他们善良美好，勇敢坚强，敢于和死亡握手言和。死亡是我们每个人很早很早就知道必然会发生的事，可是从来没有好好准备过…希望自己有一天可以有勇气去面对。
架构和文笔都还挺好，但中间就感觉比较乱，把女主的情绪写的撕心裂肺，不是太真实，集中在女主身上的情绪太多了，
大大加油！！！放心我不是来摧更的……不是……来摧更的……真的不是😭😭😭😭个毛线
看不看都行，对现状分析的也不是很全面，没有很深刻，可以看看最后一章。
在基础知识方面，这本花书的确没有鱼书讲得透彻。但是比鱼书要深入。鱼和花得兼得才行。