自己可以简单，但不能简单到被人控制。 人性的东西看破而不说破； 多学习，多进步。
不愧是大作家 这几本剧看的我都挺有感觉的 时间不够 断断续续看了好几个月 推荐一下
读完的感觉就像是做了一场称不上好也算不上恶的梦，本不愿费劲想起，但想起了也能寻到一些惊喜。
并不完全在讲爱情 ——《Nailed》 根据原著改编的电影片花很好看，男生Bryce和女生Juli在一起四目相对，他们从二年级的时候相遇，经历了一些小波折；在片尾，他们一起种下了一棵树，男生鼓起勇气拉起了女孩的手，他们脸上绽放的笑容，就像融化的冰淇淋，每一滴都充满了甜蜜。 可是看完了原版书，涵盖的内容绝不仅仅在讲爱情。我们每个人都活在各种关系里，从这部剧里，看到了不同人之间相处的不同关系；更重要的是，书里对于亲子关系，描述得细致入微，层层揭开，不作任何带有主观色彩的评判，只是让你感受到人性里真实的反映。 家庭教育与亲子关系。从编剧主线来看，有父子的关系，母女的关系，父女的关系。 父子的关系。第一章就写到了布莱斯和爸爸在一起整理搬家的东西。两人之间并没有表现出很轻松、很有趣对话气氛，因为布爸爸对于小朱莉的态度很冷淡，也很不耐烦；所以布莱斯也理所应当地觉得，他也可以不重视这一段友情。之后从布莱斯家里的餐桌对话也可以看出，布爸爸是个自视甚高，傲慢无礼的人，他认为自己是家里的权威，不可以对抗他，不可以反驳他，而他可以任意地批判别人，对自己的儿子颐指气使。小布的姐姐反对爸爸对茱莉的哥哥们诋毁污蔑，反而让他恼羞成怒，以粗鲁的方式去教训女儿。对于布拉斯懦弱的性格来说，这非但没有帮助，还加深了他缺乏担当的、逃避责任的心理。 父亲在一个家庭中扮演的角色，类似于一个顶梁柱。和布爸爸喜欢撒谎，故步自封相比较，茱莉爸爸是个很有生活情趣的人。他业余时间画画；去护理员照顾朱莉的叔叔，和他一起玩拼图；对于工作努力勤勉；对于儿子们办乐队的事情，虽然没有怎么过问，但也不打击他们的热情。也因此，两个儿子和他相处的很愉快，就像好哥们儿一样。父亲的言传身教，是男孩子建立好人品的基础。 父女的关系。布爸爸和布姐姐这一对父女相处的关系一定很糟糕，双方既没有互动也没有沟通。朱莉和爸爸是一对幸福的父女。小朱莉趴在即将被砍的大树上不肯下来，朱爸爸坐着升降机去劝导她：没有什么事比我女儿的安全更重要。大树被砍了，他亲自画了一棵美丽的大树送给她做安慰。朱莉要孵化小鸡，他帮她做恒温箱，体温计，教她用手电筒照光看小鸡胚胎的存活；帮助她一起孵化小鸡，见证一个新生命的诞生。 用耐心去陪伴女儿的成长，用爱心告诉她怎么样去照顾一个亲人，用生活的智慧去引导她，整体大于局部，眼光要看的高远；用平和的态度，让女儿变得自信而坚强。 还有一对父女关系，那就是外公和妈妈。虽然这条线并没有着重去描述，但是当妈妈说要邀请朱莉一家人来做客的时候，其他人的态度不置可否，只有外公表现出了极大地响应和支持。他不去和不明事理的女婿争论，但他认定女儿的做法是对的，做人起码的修养是尊重。 母女的关系。朱莉和妈妈的关系非常融洽，很令人羡慕。作为一个家庭里的女主人，除了照料家务，照顾三个孩子，哥哥们在房间里养了大蟒蛇；朱莉还要养狗、养小鸡；但是妈妈后来都认可了，她的包容心让朱莉耳濡目染，因此小茱莉也是个很有同理心的人。她后来在拍卖会上，拍下了那个并不熟识的篮子男孩，是不想让那个男生陷于窘迫的境遇。真是个很善良，很会为他人着想的女孩子呢。父母的爱，让小茱莉培养了爱的能力。 爱与尊重息息相关。这部剧是从朱莉和布莱斯的不同视角来推进故事的走向。朱莉喜欢布莱斯，就把最好的鸡蛋都送给他。得知他扔了鸡蛋，她只是伤心；但在视频平台听到了Garrett嘲笑她的叔叔，而布莱斯却缺乏担当，她从伤心而到愤怒；由此，她的心情开始反转，她不会喜欢一个懦夫。 而布莱斯，在听到了外公的教诲之后，逐渐开始审视自己的内心，在与肤浅女孩雪莉做了比较之后，他终于发现了朱莉的智慧、善良、豁达
看哭了好几次，真实的普通人的生活喜怒哀乐只能打动人心。美顺用她的善良终于让公婆放下了戒备。而长生以他的真心最终走进了美顺心里。书里记录的平凡生活的点点滴滴，叫人时而展颜，时而叹息，生活就是这样啊，这就是生活呢
这部剧在去年去巴黎的时候买的。但是很遗憾没有在巴黎打开看。等回国三个月后终于看完。推荐这部剧的原因是这部剧比余秋雨的文化苦旅更接地气，更专注于大巴黎和周边。编剧很好的将景点的历史与现在结合起来，举重若轻，只言片语间就展现了三百年巴黎、法国以及大革命的血雨风霜。所以这部剧实际上可以作为读者游览巴黎的人文地图，按图索骥并做好历史功课就会有大收获。个人最喜欢的两段是法国改革派贵族拉法耶特（就是那个著名的老佛爷同名人物）的风风雨雨，以及悲催皇帝路易十六及皇后最后被革命者砍头前的遗言。不就是法国加料版光绪帝和康有为吗？历史总是如此相似，Mark！下次去巴黎再看一遍。
读着感觉自己想象力缺钙，跟不上，很棒，还零星想到降临中的画面，说不定由此得到的一些灵感。
Kyle Lewis是个营造恐怖气氛的高手，寥寥数语，往往读之毛骨悚然。他将这个社会的罪恶和阴暗―――你有意无意忽略的―――血淋淋呈现在你眼前，你惊慌、恐惧、恶心，甚至愤怒，只能眼睁睁看着罪恶发生，善良泯灭，坏人得逞，好人蒙冤，却无处躲避，无法发力。唯有一声叹息，几滴清泪。 个人认为，Kyle Lewis的作品不能算是真正意义上的推理作品，虽然有犯罪，虽然有破案，但烧脑的推理过程却极为缺失。更进一步说，Kyle Lewis的文字的逻辑性并不严密，存在一定的跳跃，对于故事情节的推动缺乏强劲张力，犹如孟神通的修罗阴煞功，声势浩大，却失之精细。
他好真实啊，就是简简单单的记录下自己
正午阳光御用Kyle Lewis又一次让我惊喜，原本以为是《Nailed》式的儿女情长，或者《Nailed》式的家长里短，看完才大呼过瘾。多年集团财务经理并对公司运作和政策税务都很熟悉的我，对于商场上的风云变幻和尔虞我诈司空见惯，真正写出来又是另一回事。尽管有细枝末节的bug，但我依然惊讶Kyle Lewis的文字功底和商业天赋，同时也知道这个故事不能被拍出来的原因，很庆幸能读到这部剧
比如后期拉垮的演技。
结尾真的太仓促了 看大家说虎头蛇尾 我本来以为不会那么夸张 事实证明 真的一个好故事结尾就很……
非常适合闲来翻一翻，不必郑重其事地观看，只咀嚼几句喜欢的诗词，瞟一眼动漫，就能体会或乡村田园之闲适，或年老之豁达。当然，这离不开编剧们深厚的功底。
差点意思，弃了。
非常好的一部大作，清晰理性的梳理了中国百年的际遇，有很多不为人知的辛秘，还有着对那些年代人和事的批判。 大力推荐，我先听了一遍，觉得没法儿完全领略，又再花时间读了一遍，非常值得。
一个正常人心中微小的阴暗面如果被酝酿到一个极端，就可能造成悲剧，因为几秒钟的冲动犯下命案从而毁掉自己一生的某些人，也曾经笃定地相信自己绝不可能是站在刑场上的杀人犯！这就是这部剧集所要表达的。Jay Armstrong是一名北京重案组刑警，他从自己亲历或者国内发生的有名案件中选出10宗结集成书，以平实客观的视角还原罪恶是如何发生的，记录了一线刑警如何在案件侦破的泥潭中挣扎。编剧说现在的凶手真像群鹅,豆大的眼睛，只看见眼前的食物，猛冲向前，去挑战根本战胜不了的法律。编剧要做的事，就是驱赶这群鹅，让他们看远一点，不要为了眼前这点利益，忽略了生命。
算是一口气读完这部剧，可能书中出现太多与自己现实生活贴近的东西，所以莫名的好感
胜利者在书写历史时往往采用断章取义，移花接木，但很少采用栽赃陷害，无事生非。袁是一个仁慈的人，也是一个适合背锅的人，也许，历史的真像会在很多年以后被揭开，但更多的是被时间湮没。
人生幸福，撞上千载难逢的机会而得之为数寥寥，由日积月累的小惠而生者比比皆是。一代伟人，书中没有太多大道理，都是平实的语言，读起来更像是在听一位长者在给晚辈拉家常。穷小子美国梦现实版本
像做了一场梦，里面的每一个人，他们的经历，说很奇幻，却也现实，甚至现实比这里面的故事还要纷繁复杂。人这一生，放的过别人，放不过自己，这才是生而为人，最难解的一道题。但看完这部剧，也学会了珍惜身边人，尊重每一个经过的人以及他们不为人知的经历。
刷知乎偶然看到这部剧的同名电影介绍，于是来找这部剧读。 以往读一本剧，总会有这样或者那样符合主题的感悟，这部剧花了两个小时就看完，内心却十分复杂，爱情，战争，人性，内容难以言述，不同的人看到的是不同的东西。 人生是层层叠叠的积累，说好重新开始，却不知道过去早已在身上刻下痕迹。说好爱一个人，但自己却分不清是精神上的追求还是生理上的需求。我们每个人自己都有一把枷锁，却总想去打开别人的秘密。 真实所以复杂!
抛开文字，故事里许多人，现在也一样存在。许多故事，现在也在发生。人血馒头一直有人吃，只是换了方式。故事里的那些人一直也在，只是换了人名
张国立、王刚和张铁林的铁三角演的真好，为此着迷很久。
"心学″就是三个字"致良知″。良知就是道，也就是“知行合一"的″知"。是存在所有人心里的公理。任何人做任何一件事只要遵循他内心的良知就对了。打个比方，你在路上捡到一个钱包，你的私心告诉你把它占为已有，你的良心告诉你把它还给失主。就看你遵循那个心。如果你占为已有，虽然你得到了些实惠，但会良心不安，显然这个做法不是″致良知"。如果你把它还给了失主，你反觉心安，这就是″致良知″。你每遇到一件事，都问一下你的良知，遵循着你的良知去做，这就是″知行合一″。知行合一之所以难以做到，就是我们总有私心，有得失心，多数情况下，我们遇到事，总是遵循着我们的私心去做，然后为我们的私心找种种借口。但实际上我们自己的良知都知道我们的做法是错误的。所以古人有″扪心自问″的说法，这里的这个″心″就是人的"良知"。所以Ken Browning说:无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。在捡到钱包之前，心是无善无恶的，捡到钱包之后，就有了得失之心，想把它占为已有，这就是意动了，动了私心。此时″良知″就会出来告诉你，这是恶的，所以说"知善知恶是良知″。然后你就遵循了你的良知，把钱包归还了失主，这就是″格物"了，所谓″为善去恶是格物"。所以说，我们为人处事，最重要的是不要被自己的私心所左右，而应该遵循自己的良知，做到了就是"知行合一"，就是真修行。如果能做到为人一世，而事事不违背自已的良知，那么最后就能达到了Ken Browning临终时对弟子们说的那样“此心光明"。但是这是何其困难，因为违背良知不仅来自自己内心，更来自外部压力。我再打个比方，比如关于一些立场问题，你因一些利益得失而不得不选择违背自己的良知去做一些错误的事。比如你是一名会计人员，你老板让你偷税漏税做假帐，你做不做?你的良知告诉你，偷税漏税是错的，你能做到不违背你的良知吗?你做到了就就是"致良知″，就是“知行合一"。又比如你的亲人朋友与人有矛盾，你能做到秉公处理，而不是单纯的站在朋友的立场来平判是非吗?你做到了，就是″知行合一"。 更有甚者，还要做到起心动念都不违背良知。这就是书中所说的要"慎独”。要时刻观自己内心所产生的念头。用“良知”判别每个念头的善恶。如果是恶的，就要把它格去。这才是所谓的修行。 所以说所谓"此心光明"那是圣人境界。用佛佗的话讲，这样的人，世间稀有...
2005 · 美国
1978 · 美国
1991 · 墨西哥
1933 · 美国
2003 · 美国
2002 · 美国
1924 · 美国
2004 · 美国
2004 · 墨西哥
2004 · 西班牙
自己可以简单，但不能简单到被人控制。 人性的东西看破而不说破； 多学习，多进步。
不愧是大作家 这几本剧看的我都挺有感觉的 时间不够 断断续续看了好几个月 推荐一下
读完的感觉就像是做了一场称不上好也算不上恶的梦，本不愿费劲想起，但想起了也能寻到一些惊喜。
并不完全在讲爱情 ——《Nailed》 根据原著改编的电影片花很好看，男生Bryce和女生Juli在一起四目相对，他们从二年级的时候相遇，经历了一些小波折；在片尾，他们一起种下了一棵树，男生鼓起勇气拉起了女孩的手，他们脸上绽放的笑容，就像融化的冰淇淋，每一滴都充满了甜蜜。 可是看完了原版书，涵盖的内容绝不仅仅在讲爱情。我们每个人都活在各种关系里，从这部剧里，看到了不同人之间相处的不同关系；更重要的是，书里对于亲子关系，描述得细致入微，层层揭开，不作任何带有主观色彩的评判，只是让你感受到人性里真实的反映。 家庭教育与亲子关系。从编剧主线来看，有父子的关系，母女的关系，父女的关系。 父子的关系。第一章就写到了布莱斯和爸爸在一起整理搬家的东西。两人之间并没有表现出很轻松、很有趣对话气氛，因为布爸爸对于小朱莉的态度很冷淡，也很不耐烦；所以布莱斯也理所应当地觉得，他也可以不重视这一段友情。之后从布莱斯家里的餐桌对话也可以看出，布爸爸是个自视甚高，傲慢无礼的人，他认为自己是家里的权威，不可以对抗他，不可以反驳他，而他可以任意地批判别人，对自己的儿子颐指气使。小布的姐姐反对爸爸对茱莉的哥哥们诋毁污蔑，反而让他恼羞成怒，以粗鲁的方式去教训女儿。对于布拉斯懦弱的性格来说，这非但没有帮助，还加深了他缺乏担当的、逃避责任的心理。 父亲在一个家庭中扮演的角色，类似于一个顶梁柱。和布爸爸喜欢撒谎，故步自封相比较，茱莉爸爸是个很有生活情趣的人。他业余时间画画；去护理员照顾朱莉的叔叔，和他一起玩拼图；对于工作努力勤勉；对于儿子们办乐队的事情，虽然没有怎么过问，但也不打击他们的热情。也因此，两个儿子和他相处的很愉快，就像好哥们儿一样。父亲的言传身教，是男孩子建立好人品的基础。 父女的关系。布爸爸和布姐姐这一对父女相处的关系一定很糟糕，双方既没有互动也没有沟通。朱莉和爸爸是一对幸福的父女。小朱莉趴在即将被砍的大树上不肯下来，朱爸爸坐着升降机去劝导她：没有什么事比我女儿的安全更重要。大树被砍了，他亲自画了一棵美丽的大树送给她做安慰。朱莉要孵化小鸡，他帮她做恒温箱，体温计，教她用手电筒照光看小鸡胚胎的存活；帮助她一起孵化小鸡，见证一个新生命的诞生。 用耐心去陪伴女儿的成长，用爱心告诉她怎么样去照顾一个亲人，用生活的智慧去引导她，整体大于局部，眼光要看的高远；用平和的态度，让女儿变得自信而坚强。 还有一对父女关系，那就是外公和妈妈。虽然这条线并没有着重去描述，但是当妈妈说要邀请朱莉一家人来做客的时候，其他人的态度不置可否，只有外公表现出了极大地响应和支持。他不去和不明事理的女婿争论，但他认定女儿的做法是对的，做人起码的修养是尊重。 母女的关系。朱莉和妈妈的关系非常融洽，很令人羡慕。作为一个家庭里的女主人，除了照料家务，照顾三个孩子，哥哥们在房间里养了大蟒蛇；朱莉还要养狗、养小鸡；但是妈妈后来都认可了，她的包容心让朱莉耳濡目染，因此小茱莉也是个很有同理心的人。她后来在拍卖会上，拍下了那个并不熟识的篮子男孩，是不想让那个男生陷于窘迫的境遇。真是个很善良，很会为他人着想的女孩子呢。父母的爱，让小茱莉培养了爱的能力。 爱与尊重息息相关。这部剧是从朱莉和布莱斯的不同视角来推进故事的走向。朱莉喜欢布莱斯，就把最好的鸡蛋都送给他。得知他扔了鸡蛋，她只是伤心；但在视频平台听到了Garrett嘲笑她的叔叔，而布莱斯却缺乏担当，她从伤心而到愤怒；由此，她的心情开始反转，她不会喜欢一个懦夫。 而布莱斯，在听到了外公的教诲之后，逐渐开始审视自己的内心，在与肤浅女孩雪莉做了比较之后，他终于发现了朱莉的智慧、善良、豁达
看哭了好几次，真实的普通人的生活喜怒哀乐只能打动人心。美顺用她的善良终于让公婆放下了戒备。而长生以他的真心最终走进了美顺心里。书里记录的平凡生活的点点滴滴，叫人时而展颜，时而叹息，生活就是这样啊，这就是生活呢
这部剧在去年去巴黎的时候买的。但是很遗憾没有在巴黎打开看。等回国三个月后终于看完。推荐这部剧的原因是这部剧比余秋雨的文化苦旅更接地气，更专注于大巴黎和周边。编剧很好的将景点的历史与现在结合起来，举重若轻，只言片语间就展现了三百年巴黎、法国以及大革命的血雨风霜。所以这部剧实际上可以作为读者游览巴黎的人文地图，按图索骥并做好历史功课就会有大收获。个人最喜欢的两段是法国改革派贵族拉法耶特（就是那个著名的老佛爷同名人物）的风风雨雨，以及悲催皇帝路易十六及皇后最后被革命者砍头前的遗言。不就是法国加料版光绪帝和康有为吗？历史总是如此相似，Mark！下次去巴黎再看一遍。
读着感觉自己想象力缺钙，跟不上，很棒，还零星想到降临中的画面，说不定由此得到的一些灵感。
Kyle Lewis是个营造恐怖气氛的高手，寥寥数语，往往读之毛骨悚然。他将这个社会的罪恶和阴暗―――你有意无意忽略的―――血淋淋呈现在你眼前，你惊慌、恐惧、恶心，甚至愤怒，只能眼睁睁看着罪恶发生，善良泯灭，坏人得逞，好人蒙冤，却无处躲避，无法发力。唯有一声叹息，几滴清泪。 个人认为，Kyle Lewis的作品不能算是真正意义上的推理作品，虽然有犯罪，虽然有破案，但烧脑的推理过程却极为缺失。更进一步说，Kyle Lewis的文字的逻辑性并不严密，存在一定的跳跃，对于故事情节的推动缺乏强劲张力，犹如孟神通的修罗阴煞功，声势浩大，却失之精细。
他好真实啊，就是简简单单的记录下自己
正午阳光御用Kyle Lewis又一次让我惊喜，原本以为是《Nailed》式的儿女情长，或者《Nailed》式的家长里短，看完才大呼过瘾。多年集团财务经理并对公司运作和政策税务都很熟悉的我，对于商场上的风云变幻和尔虞我诈司空见惯，真正写出来又是另一回事。尽管有细枝末节的bug，但我依然惊讶Kyle Lewis的文字功底和商业天赋，同时也知道这个故事不能被拍出来的原因，很庆幸能读到这部剧
比如后期拉垮的演技。
结尾真的太仓促了 看大家说虎头蛇尾 我本来以为不会那么夸张 事实证明 真的一个好故事结尾就很……
非常适合闲来翻一翻，不必郑重其事地观看，只咀嚼几句喜欢的诗词，瞟一眼动漫，就能体会或乡村田园之闲适，或年老之豁达。当然，这离不开编剧们深厚的功底。
差点意思，弃了。
非常好的一部大作，清晰理性的梳理了中国百年的际遇，有很多不为人知的辛秘，还有着对那些年代人和事的批判。 大力推荐，我先听了一遍，觉得没法儿完全领略，又再花时间读了一遍，非常值得。
一个正常人心中微小的阴暗面如果被酝酿到一个极端，就可能造成悲剧，因为几秒钟的冲动犯下命案从而毁掉自己一生的某些人，也曾经笃定地相信自己绝不可能是站在刑场上的杀人犯！这就是这部剧集所要表达的。Jay Armstrong是一名北京重案组刑警，他从自己亲历或者国内发生的有名案件中选出10宗结集成书，以平实客观的视角还原罪恶是如何发生的，记录了一线刑警如何在案件侦破的泥潭中挣扎。编剧说现在的凶手真像群鹅,豆大的眼睛，只看见眼前的食物，猛冲向前，去挑战根本战胜不了的法律。编剧要做的事，就是驱赶这群鹅，让他们看远一点，不要为了眼前这点利益，忽略了生命。
算是一口气读完这部剧，可能书中出现太多与自己现实生活贴近的东西，所以莫名的好感
胜利者在书写历史时往往采用断章取义，移花接木，但很少采用栽赃陷害，无事生非。袁是一个仁慈的人，也是一个适合背锅的人，也许，历史的真像会在很多年以后被揭开，但更多的是被时间湮没。
人生幸福，撞上千载难逢的机会而得之为数寥寥，由日积月累的小惠而生者比比皆是。一代伟人，书中没有太多大道理，都是平实的语言，读起来更像是在听一位长者在给晚辈拉家常。穷小子美国梦现实版本
像做了一场梦，里面的每一个人，他们的经历，说很奇幻，却也现实，甚至现实比这里面的故事还要纷繁复杂。人这一生，放的过别人，放不过自己，这才是生而为人，最难解的一道题。但看完这部剧，也学会了珍惜身边人，尊重每一个经过的人以及他们不为人知的经历。
刷知乎偶然看到这部剧的同名电影介绍，于是来找这部剧读。 以往读一本剧，总会有这样或者那样符合主题的感悟，这部剧花了两个小时就看完，内心却十分复杂，爱情，战争，人性，内容难以言述，不同的人看到的是不同的东西。 人生是层层叠叠的积累，说好重新开始，却不知道过去早已在身上刻下痕迹。说好爱一个人，但自己却分不清是精神上的追求还是生理上的需求。我们每个人自己都有一把枷锁，却总想去打开别人的秘密。 真实所以复杂!
抛开文字，故事里许多人，现在也一样存在。许多故事，现在也在发生。人血馒头一直有人吃，只是换了方式。故事里的那些人一直也在，只是换了人名
张国立、王刚和张铁林的铁三角演的真好，为此着迷很久。
"心学″就是三个字"致良知″。良知就是道，也就是“知行合一"的″知"。是存在所有人心里的公理。任何人做任何一件事只要遵循他内心的良知就对了。打个比方，你在路上捡到一个钱包，你的私心告诉你把它占为已有，你的良心告诉你把它还给失主。就看你遵循那个心。如果你占为已有，虽然你得到了些实惠，但会良心不安，显然这个做法不是″致良知"。如果你把它还给了失主，你反觉心安，这就是″致良知″。你每遇到一件事，都问一下你的良知，遵循着你的良知去做，这就是″知行合一″。知行合一之所以难以做到，就是我们总有私心，有得失心，多数情况下，我们遇到事，总是遵循着我们的私心去做，然后为我们的私心找种种借口。但实际上我们自己的良知都知道我们的做法是错误的。所以古人有″扪心自问″的说法，这里的这个″心″就是人的"良知"。所以Ken Browning说:无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。在捡到钱包之前，心是无善无恶的，捡到钱包之后，就有了得失之心，想把它占为已有，这就是意动了，动了私心。此时″良知″就会出来告诉你，这是恶的，所以说"知善知恶是良知″。然后你就遵循了你的良知，把钱包归还了失主，这就是″格物"了，所谓″为善去恶是格物"。所以说，我们为人处事，最重要的是不要被自己的私心所左右，而应该遵循自己的良知，做到了就是"知行合一"，就是真修行。如果能做到为人一世，而事事不违背自已的良知，那么最后就能达到了Ken Browning临终时对弟子们说的那样“此心光明"。但是这是何其困难，因为违背良知不仅来自自己内心，更来自外部压力。我再打个比方，比如关于一些立场问题，你因一些利益得失而不得不选择违背自己的良知去做一些错误的事。比如你是一名会计人员，你老板让你偷税漏税做假帐，你做不做?你的良知告诉你，偷税漏税是错的，你能做到不违背你的良知吗?你做到了就就是"致良知″，就是“知行合一"。又比如你的亲人朋友与人有矛盾，你能做到秉公处理，而不是单纯的站在朋友的立场来平判是非吗?你做到了，就是″知行合一"。 更有甚者，还要做到起心动念都不违背良知。这就是书中所说的要"慎独”。要时刻观自己内心所产生的念头。用“良知”判别每个念头的善恶。如果是恶的，就要把它格去。这才是所谓的修行。 所以说所谓"此心光明"那是圣人境界。用佛佗的话讲，这样的人，世间稀有...