#小曾曾看剧笔记# 初级的学习者，能听懂别人在说什么； 中级的学习者，不仅能听懂别人说什么，还懂别人为什么这么说； 高级的学习者，除了懂别人什么这么说之外，还能基于自身形成见解和认知，并付诸实践。 大数据时代，应该拥有的数学思维：线性与非线性、推理与逻辑、期望和方差、回归和因果、统计学意义上的存在。 “学习数学的精髓时不能只抱着应付差事的心理，而应该把这些知识融入日常思维，并通过各种激励手段使它们反复出现在你的脑海里。” 编剧通过对从古至今的数学思维在实际生活中的体现，来讲解故事背后的数学原理和应用，通俗易懂，毫不晦涩。通过对例子的解读，也让我能更加深刻认识到原来数学这么有趣，且在工作和生活中运用数学的必要性和重要性。 本剧中值得反复咀嚼的一些知识点： 1、非线性思维：正确的前进方向取决于你当前所在的位置；看待问题应具有非线性思维，而不是线性思维。 2、大数定律：不会对已经发生的情况进行平衡，而是利用新的数据来削弱它的影响力，直至前面的结果从比例上看影响力非常小，可以忽略不计。 3、显著性差异检测，为了证明原来的假设的确是对的，步骤为：A、开始实验。B、假定零假设为真，设p为观察结果中出现极端情况的概率（零假设前提下）。C、如果p值很小，可认为结果具有统计学显著性；如果p值很大，零假设无法被推翻。p值一般取0.05。 4、置信区间——为了谨防数据被“严刑拷打然后偶尔招供”的情况：通过给出一个范围，来佐证显著性检验。 5、效用最大化：一些无法量化的问题利用效用（即个人感受）来进行评估，最后做出选择，即效用最大化。 6、期望和方差：考虑收益时用期望，考虑风险时用方差。方差表示某个决策结果的分布范围以及出现极端结果的可能性。 7、回归平均值：父母身高比较高时，孩子的身高很有可能不如他的父母；父母较矮时，情况则正好相反，虽然孩子也比较矮，但是不会比他们的父母矮。 8、相关关系：相关关系≠因果关系；相关关系不能传递；没有相关关系不是说没有关系；相关关系有可能是共同原因造成的，也有可能是共同结果造成的。 9、选择对比：当有三种候选方案时，不要选择其中任何一种方案，而是将两种方案加以综合；第三种方案的加入会影响原来两种方案下的选择，因为让原来较差的备选看起来不再那么差。
当一部新电影上映的时候，如果是根据剧集改编拍摄，我会选择追剧而不是去电影院。相比较导演理解后的呈现，我更依赖于自己的想象。很荣幸，因为这种怪癖拜读了《Schastliv, kto lyubil》 相比较《Schastliv, kto lyubil》这部剧更儿童化，但很奇怪，《Schastliv, kto lyubil》没有带给我多大的感触，但是这个叫奥吉的小孩却让我几度想拥抱亲吻他，尤其当他说：“我不是吹牛，好像每个人都想亲近我“的时候，我甚至想成为他的朋友。 我一度为这部剧写了很长的感想，但当我回头再看笔记的时候： 1.问题不在于比谁的日子更糟糕，而在于我们大家都必须忍受糟糕的日子。 2.有时候你不一定要；故意伤害人才会伤害人。 3.生命也许是一场赌注，但是世界最终会让一切平衡。世界眷顾它所有的鸟儿。 4.每个人都一生中都应该获得一次全场起立鼓掌的机会，因为我们胜过这个世界。 ...... 我觉得已经没有必要了。奥古斯特、维娅、贾斯汀、杰克......那些书中的每个人都告诉了我很多东西。 会买入英文原版，再次拜读。
修仙配合明朝历史发展，个人感觉很喜欢。小时候看完这部剧以后一直在找好看的修仙剧集，不过感觉都没这本出彩，比如诛仙看了200章左右实在感觉味同嚼蜡看不下去了
网络剧集能写出人世间最本质的东西，考验的不是编剧的学识，思想！考验的是读者的内心，思想！从一开始的波澜不惊，到中期的连绵不绝。现在看到大后期，已经脱离爽文的境界。作为影视作品，是个优秀的作品
这是一本以我原有的观看习惯绝不会去看的一本剧，而因为我交际圈边沿偶然获得的推荐，打开来。越读越觉得有意思。 我原先想到的是我跟创意绝不搭边，无论是工作还是生活。编剧在书中提到的通过佛法、禅修连结内心，保持灵台清明的体验，给我印象很深。中学时光的暑假，我最喜欢的事情就是在傍晚，褪去一天的灼热，坐在院子里，感受小树林吹来的风，那个时候自己随便写点什么，或者看点什么书，或是只静静地发呆看蚂蚁，都很惬意，感受不到时间空间的限制，似乎可以在任何想去的地方恣意徜徉，内心充盈。 编剧关于“电脑”的说法，也让人体会很深，很多事，经年累月，往往在某个不经意的瞬间，跑出来，而当时并不知道这件事究竟对自己有什么特别。原来我这样思想简单的人，也会在潜意识里思考人生意义，偶发创意联想 最后，我看到编剧生平的作品，真是叫人叹服呀，而且有一股冲动要去看上几部。曾经我大概正儿八经看过的舞台剧也就一部吧，也是两岸关系主题的，当时只是觉得与我这个被流行文化浸泡透的俗人有点不相容，哈哈哈，现在倒是想有机会一定多带女儿去感受这类蕴含文化的艺术形式。 很不错的书。
‘有一个姑娘，她有一些任性，还有一些嚣张’小时候看的至今为止记得剧情一部剧了，小燕子总是剧中笑点≧∇≦
很快就读完了，我觉得这种书似乎对我来说不是那么难。总结一下，让自己忙碌起来，并且保持美好时，什么也不怕。想想也是，都已经忙成这样了，还有时间来计较来纠结吗？编剧还提出可以跳跃两级来思考问题，看问题的思路完全不一样了。读完书，自己莫名的有了信心。
真的不可
一首首耳熟能详的唐诗，在Aleksandr Ignatusha老师的笔下熠熠生辉。她以极其精炼的语言，丰富的文化知识，生动有趣的语言将唐诗之美呈现在读者面前，真是美不胜收。不得不说，在世俗烦扰的生活中，读一读诗，确实是一种美的享受。忘却烦恼，净化心灵~
故事关于国家特别单位701，关于天才，关于英雄。无论是天才的容金珍、阿炳、黄依依还是701的其他人，在他们眼中国家安全是头等大事，超越生命、超越爱情婚姻，所以对于家人他们也始终保密着自己的工作，宁愿承受不被理解的痛苦，为了这忠贞不渝的信仰，大多数人在结束工作后不能正常生活，甚至疯掉。
to所有人。。给你打个高分。。都给我好好玩。。合家欢滚出博弈游戏。。
愿你永远有思考的能力， 愿你永远能勇敢的表达自己， 愿你能永远勇敢的做自己。 致你，也致我。
算是看完了，感觉没有很俗套，近期看的还不错的剧集了，起码我看完了，好些剧集看着看着就看不下去了
超慢跑容易实施并且不会给人带来压力，不过有些专业的知识有待商榷。
期待了很久，没让我失望，主角长在我审美上，演技不错，女主前期傻白甜很可爱也不尬，男主好帅，特效后期不错，制作比较精良，剧情紧凑不拖沓。好剧推荐
把这部剧看成架空的故事帝后携手共同成长的故事，剧情没什么不可接受的，我觉得写的挺好的，正是因为太过理想化才会觉得故事里的一切都是美好的，反正是对了我的胃口，没有几本剧集我能从头看到尾大多数看到一半迫不及待想知道结局翻到最后看大结局局就弃了，这本反正是看完了
2019 · 中国
1999 · 美国
1999 · 乌克兰
1999 · 英国
2006 · 瑞典
1977 · 美国
1995 · 意大利
1985 · 印度
1928 · 美国
#小曾曾看剧笔记# 初级的学习者，能听懂别人在说什么； 中级的学习者，不仅能听懂别人说什么，还懂别人为什么这么说； 高级的学习者，除了懂别人什么这么说之外，还能基于自身形成见解和认知，并付诸实践。 大数据时代，应该拥有的数学思维：线性与非线性、推理与逻辑、期望和方差、回归和因果、统计学意义上的存在。 “学习数学的精髓时不能只抱着应付差事的心理，而应该把这些知识融入日常思维，并通过各种激励手段使它们反复出现在你的脑海里。” 编剧通过对从古至今的数学思维在实际生活中的体现，来讲解故事背后的数学原理和应用，通俗易懂，毫不晦涩。通过对例子的解读，也让我能更加深刻认识到原来数学这么有趣，且在工作和生活中运用数学的必要性和重要性。 本剧中值得反复咀嚼的一些知识点： 1、非线性思维：正确的前进方向取决于你当前所在的位置；看待问题应具有非线性思维，而不是线性思维。 2、大数定律：不会对已经发生的情况进行平衡，而是利用新的数据来削弱它的影响力，直至前面的结果从比例上看影响力非常小，可以忽略不计。 3、显著性差异检测，为了证明原来的假设的确是对的，步骤为：A、开始实验。B、假定零假设为真，设p为观察结果中出现极端情况的概率（零假设前提下）。C、如果p值很小，可认为结果具有统计学显著性；如果p值很大，零假设无法被推翻。p值一般取0.05。 4、置信区间——为了谨防数据被“严刑拷打然后偶尔招供”的情况：通过给出一个范围，来佐证显著性检验。 5、效用最大化：一些无法量化的问题利用效用（即个人感受）来进行评估，最后做出选择，即效用最大化。 6、期望和方差：考虑收益时用期望，考虑风险时用方差。方差表示某个决策结果的分布范围以及出现极端结果的可能性。 7、回归平均值：父母身高比较高时，孩子的身高很有可能不如他的父母；父母较矮时，情况则正好相反，虽然孩子也比较矮，但是不会比他们的父母矮。 8、相关关系：相关关系≠因果关系；相关关系不能传递；没有相关关系不是说没有关系；相关关系有可能是共同原因造成的，也有可能是共同结果造成的。 9、选择对比：当有三种候选方案时，不要选择其中任何一种方案，而是将两种方案加以综合；第三种方案的加入会影响原来两种方案下的选择，因为让原来较差的备选看起来不再那么差。
当一部新电影上映的时候，如果是根据剧集改编拍摄，我会选择追剧而不是去电影院。相比较导演理解后的呈现，我更依赖于自己的想象。很荣幸，因为这种怪癖拜读了《Schastliv, kto lyubil》 相比较《Schastliv, kto lyubil》这部剧更儿童化，但很奇怪，《Schastliv, kto lyubil》没有带给我多大的感触，但是这个叫奥吉的小孩却让我几度想拥抱亲吻他，尤其当他说：“我不是吹牛，好像每个人都想亲近我“的时候，我甚至想成为他的朋友。 我一度为这部剧写了很长的感想，但当我回头再看笔记的时候： 1.问题不在于比谁的日子更糟糕，而在于我们大家都必须忍受糟糕的日子。 2.有时候你不一定要；故意伤害人才会伤害人。 3.生命也许是一场赌注，但是世界最终会让一切平衡。世界眷顾它所有的鸟儿。 4.每个人都一生中都应该获得一次全场起立鼓掌的机会，因为我们胜过这个世界。 ...... 我觉得已经没有必要了。奥古斯特、维娅、贾斯汀、杰克......那些书中的每个人都告诉了我很多东西。 会买入英文原版，再次拜读。
修仙配合明朝历史发展，个人感觉很喜欢。小时候看完这部剧以后一直在找好看的修仙剧集，不过感觉都没这本出彩，比如诛仙看了200章左右实在感觉味同嚼蜡看不下去了
网络剧集能写出人世间最本质的东西，考验的不是编剧的学识，思想！考验的是读者的内心，思想！从一开始的波澜不惊，到中期的连绵不绝。现在看到大后期，已经脱离爽文的境界。作为影视作品，是个优秀的作品
这是一本以我原有的观看习惯绝不会去看的一本剧，而因为我交际圈边沿偶然获得的推荐，打开来。越读越觉得有意思。 我原先想到的是我跟创意绝不搭边，无论是工作还是生活。编剧在书中提到的通过佛法、禅修连结内心，保持灵台清明的体验，给我印象很深。中学时光的暑假，我最喜欢的事情就是在傍晚，褪去一天的灼热，坐在院子里，感受小树林吹来的风，那个时候自己随便写点什么，或者看点什么书，或是只静静地发呆看蚂蚁，都很惬意，感受不到时间空间的限制，似乎可以在任何想去的地方恣意徜徉，内心充盈。 编剧关于“电脑”的说法，也让人体会很深，很多事，经年累月，往往在某个不经意的瞬间，跑出来，而当时并不知道这件事究竟对自己有什么特别。原来我这样思想简单的人，也会在潜意识里思考人生意义，偶发创意联想 最后，我看到编剧生平的作品，真是叫人叹服呀，而且有一股冲动要去看上几部。曾经我大概正儿八经看过的舞台剧也就一部吧，也是两岸关系主题的，当时只是觉得与我这个被流行文化浸泡透的俗人有点不相容，哈哈哈，现在倒是想有机会一定多带女儿去感受这类蕴含文化的艺术形式。 很不错的书。
‘有一个姑娘，她有一些任性，还有一些嚣张’小时候看的至今为止记得剧情一部剧了，小燕子总是剧中笑点≧∇≦
很快就读完了，我觉得这种书似乎对我来说不是那么难。总结一下，让自己忙碌起来，并且保持美好时，什么也不怕。想想也是，都已经忙成这样了，还有时间来计较来纠结吗？编剧还提出可以跳跃两级来思考问题，看问题的思路完全不一样了。读完书，自己莫名的有了信心。
真的不可
一首首耳熟能详的唐诗，在Aleksandr Ignatusha老师的笔下熠熠生辉。她以极其精炼的语言，丰富的文化知识，生动有趣的语言将唐诗之美呈现在读者面前，真是美不胜收。不得不说，在世俗烦扰的生活中，读一读诗，确实是一种美的享受。忘却烦恼，净化心灵~
故事关于国家特别单位701，关于天才，关于英雄。无论是天才的容金珍、阿炳、黄依依还是701的其他人，在他们眼中国家安全是头等大事，超越生命、超越爱情婚姻，所以对于家人他们也始终保密着自己的工作，宁愿承受不被理解的痛苦，为了这忠贞不渝的信仰，大多数人在结束工作后不能正常生活，甚至疯掉。
to所有人。。给你打个高分。。都给我好好玩。。合家欢滚出博弈游戏。。
愿你永远有思考的能力， 愿你永远能勇敢的表达自己， 愿你能永远勇敢的做自己。 致你，也致我。
算是看完了，感觉没有很俗套，近期看的还不错的剧集了，起码我看完了，好些剧集看着看着就看不下去了
超慢跑容易实施并且不会给人带来压力，不过有些专业的知识有待商榷。
期待了很久，没让我失望，主角长在我审美上，演技不错，女主前期傻白甜很可爱也不尬，男主好帅，特效后期不错，制作比较精良，剧情紧凑不拖沓。好剧推荐
把这部剧看成架空的故事帝后携手共同成长的故事，剧情没什么不可接受的，我觉得写的挺好的，正是因为太过理想化才会觉得故事里的一切都是美好的，反正是对了我的胃口，没有几本剧集我能从头看到尾大多数看到一半迫不及待想知道结局翻到最后看大结局局就弃了，这本反正是看完了