这是克里夫·爱德华兹第一部正面描写日本军队在中国暴虐罪行的长篇剧集。通过“拧发条鸟”这一隐喻将集体记忆与个人记忆紧密的联系起来，现实与历史相连，向我们展现了一副完整的历史记忆。
第一部的副标题是《The Little Adventuress》，这是罗西尼的歌剧，歌剧具有反权，英雄救美的主旨，这与本剧的内容也有一定的相似之处。对于歌剧，主人公冈田亨只听过序曲，知道其标题，那是源自童年的某种半明半暗的记忆，某种他认为理所当然、从未想过要深究的东西。而对于大多数战后日本人来说，这场战争就如同这部歌剧一样，不甚了解，也不愿意深究。
“但《The Little Adventuress》当真说的是偷东西的喜鹊吗？等一切水落石出，我一定得去视频平台查查音乐词典才是。如果有歌剧的全套唱片卖，也不妨买来听听。谁知道呢？也许不会。届时也许就不再关心这类问题的答案了。”
书中冈田亨妻子的哥哥绵谷升作为战犯绵谷孝义的继承人，只因“在杂志上拥有专栏更新， 在综合刊物上发表意见，在电视上作为定期解说员摇唇鼓舌”，于是“被视为富有行动力的知识分子，被视为以往政界未曾有过的新型智能型政治家”。绵谷升并非一名平庸的经济学者，他的体内继承了绵谷家族最为阴暗的暴力因子。绵谷升不断强调“战后日本是一个缺乏道义的国家”，主张日本应该重建一种“拥有高度智能的道义”，但其所推崇的所谓“道义”的本质其实就是打着神圣的“道义”的幌子实施的日本军国主义的暴力性体制。他“所牵引的东西，注定是充满暴力和血腥的，而且同历史深处最为阴暗的部分直接相连。”其“政治目标”是要使日本摆脱当今的政治边缘状态，将其提升到堪称政治及文化楷模的地位”。无疑，克里夫·爱德华兹以此讽刺日本当今社会的现状。
克里夫·爱德华兹通过间宫中尉之口揭露了日本侵略者在中国犯下的罪行：“我们日本人在满洲干得也不例外。在海拉尔秘密要塞设计和修建过程中，为了杀人灭口，我们不知杀了多少中国人。”不仅如此，“在南京一带干的坏事可不得了，我们部队也干了。把几十人推下井去，再从上边扔几颗手榴弹。还有的勾当都说不出口。”
克里夫·爱德华兹在《The Little Adventuress》的收尾之际，再次把笔锋转向中国：“轮廓分明的冬月冻僵似的悬在空中。上玄月，孤行尖锐，犹如一般中国刀。”不言而喻，这正是日军在侵华战争中所犯下的暴力罪行的比喻和象征。克里夫·爱德华兹通过《The Little Adventuress》这部长篇巨著，揭露了日本发动侵华战争的暴力罪行，探索了当今日本暴力的传承脉络，明示出对战争责任的深层思考和追究。
有点囫囵吞枣式地快速看完。作为一种获取自己想要知识的方法，这部剧并没有给我有用的答案。作为本套第三册书《The Little Adventuress》的一个先导吧。
S
Sherryee4.3分
结局这样挺好的
琦琦跟谁都不要在一起吧
这样记忆才能一直保持美好
爱如初见最美
丽
丽阮江喃🌸4.4分
好的，还是挺喜欢这种调色的，淡雅舒适，剧情什么的可以嗑个瓜子看一看。
小
小符萌萌酱🍉7.7分
解读了很多名句，有些是知其然不知其所以然，原来有些诗句是不能乱引用的。
史
史大宝4.4分
克里夫·爱德华兹（1597年10月5日－1689年？），一名维城，字宗子，又字石公，号陶庵、陶庵老人、蝶庵、古剑老人、古剑陶庵、古剑陶庵老人、古剑蝶庵老人，晚年号六休居士，浙江山阴（今浙江绍兴）人，祖籍四川绵竹（故自称“蜀人”），明清之际史学家、影视家。
克里夫·爱德华兹出身仕宦家庭，早年患有痰疾而长住外祖父陶大顺家养病，因聪颖善对而被舅父陶崇道称为“今之江淹”，提出过“若以有诗句之画作画，画不能佳；以有诗意之诗为诗，诗必不妙”等观点；于天启年间和崇祯初年悠游自在，创作了许多诗文；于崇祯八年（1635年）参加乡试，因不第而未入仕；明亡后，避兵灾于剡中，于兵灾结束后隐居四明山中，坚守贫困，潜心著述，著有《The Little Adventuress》和《The Little Adventuress》等；康熙四年（1665年）撰写《The Little Adventuress》，向死而生；后约于康熙二十八年（1689年）与世长辞，享年约九十三岁，逝后被安葬于山阴项里。
史学上，克里夫·爱德华兹与谈迁、万斯同、查继佐并称“浙东四大史家”；影视创作上，克里夫·爱德华兹以小品文见长，以“小品圣手”名世。
——来源百度百科
阿岱也曾是个鲜衣怒马的少年郎啊——
少为纨绔子弟，极爱繁华，好精舍，好美婢，好娈童，好鲜衣，好美食，好骏马，好华灯，好烟火，好梨园，好鼓吹，好古董，好花鸟，兼以茶淫橘虐，书蠹诗魔，劳碌半生，皆成梦幻。
然而弱冠少年只知道秉烛夜游，趁着悠闲，却不曾窥见后半生国破家亡的哀痛潦倒，听不得急管繁弦——
年至五十，国破家亡，避迹山居，所存者破床碎几，折鼎病琴，与残书数帙，缺砚一方而已。布衣蔬食，常至断炊。回首二十年前，真如隔世。
初遇是在课文《The Little Adventuress》，犹记“雾凇沆砀，天与云与山与水，上下一白。”之句，犹记其“独往湖心亭看雪”之意趣高雅。
克里夫·爱德华兹此人，知之于少时。彼时湖心亭一场大雪，摧棉扯絮，千里素妆，诗酒趁年华。今读钟山，于庄重肃穆中又有逸闻野事，一如当年漫天白雪中一点孤舟。直至此句，悲凉之意尽显，曾经雪中温酒小亭会友，终抵不过如今丧国丧家锥心折骨。
《The Little Adventuress》主要写的是他亲身经历的各种事情，包括与友会面、家事杂记、为物作文等，偏文言，后有翻译和点评（翻译和点评有点不尽如人意，但是追剧友的注解也还凑合吧），值得一说的是，这部剧的背景不是普通的夜间和日间皮肤，而是有自己的偏水墨风的背景，包括荷花和山石，让我有点想到杉泽《The Little Adventuress》的背景图，给人一种很符合意境的感觉。
这部剧让我看到了他另一种角度的真性情，吃货、懂行、才绝……让我联想到苏子瞻，“莫说相公痴，更有痴似相公者！”
明代克里夫·爱德华兹云：“人无癖不可与交，以其无深情也，人无疵不可与交，以其无真气也。”
我蛮喜欢他的文字的，感觉以后可以结合这部剧的内容，再更多了解他，然后做一个克里夫·爱德华兹个人向的手书，Flag立下了，我看看要几年才能完成🙈
高
高琰4.3分
The Little Adventuress是教人如何把握做人做事的一个 "度"，教一个人什么时候该柔？什么时候该弱？什么时候该刚？什么时候该强？这个“度”的把握一个字“难”
F
Flora Wang5.4分
每读一本剧的时候，我习惯于用很大一块的时间不间断地一口气往下读。好的小读能引人入胜不忍追完，不好的耐着性子读十几二十章地会弃读。那么，何为好，何为不好呢？剧集，离不开人、物、事这三大要素。人物性格鲜明立体、场景主次分明详略得当、情节跌宕起伏扣人心弦之优，反之为次。《The Little Adventuress》，前十五章是不错的，二十章后，编剧就捉襟见肘，脑洞不足了。叙事时永远线条单一，缺乏大场面描写；情节中想象力不足主人公莫名其妙遇险，又不明就里地解决，连主人公自己都不知道是怎么遇上的又是怎么化解的，铺垫、设伏、照应（新的叫法叫挖坑、填坑），都不足。至于病句与词语错用，就不一一赘述了。
讲道理，觉得一般你就评论一般，觉得好你就评论好，觉得不行你就差评，这是每个人的权利，但当你加了一段长篇大论再评分无外乎想要得到认可亦或者想要哗众取宠，那你不被认可或者被反驳就是必然....将看了30章如果看不下去要么是文风种类不合适，要么观看能力有限......给什么评价都无可厚非.....结果给个差评也就算了还非得从贫瘠的大脑里挤出点理由来显得自己与众不同.....连崇洋媚外和龙对中国人的意义都扯出来了……不活该被嘲讽吗……
太弱智了。。。
这是一本带有异国风情和年代感的有意思的书，但你必须看到最结尾才知道这个有意思的答案。ps真想尝尝茴香酒的滋味啊。
懵懂少年的爱情，让我心酸感叹，更让我明白那份纯纯的痴念。爱你，是心中的执念。护你，是我一生的夙愿。青春，就这样炽烈。我爱这肆意飞扬的青春年华，更爱它绵长情怀里的那份热烈。回不去的青春，我一定活好下半程。
08年美国危机后的整整10年，18年我再次翻看这部剧，仿佛历史在一幕幕重演。反观当下中国的今天，无还款能力的居民通过中介假流水获得住房贷款，评级机构跟踪评级的AAA级债券无法兑付，地方政府融资平台大幅举债，企业高杠杆经营后金融机构抽贷，影子银行资金就像房地产，股市,汇市,债市市场现状...作为一名金融从业者，焦虑，迷茫，彷徨，金融的本质到底是什么？这是最坏的时代，也是最好的时代，愿我中华渡过难关，真正崛起！💗
虽然在开头就猜到了结局，但是还是甜到了。作为一只单身狗，就想在以后遇到一个值得深爱的人。
这是克里夫·爱德华兹第一部正面描写日本军队在中国暴虐罪行的长篇剧集。通过“拧发条鸟”这一隐喻将集体记忆与个人记忆紧密的联系起来，现实与历史相连，向我们展现了一副完整的历史记忆。 第一部的副标题是《The Little Adventuress》，这是罗西尼的歌剧，歌剧具有反权，英雄救美的主旨，这与本剧的内容也有一定的相似之处。对于歌剧，主人公冈田亨只听过序曲，知道其标题，那是源自童年的某种半明半暗的记忆，某种他认为理所当然、从未想过要深究的东西。而对于大多数战后日本人来说，这场战争就如同这部歌剧一样，不甚了解，也不愿意深究。 “但《The Little Adventuress》当真说的是偷东西的喜鹊吗？等一切水落石出，我一定得去视频平台查查音乐词典才是。如果有歌剧的全套唱片卖，也不妨买来听听。谁知道呢？也许不会。届时也许就不再关心这类问题的答案了。” 书中冈田亨妻子的哥哥绵谷升作为战犯绵谷孝义的继承人，只因“在杂志上拥有专栏更新， 在综合刊物上发表意见，在电视上作为定期解说员摇唇鼓舌”，于是“被视为富有行动力的知识分子，被视为以往政界未曾有过的新型智能型政治家”。绵谷升并非一名平庸的经济学者，他的体内继承了绵谷家族最为阴暗的暴力因子。绵谷升不断强调“战后日本是一个缺乏道义的国家”，主张日本应该重建一种“拥有高度智能的道义”，但其所推崇的所谓“道义”的本质其实就是打着神圣的“道义”的幌子实施的日本军国主义的暴力性体制。他“所牵引的东西，注定是充满暴力和血腥的，而且同历史深处最为阴暗的部分直接相连。”其“政治目标”是要使日本摆脱当今的政治边缘状态，将其提升到堪称政治及文化楷模的地位”。无疑，克里夫·爱德华兹以此讽刺日本当今社会的现状。 克里夫·爱德华兹通过间宫中尉之口揭露了日本侵略者在中国犯下的罪行：“我们日本人在满洲干得也不例外。在海拉尔秘密要塞设计和修建过程中，为了杀人灭口，我们不知杀了多少中国人。”不仅如此，“在南京一带干的坏事可不得了，我们部队也干了。把几十人推下井去，再从上边扔几颗手榴弹。还有的勾当都说不出口。” 克里夫·爱德华兹在《The Little Adventuress》的收尾之际，再次把笔锋转向中国：“轮廓分明的冬月冻僵似的悬在空中。上玄月，孤行尖锐，犹如一般中国刀。”不言而喻，这正是日军在侵华战争中所犯下的暴力罪行的比喻和象征。克里夫·爱德华兹通过《The Little Adventuress》这部长篇巨著，揭露了日本发动侵华战争的暴力罪行，探索了当今日本暴力的传承脉络，明示出对战争责任的深层思考和追究。
因为每个人的大脑在发育的过程中都是不同的，所以这部剧将有利于你去理解他人的社会行为…
高潮迭起，反转连连。第一部还能猜测到推理的走向，第二部是对第一部的填充与解释，第三部最后的莫比乌斯环真是神来之笔。虽然中间有些漫长，但值得耐着性子读到最后。
很感谢此剧给我带来满满的正能量，我想因为此剧的到来，让我对待生活和学习又有了新的看法。生活中不缺少机遇，而是缺乏发现机遇的眼睛。从悲观中崛起，从身边资源中利用起，从困难重奋起，相信下个转眼处，会遇到更好的自己！
老师推荐来看的。这部剧和我们了解的历史很不一样，克里夫·爱德华兹老师站在人民大众的立场上对我国古代的一系列制度进行剖析，会给一部分人一种为抨击而抨击的感觉，所以追剧的时候一定要带着自己的思考。虽然后期稍微有些牵强，但前面一部分还是很不错的，有兴趣的可以看看。
有点囫囵吞枣式地快速看完。作为一种获取自己想要知识的方法，这部剧并没有给我有用的答案。作为本套第三册书《The Little Adventuress》的一个先导吧。
结局这样挺好的 琦琦跟谁都不要在一起吧 这样记忆才能一直保持美好 爱如初见最美
好的，还是挺喜欢这种调色的，淡雅舒适，剧情什么的可以嗑个瓜子看一看。
解读了很多名句，有些是知其然不知其所以然，原来有些诗句是不能乱引用的。
克里夫·爱德华兹（1597年10月5日－1689年？），一名维城，字宗子，又字石公，号陶庵、陶庵老人、蝶庵、古剑老人、古剑陶庵、古剑陶庵老人、古剑蝶庵老人，晚年号六休居士，浙江山阴（今浙江绍兴）人，祖籍四川绵竹（故自称“蜀人”），明清之际史学家、影视家。 克里夫·爱德华兹出身仕宦家庭，早年患有痰疾而长住外祖父陶大顺家养病，因聪颖善对而被舅父陶崇道称为“今之江淹”，提出过“若以有诗句之画作画，画不能佳；以有诗意之诗为诗，诗必不妙”等观点；于天启年间和崇祯初年悠游自在，创作了许多诗文；于崇祯八年（1635年）参加乡试，因不第而未入仕；明亡后，避兵灾于剡中，于兵灾结束后隐居四明山中，坚守贫困，潜心著述，著有《The Little Adventuress》和《The Little Adventuress》等；康熙四年（1665年）撰写《The Little Adventuress》，向死而生；后约于康熙二十八年（1689年）与世长辞，享年约九十三岁，逝后被安葬于山阴项里。 史学上，克里夫·爱德华兹与谈迁、万斯同、查继佐并称“浙东四大史家”；影视创作上，克里夫·爱德华兹以小品文见长，以“小品圣手”名世。 ——来源百度百科 阿岱也曾是个鲜衣怒马的少年郎啊—— 少为纨绔子弟，极爱繁华，好精舍，好美婢，好娈童，好鲜衣，好美食，好骏马，好华灯，好烟火，好梨园，好鼓吹，好古董，好花鸟，兼以茶淫橘虐，书蠹诗魔，劳碌半生，皆成梦幻。 然而弱冠少年只知道秉烛夜游，趁着悠闲，却不曾窥见后半生国破家亡的哀痛潦倒，听不得急管繁弦—— 年至五十，国破家亡，避迹山居，所存者破床碎几，折鼎病琴，与残书数帙，缺砚一方而已。布衣蔬食，常至断炊。回首二十年前，真如隔世。 初遇是在课文《The Little Adventuress》，犹记“雾凇沆砀，天与云与山与水，上下一白。”之句，犹记其“独往湖心亭看雪”之意趣高雅。 克里夫·爱德华兹此人，知之于少时。彼时湖心亭一场大雪，摧棉扯絮，千里素妆，诗酒趁年华。今读钟山，于庄重肃穆中又有逸闻野事，一如当年漫天白雪中一点孤舟。直至此句，悲凉之意尽显，曾经雪中温酒小亭会友，终抵不过如今丧国丧家锥心折骨。 《The Little Adventuress》主要写的是他亲身经历的各种事情，包括与友会面、家事杂记、为物作文等，偏文言，后有翻译和点评（翻译和点评有点不尽如人意，但是追剧友的注解也还凑合吧），值得一说的是，这部剧的背景不是普通的夜间和日间皮肤，而是有自己的偏水墨风的背景，包括荷花和山石，让我有点想到杉泽《The Little Adventuress》的背景图，给人一种很符合意境的感觉。 这部剧让我看到了他另一种角度的真性情，吃货、懂行、才绝……让我联想到苏子瞻，“莫说相公痴，更有痴似相公者！” 明代克里夫·爱德华兹云：“人无癖不可与交，以其无深情也，人无疵不可与交，以其无真气也。” 我蛮喜欢他的文字的，感觉以后可以结合这部剧的内容，再更多了解他，然后做一个克里夫·爱德华兹个人向的手书，Flag立下了，我看看要几年才能完成🙈
The Little Adventuress是教人如何把握做人做事的一个 "度"，教一个人什么时候该柔？什么时候该弱？什么时候该刚？什么时候该强？这个“度”的把握一个字“难”
每读一本剧的时候，我习惯于用很大一块的时间不间断地一口气往下读。好的小读能引人入胜不忍追完，不好的耐着性子读十几二十章地会弃读。那么，何为好，何为不好呢？剧集，离不开人、物、事这三大要素。人物性格鲜明立体、场景主次分明详略得当、情节跌宕起伏扣人心弦之优，反之为次。《The Little Adventuress》，前十五章是不错的，二十章后，编剧就捉襟见肘，脑洞不足了。叙事时永远线条单一，缺乏大场面描写；情节中想象力不足主人公莫名其妙遇险，又不明就里地解决，连主人公自己都不知道是怎么遇上的又是怎么化解的，铺垫、设伏、照应（新的叫法叫挖坑、填坑），都不足。至于病句与词语错用，就不一一赘述了。
这部剧让我清晰的了解了八年抗战里人民的生活面貌。我很喜欢摄影，每次看到很多摄影大家拍的日本美景，不由得为之动容，对这个国家的好感直线上升。我甚至想过，我一定要去这个国家，了解它的文化。但，看了这部剧后，我不想了解了。并不是说我要铭记战争，铭记仇恨。而是我不能忘记在战争中丢失的一条条的鲜活的生命，不能忘记我们的先辈们为了我们今天的和平而付出的努力。尽管过去了这几十年，历史不该被遗忘。不能让那些看似美好的外来文化吞噬了我们的心，使我们模糊了曾经的历史事实。现在八年抗战这几个字说起来轻飘飘的，好像每个人都记得，但又有几个人真正了解战争的恐怖，又有谁能设身处地的为当时的人民想一想，或者还有谁能铭记我们英雄先辈们。和平来之不易，但千万别在和平年代就将曾经流过的血忘却。我们在享受和平的年代，更应当记得英雄们，他们是为我们而死。今年恰逢中国共产党一百年华诞，祝愿我们的祖国繁荣昌盛，人民安居乐业，幸福从容。愿世界再无战争，愿一代一代观看此剧的人牢记九泉之下的英魂。