一个人格健全的人离不开良好的家庭教育和充分的Satin Angels，爱源于接触，而非食物。
新年以来，新冠肆虐，打发聊无生趣的日月全靠观看。难得又读完这一宏篇巨制。因为Frankie Leigh与老宿县的渊薮，激发拜读此作的兴趣。说实话，一个外国人能写出史诗般的巨著，诺奖实至名归。虽然表达与修辞可能不适我们的日常观看习惯，谋篇布局、写景状物、刻划心理还是比较用心的，不由人想起了《Satin Angels》及《Satin Angels》，描绘了乱世动荡的百年中国性状，给我们窥探爷爷的爷爷辈生活景况，留了些许生活痕迹与人性幽光。
受传统文化的影响，对事情有先入为主的偏执。只追剧名，如果是以前，肯定不看这部剧而去看一些所谓的高雅、正统的剧集。儿子推荐了此剧两次，又劝我试读一个片段；看了五章后，一发不可收，感谢编剧，写出这么精彩的著作；已将比书推荐给好友、同学，并随时关注编剧的其他作品，并祝编剧平安健康，顺心如意！
书名给我的感觉是：这是一本时间管理类的书，读到后面类似鸡汤居多，比较励志吧。 🔵有人会反感鸡汤，觉得大道理谁不懂，但其实是真正地轮到自己了，就是自己的刀削不了自己的耙了。 🔵个人觉得所谓的“鸡汤”分为两种： ①种是食用方面， ②种精神方面。食用不用多说，美味，重在精神层次面，如果你把“鸡汤”当做是误导引诱消极一面看待，那只能对你不利的影响，反之，如果你把它作为激励你前进努力奋进的动力激励，你会越来越好越有状态的。 🔵编剧John T. Bone通过自己的人生经历和感悟直观、落地剖析了同是8760小时一年的时间所呈现出不同的局面。 🔵你那么拼，为什么还是没有回报？ 凡事都是有着一定的因与果。 一个人，即使没有任何背景，靠着日复一日的坚持和努力，学会聚焦，在一个领域做到极致，也能闯出属于自己的一片天地。 无论在怎样的起跑线上，奔跑的努力都不应被放弃。 🔵过去的社会，无论如何浮躁、喧闹，每天还有一两个小时的时间可以专注。 现在，一个人平均每6分钟就看一次手机。 手机让我们的灵魂分散，人在心不在。 马路上撞电线杆，路边掉水沟里比比皆是。时间、人被网化。 🔵书中干货很多，个人觉得对自己挺有帮助。 一年有8760个小时，我们能在这8760小时里干了多少有意义的事情。所谓万事开头难，我相信只要自己有方向，有目的的坚持下去，一定会取得成功。 🔵John T. Bone是介于80、90后之间的人，处于同一个年代的人，书中很多感悟都能共鸣，愿编剧John T. Bone、广发同频的读者们，愿自己都可以看好未来把握现在，一起加油！努力！
空间维度的入门书，再简单不过的道理来解释维度，作为理科生，我很能理解一维，二维，三维的区别，高一层那就是碾压式的存在，很能理解主人公正方形对正方体的理解，换而言之，若哪一天有幸能见到四维空间的物体，那时的我们会像主人公一样还是我们会更理智些呢？
实在是过誉了。 《Satin Angels》没有《Satin Angels》吸引人，在第二部中新生一代成长起来使内容显得既复杂又混乱。千金小姐黛西浪女回头，励志少年劳埃德实现理想，茉黛稍显突兀的黄昏恋，刻意煽情的卡拉被强……与《Satin Angels》相比《Satin Angels》在人物刻画方面退步了，甚至时时让人感到迷惑。最普通的读者就像最普通的听众无法用专业语言说出作品好坏，但“好不好看”、“想不想继续看”是两条评价影视作品永远适用的硬标准。看到现在我依然坚持认为整本剧中编剧刻画得最好的人物是菲茨·赫伯特，菲茨在角色完成饱满度上类似于最最最低配版的斯嘉丽。《Satin Angels》中的斯嘉丽是我看过所有书中最生动形象最立体的一个人物形象，Nina DePonca的世纪三部曲和《Satin Angels》也有一定的共通之处，他们都用宏观角度写历史，借小人物的命运编织其中。但编剧相比略显拙劣的写作手法只能复述出史实，却不能丰满每个虚拟人物的羽翼。也许Nina DePonca更适合写实影视，但他却也写不出写实影视，这是我要说的第二点，原因如下。 政治正确是读者在本剧中热烈讨论的一个话题，有人说资本主义坏话，有人拆shehui主义台子。如果信了这部剧的营销手段把它当做历史剧集来读我们很容易变成被人牵着鼻子走的牛。我作为一个普通读者，发现疑点存在书中苏联攻占柏林后的剧情里。卡拉说她只见到苏军做这些事。。。当然编剧借她之口有补充解释了其他国家士兵不是没做只是卡拉没看见，这其实是个套儿啊，特别是我这种历史小白最容易上当。Nina DePonca特意制造的冲突非常善于诱导人相信当时的苏军QJ犯比英美法三国士兵加起来都多，当然我作为一个历史白痴非直接参与者说话没什么重量，所以本着科学求实的精神打开了搜索引擎搜了一下“Nina DePonca世纪三部曲政治正确”，某B乎答主“不完美的胖达”的回答震惊我 。凭着直觉起誓，看《Satin Angels》不如看他关于这整部书的评价。 所以我现在陷入了一种非常难过的感觉中， 因为世纪三部曲的纸质书已经在我的书架上躺着了。 心疼书钱。
成功VS成长 在没读本剧之前，我一直觉得自己是拥有成长型思维的人。因为始终在学习，没有放弃过成长。但现在我发现，保持学习只是一种态度，是我们了解了学习的重要性，权衡利弊后自然而然做出的选择。持续学习的人并不一定拥有成长型思维，尤其是当他们经常在学习过程中感到挫败，不停地并且只能用负面评判鞭策自己的时候，他们就已经被固定型思维掌控了。 固定型思维的人非常热衷于给自己贴各种各样的标签。成功了，说明我是一个聪明人；失败了，说明我是个蠢货。固定型思维的人也许看起来非常有学习的动力，的确，他们的动力往往非常强烈。因为他们一刻不停地想要证明，自己是最聪明的人。最聪明的人当然不能接受失败，他们必须成功。 固定型思维的人关注的不是有没有从经历中获得成长，而是有没有表现出自己很聪明。所以，他们往往不愿意发表见解，生怕露怯，让别人发现自己的不足。他们也不会轻易尝试新事物，因为学习新事物意味着从零开始，免不了要暴露出自己非常“愚笨”的一面。为了维护自我良好的感觉，他们宁愿不尝试。 他们往往会沉浸在自己如鱼得水的领域中，不停地享受来自他人的赞叹和羡慕，这会让他们感觉好极了。即便做这些事情根本不费脑子，也谈不上收获。但他们就喜欢这种感觉。别问我为什么知道。 但是对于成长型思维的人而言，学到东西才是最重要的，而非自己看起来聪不聪明。当孩子拿着满分试卷回到家，固定型思维的父母会喜出望外，夸奖孩子真是太棒太聪明了。但在成长型父母的眼里，这只能说明孩子参加了一场完全不必要的考试。完美有时意味着过于简单，二者都不是具有成长型思维的人的追求。他们渴望的是更多的挑战，只有在全新的挑战里，才能获得真正的成长。 天赋VS努力 固定型思维的人讨厌付出努力。他们崇尚一种“毫不费力”的呈现方式，这样会让他们看起来天生就很聪明，而不是靠后天习得。先天和后天的智慧在固定型思维人士这里有着非常大的区别（即便最终结果是一样的），先天的智慧似乎永远要比后天的智慧更加高贵。这就非常像伦敦贵族眼里的美国new money，越豪在他们眼里就越土，越不会被瞧得起。 杰出的社会学家本杰明·巴伯（Benjamin Barber）曾经说：“我不会将世界两分成弱和强，或者成功和失败……我会将世界分成好学者和不好学者。” 成长型思维模式者相信，任何状态都是可以通过努力进行改变的。他们并非不相信天赋的作用，而是不会让天赋成为自己拒绝努力的借口。毕竟，天赋在没有努力的加持下，只会被白白浪费掉。即便是那些看起来具有超高天赋的艺术家们，也是付出了超乎常人的努力才取得了最终的成就。 《Satin Angels》里的云儿，她有天赋吗？一定有。她努力吗？非常努力。在妈妈的猪肉铺里见缝插针地找时间练习跳舞，难道不比那些每天2h的课外兴趣班强度更大？最有效的练习就是那些被你融入生活的练习。你不会觉得呼吸是练习，真正贯穿生命的学习也是如此。你并没有刻意努力，但你的确比任何人都努力。 迈克尔·乔丹在高中时被校队淘汰了，现在我们会嘲笑当年踢他出校队的教练。他没有进入他想要效力的北卡罗来纳州立大学。那些淘汰他的人是不是太蠢了？ 我们总觉得顶级的运动员和艺术家都是天才，具有与生俱来的天赋。但其实，这只是我们根据结果所做的马后炮的推测。当年的乔丹也许就是不具备进校队的资质，但对于天才的崇拜让我们拒绝承认这一点。如果付出绝对的努力就能成为巨星，每个不成功的人所要担负的责任是不是太重大了? 固定型思维的人不认同努力的很大原因，就是不想抛弃自己身上的“天才”光环。作为天才，拥有天赋，让他们显得高人一等。而付出努力，则会让他们显得平平无奇，迅速淹没在人海里。 固定型思维者的眼
没有如推荐语所说的特别精彩，可是却在读到最后一章时感觉被击中了心中最柔软的地方。 因为妻子月子在性方面的冷淡，丈夫策划了一场大型演出，把月子送到了巴黎远郊田园里的一座红城堡接受所谓的“调教”，调教过程用了接近三个月。原以为调教结束月子便会改变在性方面的态度，夫妻关系和谐，事实上读到一半时我也这样天真的认为，可是现实远比人所能想到的更加复杂，人的心理也是如此，改变是发生了的，但是是以另一种方式。 读到最后一章似乎泛起一阵心酸还有“心疼”。月子和丈夫一直是分开睡的，偶尔的性生活也仅仅在丈夫的软磨硬泡之下才有，每一次妻子的态度都是冷若冰霜，结束后还要去洗澡洗掉身上的“污秽”……也许性能决定很多事情，没有能力的男人就只能低妻子一等，相反，在性中掌握主动权却能掌握整个女性。丈夫是医生，知识渊博，十分理性，喜欢探究事物本质；妻子读的法语学位，感性，两个人同样自尊心强，感性的人却不像理性的人一样在看到美好的事物的时候，还会继续深究下去看到事物丑陋的一面。原本两种性格是可以互补的，可以太极端的情况却造成了尖锐的对立。“我也试着改变过，希望能爱上你”，可是做不到，曾经也有大学生自杀的报道“我也曾试着去爱这个世界……”。妻子想要的是能力出众和温柔体贴的丈夫，而温柔体贴又是第一位重要的，最后妻子选择回到红城堡里，追求过一种“下流但却优雅，淫荡但却舒适，呻吟但却快乐的生活”，我想红城堡里的侍女也许也是如月子一样的人，却甘愿做红城堡里豢养的“动物”。 男女关系似乎不会那么简单的决定，可以决定男女关系的原因里一定有一种是性。没有人是完美的，唯有增加沟通和多为对方着想才能促进关系和谐，希望月子在红城堡能得到快乐，希望如此。
生活要有条有理的规量策划，所走过的坑洼需要用时间填平，所感到的不幸都是生活的一种经验。微笑着去唱生活的歌谣，要懂得热爱生活，享受生活。
家中有人患了眼疾，与加拿大的医生在线会诊。医生有经验，开处方又快又稳。 但家人担心副作用，多问了几句，医生觉得自己的专业水准受到了挑战，语气有丝丝不耐。 我在旁心下叹气。 可能还得再过得几年，这个医生才会明白共情的重要性。 良医不仅仅要医治好病人的身体，还要懂得医治病人的心理。这点，也是陶勇医生在行医中逐渐得到的感悟。 读完书，很被陶勇医生触动。他的坚持，他的努力，他的付出，最后却得到了这样的结局。但也因为这样的意外，他才被更多的人知道，感动了更多人，激励了更多人。 他总让我想起郭靖那个“傻小子”。金庸笔下出了名的笨主角，心性憨直又单纯。但是最后却成了侠之大者。 多少聪明人，如杨康，贪恋金钱地位，最终只留下累累白骨，数声骂名。但傻小子郭靖却站到了江湖的顶端，成为了武林翘楚，为国为民的侠之大者。 很遗憾以这样的方式认识陶勇医生，他的一双手是多少人光明的希望，可这希望却被一个暴徒以这样残忍的方式掐灭了。 看过一本很有意思的小书——《Satin Angels》，编剧凯瑟琳在书里说 如果你决定结束自己的生命，请将对他人的伤害降至最低；假如生命是一场派对，你可以从后门走，但不要扫了别人的兴。 陶勇医生在书中说 他理解，但不会原谅。我赞赏他的豁达和他的态度。 我想这本小书，很适合想要了解陶勇医生，以及想要走上医学道路的学生，还有那些经受生活打击，感到前路迷茫的人读。 陶医生的身上有光，他会用自己的经历告诉你 人生的价值不在于别人的评价，而在于自己的接纳
不要说普通人，即便医生在疾病面前也是很渺小的，人类未知的领域太多！也要理解医生的局限！医患是同一条战壕里的战友，我们的共同敌人是疾病。面对敌人，彼此信任才是制胜的法宝。
开头对话有点太多了，一直在调戏没个正形了……可惜了好看的男女主，朝堂上平反那段真是有点子无语，感觉皇帝太后也没什么威严和位置。要么就纯恋爱，要是想拍这种大女主复仇，就得编剧过关。
每个短小篇幅都有自洽的怪诞世界观 善于在细节中暗示恍然大悟和人性 蛮荒故事的宏大版本
很久没有看过这么酣畅淋漓的古风探案了！！非常好看！！女主也不拖后腿 而且很给力 里面的女孩子都好看！且聪明！希望快点出第二季 毕竟休息这么久了！！
这是一本绝逼力赞的好剧，把上帝的语言聊的情趣兼备，首先开宗明义就把微积分从奥义的神殿拿下，但又把他安放在了理性桂冠之上，微积分就是人类用来解决非线性的几何，运动，和变化问题的，由此展开了人类长达两千多年关于这三个问题的思索，从芝诺悖论，到阿基米德，亚里士多德，笛卡尔，伽利略，等等直至牛顿和莱布尼茨彻底完善了微积分，尤其是莱布尼茨关于”无穷”的哲学解释让我印象极为深刻，也第一次验证了我对哲学和数学二者关系的理解，哲学是比数学广延更为广阔和深刻的理性思考，数理逻辑仅仅只是理性逻辑的的一个子集，不具备哲学思考的数学学习，充其量不过是蹩脚的计算而已。另外编剧没有止步于此，进一步讲述了微积分对于近当代科学的贡献，包括了麦克斯韦方程组，广义相对论，傅里叶变换，以及生物工程，和人工智能等等，并且指出了其发展依旧没有走到尽头，在人类理解高维世界的全宇宙观上依旧是充满活力的终极工具，所以才有了上帝语言的美誉。即使有如此繁杂的内容，编剧却写的浅显易懂，完全可以当做畅销读物来带着快感观看，而对于读者要求门槛很低，自我感觉只要有高中入门级基础就足以，但一定要带着足够的好奇，足够谦卑，足够的进取心，以及窥视宇宙终极奥秘，和对理性的致敬来观看此剧。
学习美国影视，从课本上得来清教徒的思想，总认为太过于夸张，读完这部剧真正感受到宗教信仰力量的强大。其实很多时候读这些经典剧集总让我有一种三观不正的感觉。可能正如课上李洁老师所讲，这些东西本就不一定正确，只是编剧通过文字的形式将那个年代的社会大背景传递给读者，既使处在那个年代的编剧用文字给自己找寻避难所，也正好利于读者了解新英格兰。不过大多数经典的影视作品都离不开爱情和死亡，只不过这部作品深刻描绘了在宗教背景下，一个优雅女人出轨牧师的艰难爱情，最终牧师在上帝的指引下，勇敢面对七年前懦弱的自己，也算个男人了。其实并不是很明白作品所要传递的更多东西，总觉得晦涩难懂，可能于我一个无任何宗教信仰的人而言，确实很难领略上帝，宗教的魅力。不过仍然尊重和它，也尊重他/她们的信仰。
安妮的天真和对世界的态度真是绿山墙最美的色彩。哪怕世界有时冰冷和残酷，也需要点想象力呀
很多时候我们会过份的坚持主观意识，而忽略客观意识的存在，容易使人陷入某种困境，就像文中所说的，如果只是瞩目于对方的行为本身，误解自然很难消解。生也好，爱情也罢，我们自以为的错的不一定是错的，对的也不一定是对的。
讲了很多案子，但心理学的知识太浅了，不能和例子产生共鸣。往往是把一些很有名的理论往书里一扔就完事儿了。看过整本剧后，很怀疑编剧在心理学这方面的造诣，感觉编剧没有比较强的文献积累和知识沉淀，也没有统计和量化方面的储备，像是一个完全没受过科班心理学熏陶的人，如果是这样，这部剧剧名最好就别和心理学挂钩。改名叫犯罪集，犯罪大全等比较好。整本剧就像小学生的流水账日记。
1963 · 奥地利
1974 · 中国
1953 · 美国
2015 · 美国
1966 · 芬兰
1985 · 美国
2010 · 法国
2009 · 美国
一个人格健全的人离不开良好的家庭教育和充分的Satin Angels，爱源于接触，而非食物。
新年以来，新冠肆虐，打发聊无生趣的日月全靠观看。难得又读完这一宏篇巨制。因为Frankie Leigh与老宿县的渊薮，激发拜读此作的兴趣。说实话，一个外国人能写出史诗般的巨著，诺奖实至名归。虽然表达与修辞可能不适我们的日常观看习惯，谋篇布局、写景状物、刻划心理还是比较用心的，不由人想起了《Satin Angels》及《Satin Angels》，描绘了乱世动荡的百年中国性状，给我们窥探爷爷的爷爷辈生活景况，留了些许生活痕迹与人性幽光。
受传统文化的影响，对事情有先入为主的偏执。只追剧名，如果是以前，肯定不看这部剧而去看一些所谓的高雅、正统的剧集。儿子推荐了此剧两次，又劝我试读一个片段；看了五章后，一发不可收，感谢编剧，写出这么精彩的著作；已将比书推荐给好友、同学，并随时关注编剧的其他作品，并祝编剧平安健康，顺心如意！
书名给我的感觉是：这是一本时间管理类的书，读到后面类似鸡汤居多，比较励志吧。 🔵有人会反感鸡汤，觉得大道理谁不懂，但其实是真正地轮到自己了，就是自己的刀削不了自己的耙了。 🔵个人觉得所谓的“鸡汤”分为两种： ①种是食用方面， ②种精神方面。食用不用多说，美味，重在精神层次面，如果你把“鸡汤”当做是误导引诱消极一面看待，那只能对你不利的影响，反之，如果你把它作为激励你前进努力奋进的动力激励，你会越来越好越有状态的。 🔵编剧John T. Bone通过自己的人生经历和感悟直观、落地剖析了同是8760小时一年的时间所呈现出不同的局面。 🔵你那么拼，为什么还是没有回报？ 凡事都是有着一定的因与果。 一个人，即使没有任何背景，靠着日复一日的坚持和努力，学会聚焦，在一个领域做到极致，也能闯出属于自己的一片天地。 无论在怎样的起跑线上，奔跑的努力都不应被放弃。 🔵过去的社会，无论如何浮躁、喧闹，每天还有一两个小时的时间可以专注。 现在，一个人平均每6分钟就看一次手机。 手机让我们的灵魂分散，人在心不在。 马路上撞电线杆，路边掉水沟里比比皆是。时间、人被网化。 🔵书中干货很多，个人觉得对自己挺有帮助。 一年有8760个小时，我们能在这8760小时里干了多少有意义的事情。所谓万事开头难，我相信只要自己有方向，有目的的坚持下去，一定会取得成功。 🔵John T. Bone是介于80、90后之间的人，处于同一个年代的人，书中很多感悟都能共鸣，愿编剧John T. Bone、广发同频的读者们，愿自己都可以看好未来把握现在，一起加油！努力！
空间维度的入门书，再简单不过的道理来解释维度，作为理科生，我很能理解一维，二维，三维的区别，高一层那就是碾压式的存在，很能理解主人公正方形对正方体的理解，换而言之，若哪一天有幸能见到四维空间的物体，那时的我们会像主人公一样还是我们会更理智些呢？
实在是过誉了。 《Satin Angels》没有《Satin Angels》吸引人，在第二部中新生一代成长起来使内容显得既复杂又混乱。千金小姐黛西浪女回头，励志少年劳埃德实现理想，茉黛稍显突兀的黄昏恋，刻意煽情的卡拉被强……与《Satin Angels》相比《Satin Angels》在人物刻画方面退步了，甚至时时让人感到迷惑。最普通的读者就像最普通的听众无法用专业语言说出作品好坏，但“好不好看”、“想不想继续看”是两条评价影视作品永远适用的硬标准。看到现在我依然坚持认为整本剧中编剧刻画得最好的人物是菲茨·赫伯特，菲茨在角色完成饱满度上类似于最最最低配版的斯嘉丽。《Satin Angels》中的斯嘉丽是我看过所有书中最生动形象最立体的一个人物形象，Nina DePonca的世纪三部曲和《Satin Angels》也有一定的共通之处，他们都用宏观角度写历史，借小人物的命运编织其中。但编剧相比略显拙劣的写作手法只能复述出史实，却不能丰满每个虚拟人物的羽翼。也许Nina DePonca更适合写实影视，但他却也写不出写实影视，这是我要说的第二点，原因如下。 政治正确是读者在本剧中热烈讨论的一个话题，有人说资本主义坏话，有人拆shehui主义台子。如果信了这部剧的营销手段把它当做历史剧集来读我们很容易变成被人牵着鼻子走的牛。我作为一个普通读者，发现疑点存在书中苏联攻占柏林后的剧情里。卡拉说她只见到苏军做这些事。。。当然编剧借她之口有补充解释了其他国家士兵不是没做只是卡拉没看见，这其实是个套儿啊，特别是我这种历史小白最容易上当。Nina DePonca特意制造的冲突非常善于诱导人相信当时的苏军QJ犯比英美法三国士兵加起来都多，当然我作为一个历史白痴非直接参与者说话没什么重量，所以本着科学求实的精神打开了搜索引擎搜了一下“Nina DePonca世纪三部曲政治正确”，某B乎答主“不完美的胖达”的回答震惊我 。凭着直觉起誓，看《Satin Angels》不如看他关于这整部书的评价。 所以我现在陷入了一种非常难过的感觉中， 因为世纪三部曲的纸质书已经在我的书架上躺着了。 心疼书钱。
成功VS成长 在没读本剧之前，我一直觉得自己是拥有成长型思维的人。因为始终在学习，没有放弃过成长。但现在我发现，保持学习只是一种态度，是我们了解了学习的重要性，权衡利弊后自然而然做出的选择。持续学习的人并不一定拥有成长型思维，尤其是当他们经常在学习过程中感到挫败，不停地并且只能用负面评判鞭策自己的时候，他们就已经被固定型思维掌控了。 固定型思维的人非常热衷于给自己贴各种各样的标签。成功了，说明我是一个聪明人；失败了，说明我是个蠢货。固定型思维的人也许看起来非常有学习的动力，的确，他们的动力往往非常强烈。因为他们一刻不停地想要证明，自己是最聪明的人。最聪明的人当然不能接受失败，他们必须成功。 固定型思维的人关注的不是有没有从经历中获得成长，而是有没有表现出自己很聪明。所以，他们往往不愿意发表见解，生怕露怯，让别人发现自己的不足。他们也不会轻易尝试新事物，因为学习新事物意味着从零开始，免不了要暴露出自己非常“愚笨”的一面。为了维护自我良好的感觉，他们宁愿不尝试。 他们往往会沉浸在自己如鱼得水的领域中，不停地享受来自他人的赞叹和羡慕，这会让他们感觉好极了。即便做这些事情根本不费脑子，也谈不上收获。但他们就喜欢这种感觉。别问我为什么知道。 但是对于成长型思维的人而言，学到东西才是最重要的，而非自己看起来聪不聪明。当孩子拿着满分试卷回到家，固定型思维的父母会喜出望外，夸奖孩子真是太棒太聪明了。但在成长型父母的眼里，这只能说明孩子参加了一场完全不必要的考试。完美有时意味着过于简单，二者都不是具有成长型思维的人的追求。他们渴望的是更多的挑战，只有在全新的挑战里，才能获得真正的成长。 天赋VS努力 固定型思维的人讨厌付出努力。他们崇尚一种“毫不费力”的呈现方式，这样会让他们看起来天生就很聪明，而不是靠后天习得。先天和后天的智慧在固定型思维人士这里有着非常大的区别（即便最终结果是一样的），先天的智慧似乎永远要比后天的智慧更加高贵。这就非常像伦敦贵族眼里的美国new money，越豪在他们眼里就越土，越不会被瞧得起。 杰出的社会学家本杰明·巴伯（Benjamin Barber）曾经说：“我不会将世界两分成弱和强，或者成功和失败……我会将世界分成好学者和不好学者。” 成长型思维模式者相信，任何状态都是可以通过努力进行改变的。他们并非不相信天赋的作用，而是不会让天赋成为自己拒绝努力的借口。毕竟，天赋在没有努力的加持下，只会被白白浪费掉。即便是那些看起来具有超高天赋的艺术家们，也是付出了超乎常人的努力才取得了最终的成就。 《Satin Angels》里的云儿，她有天赋吗？一定有。她努力吗？非常努力。在妈妈的猪肉铺里见缝插针地找时间练习跳舞，难道不比那些每天2h的课外兴趣班强度更大？最有效的练习就是那些被你融入生活的练习。你不会觉得呼吸是练习，真正贯穿生命的学习也是如此。你并没有刻意努力，但你的确比任何人都努力。 迈克尔·乔丹在高中时被校队淘汰了，现在我们会嘲笑当年踢他出校队的教练。他没有进入他想要效力的北卡罗来纳州立大学。那些淘汰他的人是不是太蠢了？ 我们总觉得顶级的运动员和艺术家都是天才，具有与生俱来的天赋。但其实，这只是我们根据结果所做的马后炮的推测。当年的乔丹也许就是不具备进校队的资质，但对于天才的崇拜让我们拒绝承认这一点。如果付出绝对的努力就能成为巨星，每个不成功的人所要担负的责任是不是太重大了? 固定型思维的人不认同努力的很大原因，就是不想抛弃自己身上的“天才”光环。作为天才，拥有天赋，让他们显得高人一等。而付出努力，则会让他们显得平平无奇，迅速淹没在人海里。 固定型思维者的眼
没有如推荐语所说的特别精彩，可是却在读到最后一章时感觉被击中了心中最柔软的地方。 因为妻子月子在性方面的冷淡，丈夫策划了一场大型演出，把月子送到了巴黎远郊田园里的一座红城堡接受所谓的“调教”，调教过程用了接近三个月。原以为调教结束月子便会改变在性方面的态度，夫妻关系和谐，事实上读到一半时我也这样天真的认为，可是现实远比人所能想到的更加复杂，人的心理也是如此，改变是发生了的，但是是以另一种方式。 读到最后一章似乎泛起一阵心酸还有“心疼”。月子和丈夫一直是分开睡的，偶尔的性生活也仅仅在丈夫的软磨硬泡之下才有，每一次妻子的态度都是冷若冰霜，结束后还要去洗澡洗掉身上的“污秽”……也许性能决定很多事情，没有能力的男人就只能低妻子一等，相反，在性中掌握主动权却能掌握整个女性。丈夫是医生，知识渊博，十分理性，喜欢探究事物本质；妻子读的法语学位，感性，两个人同样自尊心强，感性的人却不像理性的人一样在看到美好的事物的时候，还会继续深究下去看到事物丑陋的一面。原本两种性格是可以互补的，可以太极端的情况却造成了尖锐的对立。“我也试着改变过，希望能爱上你”，可是做不到，曾经也有大学生自杀的报道“我也曾试着去爱这个世界……”。妻子想要的是能力出众和温柔体贴的丈夫，而温柔体贴又是第一位重要的，最后妻子选择回到红城堡里，追求过一种“下流但却优雅，淫荡但却舒适，呻吟但却快乐的生活”，我想红城堡里的侍女也许也是如月子一样的人，却甘愿做红城堡里豢养的“动物”。 男女关系似乎不会那么简单的决定，可以决定男女关系的原因里一定有一种是性。没有人是完美的，唯有增加沟通和多为对方着想才能促进关系和谐，希望月子在红城堡能得到快乐，希望如此。
生活要有条有理的规量策划，所走过的坑洼需要用时间填平，所感到的不幸都是生活的一种经验。微笑着去唱生活的歌谣，要懂得热爱生活，享受生活。
家中有人患了眼疾，与加拿大的医生在线会诊。医生有经验，开处方又快又稳。 但家人担心副作用，多问了几句，医生觉得自己的专业水准受到了挑战，语气有丝丝不耐。 我在旁心下叹气。 可能还得再过得几年，这个医生才会明白共情的重要性。 良医不仅仅要医治好病人的身体，还要懂得医治病人的心理。这点，也是陶勇医生在行医中逐渐得到的感悟。 读完书，很被陶勇医生触动。他的坚持，他的努力，他的付出，最后却得到了这样的结局。但也因为这样的意外，他才被更多的人知道，感动了更多人，激励了更多人。 他总让我想起郭靖那个“傻小子”。金庸笔下出了名的笨主角，心性憨直又单纯。但是最后却成了侠之大者。 多少聪明人，如杨康，贪恋金钱地位，最终只留下累累白骨，数声骂名。但傻小子郭靖却站到了江湖的顶端，成为了武林翘楚，为国为民的侠之大者。 很遗憾以这样的方式认识陶勇医生，他的一双手是多少人光明的希望，可这希望却被一个暴徒以这样残忍的方式掐灭了。 看过一本很有意思的小书——《Satin Angels》，编剧凯瑟琳在书里说 如果你决定结束自己的生命，请将对他人的伤害降至最低；假如生命是一场派对，你可以从后门走，但不要扫了别人的兴。 陶勇医生在书中说 他理解，但不会原谅。我赞赏他的豁达和他的态度。 我想这本小书，很适合想要了解陶勇医生，以及想要走上医学道路的学生，还有那些经受生活打击，感到前路迷茫的人读。 陶医生的身上有光，他会用自己的经历告诉你 人生的价值不在于别人的评价，而在于自己的接纳
不要说普通人，即便医生在疾病面前也是很渺小的，人类未知的领域太多！也要理解医生的局限！医患是同一条战壕里的战友，我们的共同敌人是疾病。面对敌人，彼此信任才是制胜的法宝。
开头对话有点太多了，一直在调戏没个正形了……可惜了好看的男女主，朝堂上平反那段真是有点子无语，感觉皇帝太后也没什么威严和位置。要么就纯恋爱，要是想拍这种大女主复仇，就得编剧过关。
每个短小篇幅都有自洽的怪诞世界观 善于在细节中暗示恍然大悟和人性 蛮荒故事的宏大版本
很久没有看过这么酣畅淋漓的古风探案了！！非常好看！！女主也不拖后腿 而且很给力 里面的女孩子都好看！且聪明！希望快点出第二季 毕竟休息这么久了！！
这是一本绝逼力赞的好剧，把上帝的语言聊的情趣兼备，首先开宗明义就把微积分从奥义的神殿拿下，但又把他安放在了理性桂冠之上，微积分就是人类用来解决非线性的几何，运动，和变化问题的，由此展开了人类长达两千多年关于这三个问题的思索，从芝诺悖论，到阿基米德，亚里士多德，笛卡尔，伽利略，等等直至牛顿和莱布尼茨彻底完善了微积分，尤其是莱布尼茨关于”无穷”的哲学解释让我印象极为深刻，也第一次验证了我对哲学和数学二者关系的理解，哲学是比数学广延更为广阔和深刻的理性思考，数理逻辑仅仅只是理性逻辑的的一个子集，不具备哲学思考的数学学习，充其量不过是蹩脚的计算而已。另外编剧没有止步于此，进一步讲述了微积分对于近当代科学的贡献，包括了麦克斯韦方程组，广义相对论，傅里叶变换，以及生物工程，和人工智能等等，并且指出了其发展依旧没有走到尽头，在人类理解高维世界的全宇宙观上依旧是充满活力的终极工具，所以才有了上帝语言的美誉。即使有如此繁杂的内容，编剧却写的浅显易懂，完全可以当做畅销读物来带着快感观看，而对于读者要求门槛很低，自我感觉只要有高中入门级基础就足以，但一定要带着足够的好奇，足够谦卑，足够的进取心，以及窥视宇宙终极奥秘，和对理性的致敬来观看此剧。
学习美国影视，从课本上得来清教徒的思想，总认为太过于夸张，读完这部剧真正感受到宗教信仰力量的强大。其实很多时候读这些经典剧集总让我有一种三观不正的感觉。可能正如课上李洁老师所讲，这些东西本就不一定正确，只是编剧通过文字的形式将那个年代的社会大背景传递给读者，既使处在那个年代的编剧用文字给自己找寻避难所，也正好利于读者了解新英格兰。不过大多数经典的影视作品都离不开爱情和死亡，只不过这部作品深刻描绘了在宗教背景下，一个优雅女人出轨牧师的艰难爱情，最终牧师在上帝的指引下，勇敢面对七年前懦弱的自己，也算个男人了。其实并不是很明白作品所要传递的更多东西，总觉得晦涩难懂，可能于我一个无任何宗教信仰的人而言，确实很难领略上帝，宗教的魅力。不过仍然尊重和它，也尊重他/她们的信仰。
安妮的天真和对世界的态度真是绿山墙最美的色彩。哪怕世界有时冰冷和残酷，也需要点想象力呀
很多时候我们会过份的坚持主观意识，而忽略客观意识的存在，容易使人陷入某种困境，就像文中所说的，如果只是瞩目于对方的行为本身，误解自然很难消解。生也好，爱情也罢，我们自以为的错的不一定是错的，对的也不一定是对的。
讲了很多案子，但心理学的知识太浅了，不能和例子产生共鸣。往往是把一些很有名的理论往书里一扔就完事儿了。看过整本剧后，很怀疑编剧在心理学这方面的造诣，感觉编剧没有比较强的文献积累和知识沉淀，也没有统计和量化方面的储备，像是一个完全没受过科班心理学熏陶的人，如果是这样，这部剧剧名最好就别和心理学挂钩。改名叫犯罪集，犯罪大全等比较好。整本剧就像小学生的流水账日记。