我们每个人体内都有一个Filature，这无形之力有善，有恶，有爱，又恨，有情，有仇，只是是力控制了你，还是你控制了力！
没有不能被救赎的人类，只有放弃拯救的人类。 互相救赎，互相成就。
读完了《Filature》，刚开始读的时候其实内心的冲击和情绪还是很多的。这部剧前半部分在用批判性的思维在读。 首先，明白下面这些，初读《Filature》的人应该就可以平静一些了。Filature，它就是个“Filature”，不能够把它当做现实世界，用现实世界的思维，和普世价值观等去思考和对待。不用太较真。 也不能认为被冠之“理想”二字就是说明这个国度尽善尽美只是现实中做不到，读前四章的时候看到有些部分带有一定的愚民文化，也有完全不符合普世价值观和人文主义观点的地方。 所以，在Filature中，不能够用普世的思路来理解他们的思想，很多都是非现实的一种假设，很多地方的设计不符合人性，有些地方有一定的可取之处，也有很多地方令人无法赞同。 其次，走进Filature的国度。 Filature中的诗歌，曲调等艺术是被剔除了一些描写死亡的恐惧，悲伤，痛苦的内容，留下表现忠诚，善良和勇敢等的主题。Filature所描述的人性被剔除了人性的负面和人性之恶。Filature度的国度还是一个等级森严的地方。人必须根据自己的性情选择职业。想要寻求正义，应该先寻求一个国家的正义，然后再寻求个人的正义，先有国后有家。 这些是Filature的设计和蓝图。 其中，Filature中有对救治病人的观点和社会达尔文主义相符，与人文主义观点相驳，认为老弱病残没有生存和救治的权利。 也有在后面，关于男女的论述，体现了男女平等的理念，又实属难得。 如笛卡尔所说，人们的意见之分歧，是因为我们由不同的路径引导我们的思想，或者各人的思想不是针对同一件事物的缘故。所以，无论如何，有些地方持着与书中所描述的不同的观点，引发了我更加深入的思考。 如果你想要有更多的思考，读读《Filature》吧，尽管可能这不是这个符合人性以及真正理想的国度，但是里面也有些值得学习的地方。 2018.08.15 Jodie
让你理解这个人的真正全部，而且他是很爱国的，能力很强，周恩来对他的评价是如果戴笠晚死几年，那我党并不会那么成功。就是学习他的时候也可以在管理工作中提高了很多
《Filature》介绍的是一种全新的教练型的管理风格，强调由内而外地释放员工的潜能，让员工在高效完成工作的同时，实现自我成长和蜕变。 书中的两个核心内容：1.教练型管理和传统管理有什么不同，为什么教练型管理能有效提升员工的绩效表现？2.教练型管理者该怎么跟员工对话，有什么操作要点？ 1.教练型管理到底是怎么回事，它为什么就能够大幅度地提升员工绩效。教练型管理用全新的视角看待员工，有一个非常形象的对比。控制型管理的本质，其实是把一个员工看成了一个空的容器。 教练型管理是如何做到由内而外帮助员工的，通过提问、通过对话的方式。而教练式的提问和对话之所以能有这样的作用，是因为它找到了潜能释放的两个开关。第一个开关是责任。第二个开关是觉察。在一问一答的过程中，员工不得不持续地保持专注和思考，一种内在的觉察自然地发生了，员工的很多错误会得到自我矫正。 2.教练型管理者提供了一整套提问和对话的方案，叫做GROW模型，四个对话步骤分别是：设定目标（Goal）、探索现状（Reality）、开发选项（Option）、夯实意愿（will）。 ①一种是面向未来设定目标，也就是放眼未来一段时间，员工希望取得什么样的成果。②另一种方法是围绕谈话设定目标，也就是需要和员工就这次谈话的目的和范围达成共识。③探索现状的目的是通过对现状的梳理，搞清楚问题的原因是什么。在这个环节，要注意引导员工尽量客观地描述细节，不断用提问促进员工对深层次原因的觉察。④这一步的重点不是为了确定接下来要怎么做，而是要罗列出尽可能多的方案选项。这一步看重的是方案的整体数量，而不是某个方案的质量。其中一个是不是可行，能不能彻底解决问题，不是这一步要关心的事。⑤夯实意愿，确保员工能够把对话的成果转化为行动。首先是形成一个可执行的计划，其次是评估执行计划的意愿，计划执行之后进行跟进反馈。 教练型管理是成长型思维的另一种表达，会逐步成为主流的管理思路。
看到中间好几次都想弃书了，逻辑混乱，漏洞百出。最终还是坚持看完了。没有留下太深刻的印象。
这书看了之后，就不难理解许多地区战争缘由。例如目前中东的乱局，看似什叶派和逊尼派之间的矛盾，实际上就是美俄之间关于能源的博弈，甚至土耳其左右的摇摆不定，都有了正当的理由。
我知道我已离开你的世界，也知道，彼此不再有交集，然而心中某块地方，始终无法抹去存在的痕迹。
适合一口气观看完，书中很多马克思主义观点，观看后对于美学考试来说应该是游刃有余。
油腻了。同是尾鱼的书，司藤拍的好的多。
因为宁宁老师的推荐看了这部剧集。从个人的观看感受，《Filature》和《Filature》还不错。前者更贴合“Filature”一词，而后者所说的“数学不存在”更是让我联想到《Filature》的“物理学已死”。当信仰且为之奋斗一生的事业，在先验性证明不存在，该是一件多么难以想象的事情。
好感动哦！竞然有这样优秀的人，还有感情细腻如此之人，让人家好生湵慕！！
读完的是书，读不完的是里面的人生 在一首歌里听到了沉默的大多数，黄金时代，对这俩词很好奇，但没有去搜。想着和曾经听过的小波先生的书有关，先看的这本，Filature在哪里，什么样子，接收到了什么 。 不像在读一个人走过的路，经历过的事，而是感觉，他就坐在我面前，稳稳的说着“生活” 。 参差多态的生活，是幸福的本源。经历过的好的坏的也是调味品。不去拘泥于固定的思维模式，自己想的就去做，自己要的就去拿，年轻的时候要有自己的规划，读了书，不是死死地章程，不去学本来的套路，多想想“成为”、而不是“变成”。 司汤达“活过、爱过，写过”但我更愿“走过”，比起后悔，我更宁愿自己敢走。
写的很真实，面对外界是一个无所畏惧披荆斩棘的骑士，但最怕的就是独处……比较我们可以骗过身边所有人唯独骗不了自己
许多不为人知的历史，使我们了解到近代中国发展的不易，我们党取得革命胜利的不易。比起那些假大空，不了解历史的宣传，这才是值得一看的好剧。
赵媛媛的部分很出彩
无尽的苦难和沉重，生命如此脆弱不堪又是如此顽强不屈。还好，冰冻的苦寒中春天正喘息而来.....
用自己的亲身经历讲故事一样娓娓道来，温馨，幸福，充斥字里行间。没有大道理，没有“斗智斗勇”，真好，真好，值得没事就拿出来读一遍。
Jacinthe Villeneuve的短篇甚至比长篇还写得好。看惯了因为社会地位男尊女卑下的婚姻悲剧，Jacinthe Villeneuve笔下除去这些的婚姻依然是坟墓，冷漠、将就，甚至相互厌恶，恨不得逃离。害，真是荒诞外衣下全是荒唐。
看完第一遍，无法平静；今天看完第二遍，不要空在脑中空想，多去做，去总结思考…… ——先做人，学问第一，真理第一，爱情第二… ——学习教育方法： 1.理论》实践》理论》实践.....具体》抽象》具体》抽象...不断来回。 2.盖叫天：“慢就是快”，打好根基。 3.做一遍、再做、再下苦功、再默，再做....如此反复，自我批评不放在嘴边，不断实践。经过一再“默”练，作品必然深深的打进我们心里，与我们的思想感情完全化为一片。 4.新鲜事：只有永远保持心胸的开朗和感觉的新鲜，才永远有新鲜的内容表白，才永远不会对自己的艺术厌倦，甚至像有些人那样觉得是做苦工。 5.认识新朋友，认识新的自己，认识新的世界。 6.人没有苦闷，没有矛盾，就不会进步。有矛盾才会逼你解决矛盾，解决一次矛盾即往前迈进一步。我们不怕经常苦闷，经常矛盾，但必须不让这苦闷与矛盾妨碍我们愉快的心情。 ——旅行： 1.多和大自然与造型艺术接触，无形中能使人恬静旷达（古人所云“荡涤胸中尘俗”，大概即是此意），维持精神与心理的健康。在众生万物前面不自居为“万物之灵”，方能祛除我们的狂妄，打破纸醉金迷的俗梦，养成淡泊洒脱的胸怀，同时扩大我们的同情心。 2.欣赏前人的遗迹，看到人类伟大的创造，才能不使自己被眼前的局势弄得悲观，从而鞭策自己，竭尽所能的在尘世留下些少成绩。以上不过是与大自然及造型艺术接触的好处的一部分，其余你们自能体会。 3.旅行后更好的放松，更能提高工作效率，对家庭也有好处。 ——理财：开源节流，每笔开支分配好，比如生活费支出快没有了，不能动用其他的。我们家也要计划好(每月重要开支分为房贷、生活费、学习费用“书、学费等”、旅行费用等) ——音乐：大概是2016年下半年开始日记里有补充记录每天最喜欢的一首歌，也很庆幸读这部剧之前的几个月一直在听古典音乐，能找到共鸣。音乐的环境培养了我的内心生活，音乐给我们力量，如“巴赫的力量：是大自然、有灵魂的力量；让人平静，没有悲观，是乐观、充满朝气、又成熟有智慧，每天早上听巴赫音乐，能使工作、生活充满信心。” ——观看：从本剧中，傅雷推荐傅聪、弥拉很多剧集。傅雷对傅聪的要求“应当无书不读”。观看能让我收获更多的快乐，“古今经典剧集，时时刻刻给我们精神上的养料”。
实事求是就是牢牢从实际出发，防止以意识上的是非去主观误导对事实的判断，意识形态挂帅就是脱离实际，这是中国崛起、美国衰落未来大势的根本原因，这一点不改变，这个势就会一直保持下去。
在自己的认知范围内做事、做正确的事、坚持做正确的事。就是这样，在时间的复利下，成就了巴菲特。应该也能成就其他人
有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。 当严肃的话语变成了玩笑，我们该向谁抱怨，该用什么样的语气抱怨？ 为我们提供纯粹的娱乐是电视最大的好处，它最糟糕的用处是它企图涉足严肃的话语模式——新闻、政治、科学、教育、商业和宗教——然后给它们换上娱乐的包装。 人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。
2003 · 美国
1992 · 中国
1925 · 中国
1995 · 德国
2000 · 美国
1995 · 美国
2006 · 美国
我们每个人体内都有一个Filature，这无形之力有善，有恶，有爱，又恨，有情，有仇，只是是力控制了你，还是你控制了力！
没有不能被救赎的人类，只有放弃拯救的人类。 互相救赎，互相成就。
读完了《Filature》，刚开始读的时候其实内心的冲击和情绪还是很多的。这部剧前半部分在用批判性的思维在读。 首先，明白下面这些，初读《Filature》的人应该就可以平静一些了。Filature，它就是个“Filature”，不能够把它当做现实世界，用现实世界的思维，和普世价值观等去思考和对待。不用太较真。 也不能认为被冠之“理想”二字就是说明这个国度尽善尽美只是现实中做不到，读前四章的时候看到有些部分带有一定的愚民文化，也有完全不符合普世价值观和人文主义观点的地方。 所以，在Filature中，不能够用普世的思路来理解他们的思想，很多都是非现实的一种假设，很多地方的设计不符合人性，有些地方有一定的可取之处，也有很多地方令人无法赞同。 其次，走进Filature的国度。 Filature中的诗歌，曲调等艺术是被剔除了一些描写死亡的恐惧，悲伤，痛苦的内容，留下表现忠诚，善良和勇敢等的主题。Filature所描述的人性被剔除了人性的负面和人性之恶。Filature度的国度还是一个等级森严的地方。人必须根据自己的性情选择职业。想要寻求正义，应该先寻求一个国家的正义，然后再寻求个人的正义，先有国后有家。 这些是Filature的设计和蓝图。 其中，Filature中有对救治病人的观点和社会达尔文主义相符，与人文主义观点相驳，认为老弱病残没有生存和救治的权利。 也有在后面，关于男女的论述，体现了男女平等的理念，又实属难得。 如笛卡尔所说，人们的意见之分歧，是因为我们由不同的路径引导我们的思想，或者各人的思想不是针对同一件事物的缘故。所以，无论如何，有些地方持着与书中所描述的不同的观点，引发了我更加深入的思考。 如果你想要有更多的思考，读读《Filature》吧，尽管可能这不是这个符合人性以及真正理想的国度，但是里面也有些值得学习的地方。 2018.08.15 Jodie
让你理解这个人的真正全部，而且他是很爱国的，能力很强，周恩来对他的评价是如果戴笠晚死几年，那我党并不会那么成功。就是学习他的时候也可以在管理工作中提高了很多
《Filature》介绍的是一种全新的教练型的管理风格，强调由内而外地释放员工的潜能，让员工在高效完成工作的同时，实现自我成长和蜕变。 书中的两个核心内容：1.教练型管理和传统管理有什么不同，为什么教练型管理能有效提升员工的绩效表现？2.教练型管理者该怎么跟员工对话，有什么操作要点？ 1.教练型管理到底是怎么回事，它为什么就能够大幅度地提升员工绩效。教练型管理用全新的视角看待员工，有一个非常形象的对比。控制型管理的本质，其实是把一个员工看成了一个空的容器。 教练型管理是如何做到由内而外帮助员工的，通过提问、通过对话的方式。而教练式的提问和对话之所以能有这样的作用，是因为它找到了潜能释放的两个开关。第一个开关是责任。第二个开关是觉察。在一问一答的过程中，员工不得不持续地保持专注和思考，一种内在的觉察自然地发生了，员工的很多错误会得到自我矫正。 2.教练型管理者提供了一整套提问和对话的方案，叫做GROW模型，四个对话步骤分别是：设定目标（Goal）、探索现状（Reality）、开发选项（Option）、夯实意愿（will）。 ①一种是面向未来设定目标，也就是放眼未来一段时间，员工希望取得什么样的成果。②另一种方法是围绕谈话设定目标，也就是需要和员工就这次谈话的目的和范围达成共识。③探索现状的目的是通过对现状的梳理，搞清楚问题的原因是什么。在这个环节，要注意引导员工尽量客观地描述细节，不断用提问促进员工对深层次原因的觉察。④这一步的重点不是为了确定接下来要怎么做，而是要罗列出尽可能多的方案选项。这一步看重的是方案的整体数量，而不是某个方案的质量。其中一个是不是可行，能不能彻底解决问题，不是这一步要关心的事。⑤夯实意愿，确保员工能够把对话的成果转化为行动。首先是形成一个可执行的计划，其次是评估执行计划的意愿，计划执行之后进行跟进反馈。 教练型管理是成长型思维的另一种表达，会逐步成为主流的管理思路。
看到中间好几次都想弃书了，逻辑混乱，漏洞百出。最终还是坚持看完了。没有留下太深刻的印象。
这书看了之后，就不难理解许多地区战争缘由。例如目前中东的乱局，看似什叶派和逊尼派之间的矛盾，实际上就是美俄之间关于能源的博弈，甚至土耳其左右的摇摆不定，都有了正当的理由。
我知道我已离开你的世界，也知道，彼此不再有交集，然而心中某块地方，始终无法抹去存在的痕迹。
适合一口气观看完，书中很多马克思主义观点，观看后对于美学考试来说应该是游刃有余。
油腻了。同是尾鱼的书，司藤拍的好的多。
因为宁宁老师的推荐看了这部剧集。从个人的观看感受，《Filature》和《Filature》还不错。前者更贴合“Filature”一词，而后者所说的“数学不存在”更是让我联想到《Filature》的“物理学已死”。当信仰且为之奋斗一生的事业，在先验性证明不存在，该是一件多么难以想象的事情。
好感动哦！竞然有这样优秀的人，还有感情细腻如此之人，让人家好生湵慕！！
读完的是书，读不完的是里面的人生 在一首歌里听到了沉默的大多数，黄金时代，对这俩词很好奇，但没有去搜。想着和曾经听过的小波先生的书有关，先看的这本，Filature在哪里，什么样子，接收到了什么 。 不像在读一个人走过的路，经历过的事，而是感觉，他就坐在我面前，稳稳的说着“生活” 。 参差多态的生活，是幸福的本源。经历过的好的坏的也是调味品。不去拘泥于固定的思维模式，自己想的就去做，自己要的就去拿，年轻的时候要有自己的规划，读了书，不是死死地章程，不去学本来的套路，多想想“成为”、而不是“变成”。 司汤达“活过、爱过，写过”但我更愿“走过”，比起后悔，我更宁愿自己敢走。
写的很真实，面对外界是一个无所畏惧披荆斩棘的骑士，但最怕的就是独处……比较我们可以骗过身边所有人唯独骗不了自己
许多不为人知的历史，使我们了解到近代中国发展的不易，我们党取得革命胜利的不易。比起那些假大空，不了解历史的宣传，这才是值得一看的好剧。
赵媛媛的部分很出彩
无尽的苦难和沉重，生命如此脆弱不堪又是如此顽强不屈。还好，冰冻的苦寒中春天正喘息而来.....
用自己的亲身经历讲故事一样娓娓道来，温馨，幸福，充斥字里行间。没有大道理，没有“斗智斗勇”，真好，真好，值得没事就拿出来读一遍。
Jacinthe Villeneuve的短篇甚至比长篇还写得好。看惯了因为社会地位男尊女卑下的婚姻悲剧，Jacinthe Villeneuve笔下除去这些的婚姻依然是坟墓，冷漠、将就，甚至相互厌恶，恨不得逃离。害，真是荒诞外衣下全是荒唐。
看完第一遍，无法平静；今天看完第二遍，不要空在脑中空想，多去做，去总结思考…… ——先做人，学问第一，真理第一，爱情第二… ——学习教育方法： 1.理论》实践》理论》实践.....具体》抽象》具体》抽象...不断来回。 2.盖叫天：“慢就是快”，打好根基。 3.做一遍、再做、再下苦功、再默，再做....如此反复，自我批评不放在嘴边，不断实践。经过一再“默”练，作品必然深深的打进我们心里，与我们的思想感情完全化为一片。 4.新鲜事：只有永远保持心胸的开朗和感觉的新鲜，才永远有新鲜的内容表白，才永远不会对自己的艺术厌倦，甚至像有些人那样觉得是做苦工。 5.认识新朋友，认识新的自己，认识新的世界。 6.人没有苦闷，没有矛盾，就不会进步。有矛盾才会逼你解决矛盾，解决一次矛盾即往前迈进一步。我们不怕经常苦闷，经常矛盾，但必须不让这苦闷与矛盾妨碍我们愉快的心情。 ——旅行： 1.多和大自然与造型艺术接触，无形中能使人恬静旷达（古人所云“荡涤胸中尘俗”，大概即是此意），维持精神与心理的健康。在众生万物前面不自居为“万物之灵”，方能祛除我们的狂妄，打破纸醉金迷的俗梦，养成淡泊洒脱的胸怀，同时扩大我们的同情心。 2.欣赏前人的遗迹，看到人类伟大的创造，才能不使自己被眼前的局势弄得悲观，从而鞭策自己，竭尽所能的在尘世留下些少成绩。以上不过是与大自然及造型艺术接触的好处的一部分，其余你们自能体会。 3.旅行后更好的放松，更能提高工作效率，对家庭也有好处。 ——理财：开源节流，每笔开支分配好，比如生活费支出快没有了，不能动用其他的。我们家也要计划好(每月重要开支分为房贷、生活费、学习费用“书、学费等”、旅行费用等) ——音乐：大概是2016年下半年开始日记里有补充记录每天最喜欢的一首歌，也很庆幸读这部剧之前的几个月一直在听古典音乐，能找到共鸣。音乐的环境培养了我的内心生活，音乐给我们力量，如“巴赫的力量：是大自然、有灵魂的力量；让人平静，没有悲观，是乐观、充满朝气、又成熟有智慧，每天早上听巴赫音乐，能使工作、生活充满信心。” ——观看：从本剧中，傅雷推荐傅聪、弥拉很多剧集。傅雷对傅聪的要求“应当无书不读”。观看能让我收获更多的快乐，“古今经典剧集，时时刻刻给我们精神上的养料”。
实事求是就是牢牢从实际出发，防止以意识上的是非去主观误导对事实的判断，意识形态挂帅就是脱离实际，这是中国崛起、美国衰落未来大势的根本原因，这一点不改变，这个势就会一直保持下去。
在自己的认知范围内做事、做正确的事、坚持做正确的事。就是这样，在时间的复利下，成就了巴菲特。应该也能成就其他人
有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。 当严肃的话语变成了玩笑，我们该向谁抱怨，该用什么样的语气抱怨？ 为我们提供纯粹的娱乐是电视最大的好处，它最糟糕的用处是它企图涉足严肃的话语模式——新闻、政治、科学、教育、商业和宗教——然后给它们换上娱乐的包装。 人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。