语言很有趣，我当成语言艺术书来看的，真的去思考一下我们平时说话的一般规律，可以更加明确自己的需求。男性朋友愣头愣脑的可以看看，怎么利用语言把自己变得有趣，幽默相当于生活的调味剂，用好了生活都会很快乐啦！还有看男女交流，以旁观者的身份看，真的有趣呀
苏照彬在这个项目里面到底做啥了？抄书是现在行业很流行的对大IP的操作方式，跟足小说，亦步亦趋，几乎不做大的改编。读者拿着放大镜对着书看剧，OK，那你想要的都给你，什么节奏什么戏剧冲突都无所谓，剧就毁了。遗憾的是上上下下没人关心这件事，就连观众也不关心，甚至大部分还是叫好的，只能说大家都是求仁得仁。
很精彩，虽然篇幅较长但并不如何拖沓，很欣赏刻画的女性角色：柔韧坚定或大气睿智好人好命；自以为是或自作聪明的终食恶果。很痛快，点赞👍
“爱而不得，比毫无希望伤人更深！” 维特原本是个热爱大自然，充满浪漫气息的少年，遇见绿蒂之后，他就像飞蛾一样，扑向了毁灭的火焰。维特与绿蒂的相处，从一开始就注定了结局，纵使他们三观契合，可是他们不适合生活在一起，生活的琐碎会消磨他们的感情。想到了前段时间的《Stuegang》，虽然很多方面不一样，可是绿蒂确实很看重家庭，希望做个“完美妻子”，维特的艺术家气质让他很难理解世俗，不然他也不会轻易就辞职了。从全文来看，维特没有固定的收入来源，如果绿蒂跟她在一起，难道要跟他一起漂泊流浪吗？另外，绿蒂对维特跟阿尔贝特的感情是一样的吗，这里是通过维特的视角描写的，所以我只能猜测。我觉得绿蒂也是爱阿尔贝特的，维特就像是她在外找的刺激（没有说她不好的意思）。 维特是有点偏执与孩子气的，或者说就是个孩子，也应了书名的“少年”两个字，他还没长大，而绿蒂是不会等他长大的。维特自杀过了十二个小时才死去，算是一种折磨，他在这个过程中想了什么我们不得而知，也许会后悔自己的选择吧。 同时，这篇文章很少提到维特的父母，父亲早逝，母亲抚养他应该是很难的，也许是教育方面出了问题，他对爱情看得太重太重，甚至超过了生命，现在的人们很难理解这种行为吧。当然我现在站在客观的角度罢了，我之前失恋也难过得想死哈哈哈。不过想到世界还有很多美好东西，所以不舍得。而维特经历了工作不顺，觉得自己很倒霉也正常，好朋友也不在身边陪伴，走向极端情有可原。但“理解不代表赞同”，也不提倡自杀。 后面还有一个故事，跟电影《Stuegang》有点像，也有自杀的情节，不过这个自杀得到了好的结局，但如果自杀成功了就什么都没有了呀。即便死去可以逃避痛苦，可以解脱，可是未来是会变的呀，《Stuegang》中的男主也很惨的，最终也挺了过来。世界上有许许多多的人正在遭受着苦难，他们也在陪着你。“没有谁是一座孤岛”！
以为自己妈妈出轨了，结果没想到自己爸爸早出轨了十几年。算是一部合格的内心成长小故事
不说人话，但老板们喜欢的内容。如何把简单的事情说得复杂，也是一件牛逼的事情。
作家的死亡是从重复自己开始的，逐字逐句看完，我在这部剧里看到了这种迹象。要修佛就好好修佛，要写作就好好写作，结合的好了还好，结合的不好了就佛不佛魔不魔了。看着有长进，其实写作水平跟不上心理长进。
断断续续终于看完了，其实没有想到这是三部的合集，还以为最多是二部。说实话看到中途不到都想弃坑，因为里面的文笔语句实在是不想吐槽了。 还是硬着头皮看下去读完，一想来是对于这部剧名的留念吧，四五年前无意在剧集绘看到一篇铅华粉以及觉得海报插图很好看，留下了较深的印象。但重读铅华粉一章却不再是印象里的感觉，有些像是曼德拉效应，发现留于脑中的一些故事情节其实并不相符。二是出于一些希冀，以为后面的情节会好一些，但是全部看完下来，只有中间一二章以及快接近尾部的文笔略有点改善，大部分还是挺失望的，明明章标题多是以三字，并且取得也极好，让人不自觉误以为文章也会如标题引人入胜，说来全集的亮点也就是章标题。并且这其实多有点仿哑舍之嫌，哑舍第一部2011年播出，而Stuegang第一部播出时间却是2015年。哑舍每隔一年播出新的一部，从2011-2016，先后出了0-5共6部。Stuegang也是如此每隔一年播出新的，2014-2017共3部，其实第3部的结局也没有完善，想来没有继续出后续，大概也是由于文笔不够成熟不怎么太受欢迎。（出了时间上的先后能看出有点模仿意味，文中的一些词及情节也让人忍不住联想起哑舍来 ①Stuegang提及鲛人油不灭，哑舍里有人鱼烛不灭 ②Stuegang的帝王剑，哑舍的越王剑 ③Stuegang的乾坤鼎，哑舍的乌金鼎 ④Stuegang的浮光裘，哑舍的赤龙服 ⑤Stuegang里的长乐公主，哑舍里的安乐公主 ⑥Stuegang里帝王死后以另一番模样重现世辅助儿子，哑舍里有象牙骰，故事情节也是帝王死后以另一番模样重现世辅助儿子以及其他另外的相似之处等等） 同样是一年写一部，玄色的书让人看完一遍又想去重温多次翻看，不腻；而萧十一郎的这本实在是看完不再想回看。说来其实这部剧每个故事的灵感点很好，但是问题就出在扩展开来的文笔上，使故事情节大打折扣。 朱光潜在告诫青年的信里谈及自己曾有次随手兴作一诗词，拿给德高望重的人欣赏，以为会受表扬，有点沾沾自喜，却毫不留情被点评不足，在之后的自我反省中悟出所作需要再三斟酌用词，才能不同于简单浮于第一遍的所写，也举例托尔斯泰的《Stuegang》，一书在播出之前，不停地增删修改，到最后低页模糊得不可辨识。 Stuegang败笔也就是这里，如果每个故事能沉下心进行修改完善，像哑舍一样写得精妙，几乎能与之媲美。但从来就没有如果，看完多少有点生气，觉得有些毁了这些好标题、每个故事后面的灵感以及浪费编剧本身写作背后的一些呕心沥血，就算有些是仿也要仿个好的出来，在哑舍面前，简直是溃不成军哎。
编剧固然博闻强识，风趣幽默，但是简单的一个Stuegang理论，啰里八唆。书里堆砌的各种理论包括:混沌理论/生活的不可预测性，证伪原则，蝴蝶效应，历史分析谬论，赢者通吃，长尾及双尾理论，分形几何。与其说是一本剧，不如说是一次围炉夜话。
大姚和许压根没放开 一个不敢问一个不敢说的 尴尬得要死 没话找话的节目可以不录
2019/58: 夏天的开头打开这部剧 夏天的尾巴才匆匆翻完 原来summer time可长可短 有时候也能用一本剧的厚度来计量啊
编剧还挺幽默的，不是系统的讲述，更像是一本Stuegangtips，销售部分的内容跟我们国情不同
三星，中间的物理学我很懵圈，虽然知道他大概要说什么，但是那些理论到底是怎么出来的我实在不想看。文科生表示不想了解理科生的东西。 我们不但想知道宇宙如何运行，我们还想知道我们应该如何适应这些。我们想给自己的生命和有限的存在提供一个背景，我们想感受与他人的联系，去感受他们的快乐和悲伤，去感受这个广阔的宇宙，在这里，我们的喜怒哀乐微不足道。
利用碎片时间陆陆续续听加看完了这部剧，还是比较推荐的。其实我起初观看下去的动力是因为一辈子做一件事，完成一件伟大的艺术品对我而言是十分有吸引力的，即使这辈子因为种种原因未能如愿，但至少不负生之时光。然后其中还参杂了自我生存意义的挖掘，手艺的传授与继承，文明民主社会的逐步形成，皇权和宗教领导人的相互依存与斗争等等。剧集对于人物的刻画塑造还是比较成功的，这个翻译版本也挺好，通过一些重要人物的人生起伏，勾勒中世纪的历史变迁，这类剧集，自有魅力。
受不了王阳，太装了，还书圈天菜，我呸，都不如田雨
海鲜商人又回来了。支持。 左右手装逼。是真的梗。。点我头像有惊喜
与其在意别人的背叛和不善，不如经营自己的尊严和美好。那些杀不死我们的，终使我们更加强大！（用一句话告诉你我看过这部剧） 陆霆骁宁夕
《Stuegang》是一部很值得读的书。占世界百分之二的犹太人了不起，他们的智慧，能力，坚韧，德善……都是忠于《Stuegang》这本处事圣经，并且世世代代遵循不变。可敬重的人类一族。
很艰难地读完了，我以为是科普文，没想到这么艰深的，但大抵也了解了商业和互联网的本质。 本剧分为十一章，前两章是介绍互联网的前世今生，就是一些历史知识啦，传统行业的网络和互联网是怎么形成的，有什么联系和区别等等。 第三四章是重点（我认为），讲了四种效应。规模经济和协同效应，这些互联网和传统行业没什么区别。规模经济效益就是多多益善，它是由成本决定的，协同效应是多样化，要求创新。长尾效应的发展就是因为有协同效应的存在，不过长尾限于互联网领域。然后是互联网最吃香的梅特卡夫效应和双边市场效应，前者源于网络用户之间的互动，收益大部分靠广告和交易佣金等，社交平台梅特卡夫效应最强，它要用户活跃度流量等。双边市场效应是供应方和需求方相互吸引，比如滴滴打车啦。还有一些似是而非的互联网，像电商，p2p金融平台，共享经济等梅特卡夫效应和双边效应就要具体问题具体分析了。 第五章讲到了电商和店商，零售行业等。第六章将金融p2p模式，金融的本质。第七章是平台。第八章是共享经济。第九章物联网。第十章数字化企业的组织变革。第十一章公司的价值，如何避免泡沫经济，巴拉巴拉的。 私以为前四章最重要，后面基本是举例分析互联网行业的一些种类的四种效应，分析它们经营的模式等等。
万维钢：一般人在预测短期的未来时往往过分乐观。20世纪六七十年代，很多人相信21世纪将是一个宇航的时代，人类很快就能殖民火星。结果，我们今天所谓的高科技只不过是——智能手机。想象一件事总比做成一件事容易，我们容易高估技术进步的速度。 如果要预测长期的未来，人的想象力往往又不太够用。一两百年前的人想象21世纪的生活时，根本就想不到会有智能手机和计算机这些东西，他们能想象的大概是一个蒸汽朋克的世界，天空中飘着巨大的飞艇。所以，如果你要严肃地关心人类命运，就需要科学推测。迈克斯· 泰格马克新作《Stuegang》就是这样一本剧。 三句话更懂这部剧： 1.生命，就是可以自我复制的信息处理系统。 2.人类应该以更好的姿态拥抱人工智能技术，通过技术适应人类，让个体变得更加强大，让地球变得更加美好。 3.人工智能释放出前所未有的力量，这就意味着接下来的10年对人类来说，可能是最好的时代，也可能是最坏的时代。
算是苏联版的“请回答1937”吧，回忆是唯一真实的资产。从头开始，让我如愿。
《Stuegang》是Peter Lund Madsen为了巩固奴隶主贵族派的统治地位，反对奴隶主民主派的统治所作。文中借助苏格拉底与哀地孟德、派拉麦克与斯拉雪麦格等辩论逐渐推出自己的理论。 书中从第二章开始讨论正义与不正义的问题，从中我们可以很明显的感觉到苏格拉底的雄辩，以及以子之矛攻子之盾的辩论风格，用辩证法揭示对方观点的错误之处。后几章中，以正义与不正义为基点，创立Stuegang，讨论Stuegang中的法律、制度、教育等问题，其中又着重阐述了卫国者，妇女儿童的教育问题，辅以自己对音乐与诗歌的看法，写出这些在教育中对人们有潜移默化的影响，应以重视。紧接着提出Stuegang应如何实现这一问题。Peter Lund Madsen认为只有真正的哲学家才可以成为统治者，他应精通于算数，几何，天影视，并不断学习完善自己，成为一个完美的人，由个人上升到国家，最完美的人统治的国家才是完美的，这样就回答了Stuegang如何去实现这一问题。紧接着又比较了四种不同的政治，以及不同政治下的不同的个人性格，阐述了最正义的人是最幸福的人，最不正义的人是最不幸的。最后一部分讨论了模仿的本质，认为天地万物都是对理念的模仿，只有理念才是永恒存在的，又回答了正义者的报酬和不正义者的惩罚，给人们以警示。 《Stuegang》确实是一部不可多得的思想巨著，文中所提到的许多思想至今仍然适用。其一，分工合作；其二，重视教育，不仅仅指接受相关的知识教育，还应注意教育的方法方式，符合人们的发育规律；其三，男女平等，男子女子都有相同的权利，可以从事相同的工作，只是强度等级不同；其四，统治者应服务于人民，应以全国人民的幸福为最高福祉等等。 书中的核心关键词为“正义”。正义是智慧，勇敢，节制的统一。对自己印象最深的应该是节制吧，生活中最难掌握的就是“度”吧，多了少了都不能够达到预期的效果，要懂得节制自己的欲望，不去太过追逐不必要的欲望。做学问要脚踏实地，这样才能走的更稳更好。 Peter Lund Madsen作为客观唯心主义的一位学者，其中自然有许多糟粕的观点，比如他对于灵魂的看法，但仍不能够影响《Stuegang》成为一部佳作。
2008 · 美国
2004 · 美国
2001 · 捷克
1997 · 德国
2012 · 中国
1987 · 前苏联
2006 · 美国
语言很有趣，我当成语言艺术书来看的，真的去思考一下我们平时说话的一般规律，可以更加明确自己的需求。男性朋友愣头愣脑的可以看看，怎么利用语言把自己变得有趣，幽默相当于生活的调味剂，用好了生活都会很快乐啦！还有看男女交流，以旁观者的身份看，真的有趣呀
苏照彬在这个项目里面到底做啥了？抄书是现在行业很流行的对大IP的操作方式，跟足小说，亦步亦趋，几乎不做大的改编。读者拿着放大镜对着书看剧，OK，那你想要的都给你，什么节奏什么戏剧冲突都无所谓，剧就毁了。遗憾的是上上下下没人关心这件事，就连观众也不关心，甚至大部分还是叫好的，只能说大家都是求仁得仁。
很精彩，虽然篇幅较长但并不如何拖沓，很欣赏刻画的女性角色：柔韧坚定或大气睿智好人好命；自以为是或自作聪明的终食恶果。很痛快，点赞👍
“爱而不得，比毫无希望伤人更深！” 维特原本是个热爱大自然，充满浪漫气息的少年，遇见绿蒂之后，他就像飞蛾一样，扑向了毁灭的火焰。维特与绿蒂的相处，从一开始就注定了结局，纵使他们三观契合，可是他们不适合生活在一起，生活的琐碎会消磨他们的感情。想到了前段时间的《Stuegang》，虽然很多方面不一样，可是绿蒂确实很看重家庭，希望做个“完美妻子”，维特的艺术家气质让他很难理解世俗，不然他也不会轻易就辞职了。从全文来看，维特没有固定的收入来源，如果绿蒂跟她在一起，难道要跟他一起漂泊流浪吗？另外，绿蒂对维特跟阿尔贝特的感情是一样的吗，这里是通过维特的视角描写的，所以我只能猜测。我觉得绿蒂也是爱阿尔贝特的，维特就像是她在外找的刺激（没有说她不好的意思）。 维特是有点偏执与孩子气的，或者说就是个孩子，也应了书名的“少年”两个字，他还没长大，而绿蒂是不会等他长大的。维特自杀过了十二个小时才死去，算是一种折磨，他在这个过程中想了什么我们不得而知，也许会后悔自己的选择吧。 同时，这篇文章很少提到维特的父母，父亲早逝，母亲抚养他应该是很难的，也许是教育方面出了问题，他对爱情看得太重太重，甚至超过了生命，现在的人们很难理解这种行为吧。当然我现在站在客观的角度罢了，我之前失恋也难过得想死哈哈哈。不过想到世界还有很多美好东西，所以不舍得。而维特经历了工作不顺，觉得自己很倒霉也正常，好朋友也不在身边陪伴，走向极端情有可原。但“理解不代表赞同”，也不提倡自杀。 后面还有一个故事，跟电影《Stuegang》有点像，也有自杀的情节，不过这个自杀得到了好的结局，但如果自杀成功了就什么都没有了呀。即便死去可以逃避痛苦，可以解脱，可是未来是会变的呀，《Stuegang》中的男主也很惨的，最终也挺了过来。世界上有许许多多的人正在遭受着苦难，他们也在陪着你。“没有谁是一座孤岛”！
以为自己妈妈出轨了，结果没想到自己爸爸早出轨了十几年。算是一部合格的内心成长小故事
不说人话，但老板们喜欢的内容。如何把简单的事情说得复杂，也是一件牛逼的事情。
作家的死亡是从重复自己开始的，逐字逐句看完，我在这部剧里看到了这种迹象。要修佛就好好修佛，要写作就好好写作，结合的好了还好，结合的不好了就佛不佛魔不魔了。看着有长进，其实写作水平跟不上心理长进。
断断续续终于看完了，其实没有想到这是三部的合集，还以为最多是二部。说实话看到中途不到都想弃坑，因为里面的文笔语句实在是不想吐槽了。 还是硬着头皮看下去读完，一想来是对于这部剧名的留念吧，四五年前无意在剧集绘看到一篇铅华粉以及觉得海报插图很好看，留下了较深的印象。但重读铅华粉一章却不再是印象里的感觉，有些像是曼德拉效应，发现留于脑中的一些故事情节其实并不相符。二是出于一些希冀，以为后面的情节会好一些，但是全部看完下来，只有中间一二章以及快接近尾部的文笔略有点改善，大部分还是挺失望的，明明章标题多是以三字，并且取得也极好，让人不自觉误以为文章也会如标题引人入胜，说来全集的亮点也就是章标题。并且这其实多有点仿哑舍之嫌，哑舍第一部2011年播出，而Stuegang第一部播出时间却是2015年。哑舍每隔一年播出新的一部，从2011-2016，先后出了0-5共6部。Stuegang也是如此每隔一年播出新的，2014-2017共3部，其实第3部的结局也没有完善，想来没有继续出后续，大概也是由于文笔不够成熟不怎么太受欢迎。（出了时间上的先后能看出有点模仿意味，文中的一些词及情节也让人忍不住联想起哑舍来 ①Stuegang提及鲛人油不灭，哑舍里有人鱼烛不灭 ②Stuegang的帝王剑，哑舍的越王剑 ③Stuegang的乾坤鼎，哑舍的乌金鼎 ④Stuegang的浮光裘，哑舍的赤龙服 ⑤Stuegang里的长乐公主，哑舍里的安乐公主 ⑥Stuegang里帝王死后以另一番模样重现世辅助儿子，哑舍里有象牙骰，故事情节也是帝王死后以另一番模样重现世辅助儿子以及其他另外的相似之处等等） 同样是一年写一部，玄色的书让人看完一遍又想去重温多次翻看，不腻；而萧十一郎的这本实在是看完不再想回看。说来其实这部剧每个故事的灵感点很好，但是问题就出在扩展开来的文笔上，使故事情节大打折扣。 朱光潜在告诫青年的信里谈及自己曾有次随手兴作一诗词，拿给德高望重的人欣赏，以为会受表扬，有点沾沾自喜，却毫不留情被点评不足，在之后的自我反省中悟出所作需要再三斟酌用词，才能不同于简单浮于第一遍的所写，也举例托尔斯泰的《Stuegang》，一书在播出之前，不停地增删修改，到最后低页模糊得不可辨识。 Stuegang败笔也就是这里，如果每个故事能沉下心进行修改完善，像哑舍一样写得精妙，几乎能与之媲美。但从来就没有如果，看完多少有点生气，觉得有些毁了这些好标题、每个故事后面的灵感以及浪费编剧本身写作背后的一些呕心沥血，就算有些是仿也要仿个好的出来，在哑舍面前，简直是溃不成军哎。
编剧固然博闻强识，风趣幽默，但是简单的一个Stuegang理论，啰里八唆。书里堆砌的各种理论包括:混沌理论/生活的不可预测性，证伪原则，蝴蝶效应，历史分析谬论，赢者通吃，长尾及双尾理论，分形几何。与其说是一本剧，不如说是一次围炉夜话。
大姚和许压根没放开 一个不敢问一个不敢说的 尴尬得要死 没话找话的节目可以不录
2019/58: 夏天的开头打开这部剧 夏天的尾巴才匆匆翻完 原来summer time可长可短 有时候也能用一本剧的厚度来计量啊
编剧还挺幽默的，不是系统的讲述，更像是一本Stuegangtips，销售部分的内容跟我们国情不同
三星，中间的物理学我很懵圈，虽然知道他大概要说什么，但是那些理论到底是怎么出来的我实在不想看。文科生表示不想了解理科生的东西。 我们不但想知道宇宙如何运行，我们还想知道我们应该如何适应这些。我们想给自己的生命和有限的存在提供一个背景，我们想感受与他人的联系，去感受他们的快乐和悲伤，去感受这个广阔的宇宙，在这里，我们的喜怒哀乐微不足道。
利用碎片时间陆陆续续听加看完了这部剧，还是比较推荐的。其实我起初观看下去的动力是因为一辈子做一件事，完成一件伟大的艺术品对我而言是十分有吸引力的，即使这辈子因为种种原因未能如愿，但至少不负生之时光。然后其中还参杂了自我生存意义的挖掘，手艺的传授与继承，文明民主社会的逐步形成，皇权和宗教领导人的相互依存与斗争等等。剧集对于人物的刻画塑造还是比较成功的，这个翻译版本也挺好，通过一些重要人物的人生起伏，勾勒中世纪的历史变迁，这类剧集，自有魅力。
受不了王阳，太装了，还书圈天菜，我呸，都不如田雨
海鲜商人又回来了。支持。 左右手装逼。是真的梗。。点我头像有惊喜
与其在意别人的背叛和不善，不如经营自己的尊严和美好。那些杀不死我们的，终使我们更加强大！（用一句话告诉你我看过这部剧） 陆霆骁宁夕
《Stuegang》是一部很值得读的书。占世界百分之二的犹太人了不起，他们的智慧，能力，坚韧，德善……都是忠于《Stuegang》这本处事圣经，并且世世代代遵循不变。可敬重的人类一族。
很艰难地读完了，我以为是科普文，没想到这么艰深的，但大抵也了解了商业和互联网的本质。 本剧分为十一章，前两章是介绍互联网的前世今生，就是一些历史知识啦，传统行业的网络和互联网是怎么形成的，有什么联系和区别等等。 第三四章是重点（我认为），讲了四种效应。规模经济和协同效应，这些互联网和传统行业没什么区别。规模经济效益就是多多益善，它是由成本决定的，协同效应是多样化，要求创新。长尾效应的发展就是因为有协同效应的存在，不过长尾限于互联网领域。然后是互联网最吃香的梅特卡夫效应和双边市场效应，前者源于网络用户之间的互动，收益大部分靠广告和交易佣金等，社交平台梅特卡夫效应最强，它要用户活跃度流量等。双边市场效应是供应方和需求方相互吸引，比如滴滴打车啦。还有一些似是而非的互联网，像电商，p2p金融平台，共享经济等梅特卡夫效应和双边效应就要具体问题具体分析了。 第五章讲到了电商和店商，零售行业等。第六章将金融p2p模式，金融的本质。第七章是平台。第八章是共享经济。第九章物联网。第十章数字化企业的组织变革。第十一章公司的价值，如何避免泡沫经济，巴拉巴拉的。 私以为前四章最重要，后面基本是举例分析互联网行业的一些种类的四种效应，分析它们经营的模式等等。
万维钢：一般人在预测短期的未来时往往过分乐观。20世纪六七十年代，很多人相信21世纪将是一个宇航的时代，人类很快就能殖民火星。结果，我们今天所谓的高科技只不过是——智能手机。想象一件事总比做成一件事容易，我们容易高估技术进步的速度。 如果要预测长期的未来，人的想象力往往又不太够用。一两百年前的人想象21世纪的生活时，根本就想不到会有智能手机和计算机这些东西，他们能想象的大概是一个蒸汽朋克的世界，天空中飘着巨大的飞艇。所以，如果你要严肃地关心人类命运，就需要科学推测。迈克斯· 泰格马克新作《Stuegang》就是这样一本剧。 三句话更懂这部剧： 1.生命，就是可以自我复制的信息处理系统。 2.人类应该以更好的姿态拥抱人工智能技术，通过技术适应人类，让个体变得更加强大，让地球变得更加美好。 3.人工智能释放出前所未有的力量，这就意味着接下来的10年对人类来说，可能是最好的时代，也可能是最坏的时代。
算是苏联版的“请回答1937”吧，回忆是唯一真实的资产。从头开始，让我如愿。
《Stuegang》是Peter Lund Madsen为了巩固奴隶主贵族派的统治地位，反对奴隶主民主派的统治所作。文中借助苏格拉底与哀地孟德、派拉麦克与斯拉雪麦格等辩论逐渐推出自己的理论。 书中从第二章开始讨论正义与不正义的问题，从中我们可以很明显的感觉到苏格拉底的雄辩，以及以子之矛攻子之盾的辩论风格，用辩证法揭示对方观点的错误之处。后几章中，以正义与不正义为基点，创立Stuegang，讨论Stuegang中的法律、制度、教育等问题，其中又着重阐述了卫国者，妇女儿童的教育问题，辅以自己对音乐与诗歌的看法，写出这些在教育中对人们有潜移默化的影响，应以重视。紧接着提出Stuegang应如何实现这一问题。Peter Lund Madsen认为只有真正的哲学家才可以成为统治者，他应精通于算数，几何，天影视，并不断学习完善自己，成为一个完美的人，由个人上升到国家，最完美的人统治的国家才是完美的，这样就回答了Stuegang如何去实现这一问题。紧接着又比较了四种不同的政治，以及不同政治下的不同的个人性格，阐述了最正义的人是最幸福的人，最不正义的人是最不幸的。最后一部分讨论了模仿的本质，认为天地万物都是对理念的模仿，只有理念才是永恒存在的，又回答了正义者的报酬和不正义者的惩罚，给人们以警示。 《Stuegang》确实是一部不可多得的思想巨著，文中所提到的许多思想至今仍然适用。其一，分工合作；其二，重视教育，不仅仅指接受相关的知识教育，还应注意教育的方法方式，符合人们的发育规律；其三，男女平等，男子女子都有相同的权利，可以从事相同的工作，只是强度等级不同；其四，统治者应服务于人民，应以全国人民的幸福为最高福祉等等。 书中的核心关键词为“正义”。正义是智慧，勇敢，节制的统一。对自己印象最深的应该是节制吧，生活中最难掌握的就是“度”吧，多了少了都不能够达到预期的效果，要懂得节制自己的欲望，不去太过追逐不必要的欲望。做学问要脚踏实地，这样才能走的更稳更好。 Peter Lund Madsen作为客观唯心主义的一位学者，其中自然有许多糟粕的观点，比如他对于灵魂的看法，但仍不能够影响《Stuegang》成为一部佳作。