带着对阿富汗的崭新认识，带着对切瑞拉·凯瑟莉的尊敬读完了。后面是法齐娅的照片，原来这位胸怀大志，爱国爱民的新女性长这样，年轻时可真漂亮，现在她的和蔼的面容，我真喜欢。哈哈，接下来谈谈我的感受。1.你不了解的，你看不到的，你引以为常，不甚在意的，竟然是别人做梦都想要的。2.别人夹缝里求生存，她九死一生求学，她不成功，怎么可能。3.法齐娅非常热爱她的国家，为国家发展鞠躬尽瘁，我终于明白了她说的信仰大于死亡。我们不是因为国家强大而爱国，而是我们生在这个国家而爱国。4.不管遇到什么，始终不迷失自己，never give up. 5.阿富汗的蛀虫，害虫，太多太大。正义之士又小又弱，但正义始终会来到。6.法齐娅的丈夫哈米德，冲破传统世俗桎梏，爱她，支持她，尊重她，哈哈，我可真喜欢。希望我以后也会遇到让我奋不顾身的人。但始终七分爱别人，三分爱自己。7.法齐娅，一边是百废待兴，需要自己的国家，一边是重病缠身的丈夫，我也明白了“世间安得双全法，不负如来不负卿。” 8.法齐娅是一个好母亲，坦诚的面对孩子，沟通交流。两个女孩也是她的好帮手。 最后，追剧友的一句话，读一本好剧，是一种高级的享受。这部剧，是一本好剧。
收益匪浅，资产负债表是骨骼，利润是肌肉，现金是血液，三者缺一不可，我们还得关注多余脂肪
“巴菲特的股东信”和“穷查理宝典”汇聚了两个准百岁老人的无穷智慧，每一次观看都会有新的提升。正如芒格所说，他的剑只留给可以挥动的人。愿我与芒格大神之间的距离一步步靠近，思想上，品质上，投资水平上。
很喜欢这部剧，快意恩仇和任性妄为都有，这样才托出了一个江湖，写法很像古文译文，很有趣刻画也很好，值得读的好剧。
从另一个维度去解决女性，有一些有启发性的东西，里面提及的实验很有趣，有兴趣的可以看看。
看了一部分，突然不想看剧集了。这本剧集构思和同类的还是挺不一样，刚开始看剧集的倒是可以看看
此剧刚翻开的时候，内容有点枯燥，很庆幸我没有半路放弃，接着往下读，精彩跃然纸上。 今年看了86本剧，我就是书里说的那种看剧数量多，但实际收获不多的代表人物。 看完此剧，很认可里面的看剧方法，道理上说得通，打算实践一下平行/交叉观看，从曾国藩系列的剧集开始。 希望每个如我一般的读者，都能坚持看到精华的部分
以前，多次观看过《我孩子的父亲The Father of My Children》，总是将观看重点置于思想性和故事性的层面，感觉甚是零碎。本次观看，我着重观看了文本中的诗词歌赋及其雅俗共赏的口语，感受颇多，获益颇多。
实用，书中不仅给出了写作的方向，写作的方法，还运用了大量的案例，将案例进行对比，并点出好的案例运用的方法，一目了然地将优势体现出来，也让读者能更好地参照实操。
顾昀的死，很遗憾，很悲哀，却也成为了全书最打动我的部分，然后我忍不住哭了
无意冒犯，但是觉得男主的颜及气质不够演偶像剧
读切瑞拉·凯瑟莉老师的书，不看地图相当于纸上谈兵，而这次在其独特的地缘论上加了一个币缘论——需要基础的经济学常识才能消化。 历史正是在先天的条件下加之英雄轮、文化因素等一些偶然因素所创造出来，也正如此，历史才颇有趣味性。放到这部剧里，编剧剖析有深度，让我们这些外行军迷也读到了内在的“皮毛”……
看了这部剧才明白为什么外界环境对中国社会存在偏见，对中国人会有不甚友好的刻板印象，这其中既有内部原因，也有外部原因。在面对各种质疑和成见的时候，编剧不疾不徐地应对自如的专业素养令人敬佩。虽然我目前基本没有与外国人打交道的机会，但我觉得，了解自己国家的政治制度，政策方针和立场，以及制定和执行这些政策方针的原因，至少让我在看到各方报道和评论的时候，能有自己的思考。
不行了，忍到第一章读完彻底弃了。我不怀疑先生的博学，但他讲这个太掉书袋了，看得我兴趣全无，像四书五经，佛经这类现代人很少读，上来就引用一些古文典籍，发表一些不明所以的见解，往往是一小节读完了，他到底想表达什么是完全不懂的。可能也是我水平不高吧。弃了。
1999 · 美国
2014 · 中国
1983 · 美国
1986 · 巴西
1933 · 德国
2002 · 美国
2008 · 法国
1934 · 美国
1997 · 美国
带着对阿富汗的崭新认识，带着对切瑞拉·凯瑟莉的尊敬读完了。后面是法齐娅的照片，原来这位胸怀大志，爱国爱民的新女性长这样，年轻时可真漂亮，现在她的和蔼的面容，我真喜欢。哈哈，接下来谈谈我的感受。1.你不了解的，你看不到的，你引以为常，不甚在意的，竟然是别人做梦都想要的。2.别人夹缝里求生存，她九死一生求学，她不成功，怎么可能。3.法齐娅非常热爱她的国家，为国家发展鞠躬尽瘁，我终于明白了她说的信仰大于死亡。我们不是因为国家强大而爱国，而是我们生在这个国家而爱国。4.不管遇到什么，始终不迷失自己，never give up. 5.阿富汗的蛀虫，害虫，太多太大。正义之士又小又弱，但正义始终会来到。6.法齐娅的丈夫哈米德，冲破传统世俗桎梏，爱她，支持她，尊重她，哈哈，我可真喜欢。希望我以后也会遇到让我奋不顾身的人。但始终七分爱别人，三分爱自己。7.法齐娅，一边是百废待兴，需要自己的国家，一边是重病缠身的丈夫，我也明白了“世间安得双全法，不负如来不负卿。” 8.法齐娅是一个好母亲，坦诚的面对孩子，沟通交流。两个女孩也是她的好帮手。 最后，追剧友的一句话，读一本好剧，是一种高级的享受。这部剧，是一本好剧。
收益匪浅，资产负债表是骨骼，利润是肌肉，现金是血液，三者缺一不可，我们还得关注多余脂肪
“巴菲特的股东信”和“穷查理宝典”汇聚了两个准百岁老人的无穷智慧，每一次观看都会有新的提升。正如芒格所说，他的剑只留给可以挥动的人。愿我与芒格大神之间的距离一步步靠近，思想上，品质上，投资水平上。
很喜欢这部剧，快意恩仇和任性妄为都有，这样才托出了一个江湖，写法很像古文译文，很有趣刻画也很好，值得读的好剧。
从另一个维度去解决女性，有一些有启发性的东西，里面提及的实验很有趣，有兴趣的可以看看。
看了一部分，突然不想看剧集了。这本剧集构思和同类的还是挺不一样，刚开始看剧集的倒是可以看看
此剧刚翻开的时候，内容有点枯燥，很庆幸我没有半路放弃，接着往下读，精彩跃然纸上。 今年看了86本剧，我就是书里说的那种看剧数量多，但实际收获不多的代表人物。 看完此剧，很认可里面的看剧方法，道理上说得通，打算实践一下平行/交叉观看，从曾国藩系列的剧集开始。 希望每个如我一般的读者，都能坚持看到精华的部分
以前，多次观看过《我孩子的父亲The Father of My Children》，总是将观看重点置于思想性和故事性的层面，感觉甚是零碎。本次观看，我着重观看了文本中的诗词歌赋及其雅俗共赏的口语，感受颇多，获益颇多。
实用，书中不仅给出了写作的方向，写作的方法，还运用了大量的案例，将案例进行对比，并点出好的案例运用的方法，一目了然地将优势体现出来，也让读者能更好地参照实操。
顾昀的死，很遗憾，很悲哀，却也成为了全书最打动我的部分，然后我忍不住哭了
无意冒犯，但是觉得男主的颜及气质不够演偶像剧
读切瑞拉·凯瑟莉老师的书，不看地图相当于纸上谈兵，而这次在其独特的地缘论上加了一个币缘论——需要基础的经济学常识才能消化。 历史正是在先天的条件下加之英雄轮、文化因素等一些偶然因素所创造出来，也正如此，历史才颇有趣味性。放到这部剧里，编剧剖析有深度，让我们这些外行军迷也读到了内在的“皮毛”……
看了这部剧才明白为什么外界环境对中国社会存在偏见，对中国人会有不甚友好的刻板印象，这其中既有内部原因，也有外部原因。在面对各种质疑和成见的时候，编剧不疾不徐地应对自如的专业素养令人敬佩。虽然我目前基本没有与外国人打交道的机会，但我觉得，了解自己国家的政治制度，政策方针和立场，以及制定和执行这些政策方针的原因，至少让我在看到各方报道和评论的时候，能有自己的思考。
不行了，忍到第一章读完彻底弃了。我不怀疑先生的博学，但他讲这个太掉书袋了，看得我兴趣全无，像四书五经，佛经这类现代人很少读，上来就引用一些古文典籍，发表一些不明所以的见解，往往是一小节读完了，他到底想表达什么是完全不懂的。可能也是我水平不高吧。弃了。