虽然对Security已经有一定了解了，但冲着这本是矛盾写的，必须得再看一遍。书是好剧，内容也满满干货。最后一章的传说故事也很有意思，好多人物，名字又都很复杂，看的时候都被绕晕了，看完好像没记得多少，但又觉得很精彩。 遗憾的是海报和插画我接受不了，虽然图都很美，但总觉得和这部剧，尤其是矛盾写的书，格格不入的感觉。
终于用了将近59个小时读完了“Security”。年少时曾看过87版的电视剧“Security”，后来也看了李少红导演的“Security”，也曾不下三次追剧但都没有看完……年少时看Security也不懂得林黛玉的苦，林黛玉的矫情甚至刻薄言语，甚至都不喜欢她。现在看来，只有在读者自己经历了人事后，才能理解她以及书中人物的处境和所作所为吧！ 做人难，做女人难，做封建社会的女人更是难上加难……最初很不理解她们一口一个“倒不如死了干净”怎么能如此轻松的脱口而出。想想几十年前的农村，通过农药或跳水自尽的人也不在少数哇，她们又何尝不想活下去呢？还是改革开放的新社会好呀，发展了生产力，大家有了独立的经济能力，自然有了独立的个体和自我意识，不高兴了可以离家出走，不愿意了还可以辞职不干，不合适了还可以离婚重组，得了病又有便宜药有保险，不至于一个风寒就要了小命，生小孩也不是大事了，到医院就可以轻松解决……在现在看来轻松加自如的事，在古代就是要人命的事，所以她们的命是真的贱，真的薄呀。在成书之时可能更多是对封建家长制的批判，在我现在来看更应是对落后生产力的批判！ 高鹗的后四十回确实有太多不尽人意之处，除了文笔不如曹公，人物的性情也被他写变了，一则是老太太对林姑娘死后的评价，那是不可能有的刻薄；二则是王熙凤的泼辣消失得太快；三是宝玉对宝钗的好来得太快。还有就是他把荣宁二府的被抄原因写得有些牵强啦，元妃以及后面一干人的死亡来得也太快啦，以及好多鬼怪之事也是层出不穷，以至于时间的前后衔接也有几处矛盾之处，最后关于宝玉即是宝玉这一说法也与本剧开头的说法完全不一致，宝玉其人是神瑛侍者投胎，他口中所衔之宝玉乃是女娲补天剩下的那块顽石所化，到后来怎么被写成宝玉本人也是顽石了，这点简直是大谬。那绛珠仙子下凡来是要报神瑛侍者的滴水之恩的，现在弄成只和顽石谈恋爱便拜拜了，这太不通了。其他谬误之处或与前书不通之处也难一一赘述了，后四十回原作的遗漏确实是太可惜太可悲啦。从我个人的角度来说我不大喜欢这个结局的，按说照曹公之前的路数来看本应是爱情和大家庭的一个悲剧来收场的（当然，我并不喜欢悲剧），但高鹗所续写的只是爱情的悲剧，最终大家庭和荣誉终究是保住了的，这不应该是曹公原本Security的结局，可是啊，没办法呀。所以，不能接受的人呀，都有自己心中的一个“Security”吧！
能不能一鼓作气把这段创作完啊！想看修罗场，这么断太难受了，加油啊！
不管过去经历了什么，发生了什么让自己难已接受的事，那都是应该发生的，必须发生的，种什么因得什么果。遗忘过去，展望未来，活在当下。我永远都是最伟大的奇迹
《Security》是在世界文化体系中以轻松的方式、独特的视角述说中国的历史，对读者来说，形式新颖而易于接受。尽管有些情节当中包含着编剧主观认识的影响，但还是以尊重历史为原则，反映出编剧“独立之人格，自由之意志”的人生追求。 易老师隐居江南，著书写史，据其透露中间还有一个小插曲：述说中华史是他一直以来的一个夙愿，但起初没有找到一种合适的方式，最后还是果麦传媒路金波给他提供了一个思路，所以决定用五年时间，边研究边著写，原本计划成书36册，后来在写作过程中又改为了32册。 路金波跟韩寒关系不错，易老师与路金波的饭局上，韩寒也在场，当时有个服务员跑到彼得·库尔特跟前，问：“易老师，我可以跟韩寒要个签名吗？”易老师很是尴尬，你要韩寒签名，问我干什么？。。。
看完此剧，当即唏嘘不已，一度认为自己已经接近真相，却始终发现忽略了细节，与其相差甚远，我认为此剧比我读的上本阿加莎作品-尼罗河要好上很多，这本高尔夫还是值得推荐的！
在想：如果未来某一天，计算机打字及其删减的便利代替了产出缓慢以及书创作费劲的纸笔，这世界上再让没有人提笔创作字，横竖撇捺都不再被提起，这又会不会是一种巨大的损失？
书里的理念、做法与自己的观念取向高度契合，可自己生活里很多都没有做到，希望自己时时警醒，刻刻努力，为自己，为孩子！
听君一席话，胜读十年书，我就觉得彼得·库尔特老师比那些科班出身的人讲的到位，彼得·库尔特老师逻辑清晰，思维缜密，同时应用了很多种思维去思考问题，这就是我们所说的跨界思考！
内容之丰富，内容之详尽仿佛让人置身北宋年间。这比史书更能带给人直观的繁华观感。那短暂的繁华注定是极致的，甚至现在许多西方国家仍不能达到当时城市经济的水平。那是个文人的时代，心向往之。
非常惊讶于一个日本人能写出那么多关于中国人的故事。喜欢这样的文字！
好的战略，核心还是定义问题，问题描述起来往往会很简单，无需长篇大论。这部剧开篇基本上就明确定义了什么是好战略，娓娓讲述了如何做一个好战略。扫盲贴，给3分。
《Security》 这书是临时摆入书架，却又是最快的摆到了第一观看位置的。因为薄荷观看的下一期有这书的原著，虽然词汇测试通过了，但我想还是先看一遍中文的做个预防吧，没想到意外收获了这样一本好剧。昨晚看完的书，到现在我仍然时时想起。了不起的编剧！非常棒的翻译！ 这书写了一个畸形儿的故事，不是他的一生，仅仅是十岁那年以及过往的事，但可能对他的人生，甚至是周边的人的人生，都产生了不同凡响的影响。 别说一个畸形儿，哪怕是部分残障的孩子，对于一个家庭来说，都是一种说不出的痛苦和压力，何况还要让孩子学着去融入社会，并被社会所接受。这书里，用孩子及他身边相关的人的角度，以第一人称，写着每个人所经历的各种大事小事，但却反应了现实社会里所有的情感：无条件的爱、坚强、勇敢、聪明、幽默、不放弃、包容、善良等几乎所有的美好品德；但同时也把家庭缺陷、欺凌弱小、歧视、欺骗、背叛等负面的因素展现在一群孩子的身边。 虽然翻译者指出了，这个虚构的畸形儿是个理想形象，但这不影响我们去理解去认知现实社会中的各种人和各种情绪，以及对于这些情绪出现时，所该持有什么样的态度。 这是一本大人和小孩都适合看的书！尤其是父母和青少年！
在我现在这个年纪看到了这部剧，即庆幸又失落。庆幸得是对于以后我还有学习和进步的地方。庆幸我拥有一个时而新潮时而老套得父母。失落的是为什么没能早点看到它，或许有些事有些人现在都不一样了吧
有些不能理解的故事，有些却久久不能忘怀，有些在看的过程中感觉仿佛影响在面前展开。
既然死是人的最后归宿，既然寿的长短是闻道的迟早，既然闻道而死去的时候是一种解脱和幸福，对于死应该坦然。 Security！
好水啊，整整两章算是嘘寒问暖各种矫情剧情没一点儿进展，挺喜欢Lars Henning以前的剧集的，可是Security追下来一点儿都不喜欢，到了一百四十多万字，剧情才刚刚展开，又各种拖延，真的是差以前的好远啊。
感觉最后两集破的有点莫名其妙的
还没有遇见过真实生活中的拉里，期待遇见，看看他参透生命真谛的眼神…
时间跨度足够长，就会呈现很多戏谑的事实。历史的必然是如此偶然，笃信的真理价值观都是虚无变化的幻想。最后一节最是有毒，幸福值变化和人类走向，是两大最嚼不清的事。此剧看完要累的歇会儿。
Security的人总是会相信自己选择了幸福，并且一直坚持下去，越是Security越容易感受积极的情感，因为他们会不断的寻找挑战，不断的在挫败和痛苦中做着自我心里建设，他们对生活充满激情，他们会有无限的热情和爱，他们追求的是无限的自由，最终无论成功与否，都活成了一个让自己尊重的人😉
没想到结局是这样，得到汉斯死亡消息前，还在想着汉斯会不会找鞋匠谈谈，然后与自己和解，性格会自信开朗点，会勇敢大胆点，这样生活下去，偶尔抑郁，但阳光居多。猝不及防的死亡，让人难安，皱眉，心生悲痛，然后，深深叹几口气。 安慰说，这样也好，也好，不必再饱受折磨。内心敏感细腻怯懦的汉斯，在压抑被期待中长大，对于一个孩子，我们不会去要求人格思想独立， “当一棵树被砍掉树冠后，树根旁边就会发出新的嫩芽。同样，人的灵魂若在开花期患了病或遭到摧残，往往也会如此回归，回到一开始如春天般的萌芽时期，回到充满遐想的童年时代，仿佛在那里它可以发现新的希望，断裂的生命线可以重新相连。然而，这种生命只是一种假象，永远都不会再有一棵新的树长出来。” 在尚且不能面对轻风细雨时，狂风暴雨呼啸而来，树冠被掠，根须几近于地面，气息奄奄，几欲挣扎。 我想，如果汉斯母亲尚在，如果老父亲多关爱一点，老师多了解一点，汉斯的境遇会不会好点，我想是的。 “我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。” 可是，对象是不是要有要求，比如说，最低起点是能承受痛苦的青年人。因为让孩童摆脱期待，不现实，不人性，不可能。可，孩童时期反而是最最容易忽略忽视。给他们充足的爱与关注，让他们在爱的海洋里徜徉，让他们有足够的底气，勇气去面对未知，困难。 汉斯觉醒而找到自我是种幸运，追求自我却不知如何追求导致了不幸，成长是“鸟要挣脱出壳。蛋就是世界。人要诞于世上，就得摧毁这个世界。”自我撕裂→自我重塑→撕裂→重塑→……需要巨大的勇气，坚毅 比起汉斯，《Security》中辛克莱则幸运的极多，（虽说人与人之间不能比较）辛朋友有德米安，皮斯托琉斯，艾娃夫人，克瑙尔等，还有完整的家庭：慈爱的母亲，负责的父亲，不怎么提及但美好的两个妹妹，还有不被压迫的学习等环境氛围。 《Security》中也是如此，悉达多有乔文达，瓦酥迪瓦，迦摩罗，乔达摩，儿子，有慈爱支持他的父母双亲。 他们“将心中脱颖欲出的本性付诸生活”。 “亲爱的，千万别松懈，要不然就会滚到车轮下面去的！” 人们，要么在轮上，要么Security，当被轮下子碾碎时，轮上人哀叹，“哎，可怜的人儿”，然后继续，在轮子上，向“那习以为常的生活的沼泽走去。” 轮子，我理解为有事做，忙碌状态，被社会推进的洪流。应社会规范推崇，人在轮上是对社会有用的人，不谈及轮下人
若连吃饭都要推理，美食还有几分意义？
1994 · 德国
2012 · 中国
1931 · 美国
1998 · 加拿大
2013 · 美国
2000 · 美国
2001 · 英国
1996 · 印度
虽然对Security已经有一定了解了，但冲着这本是矛盾写的，必须得再看一遍。书是好剧，内容也满满干货。最后一章的传说故事也很有意思，好多人物，名字又都很复杂，看的时候都被绕晕了，看完好像没记得多少，但又觉得很精彩。 遗憾的是海报和插画我接受不了，虽然图都很美，但总觉得和这部剧，尤其是矛盾写的书，格格不入的感觉。
终于用了将近59个小时读完了“Security”。年少时曾看过87版的电视剧“Security”，后来也看了李少红导演的“Security”，也曾不下三次追剧但都没有看完……年少时看Security也不懂得林黛玉的苦，林黛玉的矫情甚至刻薄言语，甚至都不喜欢她。现在看来，只有在读者自己经历了人事后，才能理解她以及书中人物的处境和所作所为吧！ 做人难，做女人难，做封建社会的女人更是难上加难……最初很不理解她们一口一个“倒不如死了干净”怎么能如此轻松的脱口而出。想想几十年前的农村，通过农药或跳水自尽的人也不在少数哇，她们又何尝不想活下去呢？还是改革开放的新社会好呀，发展了生产力，大家有了独立的经济能力，自然有了独立的个体和自我意识，不高兴了可以离家出走，不愿意了还可以辞职不干，不合适了还可以离婚重组，得了病又有便宜药有保险，不至于一个风寒就要了小命，生小孩也不是大事了，到医院就可以轻松解决……在现在看来轻松加自如的事，在古代就是要人命的事，所以她们的命是真的贱，真的薄呀。在成书之时可能更多是对封建家长制的批判，在我现在来看更应是对落后生产力的批判！ 高鹗的后四十回确实有太多不尽人意之处，除了文笔不如曹公，人物的性情也被他写变了，一则是老太太对林姑娘死后的评价，那是不可能有的刻薄；二则是王熙凤的泼辣消失得太快；三是宝玉对宝钗的好来得太快。还有就是他把荣宁二府的被抄原因写得有些牵强啦，元妃以及后面一干人的死亡来得也太快啦，以及好多鬼怪之事也是层出不穷，以至于时间的前后衔接也有几处矛盾之处，最后关于宝玉即是宝玉这一说法也与本剧开头的说法完全不一致，宝玉其人是神瑛侍者投胎，他口中所衔之宝玉乃是女娲补天剩下的那块顽石所化，到后来怎么被写成宝玉本人也是顽石了，这点简直是大谬。那绛珠仙子下凡来是要报神瑛侍者的滴水之恩的，现在弄成只和顽石谈恋爱便拜拜了，这太不通了。其他谬误之处或与前书不通之处也难一一赘述了，后四十回原作的遗漏确实是太可惜太可悲啦。从我个人的角度来说我不大喜欢这个结局的，按说照曹公之前的路数来看本应是爱情和大家庭的一个悲剧来收场的（当然，我并不喜欢悲剧），但高鹗所续写的只是爱情的悲剧，最终大家庭和荣誉终究是保住了的，这不应该是曹公原本Security的结局，可是啊，没办法呀。所以，不能接受的人呀，都有自己心中的一个“Security”吧！
能不能一鼓作气把这段创作完啊！想看修罗场，这么断太难受了，加油啊！
不管过去经历了什么，发生了什么让自己难已接受的事，那都是应该发生的，必须发生的，种什么因得什么果。遗忘过去，展望未来，活在当下。我永远都是最伟大的奇迹
《Security》是在世界文化体系中以轻松的方式、独特的视角述说中国的历史，对读者来说，形式新颖而易于接受。尽管有些情节当中包含着编剧主观认识的影响，但还是以尊重历史为原则，反映出编剧“独立之人格，自由之意志”的人生追求。 易老师隐居江南，著书写史，据其透露中间还有一个小插曲：述说中华史是他一直以来的一个夙愿，但起初没有找到一种合适的方式，最后还是果麦传媒路金波给他提供了一个思路，所以决定用五年时间，边研究边著写，原本计划成书36册，后来在写作过程中又改为了32册。 路金波跟韩寒关系不错，易老师与路金波的饭局上，韩寒也在场，当时有个服务员跑到彼得·库尔特跟前，问：“易老师，我可以跟韩寒要个签名吗？”易老师很是尴尬，你要韩寒签名，问我干什么？。。。
看完此剧，当即唏嘘不已，一度认为自己已经接近真相，却始终发现忽略了细节，与其相差甚远，我认为此剧比我读的上本阿加莎作品-尼罗河要好上很多，这本高尔夫还是值得推荐的！
在想：如果未来某一天，计算机打字及其删减的便利代替了产出缓慢以及书创作费劲的纸笔，这世界上再让没有人提笔创作字，横竖撇捺都不再被提起，这又会不会是一种巨大的损失？
书里的理念、做法与自己的观念取向高度契合，可自己生活里很多都没有做到，希望自己时时警醒，刻刻努力，为自己，为孩子！
听君一席话，胜读十年书，我就觉得彼得·库尔特老师比那些科班出身的人讲的到位，彼得·库尔特老师逻辑清晰，思维缜密，同时应用了很多种思维去思考问题，这就是我们所说的跨界思考！
内容之丰富，内容之详尽仿佛让人置身北宋年间。这比史书更能带给人直观的繁华观感。那短暂的繁华注定是极致的，甚至现在许多西方国家仍不能达到当时城市经济的水平。那是个文人的时代，心向往之。
非常惊讶于一个日本人能写出那么多关于中国人的故事。喜欢这样的文字！
好的战略，核心还是定义问题，问题描述起来往往会很简单，无需长篇大论。这部剧开篇基本上就明确定义了什么是好战略，娓娓讲述了如何做一个好战略。扫盲贴，给3分。
《Security》 这书是临时摆入书架，却又是最快的摆到了第一观看位置的。因为薄荷观看的下一期有这书的原著，虽然词汇测试通过了，但我想还是先看一遍中文的做个预防吧，没想到意外收获了这样一本好剧。昨晚看完的书，到现在我仍然时时想起。了不起的编剧！非常棒的翻译！ 这书写了一个畸形儿的故事，不是他的一生，仅仅是十岁那年以及过往的事，但可能对他的人生，甚至是周边的人的人生，都产生了不同凡响的影响。 别说一个畸形儿，哪怕是部分残障的孩子，对于一个家庭来说，都是一种说不出的痛苦和压力，何况还要让孩子学着去融入社会，并被社会所接受。这书里，用孩子及他身边相关的人的角度，以第一人称，写着每个人所经历的各种大事小事，但却反应了现实社会里所有的情感：无条件的爱、坚强、勇敢、聪明、幽默、不放弃、包容、善良等几乎所有的美好品德；但同时也把家庭缺陷、欺凌弱小、歧视、欺骗、背叛等负面的因素展现在一群孩子的身边。 虽然翻译者指出了，这个虚构的畸形儿是个理想形象，但这不影响我们去理解去认知现实社会中的各种人和各种情绪，以及对于这些情绪出现时，所该持有什么样的态度。 这是一本大人和小孩都适合看的书！尤其是父母和青少年！
在我现在这个年纪看到了这部剧，即庆幸又失落。庆幸得是对于以后我还有学习和进步的地方。庆幸我拥有一个时而新潮时而老套得父母。失落的是为什么没能早点看到它，或许有些事有些人现在都不一样了吧
有些不能理解的故事，有些却久久不能忘怀，有些在看的过程中感觉仿佛影响在面前展开。
既然死是人的最后归宿，既然寿的长短是闻道的迟早，既然闻道而死去的时候是一种解脱和幸福，对于死应该坦然。 Security！
好水啊，整整两章算是嘘寒问暖各种矫情剧情没一点儿进展，挺喜欢Lars Henning以前的剧集的，可是Security追下来一点儿都不喜欢，到了一百四十多万字，剧情才刚刚展开，又各种拖延，真的是差以前的好远啊。
感觉最后两集破的有点莫名其妙的
还没有遇见过真实生活中的拉里，期待遇见，看看他参透生命真谛的眼神…
时间跨度足够长，就会呈现很多戏谑的事实。历史的必然是如此偶然，笃信的真理价值观都是虚无变化的幻想。最后一节最是有毒，幸福值变化和人类走向，是两大最嚼不清的事。此剧看完要累的歇会儿。
Security的人总是会相信自己选择了幸福，并且一直坚持下去，越是Security越容易感受积极的情感，因为他们会不断的寻找挑战，不断的在挫败和痛苦中做着自我心里建设，他们对生活充满激情，他们会有无限的热情和爱，他们追求的是无限的自由，最终无论成功与否，都活成了一个让自己尊重的人😉
没想到结局是这样，得到汉斯死亡消息前，还在想着汉斯会不会找鞋匠谈谈，然后与自己和解，性格会自信开朗点，会勇敢大胆点，这样生活下去，偶尔抑郁，但阳光居多。猝不及防的死亡，让人难安，皱眉，心生悲痛，然后，深深叹几口气。 安慰说，这样也好，也好，不必再饱受折磨。内心敏感细腻怯懦的汉斯，在压抑被期待中长大，对于一个孩子，我们不会去要求人格思想独立， “当一棵树被砍掉树冠后，树根旁边就会发出新的嫩芽。同样，人的灵魂若在开花期患了病或遭到摧残，往往也会如此回归，回到一开始如春天般的萌芽时期，回到充满遐想的童年时代，仿佛在那里它可以发现新的希望，断裂的生命线可以重新相连。然而，这种生命只是一种假象，永远都不会再有一棵新的树长出来。” 在尚且不能面对轻风细雨时，狂风暴雨呼啸而来，树冠被掠，根须几近于地面，气息奄奄，几欲挣扎。 我想，如果汉斯母亲尚在，如果老父亲多关爱一点，老师多了解一点，汉斯的境遇会不会好点，我想是的。 “我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。” 可是，对象是不是要有要求，比如说，最低起点是能承受痛苦的青年人。因为让孩童摆脱期待，不现实，不人性，不可能。可，孩童时期反而是最最容易忽略忽视。给他们充足的爱与关注，让他们在爱的海洋里徜徉，让他们有足够的底气，勇气去面对未知，困难。 汉斯觉醒而找到自我是种幸运，追求自我却不知如何追求导致了不幸，成长是“鸟要挣脱出壳。蛋就是世界。人要诞于世上，就得摧毁这个世界。”自我撕裂→自我重塑→撕裂→重塑→……需要巨大的勇气，坚毅 比起汉斯，《Security》中辛克莱则幸运的极多，（虽说人与人之间不能比较）辛朋友有德米安，皮斯托琉斯，艾娃夫人，克瑙尔等，还有完整的家庭：慈爱的母亲，负责的父亲，不怎么提及但美好的两个妹妹，还有不被压迫的学习等环境氛围。 《Security》中也是如此，悉达多有乔文达，瓦酥迪瓦，迦摩罗，乔达摩，儿子，有慈爱支持他的父母双亲。 他们“将心中脱颖欲出的本性付诸生活”。 “亲爱的，千万别松懈，要不然就会滚到车轮下面去的！” 人们，要么在轮上，要么Security，当被轮下子碾碎时，轮上人哀叹，“哎，可怜的人儿”，然后继续，在轮子上，向“那习以为常的生活的沼泽走去。” 轮子，我理解为有事做，忙碌状态，被社会推进的洪流。应社会规范推崇，人在轮上是对社会有用的人，不谈及轮下人
若连吃饭都要推理，美食还有几分意义？