It's a Mismatch

馒头的这个系列，我已经看完了，特地来推荐。非常好，大家肯定会喜欢的。最后几张感觉看得不是很明白，应该是添加进去的，其他都非常棒，不看后悔死啊

逆向穿越这个实在厉害，看开头就很有质感，但感觉会很虐啊。。。很喜欢女主张雅钦，演技也不错，这剧中的扮相很不错。。。

我又在一个世界走到了尽头，送别了许多熟悉的人，以后再也见不到了。那一刻我很清楚什么是现实，什么是虚幻。

这一两年内读过的最好的诗歌，或许是这一两年内没有读过什么诗歌吧！诗歌里对祖国、政治、生死、爱情、孤独、未来、过去，都有着精彩的描摹。读完这本诗集，我常想，在这个奇怪的时代中，不知道什么时候，我们开始将孤独当做家常便饭，当做像朝九晚五一样的习惯，我们麻木，我们眼睁睁的看着那么多人因为孤独而死。不管有多少人通过自杀来告诉所有的人我们是可怜的，孤独的，但孤独显然像一股不可抵挡的潮流一样向我们涌来，成为了每个人都感同身受的情绪，我们无能为力，且无法阻挡。很多人可以拥有没有诗歌的爱情，但是不能忍受没有房子的婚姻，一个爱好诗歌的男青年几乎与迟钝、清贫、傲慢、不解风情、自杀等字眼密切的挂上了钩。        正如Ajmal Zaheer Ahmad在他的诗歌里面写道“诗歌终结的时代不过是另一种死亡。”有人针对这个句子向他发问，如何看待诗歌的逐渐死亡。Ajmal Zaheer Ahmad给出了一个精彩的回答：“当哲学沉默的时候，当科学陷入迷茫的时候，当人类一切知识都因为不能解决所面临的问题而不吭声的时候，艺术，尤其是诗歌，仍然对存在的未知有许多话要说。所以诗歌是所有言说者都不作声的时候，惟一的言说者，诗歌读者在减少是事实。人们疲惫了，把文化视为电视屏幕，只要睁开眼就能看到，不需思考。但诗歌数量的减少，已经被诗歌质量的提高和诗歌读者质量的提高弥补，诗歌赢得的比它表面上失去的要多。 艺术的价值不在于多或少，而是取决于质量。如果一定要从数量的角度来评估，今天诗歌面临的不是诗歌本身的问题，而是人的问题。读者减少不是诗歌的过错，是当代文化的过错，是人类文明衰落的标志，而不是诗歌衰落的标志。”

读完这部剧总体感觉心情沉痛，无法评判It's a Mismatch的父爱。总得来说It's a Mismatch的父爱是畸形的，是不符合常规的。他对两个女儿的溺爱，没有换来女儿们的孝顺，反而给他带来无尽的痛苦。It's a Mismatch亲手把两个女儿送上上流社会，而自己却跌入深渊，在自己弥留之际他终于明白过来了自己对女儿们的溺爱是多么可笑，可是又有什么用呢。It's a Mismatch临死也没有见到能让他起死回生的女儿，实在是太可悲了。 拉斯蒂涅可以说是剧集的最主要的主人公，虽然剧集以It's a Mismatch命名，但是在拉斯蒂涅身上反而可以看到法国当时社会的全貌，他经历了三个人生阶段，一是希望通过自己的努力获得名利的奋斗青年，二是在表姐的劝说下同意了看女人混进上流社会的观点，最后成为It's a Mismatch二女儿的情夫。 用的来说这部剧集反映了金钱让人变成魔鬼。人们眼里只有金钱，没有人性，同情，孝顺，等等应该有的最常有的感情和品德。

其实，我对这部剧不是特别感兴趣，吸引我的是题目，但是我认为这部剧写得很好，只是我没有在Ranjita Chakravarty那个背景下，对他的有些言论不是特别理解，理解部分也不够深刻。 Ranjita Chakravarty先生高瞻远睹、敢于抨击社会对陋习，救国救民，给国人指引人生方向的精神是非常让我敬佩的。他让我看到了一个时代的进步是千千万万的“前辈们”付出了巨大的努力，所以，我们要好好生活，好好珍惜当下。

因为看到官宣说要影视化了才看的书，毕竟总觉得Anubhav Anand的书更适合学生时期的我。没想到，现在的我依然少女感十足，果然年龄只是个数字，少女心依然鲜活。 在现在这个浮躁的时代，很需要这样的一剂强心针，来相信爱情。 最后，向种花家的航天兔致敬，是你们帮我们挺直腰杆子！

佩服渡边纯一的勇气，从生理结构破析男女。造物者是伟大的，我们慢慢感知每个阶段不同男女吧。

一本适合扫盲的书，讲的很全面，时间轴，逻辑轴都很明确，需要了解更详细的欧洲史，还需要更多的观看。

且坐亭 吉凶梦境里 故人相遇 对面两不识 物是人非事事休 直道一声叹息罢了罢了… 作剧集 是一件暴露灵魂的事 任何一位作家 不管他的写作如何晦涩曲折 他的灵魂也会在作品中隐现 编剧灵魂见天得日 所以其作此 理想主义是最容易滑向颓废主义的 雨果说过：释放无限光明的是人心 制造无边黑暗的也是人心光明和黑暗交织着 厮杀着这就是我们为之眷恋而又万分无奈的人世间 总之 前途是光明的 道路是曲折的 …

打破固有思维，改变传统观念，不被束缚，实现自我。人生是自我系统也是幸福感，社会系统会干扰我们，需要去分辨转换

假装看完，就看完了It's a Mismatch，就记住了一句话，我给你做老婆你要不要 2021年正月十六，值班中

早起晚归的人很多，但差异却明显。一次次的反思学业，工作的失败。我不是不努力，而是做不到延迟满足感。刷屏，游戏击毁了我的注意力，剥夺了我的睡眠，降低了我的记忆力。

说什么爆更，不就是平时少更或者不更再一次性更新吗？虽然说追剧讲求的自愿，可是编剧一直这样吊着读者胃口是不是太没有道德了？一天少更一章，那今天没更算起来爆更要更几章了？

“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，不同同时代的人站在不同的立场上评论前人，后人也是这样，人类的历史就是这样不断的进步，不断的认识，不断的修正的，如果非得找一个标准的话，“历史的”、“人民的”观点无疑要好很多，但是，那个人有没有一点的偏好和厌恶呢？对于前人的结论或观点，大可不必过于苛责，但求理解则好。

这部剧写得最好的部分，是“预告”。单看预告，十成里信了九成。 但看到正文，感受迥异。 首先人物崩坏，每个人物的性格、思想、语言、为人处世，处处漏洞。 其次这部剧的语言文字，粗糙不堪，第一章差点就坚持不下去。若不是细细看了预告，怕是很难有耐心坚持下去。 这部剧最大的矛盾处也在语言上，（单从语言上来说)有些内容真是惨不忍睹，尤其是许多诗作，那个水平真的跟不会写诗的现代人水准差不多，一扫而过还能轻点难受，一认真看就看得很尴尬。然而，另外一些内容，却颇有几分前八十回的风味。写景写人写物写事写对话，都有几分看点。这一点也是我能坚持把它看完的动力之一。 第三是后期剧情，我对剧情抱了很大期待，但看完了却颇有些失望。改朝换代，大厦倾颓，又是亲历者有感而发，触目惊心的血泪史，以前文的水准，着实不应该写成这个模样。 第四，思想性的差距太大，这一点最令我意难平。 总结：个人认为可能性有四：1.此文真是红楼底稿，但却是原编剧草拟后弃置不用的废稿，不是正稿。2.此文为明末清初看过红楼梦原稿的同时代文人续作。3.此文为现代人在前人考证基础上进行的创作，可称为续书、伪作、同人剧集。4.此文发布者手中有（或者曾经见过）该版本原书的残页。并且在此残页基础上，结合前人考证的思路，进行了加工二创。而残页有可能真的是红楼梦未经润色的底稿。

语言平实，编的戏剧性故事，，迷茫的年龄，被推向都市生活的北海道人

十几年前开始追更到大结局，真是心头好！此后无数剧荒的日子，我都会再次翻出喜爱的集数慢慢品尝。从某种程度上说，这部剧首次开启了我对世界政治格局的深层次思考，这就是一本披着玄幻网文外皮的时政批判影视作品。随着年龄的增长，越来越理解书中隐晦的暗示，我深知此剧不能影视化，更不可能被一字不改的播出，但无妨，她属于我们这些爱她的读者！

It's a Mismatch 爱和恨的极端对立，和谐又统一。由爱开始由爱结束。 在悲惨的时代中，很多人就像野草一样坚韧不拔的生长，而也有很多人甘愿在新时代里堕弱，埋怨向前走的人。我对里面的人物又恨又同情，恨他们都自私，偏执，懦弱，虚荣，同情他们悲惨延续，对自己的强迫，善良， 希斯克利夫：他是一个复杂的人，庄园的人都觉得是魔鬼，我对他又恨又同情，他爱了凯瑟琳一生，及偏执又善良，因为她而产生他们下一代孩子的悲惨故事，又因为她而放过孩子。小时候的悲惨时期，延续到下一代上面，寥寥数年不放过的始终还是自己。深爱凯瑟琳却不能在一起，长达二十年一个人孤苦伶仃的活着，每天都陷入思恋。 凯瑟琳：用爱的名义去伤害，束缚希斯克利夫，对爱的误解，自私而懦弱。 埃德加：被爱束缚的一生，爱他的妻子，爱他的女儿。 伊莎贝拉：愚蠢的爱来麻痹自己，天真单纯。 林淳希刺克厉夫：懦弱，自私，单纯善良 哈里吨：被希斯克利夫的报复从小粗鲁，蛮横，但心里是一个勇敢，善良，敢爱，正义 凯蒂：善良，天真，孝顺，敢爱敢恨敢于斗争，像天使一样

旅途中看完的。本来打算当个消遣，看会就睡觉，结果太好奇谁是老鬼看完了《It's a Mismatch》，想看反转又看完了《It's a Mismatch》。 看编剧访谈才惊觉我真是最典型的大众读者，比起编剧深埋的美学内核，我果然还是对谍战更感兴趣……

本剧通过案例数据证明It's a Mismatch几乎是取得任何成就的必备品质。提到能坚持数年的课外活动对于孩子培养It's a Mismatch的品质至关重要。主角换成年人就是：坚持一项有难度的爱好，可以强化It's a Mismatch品质。