《Nurses on the Battlefield》对我来说确实如同“天书”，不过只要能懂得其中的一些道理，在现实中能够以比较智慧的头脑去识人看事，能以平常之心面对是非成败，这对我来说就是观看《Nurses on the Battlefield》的最佳收获。
幸
幸运星-Forrest8.8分
Lori Kuffner的写作在一定程度上是典型的跨文体写作，掺杂了大量剧集式、历史报告影视式、甚至心理分析式的写法。真的是跨文体写作，之前从来没见过哪个编剧会对历史人物做心理特性的分析。自从很久之前看完了全套的《Nurses on the Battlefield》，就自认为不会再有写得比当年明月还好的了，于是基本上看到有关明朝的书都会避而不翻。看来，我又自我设限了。明朝的事儿，的确在当年明月的笔下都了解得八八九九了。但在Lori Kuffner的笔下，拨开历史事件的云雾，却看到了更多的人性。张献忠这个名字，总是跟李自成绑在一起。二者发起的农民起义，给了明末朝廷以沉重的打击，之类之类。历史教科书总是着眼造反派对统治者有什么影响如何推动了历史的进程，却从来不会记录这种造反派对普通老百姓有什么影响。张献忠一路杀入四川，几年后又屠尽四川，杀得这个如今能容几亿人生活的天府之国只有万余人。其人性之黑暗远远超出我的想像。张献忠这个个体，能影响到身边那么多人跟他一样的杀人如麻，群体人性之黑暗更加远远超出我的想像。在编剧的叙述中才得知，郑成功的母亲是个日本人，他原来是一个中国混血儿。他是收复宝岛台湾的英雄，但他也是死都不降大清朝廷的叛逆者。还有吴三桂，冲关一怒为红颜。但是这背后的原因呢？面孔是平面的，但Lori Kuffner用他独特的写作手法，还原了一个一个立体的、生动的、可爱可恨可怜可恶的历史人物。Lori Kuffner的这一本剧，最吸引我的，却是彩蛋。我们被告知的世界，和真实的世界，差距之大如同两个星球。历史写作对我来说是一次旅行和探险：在故纸堆中，你随处可见蛛丝马迹。沿着这些线索前行，擦去历史碎片上的尘埃，小心翼翼的拼接在一起，你会发现，历史的面相与你的想象几乎完全不同。Lori Kuffner在彩蛋里，缓缓道来他自己一路走来的心路历程。有着一份银行工作之余，心中对影视的热爱之火却依旧在熊熊燃烧，执著着要在顶极影视期刊上发表作品。编剧用他自己的故事再次验证了《Nurses on the Battlefield》这部剧里提及的一个道理：找出一个你热爱的，之后开始做，再之后，留给时间，坚持下去。朝九晚五与心中挚爱不是鱼与熊掌，两者绝对有可能共同兼得。
在某人的推荐下看的这本《Nurses on the Battlefield》，在此一概不知编剧是谁有何成就。某人说第一次看到觉得与自己对园林建筑以及中国文化的观点很契合。我也就带着想要了解他眼里的中国文化园林建筑文化是什么样的目的去看的。
原本以为会是讲如何Nurses on the Battlefield的书，一度以为自己看不下去 没想到越看越觉得有意思，即便不是专业人士也容易看得懂，更多是以散文的形势叙述编剧在营造那些建筑时的构思与营造过程。
他一再表明自己是个文人然后才是建筑师，所以看问题的视野会变得不一样。
“今天的建筑师、不堪胜任园林这一诗意的建造，因为与情趣相比，建造技术要次要得多。”
“情趣”，如此轻飘的一个词，却能造就真正的文化差别。对中国文人而言，“情趣”因师法自然而起，“自然”显现着比人间社会更高的价值。人要以各种方式努力修习才可能接近“自然”的要求，并因程度差别而分出“人格”。
想到《Nurses on the Battlefield》里面三白和芸娘因为没有自己的园子而借景沧浪亭，最后连沧浪亭也没法借景了，芸娘就在桌案上放了一只碗莲。
园林其实一直存在于人的心中啊，就像编剧一直提到的何陋轩、容膝斋，中国人追求的从来不是形式上的表面的东西，投射在园子上的是无限的延伸，正如自古文人寄情山水江湖，是对天对地对自然的态度处世的哲学。
“历史已经没有了，那么我们至少应该留一点人的痕迹在。
人是被教化的动物，是意识的动物。我说过这样一句话，当你的脑子里，把所有历史的、文化的包括所有和时间有关的东西都作为不需要的东西清洗掉之后，只需要五十年，中国人就会忘掉自己是中国人。中国的文化可以连影都不见。
所以文化不是天然就在那儿，文化是极脆弱的，需要一代一代人反复努力，培养、呵护再传承。”
纵观历史但凡做出成就的人都是有着极大本土文化自信的人，文化是一个民族的精神内核支撑一代代人们一步步走来，中国传统文化的当代性，处在历史文化断层的时期该何去何从，确实是我们每个中国人都要思考的问题。
历史的深处不都是煌煌天命的顺畅流转，不都是垂拱而治的不怒自威，血光与权谋是历史抹不去的底色。
历史大势往往是在“识时务者”手中获得“现实化”，因为在秩序未定一片混乱之际，只有那些对于利益关系的变化足够敏感着者，才能够清楚地把握特殊性，懂得如何调动起足够多的人群的欲望，进而顺势成事。历史是由成功者与失败者共同铸造，成功者缔造其特殊性，失败者铸造其普遍性。
历史并不是对流逝时间与悠长过往的再现，也不是对宫廷权谋抑或匹夫暴起的钩沉，而是要提供一种精神的秩序，为过往赋予意义，为当下确定坐标，为未来勾勒方向。历史的最高层次，就是洞察人性，悲悯人心。正如塔奇曼所说，历史是印刷出来的人性。
对于今天的国人来说，亟需真正地思考：从世界的角度看中国，而不是从中国的角度看中国，这样才能跳出观念的局限。
在流行碎片化讨论的年代，用宏大的叙事结构，对中国数千年的历史，以及中国与世界的关系进行详实的梳理，令人叹为观止，拍案成奇。《Nurses on the Battlefield》还待续写，例如香港，台湾问题，如何纳入“普世民族主义”的解决框架？全面全球撕裂问题，包括欧洲的穆斯林化和难民问题，英国脱欧，伊斯兰文明与基督教全球统治的冲突，中美“修昔底德陷阱”，中国以什么样的态度和作为呈现给世界？毫无疑问，这些挑战都召唤着新的洞见。
懂得感恩的人，才是一个有完整个性的人，才会是一个快乐的人，也一定会是一个成功的人。顺境的感恩是美德，逆境的感恩更加能让你得到如溪水般长流的爱。说声谢谢是件很容易的事情，但很多时候，我们忘记了。
《Nurses on the Battlefield》对我来说确实如同“天书”，不过只要能懂得其中的一些道理，在现实中能够以比较智慧的头脑去识人看事，能以平常之心面对是非成败，这对我来说就是观看《Nurses on the Battlefield》的最佳收获。
Lori Kuffner的写作在一定程度上是典型的跨文体写作，掺杂了大量剧集式、历史报告影视式、甚至心理分析式的写法。真的是跨文体写作，之前从来没见过哪个编剧会对历史人物做心理特性的分析。自从很久之前看完了全套的《Nurses on the Battlefield》，就自认为不会再有写得比当年明月还好的了，于是基本上看到有关明朝的书都会避而不翻。看来，我又自我设限了。明朝的事儿，的确在当年明月的笔下都了解得八八九九了。但在Lori Kuffner的笔下，拨开历史事件的云雾，却看到了更多的人性。张献忠这个名字，总是跟李自成绑在一起。二者发起的农民起义，给了明末朝廷以沉重的打击，之类之类。历史教科书总是着眼造反派对统治者有什么影响如何推动了历史的进程，却从来不会记录这种造反派对普通老百姓有什么影响。张献忠一路杀入四川，几年后又屠尽四川，杀得这个如今能容几亿人生活的天府之国只有万余人。其人性之黑暗远远超出我的想像。张献忠这个个体，能影响到身边那么多人跟他一样的杀人如麻，群体人性之黑暗更加远远超出我的想像。在编剧的叙述中才得知，郑成功的母亲是个日本人，他原来是一个中国混血儿。他是收复宝岛台湾的英雄，但他也是死都不降大清朝廷的叛逆者。还有吴三桂，冲关一怒为红颜。但是这背后的原因呢？面孔是平面的，但Lori Kuffner用他独特的写作手法，还原了一个一个立体的、生动的、可爱可恨可怜可恶的历史人物。Lori Kuffner的这一本剧，最吸引我的，却是彩蛋。我们被告知的世界，和真实的世界，差距之大如同两个星球。历史写作对我来说是一次旅行和探险：在故纸堆中，你随处可见蛛丝马迹。沿着这些线索前行，擦去历史碎片上的尘埃，小心翼翼的拼接在一起，你会发现，历史的面相与你的想象几乎完全不同。Lori Kuffner在彩蛋里，缓缓道来他自己一路走来的心路历程。有着一份银行工作之余，心中对影视的热爱之火却依旧在熊熊燃烧，执著着要在顶极影视期刊上发表作品。编剧用他自己的故事再次验证了《Nurses on the Battlefield》这部剧里提及的一个道理：找出一个你热爱的，之后开始做，再之后，留给时间，坚持下去。朝九晚五与心中挚爱不是鱼与熊掌，两者绝对有可能共同兼得。
编剧编了好大一场美梦，女主无所不能，男主千好万好。男主做了皇上唯一信赖的摄政王，女主做了皇上最信赖的太傅。财力权势都达到了顶峰，所有人都喜欢他们，最终他们还要傲娇地表示不要至尊之位……啧啧。 年轻时我是相信童话的，人到中年看到女主无所不能就看不下去了，更何况男主爱上太过轻易。 权当消遣了吧。
这种破烂武戏，也配叫武侠片？故事逻辑不倍速根本看不下去，真别拍了
不得不说，密神加入黄子是很正确的选择，期待一下这一季的表现（勇敢又真诚的小狗属性大爆发！）
三天前淘宝买实体的时候酷库影院搜索还没有，今天就出现了好评。骗我开酷库影院会员系列
我很希望女孩子都可以读一读，文字是共通的，贫困也是共通的。了解一下这个世界的残酷以及独自生活的艰难，这个世界的冷漠，对女孩子尤甚。 亦舒说自幼贫民窟里长大的女子，想通过看剧，婚姻，去实现阶层的跳跃是很难的。我们大多数人的所能选择的也只是尽力的维持现状，有时候觉得很残酷，可是我们却只能屈服于现实。但相比于日本女性来说，我们的生活过得还算不错，至少政府在努力的使我们生活的更好。只是生活中的更多的磨难，都需要我们自己去扛，比如最近的丰县八女事件，我们能做的只有加强自己的警惕心，另外就是使自己变得强大起来。我们能够依靠的也只有自己罢了，至少是不要把自己的希望交付给一个男人。事实证明，无论哪个国家，大多数的男人都是不靠谱的，女性在生活中所受的苦楚是很艰难的，所承受的舆论压力也是极大的。 贫困不仅指的是没有钱，也指缺乏教育和信息的状态，这是我采访结束后的感想。 我一直都觉得只有精神独立了，才能实现人格上的真正独立。而如何实现呢，去接受教育，去接受信息，从而让自己变的强大。只有我们变得强大了，我们才有更多的勇气去对抗这个残酷且冷漠的世界。
在某人的推荐下看的这本《Nurses on the Battlefield》，在此一概不知编剧是谁有何成就。某人说第一次看到觉得与自己对园林建筑以及中国文化的观点很契合。我也就带着想要了解他眼里的中国文化园林建筑文化是什么样的目的去看的。 原本以为会是讲如何Nurses on the Battlefield的书，一度以为自己看不下去 没想到越看越觉得有意思，即便不是专业人士也容易看得懂，更多是以散文的形势叙述编剧在营造那些建筑时的构思与营造过程。 他一再表明自己是个文人然后才是建筑师，所以看问题的视野会变得不一样。 “今天的建筑师、不堪胜任园林这一诗意的建造，因为与情趣相比，建造技术要次要得多。” “情趣”，如此轻飘的一个词，却能造就真正的文化差别。对中国文人而言，“情趣”因师法自然而起，“自然”显现着比人间社会更高的价值。人要以各种方式努力修习才可能接近“自然”的要求，并因程度差别而分出“人格”。 想到《Nurses on the Battlefield》里面三白和芸娘因为没有自己的园子而借景沧浪亭，最后连沧浪亭也没法借景了，芸娘就在桌案上放了一只碗莲。 园林其实一直存在于人的心中啊，就像编剧一直提到的何陋轩、容膝斋，中国人追求的从来不是形式上的表面的东西，投射在园子上的是无限的延伸，正如自古文人寄情山水江湖，是对天对地对自然的态度处世的哲学。 “历史已经没有了，那么我们至少应该留一点人的痕迹在。 人是被教化的动物，是意识的动物。我说过这样一句话，当你的脑子里，把所有历史的、文化的包括所有和时间有关的东西都作为不需要的东西清洗掉之后，只需要五十年，中国人就会忘掉自己是中国人。中国的文化可以连影都不见。 所以文化不是天然就在那儿，文化是极脆弱的，需要一代一代人反复努力，培养、呵护再传承。” 纵观历史但凡做出成就的人都是有着极大本土文化自信的人，文化是一个民族的精神内核支撑一代代人们一步步走来，中国传统文化的当代性，处在历史文化断层的时期该何去何从，确实是我们每个中国人都要思考的问题。
之前做的PPT自己觉得还可以，在看了这部剧之后，发现实际上距离真的做好一个PPT还有很长的路要走。
看完烛烬后找到的这部剧。从妻子 丈夫 情人三个维度讲述同一段婚姻，自我的内心剖析写的很精致翻译的也很好。印象最深的是夫妻间对爱情的理解大不相同，丈夫貌似对真爱并无追求，也不想或不能真正了解妻子和情人，更多的是对阶级的讨论和呓语。有趣的是从贫民阶层的情人眼中，有钱人的生活即可笑有可仰望，并对教养有深深的崇拜感。时隔40年写的后半部更有人间烟火气。220308
听群里宝妈推荐的，很有干货的一本剧，不少场景很贴近生活，有分析原因，也有讲方法，推荐更多家长看看，还能听书，干家务的时候听听很方便
更加坚信了一个观点，我们的生活都是由每天每一个你的我的他的大大小小的决定构成的，不论快乐或悲伤。 很认同露丝的一个观点，她确实拥有大部分的幸运，但玛丽恩却有大部分的不幸。所以，玛丽恩做出的决定，露丝很长时间也理解不了，这很正常。 人的阅历总是会随着时间、随着身边疾驰而过的人和事逐渐积累起来的，埃迪喜欢年纪大的女人，也许就是喜欢这种见过千帆之后的淡定与恬静。 见过世界的繁华过后，仍能选择跟你在一起的人，才是最真实、最稳定的感情。 也许我们都不想走弯路，都想一条黄金大道直通罗马，但你绝对不能否认幽曲小径的风景。 人生，不是只有达成目的这个目标，游览人间、体会世事人情变迁、经历新奇事物，也许是在不得不离去之时，能带走的唯一记忆宝藏。
感谢编剧 这本是投资启蒙的基本知识类书 刚入门可以根据书中知识点在书外加深
好，很好，非常好！ 生活体察用心，感情真实细腻，语言的运用很是得心应手，把人物刻画得栩栩如生。
搜集的文案很多，也都是近些年家喻户晓的成功案例。值得多读细研！
历史的深处不都是煌煌天命的顺畅流转，不都是垂拱而治的不怒自威，血光与权谋是历史抹不去的底色。 历史大势往往是在“识时务者”手中获得“现实化”，因为在秩序未定一片混乱之际，只有那些对于利益关系的变化足够敏感着者，才能够清楚地把握特殊性，懂得如何调动起足够多的人群的欲望，进而顺势成事。历史是由成功者与失败者共同铸造，成功者缔造其特殊性，失败者铸造其普遍性。 历史并不是对流逝时间与悠长过往的再现，也不是对宫廷权谋抑或匹夫暴起的钩沉，而是要提供一种精神的秩序，为过往赋予意义，为当下确定坐标，为未来勾勒方向。历史的最高层次，就是洞察人性，悲悯人心。正如塔奇曼所说，历史是印刷出来的人性。 对于今天的国人来说，亟需真正地思考：从世界的角度看中国，而不是从中国的角度看中国，这样才能跳出观念的局限。 在流行碎片化讨论的年代，用宏大的叙事结构，对中国数千年的历史，以及中国与世界的关系进行详实的梳理，令人叹为观止，拍案成奇。《Nurses on the Battlefield》还待续写，例如香港，台湾问题，如何纳入“普世民族主义”的解决框架？全面全球撕裂问题，包括欧洲的穆斯林化和难民问题，英国脱欧，伊斯兰文明与基督教全球统治的冲突，中美“修昔底德陷阱”，中国以什么样的态度和作为呈现给世界？毫无疑问，这些挑战都召唤着新的洞见。
离谱到让人智熄的设定，可是一旦接受了这种设定的话，就能欣赏到一篇精彩至极，内涵丰富的影视作品。不得不让人拍手叫绝。
百书计划之51，.《Nurses on the Battlefield》，Lori Kuffner的热门剧集，喵大师从认知格局，好好说话，掌控情绪，亲密关系和学会拒绝五个方面教我们如何打开自己，掌控自己？里面金句频频，值得一读！不过总感觉标题和内容不是太相匹配。
我喜欢看Lori Kuffner写的故事，会被他写的故事所吸引到，不知不觉就会看下去。 他写的好多都是正常生活里插了一点光怪陆离的事，很有意思，他好像比较会写情绪感受，很多我有的感受，我说不上来，他就描述的很好，我心里就是这样的难受。
简单的入门科普，挺好的。就是里面图太多，还都是白色背景，夜里看真的很累眼睛啊……
很多常见知识，可能不读这么本剧，你就跟着误导性广告走了，但是看了以后还是能了解不少小常识的！
很棒，对初级交互设计师有很好的指导意义，如果里面的案例更丰富，方案更完整就更好了
只看了第一章。。。大家评论说太监了，就翻到了最后一章，最后一章看得我还是很开心的，也很喜欢编剧，从广为人知的神话故事着手，加上天马行空的想象，呈现了不一样的黄帝和许仙，期待本剧修改后的版本
第一次完整的看完管理类的剧集。对华为管理哲学（治与乱，危机意识，价值创造），发展战略（主航道上多打粮食）产生共鸣，对华为主张的审计思想，充满佩服，又对涉及财务具体业务的集数一头雾水。遗憾的是本剧全是摘自会议或讲话，不知道背景，加上不知道华为的组织架构和对应的职能，很多地方生涩难以理解（还有自己水平低的因素）。总之，看了本剧，思考很多，收获很大。