2019年3月底开始试着坚持观看，因为过去的方法就是一股脑读完，真正能记下为我所用的，少之又少。这部剧，让我看到了一个可以记住并活用的方法，感激不尽。
看完情商1继续看的情商2，相比于1，这部剧比较有趣，没那么枯燥，社交是个大学问，在生活中自己多总结经验吧。
读了这部剧的感受：一这位编剧学者的名头都和所写的东西不匹配，二几乎所有的史料引证基本都是以偏盖全，三所有的结论推导都是我觉得是这样就必须是这样。我说的就是历史，作为一个历史学博士后，对在从事这个学科的人来说很受侮辱。如果是历史剧集可以理解，写的是论述性的文章，这样是不是太不严谨了。最后终于理解什么是思维精致利己主义了。
主角光环太重，对司马懿详尽描写，他确实做到了，好学，勤学，善学，很多集数内容还是可以仔细品味，受益无穷。
无意中在网络上看到的人一本剧，寻来读读看，非常意外，是本有干货的书。书中有非常多的新的理念，观点，实用且有趣。做为用来指导以及参考是极为合适的。女性编剧也是针对女性读者的剧集，给成长中的女性，无论哪个阶段都会有些启发。
通俗易懂，实例丰富 集中在互联网领域产品的用户习惯培养 如果更多线下案例就更好了。
生命脆弱，不能任性。系好安全带，不是怕身体撞到前挡风玻璃，是为了保护脆弱的脖子;骨折受伤就得好好养着，不能不当回事儿;冰箱里的肉酱、银耳、剩菜不能随意吃，有可能中毒;收上来的粮食可能回喷保存的药，不能在密室带着，地窖也不要随便下;下雨天别嘚瑟淋雨，有可能被雷击;被车撞有可能内出血，得全身检查;脊柱脆弱，跌了屁墩别不当回事;被生锈的铁器扎出血了，要打破伤风。法医专业知识要丰富，不仅胆大，还得会辩证分析，才能读懂死者留下的身体语言。
我们会在无意识中改变自己的观念。这种改变完全是潜移默化而不被我们自己注意的。但是，一旦有人来指正这种观念，我们一般会极力地维护它。很明显，这并不是因为观念本身的可贵，而是因为我们的自尊心受到了伤害……我们总是愿意相信我们所习惯的东西。当我们所相信的事物被怀疑时，我们就会产生反感，并努力寻找各种理由。
剧情有点可怕，我有点不敢大晚上的往后看。
道理都懂，经历都有，只是实操过程中能掌握好以下十个原则，并实现盈利的不知道多不多？现在的腾腾爸如何了？还在雪球写段子吗？可以卖书赚钱了，倒都是大白话，很好懂 一、坚持投资不投机的原则 二、坚持长线投资、放弃暴富思想的原则 三、坚持基本面、忽略消息面的原则 四、坚持“低估是王道”的原则 五、坚持分散投资的原则 六、坚持组合模式、反对重仓单只股票的原则 七、坚持乘九法则下的仓位控制原则 八、坚持低点兴奋、高点冷静的心态管理原则 九、坚持终胜思想、不为短期情绪控制的理性原则 十、坚持定期体检、保持动态平衡的原则。
又一本提升认知的书，也让我突然警醒，所有教养的问题，根本上都是依恋关系的问题。 无条件的爱和接纳，看见孩子真正的需求，用心的陪伴，是建立一段健康的依恋关系的基本前提，有此，所有的教养便不再是问题。 其实这与另一本剧《The Latin Beat》中的观点截然不同，后者强调孩子的社会化完全取决于同伴，父母的作用微乎其乎，颠覆我的认知，基于是查理芒格的推荐，对此我依然是开放的态度。 但这并不妨碍我对这部剧的认同，也让我有了努力和改变的方向。
虽然我也很喜欢小破站，可一群因为bilibili就宽容打分的人，和平时鄙视的脑残粉没什么区别
爱是智慧的，恨是愚蠢的。在这个爱恨交织的剧集中，三角关系的死循环中每个人人都因爱恨痛苦着。海斯特因为深爱牧师不忍心将他供出，独自忍受痛苦的折磨，整个过程她都是坚强勇敢的，她勇敢去爱，坚强地生活，努力地抚养珠儿，最后勇敢地去拯救牧师，可以说塑造了一个伟大的女性形象。我就想为什么她不离开这个死亡之地，她若离开可以让自己和珠儿的生活的更好。我觉得本文中最受煎熬的应该是牧师，牧师的工作是代表上帝教育抚慰人民，他应该是道德高尚的人，但是他却因为不想失去这样的工作或者荣誉承认，不能和海斯特站在一起，他内心应该时刻收到两个自己的斗争。他的不诚实一直让他身心痛苦，受尽煎熬，懦弱的他不能站出来替海斯特分担痛苦。后来他经过海斯特的救赎他终于放下自己的一切，他觉得很轻松，诚实让他重新做人。我都觉得他作为一个男人真是让人生气，看到后面留言我又觉得很生气，为什么大家觉得他行为高尚是为救赎海斯特这样做。要诚实，要勇敢面对自己，要爱别人，爱自己，也许他就不会那么身心疲惫。而对于医生，他以为海斯特喜欢他，但是海斯特对他的不是爱，让我想起来为一句如果爱请放手，而医生却选择报复，仇恨和复仇并没有使他快乐，反而使他更加痛苦，恨终结了一切未来的可能性。作为当时知识丰富，学术渊博，医生高超的医生，他没有从书本里学到如何去爱，所以被写进了这部剧集里了吧，最后这句有点开玩笑😝。凡事包容，盼望，相信，忍耐。
保持自我是一个人一生中永痕的话题。不是很反感结局，狄克重获自由。还有一种一日夫妻百日恩的感觉………
仿佛开了一扇门，若有光。美国？到底是个怎样的国家？自由？独立？因为没有亲身体验，只能从此剧中窥探一二。我最喜欢的就是自由二字。但是必须付出相应的代价。也喜欢公平，即观念平等。不会因为你是服务员而低人一等。有人说美国是大熔炉，有人说美国是蔬菜沙拉，其实更多的是自我体验。美国确实有很多先进的观点，制度，值得我国去学习。但是也有相对不好的地方。所以不能简单的概括谁好谁坏，因为本身没有体验。便得不出公正的答案。不过我还是希望我们的社会，更加自由，公正，保证人权！也希望自己有生之年可以去体验一下：美国的繁荣，北欧国家的富裕。
剧情拖沓又毫无逻辑，全靠角色透着的那一股子没脑子的莽撞和狠劲推动，视听腔调又充斥着各种拙劣的模仿痕迹，装腔作势，徒有其表。
明明这么长的书，为啥看完了还有种意犹未尽的感觉？第一次看这种女主从头到尾都霸气侧漏的剧集，感觉不错，心情也不错。谢谢编剧大大！🌹🌹🌹
对于不了解中国和世界的近代历史的我，很有帮助，尤其是中国对于世界的态度。
2001 · 印度
2007 · 加拿大
2006 · 德国
2004 · 丹麦
1972 · 西班牙
2004 · 英国
2000 · 奥地利
1910 · 美国
1927 · 美国
2019年3月底开始试着坚持观看，因为过去的方法就是一股脑读完，真正能记下为我所用的，少之又少。这部剧，让我看到了一个可以记住并活用的方法，感激不尽。
看完情商1继续看的情商2，相比于1，这部剧比较有趣，没那么枯燥，社交是个大学问，在生活中自己多总结经验吧。
读了这部剧的感受：一这位编剧学者的名头都和所写的东西不匹配，二几乎所有的史料引证基本都是以偏盖全，三所有的结论推导都是我觉得是这样就必须是这样。我说的就是历史，作为一个历史学博士后，对在从事这个学科的人来说很受侮辱。如果是历史剧集可以理解，写的是论述性的文章，这样是不是太不严谨了。最后终于理解什么是思维精致利己主义了。
主角光环太重，对司马懿详尽描写，他确实做到了，好学，勤学，善学，很多集数内容还是可以仔细品味，受益无穷。
无意中在网络上看到的人一本剧，寻来读读看，非常意外，是本有干货的书。书中有非常多的新的理念，观点，实用且有趣。做为用来指导以及参考是极为合适的。女性编剧也是针对女性读者的剧集，给成长中的女性，无论哪个阶段都会有些启发。
通俗易懂，实例丰富 集中在互联网领域产品的用户习惯培养 如果更多线下案例就更好了。
生命脆弱，不能任性。系好安全带，不是怕身体撞到前挡风玻璃，是为了保护脆弱的脖子;骨折受伤就得好好养着，不能不当回事儿;冰箱里的肉酱、银耳、剩菜不能随意吃，有可能中毒;收上来的粮食可能回喷保存的药，不能在密室带着，地窖也不要随便下;下雨天别嘚瑟淋雨，有可能被雷击;被车撞有可能内出血，得全身检查;脊柱脆弱，跌了屁墩别不当回事;被生锈的铁器扎出血了，要打破伤风。法医专业知识要丰富，不仅胆大，还得会辩证分析，才能读懂死者留下的身体语言。
我们会在无意识中改变自己的观念。这种改变完全是潜移默化而不被我们自己注意的。但是，一旦有人来指正这种观念，我们一般会极力地维护它。很明显，这并不是因为观念本身的可贵，而是因为我们的自尊心受到了伤害……我们总是愿意相信我们所习惯的东西。当我们所相信的事物被怀疑时，我们就会产生反感，并努力寻找各种理由。
剧情有点可怕，我有点不敢大晚上的往后看。
道理都懂，经历都有，只是实操过程中能掌握好以下十个原则，并实现盈利的不知道多不多？现在的腾腾爸如何了？还在雪球写段子吗？可以卖书赚钱了，倒都是大白话，很好懂 一、坚持投资不投机的原则 二、坚持长线投资、放弃暴富思想的原则 三、坚持基本面、忽略消息面的原则 四、坚持“低估是王道”的原则 五、坚持分散投资的原则 六、坚持组合模式、反对重仓单只股票的原则 七、坚持乘九法则下的仓位控制原则 八、坚持低点兴奋、高点冷静的心态管理原则 九、坚持终胜思想、不为短期情绪控制的理性原则 十、坚持定期体检、保持动态平衡的原则。
又一本提升认知的书，也让我突然警醒，所有教养的问题，根本上都是依恋关系的问题。 无条件的爱和接纳，看见孩子真正的需求，用心的陪伴，是建立一段健康的依恋关系的基本前提，有此，所有的教养便不再是问题。 其实这与另一本剧《The Latin Beat》中的观点截然不同，后者强调孩子的社会化完全取决于同伴，父母的作用微乎其乎，颠覆我的认知，基于是查理芒格的推荐，对此我依然是开放的态度。 但这并不妨碍我对这部剧的认同，也让我有了努力和改变的方向。
虽然我也很喜欢小破站，可一群因为bilibili就宽容打分的人，和平时鄙视的脑残粉没什么区别
爱是智慧的，恨是愚蠢的。在这个爱恨交织的剧集中，三角关系的死循环中每个人人都因爱恨痛苦着。海斯特因为深爱牧师不忍心将他供出，独自忍受痛苦的折磨，整个过程她都是坚强勇敢的，她勇敢去爱，坚强地生活，努力地抚养珠儿，最后勇敢地去拯救牧师，可以说塑造了一个伟大的女性形象。我就想为什么她不离开这个死亡之地，她若离开可以让自己和珠儿的生活的更好。我觉得本文中最受煎熬的应该是牧师，牧师的工作是代表上帝教育抚慰人民，他应该是道德高尚的人，但是他却因为不想失去这样的工作或者荣誉承认，不能和海斯特站在一起，他内心应该时刻收到两个自己的斗争。他的不诚实一直让他身心痛苦，受尽煎熬，懦弱的他不能站出来替海斯特分担痛苦。后来他经过海斯特的救赎他终于放下自己的一切，他觉得很轻松，诚实让他重新做人。我都觉得他作为一个男人真是让人生气，看到后面留言我又觉得很生气，为什么大家觉得他行为高尚是为救赎海斯特这样做。要诚实，要勇敢面对自己，要爱别人，爱自己，也许他就不会那么身心疲惫。而对于医生，他以为海斯特喜欢他，但是海斯特对他的不是爱，让我想起来为一句如果爱请放手，而医生却选择报复，仇恨和复仇并没有使他快乐，反而使他更加痛苦，恨终结了一切未来的可能性。作为当时知识丰富，学术渊博，医生高超的医生，他没有从书本里学到如何去爱，所以被写进了这部剧集里了吧，最后这句有点开玩笑😝。凡事包容，盼望，相信，忍耐。
保持自我是一个人一生中永痕的话题。不是很反感结局，狄克重获自由。还有一种一日夫妻百日恩的感觉………
仿佛开了一扇门，若有光。美国？到底是个怎样的国家？自由？独立？因为没有亲身体验，只能从此剧中窥探一二。我最喜欢的就是自由二字。但是必须付出相应的代价。也喜欢公平，即观念平等。不会因为你是服务员而低人一等。有人说美国是大熔炉，有人说美国是蔬菜沙拉，其实更多的是自我体验。美国确实有很多先进的观点，制度，值得我国去学习。但是也有相对不好的地方。所以不能简单的概括谁好谁坏，因为本身没有体验。便得不出公正的答案。不过我还是希望我们的社会，更加自由，公正，保证人权！也希望自己有生之年可以去体验一下：美国的繁荣，北欧国家的富裕。
剧情拖沓又毫无逻辑，全靠角色透着的那一股子没脑子的莽撞和狠劲推动，视听腔调又充斥着各种拙劣的模仿痕迹，装腔作势，徒有其表。
明明这么长的书，为啥看完了还有种意犹未尽的感觉？第一次看这种女主从头到尾都霸气侧漏的剧集，感觉不错，心情也不错。谢谢编剧大大！🌹🌹🌹
对于不了解中国和世界的近代历史的我，很有帮助，尤其是中国对于世界的态度。