请多多关照Carry on, manager

坚持独立自主、根据事物的是非曲直和国家根本利益制定半岛政策，恐怕是朝战给予中国最宝贵的经验教训。 中国不惹事，但也从来不怕事，希望特朗普多读一读这段70年前的历史吧！

编剧说过不会断更，我信！！！祝愿编剧大大早日康复，调整好思路，重新更新！！！

我们都是不完美和独一无二的存在，理解接受自己的不完美，尝试该进自己的不完美，才能丰满自己的心灵，安心地过好每一天。

因为喜欢是枝裕和的《请多多关照Carry on, manager》，所以又追了这本《请多多关照Carry on, manager》。个人感觉，这本要逊色很多。也可能是我期待太高的原因。不抱期待地来看，应该也会觉得不错的～

看了一半看不进去了，最后听完的，感觉没什么用处，可能是我太年轻了

2006年的诺贝尔影视奖授予了一位土耳其作家奥尔罕帕慕克。《请多多关照Carry on, manager》是帕慕克的代表作之一∽ 帕慕克在《请多多关照Carry on, manager》里面创造了一种十分特别的叙事方法，就是始终以第一人称的角度来描述故事情节，无论他有无生命，且不停切换主体。比如有集数名字叫“我的名字叫黑”的出现了11次，“我，谢库瑞”出现8次，“我是你们的姨夫”5次等等。甚至干脆就是“人们将称我为凶手”。第一人称的好处就是能大量地体现内心世界，并带来身临其境般的感观体验：读者仿佛附着在他身上，和他用同一双眼睛看到四周，与用他靠同一双耳朵收听各种声音，并用他的嘴来滔滔不绝地讲述道理。你甚至都能听到他的呼吸，一起一伏，他就是那个神秘的凶手么？或许是。但你始终无从了解真正的凶手是谁，因为编剧帕幕克终始终将读者的视角死死限制住。 帕幕克年轻时学习建筑学，在《请多多关照Carry on, manager》这篇剧集中，他将笔下的故事情节如同建筑一般精心构造。但，如果说《请多多关照Carry on, manager》只是一个设计精巧规模宏大的建筑的话，那还远远不够。《请多多关照Carry on, manager》的主题却是以展现文化冲突的∽

第二次读，拿起就放不下了，虽然很多方言，但是读起来没什么难度。好读又有内容，你能了解某个时代的老百姓如何过日子，也能反观自己的生活状态。

看得无语，女主和一群男人都可以好好相处，唯独和男主不行，男主戏份还那么少，渣女和的一池鱼？无语，篇幅还那么长，啰啰嗦嗦的，也不知道讲了个啥，浪费人时间。

历年来，学校都在教我们儒家思想，而国家却又法制治国，权与暴力总是难以分开 每每都觉得项羽有些可惜，与刘邦相差24岁年龄的情况下，能得到如此辉煌的战绩，死而无憾，幼时严格的教育，欠缺的爱，极度的不安全感，使他只能不断的表现外在的强大保护内心那颗弱小自己，我并不觉得他是一个英雄，他一直期待有生命中的英雄出现可以挽救他，但太早的闪光，太多的关注，表面越鲜亮，内在真实的他就有多弱小，他其实最想要把自己躲起来吧……很让人心疼的一个人物

刚看的时候觉得写的好专业，讲得也深入浅出，然后好奇度娘了编剧大大，据说是北大法学院+哈佛。就剧集本身而言，真的超级推荐，全员不停搞事业，20个案子也超棒。我算是法律超级小白了，看完感觉被科普了好多

不是很全 但可以当做一个reading roadmap 作为了解19—20世纪思想进化史的开端

没有浮夸的服化道，没有突兀的女强人和莫名其妙的好运气。

看得挂一漏万的大部头，编剧生活在2400年前，比司马迁还早300年，写自己那个时代的请多多关照Carry on, manager，介绍欧亚非众多国家当时的风土人情，也写国家的兴衰荣辱成败。笔法虽没有司马迁那样官方，正式和精炼，却倒更可以看到编剧对众多事情的真实看法，很明显他的思想超越了他那个时代，居然不太种族歧视，不太迷信，不人云亦云而是独自思考实地调研。学习到大到国家小到个人，不能狂妄，倒要知足，凡事三思后行，不能贪得无厌。

我的理解，请多多关照Carry on, manager就是从自己经历的每一件事情，或者是自己看到的听到的事情，收获成长的经验。 更关键的是要有这样的成长意识，知道每一件事情都可以从中有收获。向前走，不要忘记总结经验，提高自己的胆量，有胆量才能够把越来越多的事情做好。 做自己想做的事情，不要害怕边缘化，打开青年的格局，视野，思想认识。 在历史的巨轮中，找到自己的位置，过好自己的生活。 乡绅关注日常生活中的一些细节，并且有一些细致的观察，自得其乐。现在的人对社会的观察也挺多的，从另一个角度来看，就算是那群人，或者是躺平，都是一件积极的事情，说明我们社会在不断进步，有时候不用那么时尚吧，资讯永远看不完，也不需要你知道，因为你需要知道的话，你一定会知道的。要有自己道路和信念。 我们非常普通，但也是客观存在，用什么证明我们的存在呢？那就是过好每一天的生活。

老友记就是这样的

一本很有收获的书。 做正确的选择，学会享受孤独，对自己的人生负责。

本来想从英文部分慢慢看起的，可是我没忍住――迫不及待地想要了解这个著名的故事。 经典作品就是容易有既成的总结，诸如这里：女主没离开是因为她选择承担婚姻的责任。 这个总结对吗？对。但是全部吗？不是。 我期待着读到人物心中挣扎的细部――那些让我觉得真实，贴近泥土――而非那些概括之后冰冷的契约词语。 如果我现在这样做了，这思想负担会使我变成另外一个人，不再是你所爱的那个女人。 我更倾向于放大这一点：女主不想离开是因为她害怕变化来得太大，自己变得不再是自己可控的自己。 『同步』：自己本身在剧烈变化的时候，我会希望环境是熟悉的、稳定的，有个相对静止的参照point。不然几方撕扯，痛苦太大会盖过变化。 但我又怀疑。女主口中的“我”难道不是一种持续性的存在吗？所谓的“我”将不再是“我”之托辞真的站得住脚吗？

每个人都曾为了心中的那个人而忘了自己，不求有结果，不计付出，甚至不求那个人知道，然而那段曾不顾一切为一个人付出的岁月，对她们而言，已是人生请多多关照Carry on, manager。

喜欢这个版本，尤其是译者的注释，解决了我的N个疑惑，看完之后又重温了2005电影版。

祖先治病救人的指导方法，值得每个人了解和学习。如果每个医生都能做一个预防型的医生，给病人提出建议和方法，做到怎样少生病，怎样身体更健康，而不是治标不治本，医生才能真正的得到大众的认可和尊重！