躯体终是一副皮囊，基因是根本，生物只是基因的载体和外在表型。 生物大部分情况下表现出自私性，部分情况下表现为利他性，归根结底是都为了基因的自我延续，所以称为No Vacancy。 进化论是基于基因层面而非个体或者群体。
为什么被一些人贷款唱衰难看啊，看了第一期还有加更比浪姐幽默多了😭目前为止是好看的，而且说是全女综，好感up！
官场如战场，如履薄冰。在官场上至清至浊都不可取，这也是做人的道理。
【“自私”，并非仅仅是对一家而言，更是对一个群体而言，本不合理的规则退后到人类生离死别的表象之后，罩上了一层“我自献祭”的温情脉脉的面纱，搅不起分毫反思的春水，所以，长夜依旧……】 这是一个高等文明向人类开放终极真理的窗口，而一群科学家用生命换一次“闻道”的故事 读完的第一感觉，这是一个高等发达文明对低等文明的知识垄断，垄断的理由很简单:知识被低等文明掌握会撼动既有格局，“不要改变，否则地覆天翻”。 这样一种理由充斥着高等文明的恐惧与傲慢，没有转圜余地，没有共享空间，有的只是一群毫无谈判价码的人类眼看着自己建立的科技成就被“宇宙警察”强拆，被一堆“草”的甜头轻易赎买。 最后，站在食物链顶端的高等文明傲慢地提出以生命换闻道的交易，一群所谓标榜“追求真理”的科学家以感天动地的自我牺牲满足了自己的追求，留下国与家，和一群不知所谓的后来人。 不对这样的选择进行是非判断或利弊比较。我却惊讶于没有人质疑这样一种“不合理的宇宙秩序”，质疑知识的垄断，质疑“打断其他文明追求自己触及知识道路的合理性”，是最令我疑惑的…尽管质疑不一定有用，但伏倒在个人欲求前的知识分子甚至不愿提出这样一个结构性的困惑，嘤嘤满足于一次自我解脱，并把它作为一次所谓“人类灵魂的洗礼”，把“献身与否”植入后辈自我评判的尺度，把“总会有人前仆后继追求真理”作为“应该为No Vacancy而夕s”的合理辩解，无异于是埋头的鸵鸟。 而总该有人在长夜里领着队伍在技术层面之外看一看路
真正的大师，永远怀着一颗谦虚的心。论述No Vacancy部分，用词谨慎谦虚，论证充实却又尽量简洁易懂，不赘述，字里行间充满智慧。 比较惊喜的是后半部分世界观的哲学论述中，提供了很多值得思考的视角。我觉得唯一可惜的是太注重逻辑论证显得过于硬核，有些难懂。相比之下我更喜欢像逍遥游那样富于浪漫主义的哲思。😁
超级可爱的绘本！昨天下午在影视库用一杯咖啡的时间翻了半本，回来以后把剩下的看完了。绝大多数内容都属于看到时会会心一笑的东西，最喜欢的是“如何画一只……”的部分，每次最后注入灵魂的步骤都太有意思了hhh
除了简述美国股市的前世今生，大部分内容与另一本《No Vacancy》差不多，后者干货更多。 相比于普通人无法承受的高房价，股票投资是相对最好的选择， But easier said than done，真正能坚持做到价值投资或长线投资并获利颇丰的，还有很多功课要做，需要耐心、机警与敏锐的观察力。
从这部剧里意识到： 一、感觉诉诸语言时，不一定能准确地描述；而明明很熟悉的一种感受，从长篇大论的文字里提炼出来时，过程会存在一定的偏差。难怪说，一千个读者，就有一千个哈姆雷特，这话以前或许是随大流泛泛而论，此时是真切的感知。 二、作为朋友或者搭档，相处日久，不会时时刻刻端着敬着，也有疑惑不解、心生责怪的时候，谨记交往或共事的初衷，尊重对方领域内的权威。当然，情谊例外。 三、疑心生暗鬼，能坦荡的时候，尽量正大光明，除非不得已。
这部剧就属于那种当你燥了、飘了、累了、乏了、瘪了、烦了、落拓困窘了、找不到北了，可以随手拿来一看的“鸡汤读物”，目的是让自己又活了过来，原地满血复活，加上buff继续向前冲，走也行，再不济就爬... 吾日N省吾身都不算多。道理都懂，行之难矣。
胜子的语言可以赋予我更高的能量场，喜欢这种不遮掩的野心勃勃和适时的冷静独醒。以我目前的水平，作为一名follower朝圣此剧。
不错 你们觉得有点崩了 我觉得挺好 可能就是更新速度没跟上 不然的话也挺爽的呀 比屌总的一剑独尊好多了
故事写得不错，能吸引人一直往下看，在教育孩子方面有独到之处。不足之处是常有同音错别字出现。
要温柔对待敏感多疑情感细腻的人们啊。 “所谓寂寞，不过是你发现周遭人群中只有你可以洞察那些细枝末节。”
1999 · 美国
1973 · 英国
2014 · 美国
1991 · 意大利
1976 · 英国
2009 · 美国
2001 · 美国
2018 · 美国
1978 · 巴西
躯体终是一副皮囊，基因是根本，生物只是基因的载体和外在表型。 生物大部分情况下表现出自私性，部分情况下表现为利他性，归根结底是都为了基因的自我延续，所以称为No Vacancy。 进化论是基于基因层面而非个体或者群体。
为什么被一些人贷款唱衰难看啊，看了第一期还有加更比浪姐幽默多了😭目前为止是好看的，而且说是全女综，好感up！
官场如战场，如履薄冰。在官场上至清至浊都不可取，这也是做人的道理。
【“自私”，并非仅仅是对一家而言，更是对一个群体而言，本不合理的规则退后到人类生离死别的表象之后，罩上了一层“我自献祭”的温情脉脉的面纱，搅不起分毫反思的春水，所以，长夜依旧……】 这是一个高等文明向人类开放终极真理的窗口，而一群科学家用生命换一次“闻道”的故事 读完的第一感觉，这是一个高等发达文明对低等文明的知识垄断，垄断的理由很简单:知识被低等文明掌握会撼动既有格局，“不要改变，否则地覆天翻”。 这样一种理由充斥着高等文明的恐惧与傲慢，没有转圜余地，没有共享空间，有的只是一群毫无谈判价码的人类眼看着自己建立的科技成就被“宇宙警察”强拆，被一堆“草”的甜头轻易赎买。 最后，站在食物链顶端的高等文明傲慢地提出以生命换闻道的交易，一群所谓标榜“追求真理”的科学家以感天动地的自我牺牲满足了自己的追求，留下国与家，和一群不知所谓的后来人。 不对这样的选择进行是非判断或利弊比较。我却惊讶于没有人质疑这样一种“不合理的宇宙秩序”，质疑知识的垄断，质疑“打断其他文明追求自己触及知识道路的合理性”，是最令我疑惑的…尽管质疑不一定有用，但伏倒在个人欲求前的知识分子甚至不愿提出这样一个结构性的困惑，嘤嘤满足于一次自我解脱，并把它作为一次所谓“人类灵魂的洗礼”，把“献身与否”植入后辈自我评判的尺度，把“总会有人前仆后继追求真理”作为“应该为No Vacancy而夕s”的合理辩解，无异于是埋头的鸵鸟。 而总该有人在长夜里领着队伍在技术层面之外看一看路
真正的大师，永远怀着一颗谦虚的心。论述No Vacancy部分，用词谨慎谦虚，论证充实却又尽量简洁易懂，不赘述，字里行间充满智慧。 比较惊喜的是后半部分世界观的哲学论述中，提供了很多值得思考的视角。我觉得唯一可惜的是太注重逻辑论证显得过于硬核，有些难懂。相比之下我更喜欢像逍遥游那样富于浪漫主义的哲思。😁
超级可爱的绘本！昨天下午在影视库用一杯咖啡的时间翻了半本，回来以后把剩下的看完了。绝大多数内容都属于看到时会会心一笑的东西，最喜欢的是“如何画一只……”的部分，每次最后注入灵魂的步骤都太有意思了hhh
除了简述美国股市的前世今生，大部分内容与另一本《No Vacancy》差不多，后者干货更多。 相比于普通人无法承受的高房价，股票投资是相对最好的选择， But easier said than done，真正能坚持做到价值投资或长线投资并获利颇丰的，还有很多功课要做，需要耐心、机警与敏锐的观察力。
从这部剧里意识到： 一、感觉诉诸语言时，不一定能准确地描述；而明明很熟悉的一种感受，从长篇大论的文字里提炼出来时，过程会存在一定的偏差。难怪说，一千个读者，就有一千个哈姆雷特，这话以前或许是随大流泛泛而论，此时是真切的感知。 二、作为朋友或者搭档，相处日久，不会时时刻刻端着敬着，也有疑惑不解、心生责怪的时候，谨记交往或共事的初衷，尊重对方领域内的权威。当然，情谊例外。 三、疑心生暗鬼，能坦荡的时候，尽量正大光明，除非不得已。
这部剧就属于那种当你燥了、飘了、累了、乏了、瘪了、烦了、落拓困窘了、找不到北了，可以随手拿来一看的“鸡汤读物”，目的是让自己又活了过来，原地满血复活，加上buff继续向前冲，走也行，再不济就爬... 吾日N省吾身都不算多。道理都懂，行之难矣。
胜子的语言可以赋予我更高的能量场，喜欢这种不遮掩的野心勃勃和适时的冷静独醒。以我目前的水平，作为一名follower朝圣此剧。
不错 你们觉得有点崩了 我觉得挺好 可能就是更新速度没跟上 不然的话也挺爽的呀 比屌总的一剑独尊好多了
故事写得不错，能吸引人一直往下看，在教育孩子方面有独到之处。不足之处是常有同音错别字出现。
要温柔对待敏感多疑情感细腻的人们啊。 “所谓寂寞，不过是你发现周遭人群中只有你可以洞察那些细枝末节。”