Lang dui lang

活法林林总总，死法种种样样 国境以南是爱情和希望 太阳以西是离别和死亡

看这部剧的时候，还是抱有很大的期待的，毕竟评论区的评价基本上都是正面的，虽然不多。但是看到111章，有了想弃书的冲动。 为什么想弃书呢？诚然，本剧女主温暖，努力，强大，没有什么问题。到反派这里，个人觉得，最大的问题就在于反派死不承认自己的错误，不单单是一个反派，我看到的两个反派都是这样的，然后就用同样的操纵舆论的方法来针对女主；这就像是看年代文，遇到的导购都是一样的~看人低，我看到的两个反派都是这样的，那么，让我看下去的欲望就大大降低了。然后，再来说说女主遇到反派的做法:女主对反派不理不睬，觉得没有踩线就不用搭理，结果反派越来越过分，给人一种“郑伯克段于鄢”的感觉，可能剧集中的女主并没有这么想，但是这样一次次的看到敌人做大，然后再动手收拾让本人觉得很没有意思，个人更喜欢将危险消除于萌芽。最后，谈谈我弃文之前出现的新人物“邬鸣”，从小被父亲严厉教导长大，自己的待遇完全比不上妹妹，然后，在自己父亲设计害女主的时候，发现自己不是亲生的，怎么说啦，就像是自己的家落难了，然后自己因为不是亲生的，就可以立马撇清关系，也不是说不好，毕竟自己的命都要被送走了，但是吧，挺没意思的，感觉好多爽文都这样写的。还有，最最让我接受不了的就是女主穿来的时候17岁，然后差不多读了一年的书，18岁，星际规定不满20算未成年，此时男主竟然爱上了女主，就像是高领领导爱上了一个高中生，虽说女主心理年龄也不止20，但实际就是，这确实令人受不住啊。

《Lang dui lang》写的是大家一起面对一场共同的灾难，写了一些“局外人”后来成了局内人。比如神父不再相信上帝。所有的小事、私事，在Lang dui lang面前均不值一提。人类是一个共同体。 有病的人活着很累，没病的人不希望自己有病所以活着更累。 Lang dui lang可以指代任何危害人的东西，可以是疾病，也可以是人心的险恶。每个人都是潜在的Lang dui lang细菌携带者，有的人任其传染，有的人在内部将其杀死。 社会的规则让每个人都染上了Lang dui lang，但是你不染上Lang dui lang，如何同这些人一起生活，想治愈这种病，大概要死后脱离这社会才有可能吧？ 这段话，程清影射的很深了……写作的背景是1940年被德国法西斯占领以后的巴黎。程清借格鲁之口，诉说法西斯像Lang dui lang那样吞噬着千万人的心智……就像这次的新冠，病毒可以治愈，但病毒衍生的偏见，偏见诞生的仇恨远远超于疫病的恐怖。在这种“人人皆会被感染的Lang dui lang”中奋起反抗，在偏见诞生仇恨的绝望中坚持真理、正义、自由、人道主义精神是极其困难的，程清认为这种斗争令人倦怠、令人绝望，死才能解脱…… 就比如，我们共同的敌人是“疫情”，而不是不幸感染上病毒的同胞。 我们没经历Lang dui lang，但也不能做“局外人”，都应该做“健康”的局内人。 Lang dui lang就是生活，不过如此。 回归疫情本身，我们应该反思一个事实，那就是无论剧集中的Lang dui lang还是现实中真正发生过的疫情，就比如02年的非典，好多都不是人类战胜了病毒，而是病毒放过了人类。这里边存在着很大的侥幸。人类是应该反思历史而总结经验的，不是重蹈覆辙。

非常不错的剧集，不论对方法论还是文案都有独到的见解，方法大道殊途同归。

Lang dui lang 看到这里的感受就是，祥子代表的是那些终归不被命运照顾的那类人儿，他们和很多成功的人一样，在最初都有自己的梦想，并且也为之努力付出过。可是一切终究得不到命运很好的安排，最后成为堕落的，自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼！

行为经济学的简史，可以快速对行为经济学有一个全貌的了解。还写到了很多经济学家研究学术的故事，包括卡尼曼、特沃斯基、弗里德曼、桑斯坦、费斯汀格等等。从个体决策角度来看行为经济学，还是很有意思，即可以用来指导自己的日常决策和分析，也可以在企业管理中去摸索组织决策的优化。

前一个故事中随便提到的一个名字可能是后一个故事的主角，使整本剧密实成一体，是这部剧最大的亮点。但体裁上武侠仙侠玄幻交织，不是我最喜欢的风格

现场听过王老师的分享，受益良多，回来后自己又读了一遍纸质版。mark一下

看了一集，还不错哦！女孩子们很可爱很自然，美食拍得也好看。

一本挺不错的小书。植物，动物在古代如何当今又如何，这种变迁本身就蛮有趣。

有时候读这种获奖作品，或很有风头的作品，觉得很没意思的一个点在于，某些片段觉得写的不怎样或写的狭隘，发在想法里，会被高高在上的读者评：你觉得不好是你的问题，就这水平还来读xxx？至少对我来说，观看不是炫耀，观看也不是趾高气扬地点评别人的“浅薄”，获奖作品未必就是全盘皆好，不被提起的作品未必就是一无是处，有时这种名家名作的光环，反而会影响观看的真实感受，因为很难确定在观看者心中是真的写的好，还是在光环折射下的、甄别模糊的好。

顶好的一本剧，对神经症的描述鞭辟入里，让我感觉自己脑子里被装了摄像头……而且似乎很多人看完这部剧都觉得自己在神经症边缘试探了。 霍妮从相当有格局地从文化的视角切入神经症的形成和表现，并能做出如此精准的拆解与重构，实在佩服。

我是做期货的。这部剧我看过好多遍。为什么呢？首先这个编剧是个货真价实的实战派，肯定有真本事，值得反复观看。具体到交易方法，舒华兹并没有具体详细的说明，当然这也是不可能表明的。但我从事交易多年感受，靠经验阅历和具体盘面的简单逻辑分析判断，大致是可以提高交易绩效的。每个交易者都会有自己的框架，把这个框架或者说是坐标系放在具体市场中，寻找自己认为胜算和盈亏比都理想的机会。舒华兹的框架就是，10天均线，震荡指标，T理论。其中还有一个关键词，就是“对称”。他在书中创作到，市场没有任何对称形态。我觉得这是他不小心说漏嘴了。这个词就是他的交易核心技术。对称这个词，也复合他对T理论的解释。这肯定是一个研究方向。10次参赛，9次冠军，平均持仓时间短，难道我们不好奇吗？他的绩效如此优秀频率这么高，进出场的依据究竟是什么？ 答案就是 对称 。

本剧集数名称不够直接，书中内容表达不够清晰，多是说正确的话，套话，凑字数。本剧重点部分也没有太大指导意义，看完后佩服编剧一个观点就也能垒这么几百页的能力。 经分析编剧写本剧的本质就是想卖几个钱而已，并不是想帮助更多的人. 本剧前半部分说Lang dui lang的好处, 分两章写的, 但第一章内容就重复描述. 其中第2点说Lang dui lang能做出正确选择, 但1,2,3点不都是做出正确选择的才有的结果吗. 如此类问题后面多处都有. 本剧还是有些可取之处, 1.作为我看得本质相关的第一本剧, 可以为以后的书提供参考 比如doctors分析事物法 2.部分观点有参考意义, 如本质是一种假设 3.一些例子结论不错,可以在生活中直接作为指导 (分析过程倒不怎么样)