本剧又名《Within These Walls》，编剧：张·考证不严·双标·全面赞扬西方·宏杰。 1. 先有结论，后有资料 编剧的写作大有英国BBC广播之风，只要了有主观臆断，不管论据是剧集还是其他什么东西，能证明编剧观点的就能拿来一用。 2. 全面赞扬西方 在编剧眼中，中世纪的欧洲百姓丰衣足食。那请问为什么欧洲中世纪被称为黑暗的中世纪？因为教皇的不作为，他的位置岌岌可危，所以把一切的罪过推到巫师身上。贵族活在声色犬马中，而百姓只能活在水深火热中，黑死病，大饥荒等等。因宗教被迫害而死的人可不少。那时女性身上有一点胎记痣就被指控是女巫，被虐杀。甚至后来只要有人说你是女巫，就会被扣上莫须有的罪名，受尽折磨。1562年，德国维森施泰格发生了一场冰雹，政府推脱是巫师弄的，63人处死。1616年，班贝格天气恶劣闹饥荒，政府又推脱到巫师身上，1000无辜百姓被处死等等一系列荒诞的虐杀行动层出不穷。而且那时欧洲的街道满是各种动物的排泄物，城堡里住一段时间也是臭气熏天。（关于这点，b站有欧洲人做的纪录片）。 并且编剧全盘肯定西方人充满傲慢与偏见的对于中国的评价。 3. 双标 编剧不理解历朝历代的许许多多为国捐躯牺牲自我的中国人，而提到一个日本人牺牲自我，编剧对此评价是有血性。编剧写这部剧挟带的私货真是不少。 4. 关于海瑞，编剧说到海瑞让徐阶分田给百姓，徐阶分了后，海瑞继续让徐阶分出更多的田地。这段文字的评论读者被编剧诱导竟然觉得海瑞过分。对此，我想引用一句话“中国有一类人，身处社会最底层，权利时时刻刻在受到着侵害，却有着统治阶级额的思想，处处为统治阶级辩护。”《Within These Walls》中有这样的情节，百姓的田被冲毁了，百姓那是要饿死甚至人会相食的。这些当大官的只会说再苦一苦百姓，没有谁为百姓着想。只有他海瑞为百姓筹粮，为百姓着想。如果说非要以扶大厦之将倾这种标准来衡量能力，那怕是没几个人有能力了。 5. 引用钱穆先生在《Within These Walls》的话评价本剧。 那时，西方还没有现代像样的英、法诸国。西班牙、葡萄牙这些小国家，不论疆土那么小，政治规模也简单得可怜。这当然不能与中国比。试问当时偌大一个国家，件件事要经皇帝批核，这当然很困难。 现在西方国家有什么大集会，还有在阳台上讲话的风气，我们称这是一种民主政治的精神，其实清朝故宫的午门，就是与被皇帝和民众见面的阳台，不过这种制度清朝没有行，但明朝却有。 明代大体上已过了两三百年的太平日子，无论当初制度怎么好，也会腐化，这是很自然的一件事。 我们今天却不能单凭此等事骂中国文化不好，甚至说我们民族已衰老。这实在是因于承平过久，自然把战斗生活淡忘了。 站在历史立场看，应该有一历史的说法。所谓历史的说法，便是根据历史，把具体事实来说明。我们不要说中国民族衰老了，它的文化不行了，那些空洞话。我们要分析那时的具体事况，换言之，我们要找出历史材料，来说明当时究竟失败在哪里。 最后，这部剧让我懂了为什么在我初中一学习政治时就强调文化自信。 另外肯定会有人说，你怎么就不能承认我们文化中的不足呢？毕竟书里就已经有很多这样的评论了。对此，我只想说，承认不足和只看到不足是两回事。
无敌完美要是能出第二本就好了希望编剧接着这部剧，再做一本跟这部剧一起连着的
实话说每个台都在放你不得不看。
这部剧集好像不错，讲的政治治理的矛盾的。社会问题，家庭关系，朋友关系都有涉及，主要看个人理解出发点，整体还不错
非常喜欢这部剧，简直了o(≧v≦)o 以前也看过一本女扮男装的，觉得这本更让人兴奋~(≧▽≦)/~
一个个故事娓娓道来，表面波澜不惊，却能感到内心的惊涛骇浪。
整部剧，就像是全员性转版007电影。女主特工，表面上布鲁斯南式 007人设，风流倜傥，工作之余，与男人各种调情。实际上，内核却是丹尼尔克雷格式的，渴望深层次的爱。剧情方面，女反作为任务中被抛弃，假死，进而对抗组织的女特工，是黄金眼和天幕杀机的杂糅。黑人女主的人物弧光，也很饱满，性格心态转变也非常好。女特工男友，突然在车中死亡，像极了在汽车中被射杀的邦德妻子。
前期还能看中后期强行水，圣母心战力漰了没意思 反正就是水水水水水水水
内容有很多重复，读起来显得有些冗长，比较喜欢中间和基辛格对话的部分，可惜有些戛然而止的感觉，其次就是对于朝鲜部分，以前没有仔细研究过，不懂朝鲜的无奈和挣扎，以及美国无耻的出尔反尔。最后，必须对写这些发言稿的人表达我的葱白。遣词造句真的好厉害
拨开了心里对道教学说的一层迷雾，对道教的起源和发展有了认知，本剧从学说起源到经历各朝各代的道教发展都一一写了出来，让我对道教有了一个清晰的认知，而不再是一种神秘的学说，个人感觉是本很好的书。
2003 · 美国
2006 · 美国
2000 · 乌克兰
2010 · 澳大利亚
2006 · 英国
1968 · 前苏联
本剧又名《Within These Walls》，编剧：张·考证不严·双标·全面赞扬西方·宏杰。 1. 先有结论，后有资料 编剧的写作大有英国BBC广播之风，只要了有主观臆断，不管论据是剧集还是其他什么东西，能证明编剧观点的就能拿来一用。 2. 全面赞扬西方 在编剧眼中，中世纪的欧洲百姓丰衣足食。那请问为什么欧洲中世纪被称为黑暗的中世纪？因为教皇的不作为，他的位置岌岌可危，所以把一切的罪过推到巫师身上。贵族活在声色犬马中，而百姓只能活在水深火热中，黑死病，大饥荒等等。因宗教被迫害而死的人可不少。那时女性身上有一点胎记痣就被指控是女巫，被虐杀。甚至后来只要有人说你是女巫，就会被扣上莫须有的罪名，受尽折磨。1562年，德国维森施泰格发生了一场冰雹，政府推脱是巫师弄的，63人处死。1616年，班贝格天气恶劣闹饥荒，政府又推脱到巫师身上，1000无辜百姓被处死等等一系列荒诞的虐杀行动层出不穷。而且那时欧洲的街道满是各种动物的排泄物，城堡里住一段时间也是臭气熏天。（关于这点，b站有欧洲人做的纪录片）。 并且编剧全盘肯定西方人充满傲慢与偏见的对于中国的评价。 3. 双标 编剧不理解历朝历代的许许多多为国捐躯牺牲自我的中国人，而提到一个日本人牺牲自我，编剧对此评价是有血性。编剧写这部剧挟带的私货真是不少。 4. 关于海瑞，编剧说到海瑞让徐阶分田给百姓，徐阶分了后，海瑞继续让徐阶分出更多的田地。这段文字的评论读者被编剧诱导竟然觉得海瑞过分。对此，我想引用一句话“中国有一类人，身处社会最底层，权利时时刻刻在受到着侵害，却有着统治阶级额的思想，处处为统治阶级辩护。”《Within These Walls》中有这样的情节，百姓的田被冲毁了，百姓那是要饿死甚至人会相食的。这些当大官的只会说再苦一苦百姓，没有谁为百姓着想。只有他海瑞为百姓筹粮，为百姓着想。如果说非要以扶大厦之将倾这种标准来衡量能力，那怕是没几个人有能力了。 5. 引用钱穆先生在《Within These Walls》的话评价本剧。 那时，西方还没有现代像样的英、法诸国。西班牙、葡萄牙这些小国家，不论疆土那么小，政治规模也简单得可怜。这当然不能与中国比。试问当时偌大一个国家，件件事要经皇帝批核，这当然很困难。 现在西方国家有什么大集会，还有在阳台上讲话的风气，我们称这是一种民主政治的精神，其实清朝故宫的午门，就是与被皇帝和民众见面的阳台，不过这种制度清朝没有行，但明朝却有。 明代大体上已过了两三百年的太平日子，无论当初制度怎么好，也会腐化，这是很自然的一件事。 我们今天却不能单凭此等事骂中国文化不好，甚至说我们民族已衰老。这实在是因于承平过久，自然把战斗生活淡忘了。 站在历史立场看，应该有一历史的说法。所谓历史的说法，便是根据历史，把具体事实来说明。我们不要说中国民族衰老了，它的文化不行了，那些空洞话。我们要分析那时的具体事况，换言之，我们要找出历史材料，来说明当时究竟失败在哪里。 最后，这部剧让我懂了为什么在我初中一学习政治时就强调文化自信。 另外肯定会有人说，你怎么就不能承认我们文化中的不足呢？毕竟书里就已经有很多这样的评论了。对此，我只想说，承认不足和只看到不足是两回事。
无敌完美要是能出第二本就好了希望编剧接着这部剧，再做一本跟这部剧一起连着的
实话说每个台都在放你不得不看。
这部剧集好像不错，讲的政治治理的矛盾的。社会问题，家庭关系，朋友关系都有涉及，主要看个人理解出发点，整体还不错
非常喜欢这部剧，简直了o(≧v≦)o 以前也看过一本女扮男装的，觉得这本更让人兴奋~(≧▽≦)/~
一个个故事娓娓道来，表面波澜不惊，却能感到内心的惊涛骇浪。
整部剧，就像是全员性转版007电影。女主特工，表面上布鲁斯南式 007人设，风流倜傥，工作之余，与男人各种调情。实际上，内核却是丹尼尔克雷格式的，渴望深层次的爱。剧情方面，女反作为任务中被抛弃，假死，进而对抗组织的女特工，是黄金眼和天幕杀机的杂糅。黑人女主的人物弧光，也很饱满，性格心态转变也非常好。女特工男友，突然在车中死亡，像极了在汽车中被射杀的邦德妻子。
前期还能看中后期强行水，圣母心战力漰了没意思 反正就是水水水水水水水
内容有很多重复，读起来显得有些冗长，比较喜欢中间和基辛格对话的部分，可惜有些戛然而止的感觉，其次就是对于朝鲜部分，以前没有仔细研究过，不懂朝鲜的无奈和挣扎，以及美国无耻的出尔反尔。最后，必须对写这些发言稿的人表达我的葱白。遣词造句真的好厉害
拨开了心里对道教学说的一层迷雾，对道教的起源和发展有了认知，本剧从学说起源到经历各朝各代的道教发展都一一写了出来，让我对道教有了一个清晰的认知，而不再是一种神秘的学说，个人感觉是本很好的书。