这部书写的真是脍炙人口，大快人心！没有那么多矫揉造作，虽为穿越文，但好似就应该是在实实在在发生在另一个平行的时空里的事儿。作为一个有着英雄情节的人，自己非常欣赏主人公王斗的处事为人，奋斗历程，民族大义观，尤其让那句 不施霹雳手段，怎显菩萨心肠 的格局心境，让人感悟良多，也引发了我思考迁徙。大道至简，万物始源。总之，读罢有种荡气回肠的豪情。
《Dernier atout》 ☞ I want to see you 开始看这部剧，是因为西柚，喜欢西柚。 那杯西柚多多太好喝了，好喝到这辈子都忘不掉，好喝到不知道它是什么味道了，却依然念念不忘。
主要是20世纪老电影的影评，个人感觉挺好的，真正的影评人是不会通过星级来评价衡量一部电影的，整本剧的这么多部电影，没有任何星级评价，也几乎没有参杂影评人的任何私人观点，只是很通俗的从电影的一些角度来诉说电影的大致内容，以及影评想要表达的东西，以及一些幕后（还是挺难的了解到的，毕竟都是老电影，可能只有买了录像带会附带幕后花絮和采访或者当年的电视电台采访）
《Dernier atout》逻辑的延续，媒介的革命必然会使很多社会角色重新定位，不仅仅是童年。书中只是担忧Dernier atout会引起的问题，但也有好处，没必要太挣扎，毕竟“童年"这个概念也只是印刷媒介下的产物，并不是与生俱来的。
非常支持陆铭老师的积聚再平衡的观点，同时也为这样关心弱势群体的知识分子而感到暖心。不过对文中一些专家的观点不敢苟同，他们的一些政策很让人怀疑他们是否亲自考察了现实状况？没有调查就没有发言权！特别是房改那里，编剧提出要通过政府出头来建造适应性住房，但要求却是需要有社保的外地人。作为流动人口的主体——苦难的农民工群体，他们是最迫切的需房者，但是大部分农民工是没有社保的！这一社保要求就断了他们的念想，这政策还有多少意义？存在的意义也许只是狼狈为奸的寻租吧。至于一些扩大收入群体规模以及缩小差距的意见，并没有什么实质性的举措和建议，只是泛泛而谈。假大空三字可能有些偏颇，但不失为一种可忍受的评价。
从研一就把这套书加入购物车，没想到是在研三毕业的高铁上才开始看，但还好不晚。这是一套好剧，值得购买纸质版N刷。起先以为这只是讲述两个女人一辈子的友谊故事，但主线的周围还有许多令人喜爱的人物和思想。这些思想引导作为主角的Lennon往更好的（Maybe）方向进步，也指引着代入角色的我自己。 Lila，尽管教育程度不高（只小学5年级），但她是天才女友，她用朴素的语言向外发散她大脑里的智慧：面对恐惧的最好方法是走向恐惧；受伤害并不可怕，无论如何，她会变本加厉地还回来；假如试都不试一下，那一切都会是老样子。她提出的观点和相隔万里外的传统中国人民的十分相似：“我付出我所能付出的，获得我所能获得的，忍受那些该忍受的事情；在童话里，想怎么办就怎么办，但在现实中，能怎么办就怎么办，无论如何就是沉默地受锤。”她贫穷过，富裕过，又大胆的回归贫穷，真正和底层人民站在一起，为他们发声。“当整个社会都在推崇自由开道时，弱者将永无翻身之日”。 里面几乎没有绝对黑白的人物，Lila自12岁发现的“界限消失”，或许是发现了黑与白之间存在的灰色地带。这种不确定性让她极为不安且痛苦，因为她一直以来都推崇非黑即白的极端概念。这些灰色地带里存在着许多人，比如加利亚尼老师，高中时多么善待作为市政府门房女儿但却十分努力的Lennon，给她提供许多帮助（提供剧集或者思想引导），在Lennon大胆反抗宗教老师时为她保驾护航，教会她“要事先规划好自己的行动，知道自己在做什么，这样就能预测后果”。但在Lennon少年出书成名后，或许因为尼诺，或者因为其它，又开始对她极其冷淡，甚至不尊重。但她和Lila都移默化的改变了Lennon的写作方式，原本“我”习惯于堆砌华丽的辞藻来掩盖思想上简薄，“我”逐渐蜕去矫揉造作和晦涩语句的外壳，改为精确考究的用词，和稳重、深思熟虑、紧贴主题的句子，让对手无话可说。 对于Lennon而言，虽然她后期对尼诺的不合理沉迷和对家人的不关注，让我看到对她不满的声音。而且，由于从小的经历，导致Lennon成为极为多疑多思的女孩子，但在她（而非Lila）身上，我看到了我自己。我的一部分自我也对那些总是循规蹈矩的人感到厌烦，并默默羡慕离经叛道的别人。我的大脑并不聪明，在学习或者追剧的时候，我像Lennon一样，“一个专栏一个专栏地翻阅，不是出于个人兴趣，而是出于义务，就像学校里的功课一样，我希望我今天看不懂的地方，如果坚持下去，总有一天能看懂”。“观看是一所随身携带的避难所”，沉默的纸为Lennon和我这样的人搭建隔绝外界的屏障。在经历多年的捶打后，她告诉自己的话，也告诉了我：1. 不要在人格上轻易怀疑别人，也不要在见识上过于相信自己，对别人不要有太大的期望，要尽量享受你拥有的，这就是规则；2. 我是怎么样的？我是一个平庸的人。我应该怎么办？我应该平静的作为普通人度过这一无意义的人生。 原生家庭是本剧带给我第三个印象深刻的点。里面基本上所有人都在重蹈上辈人的覆辙，我们并没有比以前的人更有智慧，只是生活条件发生了提升。但如果没法选择自己来自一个幸福的家庭，那请确保一个幸福的家庭来自于你。尽管佩鲁索夫妇很早就下线，文中关于他们的篇幅也不多，但他们是少有且珍贵的。非常喜欢这段描写：“我很喜欢佩卢索太太，她在卷烟厂工作，但那几个月她失业了，所以总是待在家里。无论日子好坏，她都是一个快活的女人，她很胖，胸很大，脸颊上有两团红晕，显得很热情，尽管家里穷，但她总能拿些好东西给我们吃。她丈夫是一个安静的人，那时他在一家披萨店里当服务员
强烈推荐有趣 有缘有营养的作品！一切均好 可惜书名黑暗 拖累数个百分点！大幸之中不幸！
故事赚了读者一把又一把的热泪，情节一幕一幕让人揪心… 注定它是一段苦姻缘，本来唾手可得的爱情却因为王爷的刚腹自用，任性妄为，冷咧，傲娇的性格而亲手摧毁了。最后甚至要牺牲自己与侧福晋生命以期能够在天堂再续前缘，这又是何苦呢？？活着拥有不是最幸福美满的吗？？为何要轻易放手？？既然放弃了为何又要重来呢？？爱情不是东西，是一种微妙的情感，容不下一粒沙，已经涉及第三者后而重来的爱情，还会是干净无瑕吗？？ 我还是不适合观看这种伤悲的读物，因为它不能带来好的意境及启示，痛彻心扉之让人心乱如麻，我还是喜爱诙谐幽默，风趣横生的小品。
没有其他心理类剧集的理论化，很生活易懂的案例让每个人都能读懂，夫妻关系，亲子关系，社会关系，财富关系以及能量的流通，都在书中有简单易懂的阐述。 确实很多婚姻关系经营不好和每个人的原生有直接关系，毕竟是2个独立家族出来的不同个人。 推荐必读，定有所悟
每一个故事讲一个理！鬼、精、仙都是那么有情有意！好想感叹今生……
1995 · 中国台湾
1951 · 法国
2000 · 加拿大
2015 · 德国
2006 · 美国
2016 · 菲律宾
2006 · 中国
这部书写的真是脍炙人口，大快人心！没有那么多矫揉造作，虽为穿越文，但好似就应该是在实实在在发生在另一个平行的时空里的事儿。作为一个有着英雄情节的人，自己非常欣赏主人公王斗的处事为人，奋斗历程，民族大义观，尤其让那句 不施霹雳手段，怎显菩萨心肠 的格局心境，让人感悟良多，也引发了我思考迁徙。大道至简，万物始源。总之，读罢有种荡气回肠的豪情。
《Dernier atout》 ☞ I want to see you 开始看这部剧，是因为西柚，喜欢西柚。 那杯西柚多多太好喝了，好喝到这辈子都忘不掉，好喝到不知道它是什么味道了，却依然念念不忘。
主要是20世纪老电影的影评，个人感觉挺好的，真正的影评人是不会通过星级来评价衡量一部电影的，整本剧的这么多部电影，没有任何星级评价，也几乎没有参杂影评人的任何私人观点，只是很通俗的从电影的一些角度来诉说电影的大致内容，以及影评想要表达的东西，以及一些幕后（还是挺难的了解到的，毕竟都是老电影，可能只有买了录像带会附带幕后花絮和采访或者当年的电视电台采访）
《Dernier atout》逻辑的延续，媒介的革命必然会使很多社会角色重新定位，不仅仅是童年。书中只是担忧Dernier atout会引起的问题，但也有好处，没必要太挣扎，毕竟“童年"这个概念也只是印刷媒介下的产物，并不是与生俱来的。
非常支持陆铭老师的积聚再平衡的观点，同时也为这样关心弱势群体的知识分子而感到暖心。不过对文中一些专家的观点不敢苟同，他们的一些政策很让人怀疑他们是否亲自考察了现实状况？没有调查就没有发言权！特别是房改那里，编剧提出要通过政府出头来建造适应性住房，但要求却是需要有社保的外地人。作为流动人口的主体——苦难的农民工群体，他们是最迫切的需房者，但是大部分农民工是没有社保的！这一社保要求就断了他们的念想，这政策还有多少意义？存在的意义也许只是狼狈为奸的寻租吧。至于一些扩大收入群体规模以及缩小差距的意见，并没有什么实质性的举措和建议，只是泛泛而谈。假大空三字可能有些偏颇，但不失为一种可忍受的评价。
从研一就把这套书加入购物车，没想到是在研三毕业的高铁上才开始看，但还好不晚。这是一套好剧，值得购买纸质版N刷。起先以为这只是讲述两个女人一辈子的友谊故事，但主线的周围还有许多令人喜爱的人物和思想。这些思想引导作为主角的Lennon往更好的（Maybe）方向进步，也指引着代入角色的我自己。 Lila，尽管教育程度不高（只小学5年级），但她是天才女友，她用朴素的语言向外发散她大脑里的智慧：面对恐惧的最好方法是走向恐惧；受伤害并不可怕，无论如何，她会变本加厉地还回来；假如试都不试一下，那一切都会是老样子。她提出的观点和相隔万里外的传统中国人民的十分相似：“我付出我所能付出的，获得我所能获得的，忍受那些该忍受的事情；在童话里，想怎么办就怎么办，但在现实中，能怎么办就怎么办，无论如何就是沉默地受锤。”她贫穷过，富裕过，又大胆的回归贫穷，真正和底层人民站在一起，为他们发声。“当整个社会都在推崇自由开道时，弱者将永无翻身之日”。 里面几乎没有绝对黑白的人物，Lila自12岁发现的“界限消失”，或许是发现了黑与白之间存在的灰色地带。这种不确定性让她极为不安且痛苦，因为她一直以来都推崇非黑即白的极端概念。这些灰色地带里存在着许多人，比如加利亚尼老师，高中时多么善待作为市政府门房女儿但却十分努力的Lennon，给她提供许多帮助（提供剧集或者思想引导），在Lennon大胆反抗宗教老师时为她保驾护航，教会她“要事先规划好自己的行动，知道自己在做什么，这样就能预测后果”。但在Lennon少年出书成名后，或许因为尼诺，或者因为其它，又开始对她极其冷淡，甚至不尊重。但她和Lila都移默化的改变了Lennon的写作方式，原本“我”习惯于堆砌华丽的辞藻来掩盖思想上简薄，“我”逐渐蜕去矫揉造作和晦涩语句的外壳，改为精确考究的用词，和稳重、深思熟虑、紧贴主题的句子，让对手无话可说。 对于Lennon而言，虽然她后期对尼诺的不合理沉迷和对家人的不关注，让我看到对她不满的声音。而且，由于从小的经历，导致Lennon成为极为多疑多思的女孩子，但在她（而非Lila）身上，我看到了我自己。我的一部分自我也对那些总是循规蹈矩的人感到厌烦，并默默羡慕离经叛道的别人。我的大脑并不聪明，在学习或者追剧的时候，我像Lennon一样，“一个专栏一个专栏地翻阅，不是出于个人兴趣，而是出于义务，就像学校里的功课一样，我希望我今天看不懂的地方，如果坚持下去，总有一天能看懂”。“观看是一所随身携带的避难所”，沉默的纸为Lennon和我这样的人搭建隔绝外界的屏障。在经历多年的捶打后，她告诉自己的话，也告诉了我：1. 不要在人格上轻易怀疑别人，也不要在见识上过于相信自己，对别人不要有太大的期望，要尽量享受你拥有的，这就是规则；2. 我是怎么样的？我是一个平庸的人。我应该怎么办？我应该平静的作为普通人度过这一无意义的人生。 原生家庭是本剧带给我第三个印象深刻的点。里面基本上所有人都在重蹈上辈人的覆辙，我们并没有比以前的人更有智慧，只是生活条件发生了提升。但如果没法选择自己来自一个幸福的家庭，那请确保一个幸福的家庭来自于你。尽管佩鲁索夫妇很早就下线，文中关于他们的篇幅也不多，但他们是少有且珍贵的。非常喜欢这段描写：“我很喜欢佩卢索太太，她在卷烟厂工作，但那几个月她失业了，所以总是待在家里。无论日子好坏，她都是一个快活的女人，她很胖，胸很大，脸颊上有两团红晕，显得很热情，尽管家里穷，但她总能拿些好东西给我们吃。她丈夫是一个安静的人，那时他在一家披萨店里当服务员
强烈推荐有趣 有缘有营养的作品！一切均好 可惜书名黑暗 拖累数个百分点！大幸之中不幸！
故事赚了读者一把又一把的热泪，情节一幕一幕让人揪心… 注定它是一段苦姻缘，本来唾手可得的爱情却因为王爷的刚腹自用，任性妄为，冷咧，傲娇的性格而亲手摧毁了。最后甚至要牺牲自己与侧福晋生命以期能够在天堂再续前缘，这又是何苦呢？？活着拥有不是最幸福美满的吗？？为何要轻易放手？？既然放弃了为何又要重来呢？？爱情不是东西，是一种微妙的情感，容不下一粒沙，已经涉及第三者后而重来的爱情，还会是干净无瑕吗？？ 我还是不适合观看这种伤悲的读物，因为它不能带来好的意境及启示，痛彻心扉之让人心乱如麻，我还是喜爱诙谐幽默，风趣横生的小品。
没有其他心理类剧集的理论化，很生活易懂的案例让每个人都能读懂，夫妻关系，亲子关系，社会关系，财富关系以及能量的流通，都在书中有简单易懂的阐述。 确实很多婚姻关系经营不好和每个人的原生有直接关系，毕竟是2个独立家族出来的不同个人。 推荐必读，定有所悟
每一个故事讲一个理！鬼、精、仙都是那么有情有意！好想感叹今生……