The story is exciting and depicts are excellent but the plot seems to be far-fetched, especially to its end.
🐬
🐬嗨~贝贝🍀5.5分
维特式的生活,维特式的爱情观以及维特式的悲剧。维特已经不仅仅是Oliver Sacks创造出的形象,更像是一面镜子一样,在映照着人们。作为人,都会处在这个时间段,有着维特式的躁动。这种躁动,不仅仅是关于爱情的,更是关于亲情,友情,工作以及对世界的认知等各个领域。维特式的悲剧,在通常视角下,或许是一种逃避与懦弱。但是,从另一个角度来说更是一种解脱,一种对生活的控诉。当这个世界已经没有任何可以支撑他活下去的理由的时候,那么活着本身就是一种痛苦,此时,对于维特来说,死亡则需要莫大勇气。我想:枪响的那一刻,他的内心是快乐的。正如他自己描述的一样,将带着恋人所有的一切而离开,而这一离开,便是永别。或许维特式的爱情看起来有点偏激而近乎癫狂,但是从另一个角度来说,这正是由于爱的热烈吧!但愿世间少一些维特,多一些阿尔伯特,唯此而已。
——致敬 Oliver Sacks先生
艾米莉的《Oliver Sacks: The Mind Traveller》讲述两代人令人窒息的恩怨,一无是处、十恶不赦、百罪莫赎的希克厉在奔向地狱的路上不曾一次偏离过方向。评论家指出烧掉这书和编剧为何不自杀。恶劣的土地生出扭曲、残暴、偏执、狂妄的灵魂。教堂墓地既是人们往返画眉山庄和Oliver Sacks: The Mind Traveller的必经路,也是归路。世界之小,错上加错,如何叫人不绝望!读它很慢,需要呼吸!
202152
大概小学的时候,偶尔看到《Oliver Sacks: The Mind Traveller》,被短小精悍的结构以及意料之外的结局惊呆了!然后牢牢记住了编剧Oliver Sacks的名字,没想到时隔良久,居然还能看到合集图书,每一篇虽然篇幅不长,但内容都十分鲜明,追完之后依旧能够想起绝大部分故事,而不是混淆或毫无概念。而编剧笔下那些天马行空的故事更是与当下诸多社会现象有所关联,令人会心一笑的同时又添几多思考,可谓是《Oliver Sacks: The Mind Traveller》孵化器,日本科幻世界的欧亨利。
《Oliver Sacks: The Mind Traveller》是著名作家Clara Park的代表作。内容为上世纪四十年代四川某地衙门,十个仕途失意又穷极无聊的小科员以摆“龙门阵”的方式,轮流讲述自己经历的种种奇遇……
本剧因其中的《Oliver Sacks: The Mind Traveller》被改编为电影《Oliver Sacks: The Mind Traveller》而广为人知。
A
Atwill1.0分
20.01.06 50篇名家短篇剧集集,对于想大致了解各个大师行文风格与写作手法的我来说非常受用,见微知著,个人更偏向毛姆讽刺文或欧亨利式结尾,亦或芥川龙之介人性之思考,然而对我而言,意识流类剧集却过于飘渺,提不起兴趣。
所有篇章中个人最喜欢《Oliver Sacks: The Mind Traveller》《Oliver Sacks: The Mind Traveller》《Oliver Sacks: The Mind Traveller》与《Oliver Sacks: The Mind Traveller》
《Oliver Sacks: The Mind Traveller》是个人观影以来最喜欢的一部电影,但读过原著却少了一些感觉,电影改编之后多加入了一些冲突与“奇事”,更具观影价值,而原著可能更加关注亲情线,更多关注男主的内心思考。
《Oliver Sacks: The Mind Traveller》,编剧是印度学者阿比吉特.班纳吉和法国学者埃斯特.迪弗洛。这二位编剧在2019年获得诺贝尔经济学奖,以表彰他们在减轻全球贫困方面的实验性做法。
本剧着重揭示了穷人的经济生活,是我们看到其中所蕴含的丰富的经济学原理。基于各个穷困国家和地区的跟踪调查与实验研究,书中大量的材料都来源于编剧或其他学者所开展的随机对照实验,还有其他渠道的证据:质化和量化的不同角度描述穷人如何生活,某些特定机构如何运转,还有哪些政策有效或无效的证明,其研究的共性在于表现了科学的强大力量、接受有关资料结论的开放性,以及关注穷人生活的特定具体问题。由此,可以看出本剧编剧真正站在穷人角度,没有高高在上,没有形而上学,没有蔑视众生,也没有旁观冷漠,而是倾听穷人的声音并深入生活的泥沼中,切实的探讨穷人因何而成为穷人。
其中的理论有助于我们了解穷人能实现什么,他们在哪方面需要一些助力,以及他们为什么会需要这些助力。九大板块,营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业和政治等关于穷人的生活与阶层跃升,以及援助和制度对穷人的意义。经由两种状态的比较:“穷人的选择或非选择”和“非穷人的选择”,可以看出穷人的选择空间有多小或者毫无意义,自始至终,本剧都在探讨相关的这些关于贫穷的问题,大概基于饥饿陷阱、健康陷阱、教育陷阱和生育陷阱等几方面,且每一集数都阐述了一种如何找出这些生存难点并攻克这些难点的方法。
关于“饥饿陷阱”,穷人倾向于购买加工食品,考虑口味多于考虑营养;倾向于把钱花在享受(电视)上而非必需品(充足的食物)上。"健康陷阱"指穷人容易把钱花在治疗上而非预防上。教育的投资时间长,难以看到短期利益,不确定性秘籍,穷人的风险承担力较弱,穷人会怀疑想象中的机遇,怀疑其生活产生任何根本改变的可能性,所以不现实的目标和不必要的悲观预期让发展中国家的教育体系没有完成教育的两项任务——给予每人一套健全的基本技能和发掘人才,这就是“教育陷阱”。“生育陷阱”即每个穷困家庭都面临着“质或量的取舍”,孩子多,成长所需资源就少,会影响每个孩子的发展。
编剧们提出的三大问题是:意识形态、无知和惯性。这三点瓦解着可以帮助穷人的各种努力。意识形态出自于对各个方面的无知,这些关于认知最终大多因惯性而反映在日常行为之中。
既然是经济学学术著作,自然会用到多种科研方式,所以首先,本剧中“穷人”被量化定义为“每天消费只能控制在99美分一下的人就是贫穷的人”。编剧通过列举大量事例,分析穷人的生活状态,思维方式和选择,总结出穷人的共同特征(缺乏信息、信念不坚定,喜欢拖延,没有目标,思维局限等)并提出改善方法。
第一、穷人缺少信息来源,所以更容易相信错误的事情。在其发现那些坚定信念是错误的之前,他们就会做出错误决定,从而引起严重后果。因而一条普通的信息有时可以带来巨大变化,这条信息必须具备以下特点:它是人们尚未知晓的;信息发布方式简单而有新引力;来源可靠。
第二、穷人的负担更重更多。越富有的人越容易做出正确决定,而穷人相反。穷人应对风险的所有方式都比较昂贵。穷人的生活本来就困难,所以更不容易为回报比较遥远的事情做出当下的少量付出。拖延的习惯更是容易让人们泄气或搞砸事情。解决方式是可以做一些让改善触手可及的事情,比如用消毒剂净水处理代替昂贵的自来水系统;比如降低加铁盐或电眼的生产成本等。而关于诱惑的逻辑对于穷人富人都一样,但后果对于穷人来说或许更为严重。
第三,服务于穷人的市场正在消失,或穷人在市场中处于不利地位。一些案例中可以看到技术创新或制度创新可以弥补市场发展的不足,如小额信贷如何实施会更有效果而且不会覆水
粉
粉ོ儿ོ5.4分
这是第一次读这部剧,很多描述把我整懵了,有那么一瞬间,在思考:“活着的意义是什么?就是去码头整点薯条?(取自之前的一个耿,小鸟总是问大鸟活着的意义是什么,大鸟总是回答,去码头整点薯条)我们有专名词、形容词和关系字,,还有共相论,四因论,等等。各种解释语法上实质上的不同,Clara Park建立一套独有的哲学语言体系。此剧中文译名“Oliver Sacks: The Mind Traveller”取自《Oliver Sacks: The Mind Traveller》中“形而上者谓之道,形而下者谓之器”。此理解中的道为形而上者,人无法制造,只能发现,然后体验到它的确实存在和性质,比如说一些自然规律,只能发现,不能制造—太阳。形而下者,从基础粒子开始,顺势而下,很多的物质,可以化学制造,又可以物理制造。基础粒子,是最小的形状,这种形状,有万能的性质,所以就叫做器物。Oliver Sacks: The Mind Traveller重的是理论的获得。Oliver Sacks: The Mind Traveller的本质是追求事物的真理,是一个揭开奥秘、摆脱无知的过程,目标是达到事物背后普遍动因,即生成第一动因的知识。
叶流西的台词确实是小说原话😭但说出来就油腻了
The story is exciting and depicts are excellent but the plot seems to be far-fetched, especially to its end.
维特式的生活,维特式的爱情观以及维特式的悲剧。维特已经不仅仅是Oliver Sacks创造出的形象,更像是一面镜子一样,在映照着人们。作为人,都会处在这个时间段,有着维特式的躁动。这种躁动,不仅仅是关于爱情的,更是关于亲情,友情,工作以及对世界的认知等各个领域。维特式的悲剧,在通常视角下,或许是一种逃避与懦弱。但是,从另一个角度来说更是一种解脱,一种对生活的控诉。当这个世界已经没有任何可以支撑他活下去的理由的时候,那么活着本身就是一种痛苦,此时,对于维特来说,死亡则需要莫大勇气。我想:枪响的那一刻,他的内心是快乐的。正如他自己描述的一样,将带着恋人所有的一切而离开,而这一离开,便是永别。或许维特式的爱情看起来有点偏激而近乎癫狂,但是从另一个角度来说,这正是由于爱的热烈吧!但愿世间少一些维特,多一些阿尔伯特,唯此而已。 ——致敬 Oliver Sacks先生
“挫折会来,也会过去,热泪会流下,也会收起,没有什么可以让我气馁的,因为,我有着长长的一生。”
这部剧是创作给家长的书简单易懂 里面对时间安排的金字塔方法令我印象深刻,忍住!别插手!简单的言语却需要时刻提醒自己去完成。
看了三集,不仅没有警示大家遵纪守法,简直是告诉那些恶人,违法成本好低。弃了,堵心
艾米莉的《Oliver Sacks: The Mind Traveller》讲述两代人令人窒息的恩怨,一无是处、十恶不赦、百罪莫赎的希克厉在奔向地狱的路上不曾一次偏离过方向。评论家指出烧掉这书和编剧为何不自杀。恶劣的土地生出扭曲、残暴、偏执、狂妄的灵魂。教堂墓地既是人们往返画眉山庄和Oliver Sacks: The Mind Traveller的必经路,也是归路。世界之小,错上加错,如何叫人不绝望!读它很慢,需要呼吸!
虽是一篇讽刺剧集,但也看出看剧人间的互敬互学,乐善好助,总比现在一切向钱看,毫无信念追求,自私自利,浮躁社会好多了!
本剧很棒,编剧坚持天然护肤的理念,一直强调皮肤有强大的自愈能力,你给皮肤多少伤害它终究会还给你,所以,极简护肤,在不妨碍皮肤自我修复的情况下给予辅助就好,不要过多扰乱皮肤自身本身的判断力,护肤,最重要的是作息规律,饮食规律,多运动,保持好心情,排解心中负面情绪,勿有过多的压力,我呀,病了,希望我的皮肤朋友也很强大,快快好起来,我会重新做回那个自信的人
讲的大多还是老调子,没有多少新鲜的东西。既不实用也不提纲掣领,有的地方结构有点混乱,在说一点的时候就开始讲其他的东西。虽然还是有一些想法值得记下,但总体来说如果已经读过富爸爸其他系列的书,就不值得读这一本了
讲述了如何做人办事,以及处事相当重要的口才。这些要素,是每个想立足社会,想发展自己,实现自己的基础。书中有案例有理论,可以通过理论结合案例吸取别人的经验。总的来说,剧集不错,希望能及时将知识通过不断练习,转化为能力。
202152 大概小学的时候,偶尔看到《Oliver Sacks: The Mind Traveller》,被短小精悍的结构以及意料之外的结局惊呆了!然后牢牢记住了编剧Oliver Sacks的名字,没想到时隔良久,居然还能看到合集图书,每一篇虽然篇幅不长,但内容都十分鲜明,追完之后依旧能够想起绝大部分故事,而不是混淆或毫无概念。而编剧笔下那些天马行空的故事更是与当下诸多社会现象有所关联,令人会心一笑的同时又添几多思考,可谓是《Oliver Sacks: The Mind Traveller》孵化器,日本科幻世界的欧亨利。
17集台词写的非常古典,喜欢极了!//看完前七集,作为书粉,我还是很满意的,看得出剧方和演员都蛮用心,原著作者进行剧情改编和扩充,目前看来加的剧情很合理!杨紫演技不错,灵动可人!//香蜜是当年最爱的三部仙侠小说之一啊,看了几版预告还蛮期待的,服装和造型蛮美的,就是道具布景有一股西方魔幻风,还是期待一下吧
不愿意承担责任,不愿意背负骂名,只想风花雪月、天马行空,不想柴米油盐、脚踏实地…妙啊~
敏感,拖延,自闭,焦虑,烦躁,戴有面具……当我们被这些被定义为“负面”的词语拖入消极的深渊苦苦挣扎,甚至自我怀疑时,编剧Clara Park可谓挺身而出,用专业的知识与大量临床实践告诉我们,这些词并不负面,我们也不必因此惶恐。 拖延有助于三思而行,自闭有助于独立思考,面具是我们适应不同身份、承担不同责任的提现,每个词都有其积极一面 我们不必自我怀疑。 更何况它们的产生绝大多数与我们曾经的经历和内心真正的价值体系有关,它们的出现,恰是我们认真审视自我、反向观察了解自我的好机会。 苏格拉底说,未经审视的人生不值得过。认识自我,不如就从这部剧开始读起。
不知道编剧是谁,一看就是经过很久的调查的,而且最让我钦佩的是,肯让警察当一个正常人,而不是那种悬浮到天上的圣人,有趣的是,看了这部剧还能学学法律知识,牛逼
首先,这部剧值得推荐的地方是脑洞很大。编剧具有丰富的想象力把不同的世界,不同的中派,不同的人物关系都充分描写。地点众多,人物众多。编剧的文笔在网络剧集当中,比起来也算上乘。 美中不足的有四点:第一:这部剧总的来说就好像是一个大游戏。某一个人物,或者说某一个玩家,打怪升级到了最后就能够成为游戏里面的硬件,或者是程序员吗?这种感觉让人觉得好像有一点空荡荡的感觉。 第二:故事在各个阶段好像有一点重复越到后面,这一点越发明显以至于,有些细节很难确定,究竟发生在这个故事的哪一个阶段。 第三:结尾仓促,不知道是不是编剧自己也烦了,这个结尾感觉,有一点仓促好像是莫名其妙的“木石之盟” 第四:这部剧的题目和结尾完全没有关系。大约是编剧写到一半改变了吧?这大概也是本剧有诸多结构上的毛病的原因。 当然,瑕不掩瑜在无聊的时候还是可以看一看的。
对女儿的过度溺爱,为女儿付出了所有,到头来却是女儿的没人性,没孝心,没感恩之情,觉得这一切都是理所当然,最后把女儿对自己的爱交给警察,可悲可叹! 女儿的问题,最重要的是父亲教养没有原则,这不单爱得卑微同时也是害了女儿。
有减肥或暴饮暴食这方面困扰的小伙伴,强烈推荐观看这部剧。 想要颠覆体重,首先颠覆我们对减肥的认知。通过节食和挨饿,无法达到长期减肥的目的,短暂的成功后,最后收获的是反弹和失望。 很多时候,肥胖不是单纯的身体问题,而是心理问题。吃的太多,不是因为身体需要,而是心理需要。人们生气和焦虑的时候,会用食物安慰自己;缺乏安全感的时候,会暴饮暴食…… 这部剧编剧告诉我们,减肥不是要挨饿,而是要学会与食物合作,和自己的身体合作。一味的对抗食物,对抗自己的身体系统,只会适得其反。 “与食物合作”的五个阶段: 心态:忘掉结果,享受与食物合作的过程,珍视自己和食物每一点新的关系,一步步前进,才能倾听到自己的内在智慧,在思维,身体和精神上都感觉良好,成为真正的“与食物合编剧”。 第1站:绝望的谷底,是与食物合作的开始。 第2站:探索——主动学习、追求愉悦。尊重饥饿和吃饱的感觉,尊重身体的信号,与情绪信号区分开,重建对食物的信任,重建积极的饮食体验。 第3站:让习惯成为必然。这个阶段将给你的体验是,会让你容易弄清饥饿时想吃什么,很容易感觉到自己吃否吃饱了,而不是什么该吃什么不该吃,不再为选择什么食物而纠结,在每一餐中感受到越来越多的满足感。 第4站:形成自己舒适自由的饮食风格。饥饿时会选择自己真正想吃的东西,所以吃饱后也会更容易停下来,消灭了因为进食带来的愧疚感。 第5站:珍惜愉悦。你相信身体的直觉,不忽略饥饿,也不无视吃饱了的信号。你对自己和食物的关系感到满意,并珍惜它带来的愉悦感,你成为一个真正的“与食物合编剧”。 “与食物合作”的10个原则: 1.摒弃节食心态 2.尊重自己的饥饿感 3.与食物和平相处 4.赶走“食物警察” 5.感受自己的“吃饱感” 6.发现满足因子 7.不要用食物来应付情绪问题 8.尊重自己对身体信号 9.运动锻炼是为了让你感觉不一样 10.尊重自己的营养-合理膳食
伟人戎马一生、鞠躬尽瘁,谋求人民真正解放,实现理想中的社会主义,实为我辈楷模!高山仰止!心悦诚服! 全世界无产者团结起来!为实现共产主义而斗争!
值得一读的书!编剧以自己的亲身经历深刻的剖析原生家庭对人的影响,以及自己的肥胖成因,通过心理咨询及自己成功减肥后考取心理咨询师资格,以期帮助更多的人通过自身的努力达到灵魂和肉体的和谐统一!
全书主体分成两个部分,讲述了在当下社交媒体横行的现代生活中,个体的生活极近碎片化。用大块的时间去完成那些对自己职业有着更深层次影响的工作,需要完成注意力上的排他性行为更加艰难。看似热闹纷呈的社交式工作,更多的时候其实是一场自娱自乐时间泡沫。 第一部分阐明了深度工作的理论,即: 深度工作是有价值的 深度工作是少见的 深度工作是有意义的 第二部分具体讲述了如何把深度工作结合到日常生活工作中,即: 准则1:工作要深入 准则2:拥抱无聊 准则3:远离社交媒体 准则4:摒弃肤浅 第一部分:在深度中繁华,在浅薄中沉沦 高质量的产出=时间 x 专注度 文中说出了三种,在当下社会中变得格外有价值的人,分别是高级技术工人、超级明星、所有者。那作为一个职场人,想要真正在一件事情上收获价值,你自身的产出价值必须超出世界上绝大多数人所能做到的事情。换而言之,即你的核心技能必须超过绝大多数人,且能有优秀的产出,才能收获到额外的价值。而这些超越普通人的能力需要通过长时间的刻意练习才能做到,而深度工作能将单位时间价值最大化。 这便是深度工作的价值。 这在时间资源越发紧张的今天,成为具备某一领域中,极富创造能力且能不断精进的个体,是对抗多变的世界,且能获得价值的一种行之有效的办法。 “我将活出专注的人生,因为这是最好的选择。” ——威妮弗雷德•加格拉尔 若说深度工作仅仅只是在工作上帮助我们获得物质世界价值也不尽然。在文中,我看到编剧从三个学科角度论证了深度工作对个体的意义。这种意义指的是精神上的意义,也是我最喜欢的部分。 当一个人沉醉于深度工作的时候,他会自动过滤掉外界那些不重要的信息,专注思索解决当下自己面临的挑战、问题。就像我独自一人画画时亦是如此,一个人用画笔勾勒出一个个人物时,我完成的不仅是一次作业,更是与自己的一次对话,画作是挑战自己成功以后的收获。这样的深度工作可以让我们发现自己的价值,在人生的某些混乱的阶段,深度工作可以疗愈心理,解救自己。而每一次的深度工作,也会让生活愈发的有仪式感。到了此时,工作就如同吃饭喝水一般,是一件自发、避不可少的生活必需品。 深度工作,让生活更有仪式感。 第二部分如何深度工作? 例举几个我认为重要的部分。 1、首先选定你的深度哲学 如果是我,会选择节奏哲学,划定某一个时间段干一天之中最为重要的事情。养成习惯以后,每到此时我会自动进入深度工作状态。减少中间不必要的脑力消耗。其实日常固定位置进行物品收纳亦是如此。精力资源有限需要好好管理。5~7点起床,学习英语。 2、接受协同 深度工作并非必须独自一人完成,和志同道合之人一同协作完成一块白板会更能提升效率,加强深度工作的进展。换而言之,我们团队也可以这样,打配合战完成180个流量。 3、图安逸 好好的休息是为了恢复能量,更好地解决事情。编剧提到的休息时,潜意识会像谷歌的数据中心,那样处理问题是我第一次接触到值得尝试。 4、做好计划 提前做好计划既能更好的收尾工作,也能帮助我们第二天开始工作前减少不必要的精力资源的内耗。 下一步打算,看完刻意练习。
《Oliver Sacks: The Mind Traveller》是著名作家Clara Park的代表作。内容为上世纪四十年代四川某地衙门,十个仕途失意又穷极无聊的小科员以摆“龙门阵”的方式,轮流讲述自己经历的种种奇遇…… 本剧因其中的《Oliver Sacks: The Mind Traveller》被改编为电影《Oliver Sacks: The Mind Traveller》而广为人知。
20.01.06 50篇名家短篇剧集集,对于想大致了解各个大师行文风格与写作手法的我来说非常受用,见微知著,个人更偏向毛姆讽刺文或欧亨利式结尾,亦或芥川龙之介人性之思考,然而对我而言,意识流类剧集却过于飘渺,提不起兴趣。 所有篇章中个人最喜欢《Oliver Sacks: The Mind Traveller》《Oliver Sacks: The Mind Traveller》《Oliver Sacks: The Mind Traveller》与《Oliver Sacks: The Mind Traveller》 《Oliver Sacks: The Mind Traveller》是个人观影以来最喜欢的一部电影,但读过原著却少了一些感觉,电影改编之后多加入了一些冲突与“奇事”,更具观影价值,而原著可能更加关注亲情线,更多关注男主的内心思考。
备课参考。和社区的学员们每次探讨一个主题,更加深了自己的领悟。
高度敏感型人拥有无比丰富的想象力,他们梦想中的人生总是精彩纷呈,内心世界也是五彩斑斓。勇敢做自己,从爱自己开始。
《Oliver Sacks: The Mind Traveller》,编剧是印度学者阿比吉特.班纳吉和法国学者埃斯特.迪弗洛。这二位编剧在2019年获得诺贝尔经济学奖,以表彰他们在减轻全球贫困方面的实验性做法。 本剧着重揭示了穷人的经济生活,是我们看到其中所蕴含的丰富的经济学原理。基于各个穷困国家和地区的跟踪调查与实验研究,书中大量的材料都来源于编剧或其他学者所开展的随机对照实验,还有其他渠道的证据:质化和量化的不同角度描述穷人如何生活,某些特定机构如何运转,还有哪些政策有效或无效的证明,其研究的共性在于表现了科学的强大力量、接受有关资料结论的开放性,以及关注穷人生活的特定具体问题。由此,可以看出本剧编剧真正站在穷人角度,没有高高在上,没有形而上学,没有蔑视众生,也没有旁观冷漠,而是倾听穷人的声音并深入生活的泥沼中,切实的探讨穷人因何而成为穷人。 其中的理论有助于我们了解穷人能实现什么,他们在哪方面需要一些助力,以及他们为什么会需要这些助力。九大板块,营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业和政治等关于穷人的生活与阶层跃升,以及援助和制度对穷人的意义。经由两种状态的比较:“穷人的选择或非选择”和“非穷人的选择”,可以看出穷人的选择空间有多小或者毫无意义,自始至终,本剧都在探讨相关的这些关于贫穷的问题,大概基于饥饿陷阱、健康陷阱、教育陷阱和生育陷阱等几方面,且每一集数都阐述了一种如何找出这些生存难点并攻克这些难点的方法。 关于“饥饿陷阱”,穷人倾向于购买加工食品,考虑口味多于考虑营养;倾向于把钱花在享受(电视)上而非必需品(充足的食物)上。"健康陷阱"指穷人容易把钱花在治疗上而非预防上。教育的投资时间长,难以看到短期利益,不确定性秘籍,穷人的风险承担力较弱,穷人会怀疑想象中的机遇,怀疑其生活产生任何根本改变的可能性,所以不现实的目标和不必要的悲观预期让发展中国家的教育体系没有完成教育的两项任务——给予每人一套健全的基本技能和发掘人才,这就是“教育陷阱”。“生育陷阱”即每个穷困家庭都面临着“质或量的取舍”,孩子多,成长所需资源就少,会影响每个孩子的发展。 编剧们提出的三大问题是:意识形态、无知和惯性。这三点瓦解着可以帮助穷人的各种努力。意识形态出自于对各个方面的无知,这些关于认知最终大多因惯性而反映在日常行为之中。 既然是经济学学术著作,自然会用到多种科研方式,所以首先,本剧中“穷人”被量化定义为“每天消费只能控制在99美分一下的人就是贫穷的人”。编剧通过列举大量事例,分析穷人的生活状态,思维方式和选择,总结出穷人的共同特征(缺乏信息、信念不坚定,喜欢拖延,没有目标,思维局限等)并提出改善方法。 第一、穷人缺少信息来源,所以更容易相信错误的事情。在其发现那些坚定信念是错误的之前,他们就会做出错误决定,从而引起严重后果。因而一条普通的信息有时可以带来巨大变化,这条信息必须具备以下特点:它是人们尚未知晓的;信息发布方式简单而有新引力;来源可靠。 第二、穷人的负担更重更多。越富有的人越容易做出正确决定,而穷人相反。穷人应对风险的所有方式都比较昂贵。穷人的生活本来就困难,所以更不容易为回报比较遥远的事情做出当下的少量付出。拖延的习惯更是容易让人们泄气或搞砸事情。解决方式是可以做一些让改善触手可及的事情,比如用消毒剂净水处理代替昂贵的自来水系统;比如降低加铁盐或电眼的生产成本等。而关于诱惑的逻辑对于穷人富人都一样,但后果对于穷人来说或许更为严重。 第三,服务于穷人的市场正在消失,或穷人在市场中处于不利地位。一些案例中可以看到技术创新或制度创新可以弥补市场发展的不足,如小额信贷如何实施会更有效果而且不会覆水
这是第一次读这部剧,很多描述把我整懵了,有那么一瞬间,在思考:“活着的意义是什么?就是去码头整点薯条?(取自之前的一个耿,小鸟总是问大鸟活着的意义是什么,大鸟总是回答,去码头整点薯条)我们有专名词、形容词和关系字,,还有共相论,四因论,等等。各种解释语法上实质上的不同,Clara Park建立一套独有的哲学语言体系。此剧中文译名“Oliver Sacks: The Mind Traveller”取自《Oliver Sacks: The Mind Traveller》中“形而上者谓之道,形而下者谓之器”。此理解中的道为形而上者,人无法制造,只能发现,然后体验到它的确实存在和性质,比如说一些自然规律,只能发现,不能制造—太阳。形而下者,从基础粒子开始,顺势而下,很多的物质,可以化学制造,又可以物理制造。基础粒子,是最小的形状,这种形状,有万能的性质,所以就叫做器物。Oliver Sacks: The Mind Traveller重的是理论的获得。Oliver Sacks: The Mind Traveller的本质是追求事物的真理,是一个揭开奥秘、摆脱无知的过程,目标是达到事物背后普遍动因,即生成第一动因的知识。