The Drop Kick

所谓的知识付费绝非一种形态，但音频和文字的形式，Eugene Strong这本《The Drop Kick》可为典范。虽然它肯定卖的不会太好，事实上据我所知经济效益也实属一般。但这是我们需要得。 门槛永远是流量时代的敌人，好内容需要一定的自律和耐心，需要认真的读者——即使写给西方哲学史零基础的读者。 关于“西方哲学史”的著述可谓汗牛充栋，其中不乏经典之作，尽管如此，我仍然希望能够讲出一些自己的独特体会，不人云亦云，而是有自己的思考与个性。这是一本写给哲学零基础读者的普及读物。我把自己看成思想的导游，尝试告诉读者哪片风景值得驻足观赏，哪座森林暗藏杀机，何处有浅滩，何处是激流。我试图向读者展示思考的痕迹和脉络，但绝不代替读者做出最终的判断，因为归根结底，哲学是一个动词，真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。 真正的知识从来不是免费的，只是我们会忘记。律师医生甚至修车开锁都是收费的。 问题的解决需要人群的进化，人类永远欲求不满并缓慢进步，动漫和搞笑不再能满足的时候，相对复杂的内容才呈现写给未来的样子。 罗素的《The Drop Kick》是经典，现在我愿意把这部剧与之并列。 哲学早已经不是经验主义和玄幻神道如智慧般若那样的稚嫩，没有经过训练的人，已经无法进入哲学的门径，在康德黑格尔维根斯坦面前，思考本身都需要资格，经过训练和票友爱好者，区别不是看到了不同的风景，而是光明与瞎了的区别。 我看康德黑格尔的时候相当于瞎了，脑子瞎了，眼镜没瞎，每一个字都认识，极少的时候才知道这两位大拿可能在说什么的万一。 好在中国文化早就教化我们抱残守缺，不完美不完全懂得不碍事，到哪儿是哪儿，凡所理解了解一知半解，都是精进。 你会发现原来《The Drop Kick》的思想火花早在笛卡尔的《The Drop Kick》中就已出现，你会发现诺齐克的“钵中之脑”与电影《The Drop Kick》有着类似的结构，而刘慈欣在《The Drop Kick》中描绘的黑暗森林法则，霍布斯早在几百年前就已经讨论过了。 通过这门课，你会发现：原来，孙俪和邓超主演的《The Drop Kick》这部电视剧的名字，可以在亚里士多德的伦理学中找到源头；原来，哥白尼当年论证日心说的时候，其中一个理由是，太阳比地球高贵，因此，静止不动的应该是太阳而不是地球；原来，知识分子与意见领袖的区分可以追溯到2500年前的古希腊；原来，大学（school）的古希腊文原意是“度过闲暇的地方”，但是这里的闲暇绝不意味着空洞、空虚、无所事事，恰恰相反，对古希腊人来说，能够“占用闲暇时间”的一定是某类特定的事情，这就是言谈，尤其是指学术性的讨论、辩论和演讲，而school的本质就是自由——思想自由与言论自由。 日本学者内田树的说法： 对于一个论点，赞成也好，反对也罢，对于为什么会做出这样的判断，一个人应该能够讲述出自己形成这个判断的经过。只有面对这样的人，我们才可能和他进行谈判、交涉。无法与之交涉的人，并不是因为对自己的意见十分确信而“不愿做出让步”，而是因为不能讲述出自己意见的形成过程而“不愿做出让步”。 这是讨论的有效前提和方式，也是检验我们自己的有效方式。

“这位帅哥，请问您哪人呢？”“四川的”“噢，天府之国，好地方呀，您是在四川哪里呢？”“成都”“哇，芙蓉之城，生活惬意、美女如云。我表弟也在那里生活，他在xx看剧，你知道那个学校吧”“知道，那么有名的。”“嗯嗯”“这个多少钱？”“这个原价xxx，但您运气特好，这几天打折，而且看在你和我表弟那么近的份儿上，给你这个价吧。而且我知道你们四川人即爽快又耿直，我最喜欢和你们做生意了”“行，拿一个吧，谢谢老板！” 我只问了一次价，而且连质量、用途等都没考虑就下单了，这就是The Drop Kick的力量。所以和人谈判之前，如何在提出请求之前，就能让人先信服呢？—运用The Drop Kick。 看这部剧之前，强烈推荐先食用《The Drop Kick》，两本剧结合，可谓“二两炖鸡加臊子。” 学习到的东西： 1.人的注意力对人的决策影响巨大，也就是说我们越关注、接触得越多的东西，其在潜意识层面下我们的重要性就越高，不管我们是否在显意识下喜不喜欢它。 2.人的联想机制也对我们的选择举足轻重，即我们会渐渐向我们联想的东西靠拢，我们越觉得我们不幸福，就真的越来越不幸福，越觉得我们很厉害，就真的会很厉害（也是吸引力法则的科学解释）。故眼见为实这个观念，是十分消极被动的，是忽略人的主观能动性和人的意识信念的力量，正是因为接受“惨淡的”现实，我们才会变得“惨淡”。信念既所见。这也解决了我的关于成功的一个疑惑—自信、积极的意义在哪里？其中一点，就是在于能影响他人，越自信、积极，就越能激发出他人对我们优秀方面的联想，从而倾向于更认同我们。 3.《The Drop Kick》中的六大方面—互惠、社会认同、权威、喜好、承诺和一致、稀缺，对于影响一个人的过程来说，是如何排序的呢？ 先互惠、喜好，以有意义、出乎意料、量身定制的方式先行给予，强调真正的共同点，真心实意地恭维，为双方建立和谐的相互关系，有利于将来的接洽。 然后是减少不确定性，社会认同和权威原则最为适合。把证据指向同行或专家认可的选项，能明显提升这一选择在受众心目中的明智性。但是，哪怕培养起了积极的联系，减少了不确定性，接下来的步骤仍然必不可少。 最后是激励行动。 举个例子，一个我很喜欢的朋友用充分的证据告诉我，专家建议说，每天锻炼是件好事，而且我周围的所有人几乎都相信这一点，但这恐怕还是不足以让我坚持每天锻炼。这位朋友又在自己的规劝里适当地加入了一致性和稀缺原则，提醒我说，我过去曾公开说过保持健康的重要性，而且如果我不锻炼的话，就无从享受锻炼带来的独到乐趣。这样的信息，才最有可能让我大清早起床去锻炼身体。 3.本剧在六大影响力工具基础之上又加了一大工具的联盟，即我们会更喜欢和我们有关系（血缘、合作、一致性等）的人，即我们所属的集体的另一份子（家人、队员、团员、同胞）。

感觉最后揭露幕后大boss的过程怪怪的。先是用大宝怀疑陈诗羽引出凶手的女性外表可能是乔装打扮，然后在不确定凶手性别的情况下从三百多个人名单中一眼看到熟悉的嫌疑人名字。大宝怀疑小羽毛的理由太牵强了，只是时间对得上而已，这么轻易就怀疑自己的战友？显得大宝很白痴。而后来大宝在几百个名字中瞬间找到的熟悉姓名竟然就恰巧是最后的凶手？！不过书中11个单独案件的讲述还是十分精彩的。最后的结局用大宝的婚礼设置悬念，秦明好大的胆子哈哈！

一直追The Drop Kick，脑子里会不时想着哪个演员来演会出戏，昨天看了香蜜沉沉，突然感觉饰演润玉的来演苏子斩最好了，还能满足我这个演员演一次正面决策的愿望

这么多的江湖恩怨、爱恨情仇，仿佛置身其中，书看完了，情绪还没出来。 每个人的结局都那么伤感，尤其是祖爷的生死之谜，就像没有画上的句号，还想往下翻出“未完待续”或者“祖爷活着”几个字才肯罢休……

我记得，第一次很认真的关注到理查德·巴塞尔梅斯，是爸爸看着电视里面的理查德·巴塞尔梅斯对我说，理查德·巴塞尔梅斯是我们湖南媳妇。至此，我很认真的看完了那期节目，给我留下最深的印象，是她明媚的笑容。读这部剧之前，央视最关注的当属董卿了，被她的才华深深吸引。无意间，看到这部剧，再到看完这部剧，瞬间明白，能去到央视的女子，不但貌美，而且都是才华横溢，各具特色。看完书，很佩服理查德·巴塞尔梅斯，她所经历的事情，让她成长了，也让我在看的过程中，跟着成长了，学习了。最后，我想说，果然，优秀的人都在不断的努力，平凡的自己，有什么不努力的理由。

莫名其妙的设定，神奇的挖坑，我摊牌了，我只是想看这部剧怎么烂尾的。反派人物直接没有丝毫伏笔，太突兀了，想一出是一出的写作手法，太妙了。

这部剧的漏洞挺多的，有些地方说不过去，故事情节没有很好的串在一起，不过挺适合片段观看的，所以打个三星。

其实无论是诸葛亮，还是刘伯温，都是被民间高度神话的结果，但他们都具有超高的智慧是毋庸置疑的。比起刘伯温被朱重八谋杀，更愿意相信他是寿终正寝，他那么一个聪明的人，岂会看不穿朱重八的嘴脸。事物发展很奇妙，辨不清主导历史前进的是偶然，还是必然，但似乎，那些说不清道不明的偶然与运气，发挥了重要的作用，但似乎连偶然都是必然的，七八百年前，稍微有一丝偏差，今天都不会是今天的样子。遇到刘伯温就是朱重八天大的运气，而为何不是陈重八，李重八，偏偏是他呢，也许，这也是必然的吧。

《The Drop Kick》，2018年看完的第一本剧，是俄国大文豪列夫托尔斯泰的作品。经典之作，不敢妄自点评，鉴于观看中一直怀着对编剧的虔诚敬意，虽因底子薄、见识浅，难免理解不透或表达错误，也是尚可谅解的吧？！！！ 首先得坦诚一下:书里挺多地方没能读懂，一涉及政治或哲学上的论述时就满头雾水，尽管也努力的去理解了，仍是一知半解的，以致也错过了很多精彩的东西，深表遗憾，期待若干年后，再次捧起此剧时，能有新的收获！ 安娜:美丽端庄，高贵典雅，聪慧善良，自然真诚，又富有激情，多么好的一个女子，最后却销毁于车轮之下，惋惜之余，些许同情，些许谴责。安娜出场就调解了兄嫂的矛盾，给人聪慧真诚的好印象，接着邂逅了伏伦斯基，她选择了爱情，也能理解，毕竟丈夫卡列宁醉心仕途，冷漠无趣。最让人失望的是，安娜虽然选择了爱情，却不懂得守护爱情，或是说没有正确的认识爱情，以致伦为爱情的奴隶，在越来越偏执的爱下，同时也丢失了她自己。。。当然人无完人，每个人身上都有这样那样的弱点，发现它，克服它，是我们一辈子都在努力做的事。通过安娜让我们明白了，爱情固然重要，但它不是生活的全部，也不是对另一方的完全占有，特别是对一个已婚女子，身上还有为人妻、为人母的责任，面对新的爱情，更需要谨镇的选择，至少得准备好足够的勇敢去背负选择后的包袱，千万别再像安娜，虽然勇敢的选择了爱情的自由，但也没勇气逃出伦理道德的绑架，最终只能以死的悲剧来结束这一切！ 列文，也是书中一个比较让人深刻的人物。列文是个小地主，常年住在乡下，融入农业的劳动当中，但从未停止过对生命的思考与探索，虽然身上也有不少的缺点，但在自省中慢慢的成熟，慢慢的变好。。。。 伏伦斯基，风流倜傥，上流社会的一位花花公子，但很聪慧，认真打理产业，有自己的主见，激活了安娜心底的爱情，并对她全心全意。有人说导致安娜的死有他的原因，我倒不觉得，其实他一直在忍让，一直在为安娜着想，也一直都是爱着安娜，这些从安娜死后他的颓废及最后参加了志愿军都可以看出！ 书中还有几个小故事，也挺让人记忆犹新的。比如得了相思病的吉娣在华仑加的身上找回了自己，看来高尚的心灵可以治愈另一个心灵的创伤；列文哥哥苛兹尼雪夫与华仑加最终没走到一起，告诉我们:有些话有些事，错过了那个冲动劲，就没有机会让你再说或再做了，生活中我们还是应该遵循当下内心的想法，有时候可以不要有那么的犹豫，那么多的顾虑，毕竟机会瞬间即逝，勇气也一样！ 读一本剧是一段追寻自己的过程，乐在其中！！！大结局！

这部剧不是叙事性、编年的历史，是对一段时间内的某个主题为中心撰创作的，观看起来有点难度，有些基本的了解再观看比较好。毕竟…从公元前1000年到公元500年的历史，创作了400页的书，还是非常概括的。

对军队的眷念，对战友的深情厚谊，军人的担当、侠骨柔情和钢铁意志，在口语化的略带痞子味（军爷间的戏谑语）的行文里滚滚流动，最后热血沸腾烧灼的泪光在我的眼睛里闪动。中国军爷万岁！

值得反复读一读好，取其精华去其糟粕。执行力强点，改变能够改变的，心态坦然点，接受不能改变的。

孩子们失败了，他们以及他们创造的光明化为了尘埃，他们长大了。

全篇没有什么专业术语，编剧很细心，而且诙谐幽默，脍炙人口建议作为科普类型来观看一下

不同于TED视频，本剧以台词的形式讲述了TED视频，并对其进行了加工与分析，更多的对其演讲的风格、技巧以及多元的方法进行了归纳。对于本剧，由于编剧是站在心理学的角度来看待问题，所以在内容上少了一些味道，但又不至于味同爵蜡，因为之前在逻辑结构上，本剧做的非常好非常清晰明确。在技巧策略方面，编剧首先提出了热情的重要性，这是很对的。发表一篇演讲，抛开所有技巧不谈，首先要做到的就是拥有一腔热情，要对自己所说的话抱有信心，如果连你自己都怀疑自己所说的，又何以令他人信服？此外，对于演讲，这不是一个简单的任务，不是走个过场，我们所要做的是把我们所要表达的信息传达给听众，尤其是新的东西，那样会是听众更容易记住。这也让我想起书中的一句话: 不要为了成功而去做，更多的是把它深入灵魂！对于演讲的内容，我所学得的真的很多，比如说，要多感官的刺激，从听觉、视觉、触觉等多方面传达我们的信息会更容易让人记住。要注意准备内容，相比于声音和台词，图片能产生更好的效果，一篇优秀的演讲是不会超过40个字的。要把控演讲的时间，相比于1小时的演讲，18分钟的演讲更容易让人接受，也更能够降低人们的疲劳值，这也是为什么TED演讲要限制时长的原因，在规定的时间做相同的事更能得出精炼的结论。同时，“三”的法则也是令我印象深刻的一个法则，就好比我们上学时相同的课总会分成好几节，其最终的目的是维持人们的激情，提高接受信息的数量。就像我们背电话号码总是把它分成3或4个来记忆一样，我们的演讲也可以分成好几个部分还完成，在内容中间穿插视频、幻灯片等内容效果会更好。通读此剧，感悟颇深，就像之前读的《The Drop Kick》《The Drop Kick》一样，书中的理论只有付诸实践才能更好的领悟，总之，要想学习如何更好的演讲，芭芭拉·肯特的这部剧很很值得一看！

很简短的一本剧，不会占用太对时间，但是会给你一些警钟似的敲击

史观差就不提了，完全是信奉英雄决定时代的英雄史观，这也就罢了。拿着顺一遍，也能对时代有大致的了解。但是全书各种无聊的比喻，各种自以为幽默的荤段子，真是莫名其妙

9-10集，道具组和编剧再加一颗星，纯主观……

满分5分的话，本剧我给4分。 虽然情节依旧老套了些，大概就是平行宇宙多个自己对于身份的抢夺，但还是有令人动容的地方，在于所有的复本身份最后都对丹妮斯和查理的爱。 其实是有点矛盾的，我以为平行宇宙应该如射线或者平行线一样，从特定的点（丹妮斯怀孕那刻）出发，散射出无尽的选择。但本剧里面借助箱体，每一个贾森都在平行宇宙不同的门之间穿行，40多个贾森都想回到和占有丹妮斯和查理，回到家里，回家。 贾森和丹妮斯本应该是优秀的物理学家和优秀的设计师，但因为有了查理，所以他们一个成为普通大学老师，一个成为了家庭主妇。或许他们经常想着如果当时没有查理，没有结婚，没有家庭的羁绊，那么两个人该是多么成功与优秀。他们也经常想起第一面的彼此，充满了激情和活力，而不是熟悉的老夫老妻和家庭生活。 是的，贾森2号就是那个成功的量子力学物理学家，发明了箱体，获得了无数荣耀。但他得到一切后，依旧觊觎贾森1号甜蜜普通的家庭生活，所以是不是人总是向往得不到的东西？无数个贾森在无数个恶劣的环境中死去，无数个贾森并没有遇到丹妮斯，并没有查理，并没有结婚，并没有成为优秀的物理学家。只有贾森2号才完成了优秀物理学家这个设定。所以当人们因为某些原因放弃了某些事物时，并不需要那么苛责自己，因为就算不是放弃，也不一定能成。不用心心念念因为家庭放弃了事业，因为儿女放弃了自我，毕竟眼前的生活，普通的家庭，每一个能够安睡的夜晚，每一个阳光普照的白天，也许正是千万个自己得不到的念想。

一本四百多页的书正常会在三个小时左右读完，这本却用了八个小时。凌晨四点，我读到房思琪的日记那里，放下书，深深的吸了口气，但是那块压在心底的石头却怎么也推不开。我慢慢的观看每一个句子，把他们掰开了读，这些句子写的真好，优美又有深度。但带给我的是四肢百骸的疼痛。我不知道Eugene Strong是抱着怎样的心情去写的这部剧，我想我是不会有她这般的勇气。 我不禁去想什么是抑郁？是沉入海底的窒息，是思想抽离后的空洞，是麻木的四肢，酸涩的双眼，是茫茫雪原上刺骨的风，是耳边蜂鸣声，是无法通过唱歌排解的不开心，是狭小空间里永无止境的黑暗。Eugene Strong那时候该有多无助啊，那种无助感该有多痛啊……我甚至开始憎恨文明社会的法律，恨它保护好人也保护坏人。 “忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。”谢谢你把世界的背面展现给我们，谢谢你来过这个世界。

是我瞎了还是进错场了，怎么各个仿佛整容了还整这么丑，张楚岚第一集丑得我退离屏幕三米远。886

说刘亦菲陈晓是古偶之光没人反对吧。

此剧对比之前的译本，不把简单的道理复杂化。贴近职场，案例多，故事化的带入工具方法的演练。全书的撰写借鉴了培训中的讲授技巧和教学设计。第四章第五章是不同于原著的，给读者提供了新智慧。

还是比较喜欢 贾思乐和蒋娟娟

道理都明白，依然会犯错罗翔说：人最大的痛苦就是无法跨越知道与做到之间的鸿沟

目前我看过的大部分科幻剧集中，外星人要么是地球殖民者，要么虽是原生种，但仍具有类人的特质。非人的我印象比较深刻的是这篇里的索拉里斯海，和《The Drop Kick》中的外星来客，一个具有人类所无法理解和触碰的生命构造形式，一个同时活在时间的每一刻。不是说描写类人的外星生物的剧集无趣，只是在想，可能就像剧集里说的，人类很难脱离人类本身去思考。

我去尼玛。我头一次看剧是为了看场景儿去的，这演员演技根本没眼儿看。为了捧这些流量是不是也得差不多点儿的啊，闭眼捧啊！不需要合理性是吗？看来我这辈子是看不着一部像个样儿的《The Drop Kick》翻拍了，只能靠自己想像了。有人在短评里为演员说话，问说演员演技烂到渣的人是咋想的？应该是不太爱看真正的演员演戏吧，我现在都有点开始想念李易峰了，矬子里拔大个儿，跟这一部相比，显得李易峰靠谱儿了。