有些树是幸运的，被印成地图动漫教科书；有些树是倒霉的，比如被印成这个人每年写的东西。
用爱和冷来旁观这个世界。故事太难懂，蕴含了太多斯蒂芬·迪兰的心中的故事。
其实孤独更多的是一种第三人的评论，而非我们本体的真实感受，独并不意味着孤，当我一个人的时候反而是一个更好的了解自我的机会，你可以一个人但你首先要认识自己。
不管你是谁，不管你学历有多高，这是一本人人都应该读的书，从起点到终点很少有人能描述的这么详细，这是一本人生的教科书，它能让你了解自己的生死，还有什么事情比这个还重要的吗？
一本生动有趣的量子力学科普书。编剧用一个个量力力学发展史上的故事，讲述了量子力学是如何被科学大神们发现，又是怎样因为它的惊世骇俗而站在它的对立面。爱因斯坦相信“上帝不掷骰子”，万事万物必定有一个因果规律可以追寻，但随着量子力学的发展，因果规律并不那么确定。读完后虽然没有完全理解量子力学原理，但了解了它艰难的发展历程。如果要了解量子力学，是一本很好的入门书。
叶先生的解说，使我深受其益，让我对宋词有了初步的了解，有了自己简浅的看法
总的来说是一篇充满了想象的科幻作品，诚如编剧自己所说，对于智慧生物与超级生物的想象可以说是非常之精彩的，但还是有很多漏洞，不知道是编剧有意为之还是无法自圆其说，美中不足吧。作为网络剧集，每一章都在推进剧情，并且有一个比较完整的构思，再加上编剧超大的脑洞，还是很值得推荐的。
表面的幸福，不一定就是幸福；表面的不幸，也不一定就是不幸的，我们可以用智慧让自己变得幸福。“家和万事兴”正是斯蒂芬·迪兰一家的写照。
x
故事：材质、结构、风格和银幕制作的原理就简称故事一书吧。这是一本剖析电影情节和解释电影结构的书。书中显示为八章，实际上只有五章。从构成故事的组件到作家将一块块组件拼合的过程。观看本剧的时候，我最大的感受是，我看的电影实在是太少了，题材类型太窄了。以致于编剧就一部影片场景进行具体分析时，我却如同味如嚼蜡，不得要领。大多只能根据小标题进行观看理解。 抛开书中的专业术语，我赞同编剧所说的，一部好的电影就是一个好的故事，即使是最有艺术造诣的导演来拍摄，那也只能说这是一部技术到位的影片。著作和拍摄原本就是由两个不同的人分别完成的。作为原著读者往往会担心所拍摄不是我们所读的那样，毁灭了原著的灵魂。那么好的故事究竟需要什么？编剧卖了关子，没有在第一章就开头点明。而是介绍了故事的设计术语，故事组成的诸要素。结构（对事件的选择）事件（价值负荷/创造变化） 节拍组成场景，场景组成序列，序列组成幕，一幕幕构成一个故事。 节拍（行为的交替） 场景（一个故事事件）序列（一系列场景） 我比较关注的是故事三角，分别是大情节，小情节，反情节。也正是这些介绍，让我从一个新的角度切入我所看的电影。对高潮情节的把控。也是情节的交错给予了影片的无限可能性。不同的情节搭配，晴阴雨，早午晚。挺像数学题中的排列组合。第二个组件便是人物，在设计原理一章会详细介绍。我们会被电影中的某个人物所吸引，我认为人物的确是故事之魂，一个人物 主人公会分为复合（数量）、多重（性质）、单一。可能某一场景是懦弱，另一场景是勇敢。本来这是一对反义词，可用在形容人的身上却没有违和感。让我想起了一部成功的动画片，玩具总动员。这部动画片的成功之处就是赋予了玩具人的性格和情感。书中所说是希望、移情、欲望让观影人更具代入感。除了人物之外，时代，期限，地点，冲突层面也是关键要素。故事的相对复杂性使故事更加吸引人。而编剧最重要的一点是了解一切细节，我发现有一些剧集会着重描写一些特殊的环境，比如内部陈设，主人公的爱好之类的，或许这些都是编剧所说的细节。 我个人认为设计原理一章是整本剧的重中之重。作家也在这里用了较多的原著剧本进行分析。而关键的设计原理就是鸿沟。编剧所说是期望和实际之间，而我认为更像是伏笔。优秀的写作强调反应。会在正面价值和负面价值之间交替变换。也就是我们所认为的反转。还有另一个关注的地方-决策。我们有感同身受的地方，也就是主人公和我们遇到的情况差不多。提到了两恶之轻和不可调和的两善。比如，杀人抢劫和抢劫（两恶），你想出去玩，不喜欢做作业和弹钢琴，可是你妈妈让你选择去上钢琴课还是做语文作业。实际上这件事都是对你有帮助的（两善）。当然戏剧中可不是举例这么简单。苏菲的选择则颇为另类，两害必选其一，注定了一定是个悲剧，源于德国纳粹集中营的一个典故。 那么最后一章的标题是：作家在工作。一个好的故事也需要一个娓娓道来的讲者，这章更多是讲述编剧如何设计情节和结局。制造冲突。 展示：不要告诉，意思是电影更应该放在画面本身，而不需要太多陈述，夏天来了，可以用一只蝉的画面来代替，而不是直接说出来。 闭合神秘/开放神秘（可伦坡形式），在故事中用更多象征的手法。 下次当我们再看电影时，不妨卡一下表看看小高潮点和大高潮点的时间，把握作家在电影中的艺术。
在古代，传送坏消息的信使通常遭到砍头的厄运，这是让说话者对所说的内容负责，这是对个人个性的最崇高的赞扬!
子曰：“君子和而不同。”你是我的老师，我尊重你，但并不代表事事盲从，不代表你说的话做的事都是对的，我有质疑你的权利。老师可以嘲笑学生的无知和浅薄，但尊重学生的人格，有时也要听从学生的意见。什么叫君子？这就是君子。这样的一种“和而不同”岂非和谐之道的最高境界吗？ 求同存异，求同尊异，看起来是大致相同的理念，却又因个人修养而异在变歧，你的嘴就是你的风水！没有一种生活会比另一种生活更好，也没有一种人生的选择，会比另一种选择更高尚。人生或许不止一条路，敢于去尝试，敢于去突破自己的极限，我们才能看见另外一种可能，更美的风景！
用经验事实去思考与接近可能存在的真理或规律，对于概念事实应保留怀疑。 在科学发展速度快于哲学的时代，我们要怎么选择自己的世界观。科学的一致性可以描述我们身处的世界吧，那么哲学还能予以什么样的指导。科学是机械的吗？ 实然不能推出应然。归纳与推理，证实与证伪，虽然不是完全的怀疑论者，但我们真的可以认识到真相吗。尽管如此，还是觉得应该相信一些什么。
20万字创作下关于切尔诺贝利的历史。这是是一部伟大的历史传记。
很完整的构思，全书逻辑现实，没什么假大空。人物刻画也还可以。很棒题材，感谢编剧大大！
这部剧是文森特·若塔在本世纪初的北大课堂讲义，既然是讲义必然是提纲挈领的，谈了欧洲文明自古希罗以来到近代的发展脉络，后面也提了下中国问题，当然主要是15年前中国关心的问题。 本剧文采很好，也有观点，对于欧洲整体的历史、文化、思想进行了梳理，比较系统。体系是旧的，很多观点现在读来仍然让人信服，算是很好的入门读物吧。缺点是整本剧读完并没有太多让我意外的地方，讲的也是现在一般的对于欧洲文明的看法（或者说共识），并且细节上稍有欠缺。
买了纸质书，又在酷库影院上读完了最后的集数。感觉自己的成长线有被清晰的梳理到，自己也发现自己在成长过程中存在的一些问题，它需要自己去慢慢的解决，店长给的方法也是很切实可行的。
小江警官：别跟我提循环😡
这一本剧，我没有留下任何笔记。但是不得不说，这是我近期来看的最甜最暖心的一部。没有狗血，没有虐心，有的只是一点点的尝试，一点点的靠近。很暖，很暖，很暖。
看完之后感觉学英语没那么困难也没那么教条，有伴，有关，有感，有词串，也开始日常的和孩子说英语而不会去考虑太多发音啊什么的，很有帮助
也不知道啥时候大结局，不想追了，太难了，坐等大结局过来“摘果子” 编剧大大加油呀
第一次看话剧剧本，还是这样一出鼎鼎大名的话剧。看的过程中脑海中一直会浮现出舞台表演的场景，有机会一定要现场去看！
从这部剧里我看到了面对困境时该如何选择。第一篇，主人公在伤病和大龄的困境下怎么选择，在本赛季成绩不好的情况下是坚持还是放弃。第二篇，主人公因为心理问题不能再接上搭档的投球了，是相信努力练习就能再次接球还是放弃退出。第三篇，主人公的儿子出了意外事故，他后悔没有及时照顾家里，他的妻子是游泳教练后悔没有在危机时候及时救援儿子所以导致儿子现在的问题。还有一个怀孕的准妈妈在选择是不是要把唐氏综合征的孩子打掉，最后儿子出意外的父母决定做对孩子现在有用的改变而不是沉溺在过去的后期情绪中积极面对手术，准妈妈决定不论如何留下有可能存在问题的孩子。第四篇，一个同性恋男性在他的伴侣向公众出柜后在大山里面坠亡了，警察和他的同性伴侣都认定是因为社会对同性恋的偏见带来的压力对他心理的摧残所以走上自杀的绝路，所以他的同性伴侣认为是自己唐突的出柜导致间接的杀死了他，就不再弹琴甚至他的朋友怀疑他可能会自杀。在社会对同性的偏见和伴侣死亡的困境下，眼睛失明的天才钢琴家该怎么选择。并且一直串连整个事件的线索人物针灸师的陈年往事也被发现了，他以前拍过一个同性电影因为这个电影的原因被同学孤立，并且被制片人性侵，所以他就改行成为了针灸师，把以前的事情埋藏在心底。最终在魔女的帮助下，找出钢琴家的同性伴侣是为了让他可以做出动人的音乐所以冒着风险去大山深处采风不幸失足，他是为了把大自然最美的声音献给最爱的人而不是因为世俗压力就懦弱的抛弃爱人的懦夫，而针灸师也最终面对真实的自己是一个同性恋的事实。第五篇，一家三口的死亡不知道是什么原因，一个男人在村子存在风险的时候行为很反常，最终查明一家三口因为探险游戏意外去世，而反常的男人因为经济压力选择制造意外骗取保险，但是没有考虑村子的未来。人总会遇见困境，人应该做的是如何在困境中做出抉择，不论伤病大龄、现实压力、心理阴影、对过去的后悔、可能的残疾、小众的性向、社会的偏见、被性侵的过往、经济的压力等等困境，勇敢一点总是有解决办法的。
个人感觉配角的描述太多、太细、我看着看着就只想知道剧情发展、就不想看里面那些太详细的各个觉得说话的那种，不是很喜欢这种太细的、看着太难受了
女性在道德的女性下和自我探索成长中不停撕扯和内疚中度过。怎样做到自我和社会关系的和解成为一生的课题。
此剧写的生动，思路清晰，以一个现代人的思路写一个古人，也较新奇，也不冲突，特此5星评价。
格局越做越好意思了。王也，还有玲珑，角色讨我喜欢
2000 · 印度
1913 · 美国
1999 · 阿根廷
2003 · 美国
1986 · 美国
1973 · 英国
2009 · 美国
2017 · 美国
2005 · 意大利
有些树是幸运的，被印成地图动漫教科书；有些树是倒霉的，比如被印成这个人每年写的东西。
用爱和冷来旁观这个世界。故事太难懂，蕴含了太多斯蒂芬·迪兰的心中的故事。
其实孤独更多的是一种第三人的评论，而非我们本体的真实感受，独并不意味着孤，当我一个人的时候反而是一个更好的了解自我的机会，你可以一个人但你首先要认识自己。
不管你是谁，不管你学历有多高，这是一本人人都应该读的书，从起点到终点很少有人能描述的这么详细，这是一本人生的教科书，它能让你了解自己的生死，还有什么事情比这个还重要的吗？
一本生动有趣的量子力学科普书。编剧用一个个量力力学发展史上的故事，讲述了量子力学是如何被科学大神们发现，又是怎样因为它的惊世骇俗而站在它的对立面。爱因斯坦相信“上帝不掷骰子”，万事万物必定有一个因果规律可以追寻，但随着量子力学的发展，因果规律并不那么确定。读完后虽然没有完全理解量子力学原理，但了解了它艰难的发展历程。如果要了解量子力学，是一本很好的入门书。
叶先生的解说，使我深受其益，让我对宋词有了初步的了解，有了自己简浅的看法
总的来说是一篇充满了想象的科幻作品，诚如编剧自己所说，对于智慧生物与超级生物的想象可以说是非常之精彩的，但还是有很多漏洞，不知道是编剧有意为之还是无法自圆其说，美中不足吧。作为网络剧集，每一章都在推进剧情，并且有一个比较完整的构思，再加上编剧超大的脑洞，还是很值得推荐的。
表面的幸福，不一定就是幸福；表面的不幸，也不一定就是不幸的，我们可以用智慧让自己变得幸福。“家和万事兴”正是斯蒂芬·迪兰一家的写照。
x
故事：材质、结构、风格和银幕制作的原理就简称故事一书吧。这是一本剖析电影情节和解释电影结构的书。书中显示为八章，实际上只有五章。从构成故事的组件到作家将一块块组件拼合的过程。观看本剧的时候，我最大的感受是，我看的电影实在是太少了，题材类型太窄了。以致于编剧就一部影片场景进行具体分析时，我却如同味如嚼蜡，不得要领。大多只能根据小标题进行观看理解。 抛开书中的专业术语，我赞同编剧所说的，一部好的电影就是一个好的故事，即使是最有艺术造诣的导演来拍摄，那也只能说这是一部技术到位的影片。著作和拍摄原本就是由两个不同的人分别完成的。作为原著读者往往会担心所拍摄不是我们所读的那样，毁灭了原著的灵魂。那么好的故事究竟需要什么？编剧卖了关子，没有在第一章就开头点明。而是介绍了故事的设计术语，故事组成的诸要素。结构（对事件的选择）事件（价值负荷/创造变化） 节拍组成场景，场景组成序列，序列组成幕，一幕幕构成一个故事。 节拍（行为的交替） 场景（一个故事事件）序列（一系列场景） 我比较关注的是故事三角，分别是大情节，小情节，反情节。也正是这些介绍，让我从一个新的角度切入我所看的电影。对高潮情节的把控。也是情节的交错给予了影片的无限可能性。不同的情节搭配，晴阴雨，早午晚。挺像数学题中的排列组合。第二个组件便是人物，在设计原理一章会详细介绍。我们会被电影中的某个人物所吸引，我认为人物的确是故事之魂，一个人物 主人公会分为复合（数量）、多重（性质）、单一。可能某一场景是懦弱，另一场景是勇敢。本来这是一对反义词，可用在形容人的身上却没有违和感。让我想起了一部成功的动画片，玩具总动员。这部动画片的成功之处就是赋予了玩具人的性格和情感。书中所说是希望、移情、欲望让观影人更具代入感。除了人物之外，时代，期限，地点，冲突层面也是关键要素。故事的相对复杂性使故事更加吸引人。而编剧最重要的一点是了解一切细节，我发现有一些剧集会着重描写一些特殊的环境，比如内部陈设，主人公的爱好之类的，或许这些都是编剧所说的细节。 我个人认为设计原理一章是整本剧的重中之重。作家也在这里用了较多的原著剧本进行分析。而关键的设计原理就是鸿沟。编剧所说是期望和实际之间，而我认为更像是伏笔。优秀的写作强调反应。会在正面价值和负面价值之间交替变换。也就是我们所认为的反转。还有另一个关注的地方-决策。我们有感同身受的地方，也就是主人公和我们遇到的情况差不多。提到了两恶之轻和不可调和的两善。比如，杀人抢劫和抢劫（两恶），你想出去玩，不喜欢做作业和弹钢琴，可是你妈妈让你选择去上钢琴课还是做语文作业。实际上这件事都是对你有帮助的（两善）。当然戏剧中可不是举例这么简单。苏菲的选择则颇为另类，两害必选其一，注定了一定是个悲剧，源于德国纳粹集中营的一个典故。 那么最后一章的标题是：作家在工作。一个好的故事也需要一个娓娓道来的讲者，这章更多是讲述编剧如何设计情节和结局。制造冲突。 展示：不要告诉，意思是电影更应该放在画面本身，而不需要太多陈述，夏天来了，可以用一只蝉的画面来代替，而不是直接说出来。 闭合神秘/开放神秘（可伦坡形式），在故事中用更多象征的手法。 下次当我们再看电影时，不妨卡一下表看看小高潮点和大高潮点的时间，把握作家在电影中的艺术。
在古代，传送坏消息的信使通常遭到砍头的厄运，这是让说话者对所说的内容负责，这是对个人个性的最崇高的赞扬!
子曰：“君子和而不同。”你是我的老师，我尊重你，但并不代表事事盲从，不代表你说的话做的事都是对的，我有质疑你的权利。老师可以嘲笑学生的无知和浅薄，但尊重学生的人格，有时也要听从学生的意见。什么叫君子？这就是君子。这样的一种“和而不同”岂非和谐之道的最高境界吗？ 求同存异，求同尊异，看起来是大致相同的理念，却又因个人修养而异在变歧，你的嘴就是你的风水！没有一种生活会比另一种生活更好，也没有一种人生的选择，会比另一种选择更高尚。人生或许不止一条路，敢于去尝试，敢于去突破自己的极限，我们才能看见另外一种可能，更美的风景！
用经验事实去思考与接近可能存在的真理或规律，对于概念事实应保留怀疑。 在科学发展速度快于哲学的时代，我们要怎么选择自己的世界观。科学的一致性可以描述我们身处的世界吧，那么哲学还能予以什么样的指导。科学是机械的吗？ 实然不能推出应然。归纳与推理，证实与证伪，虽然不是完全的怀疑论者，但我们真的可以认识到真相吗。尽管如此，还是觉得应该相信一些什么。
20万字创作下关于切尔诺贝利的历史。这是是一部伟大的历史传记。
很完整的构思，全书逻辑现实，没什么假大空。人物刻画也还可以。很棒题材，感谢编剧大大！
这部剧是文森特·若塔在本世纪初的北大课堂讲义，既然是讲义必然是提纲挈领的，谈了欧洲文明自古希罗以来到近代的发展脉络，后面也提了下中国问题，当然主要是15年前中国关心的问题。 本剧文采很好，也有观点，对于欧洲整体的历史、文化、思想进行了梳理，比较系统。体系是旧的，很多观点现在读来仍然让人信服，算是很好的入门读物吧。缺点是整本剧读完并没有太多让我意外的地方，讲的也是现在一般的对于欧洲文明的看法（或者说共识），并且细节上稍有欠缺。
买了纸质书，又在酷库影院上读完了最后的集数。感觉自己的成长线有被清晰的梳理到，自己也发现自己在成长过程中存在的一些问题，它需要自己去慢慢的解决，店长给的方法也是很切实可行的。
小江警官：别跟我提循环😡
这一本剧，我没有留下任何笔记。但是不得不说，这是我近期来看的最甜最暖心的一部。没有狗血，没有虐心，有的只是一点点的尝试，一点点的靠近。很暖，很暖，很暖。
看完之后感觉学英语没那么困难也没那么教条，有伴，有关，有感，有词串，也开始日常的和孩子说英语而不会去考虑太多发音啊什么的，很有帮助
也不知道啥时候大结局，不想追了，太难了，坐等大结局过来“摘果子” 编剧大大加油呀
第一次看话剧剧本，还是这样一出鼎鼎大名的话剧。看的过程中脑海中一直会浮现出舞台表演的场景，有机会一定要现场去看！
从这部剧里我看到了面对困境时该如何选择。第一篇，主人公在伤病和大龄的困境下怎么选择，在本赛季成绩不好的情况下是坚持还是放弃。第二篇，主人公因为心理问题不能再接上搭档的投球了，是相信努力练习就能再次接球还是放弃退出。第三篇，主人公的儿子出了意外事故，他后悔没有及时照顾家里，他的妻子是游泳教练后悔没有在危机时候及时救援儿子所以导致儿子现在的问题。还有一个怀孕的准妈妈在选择是不是要把唐氏综合征的孩子打掉，最后儿子出意外的父母决定做对孩子现在有用的改变而不是沉溺在过去的后期情绪中积极面对手术，准妈妈决定不论如何留下有可能存在问题的孩子。第四篇，一个同性恋男性在他的伴侣向公众出柜后在大山里面坠亡了，警察和他的同性伴侣都认定是因为社会对同性恋的偏见带来的压力对他心理的摧残所以走上自杀的绝路，所以他的同性伴侣认为是自己唐突的出柜导致间接的杀死了他，就不再弹琴甚至他的朋友怀疑他可能会自杀。在社会对同性的偏见和伴侣死亡的困境下，眼睛失明的天才钢琴家该怎么选择。并且一直串连整个事件的线索人物针灸师的陈年往事也被发现了，他以前拍过一个同性电影因为这个电影的原因被同学孤立，并且被制片人性侵，所以他就改行成为了针灸师，把以前的事情埋藏在心底。最终在魔女的帮助下，找出钢琴家的同性伴侣是为了让他可以做出动人的音乐所以冒着风险去大山深处采风不幸失足，他是为了把大自然最美的声音献给最爱的人而不是因为世俗压力就懦弱的抛弃爱人的懦夫，而针灸师也最终面对真实的自己是一个同性恋的事实。第五篇，一家三口的死亡不知道是什么原因，一个男人在村子存在风险的时候行为很反常，最终查明一家三口因为探险游戏意外去世，而反常的男人因为经济压力选择制造意外骗取保险，但是没有考虑村子的未来。人总会遇见困境，人应该做的是如何在困境中做出抉择，不论伤病大龄、现实压力、心理阴影、对过去的后悔、可能的残疾、小众的性向、社会的偏见、被性侵的过往、经济的压力等等困境，勇敢一点总是有解决办法的。
个人感觉配角的描述太多、太细、我看着看着就只想知道剧情发展、就不想看里面那些太详细的各个觉得说话的那种，不是很喜欢这种太细的、看着太难受了
女性在道德的女性下和自我探索成长中不停撕扯和内疚中度过。怎样做到自我和社会关系的和解成为一生的课题。
此剧写的生动，思路清晰，以一个现代人的思路写一个古人，也较新奇，也不冲突，特此5星评价。
格局越做越好意思了。王也，还有玲珑，角色讨我喜欢