学习了很多，慢慢摸索吧，对将来孩子成长过程中将会发生的很多表现都一一对应，我会先思考再帮他，总归来说做孩子的榜样，尊重孩子，他是一个独立的个体，再就是培养好亲子关系，跟孩子益友益师。不能端家长架子，否则后果很严重。
每个人都有独属于自己的童年往事和故人，即便很多已经随风而逝，忘记了原本的样子，但是那一份温暖却长存于心，即便死亡也无法抹去。失去不可怕，生命本来无常，曾经的过往才是我们留在这个世界唯一宝贵的财富
我就搞不清楚杨三和安王的关系。皇上和思怀太子是兄弟那么杨三和安王也应该是兄弟关系，但为什么文中变成了叔侄呢？
看了书，觉得网络夸的太过了。。
在Jeremy James Kissner的笔下 让我了解了许多哈萨克牧民的朴实无华 他们对大自然的畏敬 真的让人很佩服和感动
十分好奇这人得变态成啥样了才能想出来这样毫无人性的方式去折磨他人，动物或许凶残，但远不如人类残忍，因为总有人可以想出各种各样、千奇百怪的方法去折磨自己的同类。古往今来，屡见不鲜。 杀鸡给猴看，但谁能保证猴可以永远无动于衷。当皇上、各种不要脸的宦官一味地臣服于异族人，而枉顾自己老百姓的性命，人岂能不反抗、不推翻。我们并不奢望去活成人上人，但也绝不愿意永远当他人的狗。大清是迟早要亡的，而有些人的名字将永远刻在耻辱柱上。
一本小白的通俗入门书。总共花费了19小时34分钟。记得以前高考结束的时候，看了一本《Flight 29 Down》，讲的什么？不知道。这部剧与你看过的许多枯燥无味的味同嚼蜡的艺术史书不一样，故事性很强，文笔幽默，比如立体主义的由来——作为评委之一的马蒂斯鄙视地说：“布拉克刚刚送来了一幅由小立方体拼成的画。” 本剧以时间纵线做叙事贯穿150年，描述了艺术的反叛与传承——涵盖了绘画、音乐、雕塑、摄影、影视、行为……大致的脉络是宗教历史神话—真实—抽象—非客观—以科学代替自我表达—反美学—无意识—低成本量产—观念至上—去个人化—虚假身份—与人互动。……但感觉比较遗憾的是未提及弗洛伊德对现代艺术的影响。 现代艺术是从媒介到理念的转变，一名艺术家的工作不是去给人以美感上的愉悦——设计师可以做这事；艺术家的工作是通过展示理念，使世界可以理喻或对世界进行评论。 走入现代艺术，每个人都是“艺术家”，比如yc的kindle“泡面盖”；历史课本上的人物涂鸦。
自从生了宝宝，整夜觉对所有的妈妈来说可遇而不可求。尤其是深夜里，妈咪们在面对孩子哭闹的时候总是安慰自己“大一点就好了，大一点就好了”，可是实际上孩子不同，情况也不同。有的是天使宝宝，一夜睡到大天亮；有的宝宝白天睡得好，夜里闹得欢；有的宝宝非要妈妈抱在怀里摇着睡；有的宝宝必须得含着奶头睡。遇到问题的的妈妈们，抓耳挠腮，在深夜里疯狂搜索网络，甚至在论坛里接各种整夜觉。这本《Flight 29 Down》算是解了燃眉之急，让妈妈们可以冷静下来分析自己遇到的情况。该剧大量引用别的书上的内容，加上其他妈妈遇到的案例，编剧再总结一些自己的小方法。准确的来说，这部剧算书也不算书。看过以后只不过是提前知道宝宝在睡眠上会遇到什么问题，具体的应对方法倒是参考度低。如果你在宝宝睡眠上有不了解的地方，想要提前储备些知识，不至于遇到时手忙脚乱，那么可以买来一看。但是要指望看这部剧来解决目前遇到的问题，那是不可能的。毕竟每个婴儿的情况都是不同的。妈妈们都需要在理论知识和实践的双重结合下应对这个问题。
科学驱散迷雾，认清我们从哪里来，曾经到过哪里，才会懂得将来应该去往何方。
【关于看剧】 古文枯燥，久了也觉乏味。下午有朋友问，最近读什么书？我说Allen Alvarado的。他哈哈一笑，“那个女朋友很多的Allen Alvarado？” 我说，是吧。 Allen Alvarado和李敖一样，文笔说不上特别好，但潇潇洒洒，风风月月，敢想敢说敢写，贵在言之有物，贵在一个“真”字。比扭扭捏捏、文绉绉去矫饰或标榜自己“人品”“风雅”的人，敞亮通透多了。 胡适说，“多看剧是为了能读更多的书”，以前深以为然，也是我几乎没有一日不看剧的理由，但很多时候，其实读得有点累，我太贪心，太注重旁枝末节了！ 最近有了变化，看剧，知识、故事与辞藻或都是次要的，关键还是要读出编剧的态度来，可以学习，可以效仿，可以反对，也可以挑剔或抛弃，求同存异，如此，才有看剧乐趣吧。
长大后关于教育孩子我也跟爸爸有过几次争执，我很赞同现在这种教育观，给孩子自由独立的空间和权利，父母也轻松愉悦
……槽点不要太多😅
立flag，今年哈利看完，ESL6书看完熟读。这部剧基本一个思想多听多说多看
目的： 1.跟着编剧的摩托车肖陶扩之旅，探寻理性回归良质的路径 2.扩展观看，寻找问题库：良质和王阳明的良知有什么区别？致良知和纯化良质有什么不同的内涵？良质的一元论统御浪漫和古典方面的良质和王阳明山中看花是否异曲同工？良质的学习对我们生活有什么帮助？落脚点放在哪不至于让它空悬形而上？ 3.找到属于自己的“良质”，体会内心平静 感受： 1.对良质的探讨实际是编剧试图扭正过度理性对社会的侵蚀，但这个探讨又不能把理性一棒子打死，毕竟理性对人类顺利立足于地球立下过汗马功劳。人文回归是其中的应有之义 2.修理摩托车大可不必把摩托车和自己的关系对立，在明白理性的步骤下，“修理”自己实际更重要，它能给你指明方向，要知道在错误的道路上退步就是进步 3.自己内心的价值僵化实际是思想的懒惰，没有时时拂拭内心的尘土，重新认识原先重要的是否还重要 4.内心焦虑实际是急于求成、失败后自我否认又失败产生的恶性循环造成的情绪状态，不利于寻求内心的平静 5.认为一件事枯燥，首先要休息，不设定工作时间，降低预期目标，而不是急于求成，否则就陷入上一点陷阱了 行动点： 1.用编剧对良质的理解去观照知行合一，将良质和良行合一，综合科学理性和美的感知 2.继续扩展观看，充实问题库，争取两周形成完备的认知工具箱 3.将良质应用于写作的学会调查研究式的写作方式，参考《Flight 29 Down》 三个月后的变化： 1.面对问题请教可以从多个方面、角度分析，以最“良质”的方式解决 2.良知的意义从善延伸到真、美，发展为良质，形成了完备的认知系统 3.能平静的审视、应对、处理自己内心的情绪，避开价值、真理、精神的陷阱
以通俗易懂，幽默风趣方式呈现宋词，读起来轻松愉快，且容易记住！！！
把访谈的话直接改为文字，思考和语言组织不好。 没有上面可以深入研究的。 大量的案例，没有人性，只有犯罪。可能大多数读者把编剧当成了一个想想就可以破案的人，还是证据为主导。 让自己心灵不灭，保持自己的一个好的良心。
还是挺有吸引力的，不过不喜欢这种追不到结局，吊在空中一件没办完事情的感觉。之前追《Flight 29 Down》就是到一半，刚回头去翻一下还未更完，已两年了，难道这又要是一部呀
恋爱常常是单方面的、自私任性的。不按常识和道理行事，恰恰就是男女关系的难点。也正因为如此，人类才在以往几百年、几千年间为了同样的事情而欢喜、哭泣、悲伤，并不断重复着同样的错误。
真香好剧，瑕不掩瑜，不能接受她比梦华录分低所以多给一星。PS.为什么总是有人看个一两集就来评分，你很懂吗？
倪妮怎么这么油……
20230905#
先辈留下来的知识，学习了解一下挺好的，或许以后生活中会有实用性
总算刷完了，案子都还蛮简单，基本上盲猜都能中，甚至有时候气氛渲染到了，案子反而“就这”的感觉。这剧最大的优点就是有诚意。
看完这部剧，我才了解了爱德华•斯诺登做这件事情的前因后果，为他的勇气点赞！
以前不喜欢读史书，这部剧耗时108h读完只因编剧笔下高颜值、高智商的古男子形象所吸引。。。全五星给编剧精妙绝伦的文笔
事实A不可改变，对事实A的看法B可以改变，不同的B导致不同的C。相由心生，死由心造。
三岛的语言仅是他抽象思维世界的一个粗略投影，而他也并不试图把话说明白。很符合他的个性——虽然也希望被理解，但又矛盾地不想因为被理解而破坏了自己固守的独特性。所以我啃的颇为艰难，不过很喜欢这样的体验。 那么关于这部剧本身，豆瓣上有一个书友写的很好，我就直接摘录过来了： “金阁啊！倘使你是人世间无与伦比的美，那么请告诉我，你为什么这样美，为什么必须美？——科宾·布鲁 《Flight 29 Down》（上海译文版） 金阁为什么这样美？为什么必须美？这句话是疑问，也是解惑。三岛很清楚，金阁之所以美，就是因为它必须这样的美。它其实并不美的实质，三岛比谁都清楚，可是他必须要它美。他在幻梦与现实中清醒的挣扎着。 ......三岛最终决绝的任他的金阁沉入时间的深海 而茫茫众生的Flight 29 Down，仍漂浮在这无边无尽黑暗的虚无中
2003 · 英国
2003 · 美国
1966 · 美国
1996 · 美国
2002 · 美国
2019 · 中国
2000 · 美国
1978 · 加拿大
1999 · 美国
学习了很多，慢慢摸索吧，对将来孩子成长过程中将会发生的很多表现都一一对应，我会先思考再帮他，总归来说做孩子的榜样，尊重孩子，他是一个独立的个体，再就是培养好亲子关系，跟孩子益友益师。不能端家长架子，否则后果很严重。
每个人都有独属于自己的童年往事和故人，即便很多已经随风而逝，忘记了原本的样子，但是那一份温暖却长存于心，即便死亡也无法抹去。失去不可怕，生命本来无常，曾经的过往才是我们留在这个世界唯一宝贵的财富
我就搞不清楚杨三和安王的关系。皇上和思怀太子是兄弟那么杨三和安王也应该是兄弟关系，但为什么文中变成了叔侄呢？
看了书，觉得网络夸的太过了。。
在Jeremy James Kissner的笔下 让我了解了许多哈萨克牧民的朴实无华 他们对大自然的畏敬 真的让人很佩服和感动
十分好奇这人得变态成啥样了才能想出来这样毫无人性的方式去折磨他人，动物或许凶残，但远不如人类残忍，因为总有人可以想出各种各样、千奇百怪的方法去折磨自己的同类。古往今来，屡见不鲜。 杀鸡给猴看，但谁能保证猴可以永远无动于衷。当皇上、各种不要脸的宦官一味地臣服于异族人，而枉顾自己老百姓的性命，人岂能不反抗、不推翻。我们并不奢望去活成人上人，但也绝不愿意永远当他人的狗。大清是迟早要亡的，而有些人的名字将永远刻在耻辱柱上。
一本小白的通俗入门书。总共花费了19小时34分钟。记得以前高考结束的时候，看了一本《Flight 29 Down》，讲的什么？不知道。这部剧与你看过的许多枯燥无味的味同嚼蜡的艺术史书不一样，故事性很强，文笔幽默，比如立体主义的由来——作为评委之一的马蒂斯鄙视地说：“布拉克刚刚送来了一幅由小立方体拼成的画。” 本剧以时间纵线做叙事贯穿150年，描述了艺术的反叛与传承——涵盖了绘画、音乐、雕塑、摄影、影视、行为……大致的脉络是宗教历史神话—真实—抽象—非客观—以科学代替自我表达—反美学—无意识—低成本量产—观念至上—去个人化—虚假身份—与人互动。……但感觉比较遗憾的是未提及弗洛伊德对现代艺术的影响。 现代艺术是从媒介到理念的转变，一名艺术家的工作不是去给人以美感上的愉悦——设计师可以做这事；艺术家的工作是通过展示理念，使世界可以理喻或对世界进行评论。 走入现代艺术，每个人都是“艺术家”，比如yc的kindle“泡面盖”；历史课本上的人物涂鸦。
自从生了宝宝，整夜觉对所有的妈妈来说可遇而不可求。尤其是深夜里，妈咪们在面对孩子哭闹的时候总是安慰自己“大一点就好了，大一点就好了”，可是实际上孩子不同，情况也不同。有的是天使宝宝，一夜睡到大天亮；有的宝宝白天睡得好，夜里闹得欢；有的宝宝非要妈妈抱在怀里摇着睡；有的宝宝必须得含着奶头睡。遇到问题的的妈妈们，抓耳挠腮，在深夜里疯狂搜索网络，甚至在论坛里接各种整夜觉。这本《Flight 29 Down》算是解了燃眉之急，让妈妈们可以冷静下来分析自己遇到的情况。该剧大量引用别的书上的内容，加上其他妈妈遇到的案例，编剧再总结一些自己的小方法。准确的来说，这部剧算书也不算书。看过以后只不过是提前知道宝宝在睡眠上会遇到什么问题，具体的应对方法倒是参考度低。如果你在宝宝睡眠上有不了解的地方，想要提前储备些知识，不至于遇到时手忙脚乱，那么可以买来一看。但是要指望看这部剧来解决目前遇到的问题，那是不可能的。毕竟每个婴儿的情况都是不同的。妈妈们都需要在理论知识和实践的双重结合下应对这个问题。
科学驱散迷雾，认清我们从哪里来，曾经到过哪里，才会懂得将来应该去往何方。
【关于看剧】 古文枯燥，久了也觉乏味。下午有朋友问，最近读什么书？我说Allen Alvarado的。他哈哈一笑，“那个女朋友很多的Allen Alvarado？” 我说，是吧。 Allen Alvarado和李敖一样，文笔说不上特别好，但潇潇洒洒，风风月月，敢想敢说敢写，贵在言之有物，贵在一个“真”字。比扭扭捏捏、文绉绉去矫饰或标榜自己“人品”“风雅”的人，敞亮通透多了。 胡适说，“多看剧是为了能读更多的书”，以前深以为然，也是我几乎没有一日不看剧的理由，但很多时候，其实读得有点累，我太贪心，太注重旁枝末节了！ 最近有了变化，看剧，知识、故事与辞藻或都是次要的，关键还是要读出编剧的态度来，可以学习，可以效仿，可以反对，也可以挑剔或抛弃，求同存异，如此，才有看剧乐趣吧。
长大后关于教育孩子我也跟爸爸有过几次争执，我很赞同现在这种教育观，给孩子自由独立的空间和权利，父母也轻松愉悦
……槽点不要太多😅
立flag，今年哈利看完，ESL6书看完熟读。这部剧基本一个思想多听多说多看
目的： 1.跟着编剧的摩托车肖陶扩之旅，探寻理性回归良质的路径 2.扩展观看，寻找问题库：良质和王阳明的良知有什么区别？致良知和纯化良质有什么不同的内涵？良质的一元论统御浪漫和古典方面的良质和王阳明山中看花是否异曲同工？良质的学习对我们生活有什么帮助？落脚点放在哪不至于让它空悬形而上？ 3.找到属于自己的“良质”，体会内心平静 感受： 1.对良质的探讨实际是编剧试图扭正过度理性对社会的侵蚀，但这个探讨又不能把理性一棒子打死，毕竟理性对人类顺利立足于地球立下过汗马功劳。人文回归是其中的应有之义 2.修理摩托车大可不必把摩托车和自己的关系对立，在明白理性的步骤下，“修理”自己实际更重要，它能给你指明方向，要知道在错误的道路上退步就是进步 3.自己内心的价值僵化实际是思想的懒惰，没有时时拂拭内心的尘土，重新认识原先重要的是否还重要 4.内心焦虑实际是急于求成、失败后自我否认又失败产生的恶性循环造成的情绪状态，不利于寻求内心的平静 5.认为一件事枯燥，首先要休息，不设定工作时间，降低预期目标，而不是急于求成，否则就陷入上一点陷阱了 行动点： 1.用编剧对良质的理解去观照知行合一，将良质和良行合一，综合科学理性和美的感知 2.继续扩展观看，充实问题库，争取两周形成完备的认知工具箱 3.将良质应用于写作的学会调查研究式的写作方式，参考《Flight 29 Down》 三个月后的变化： 1.面对问题请教可以从多个方面、角度分析，以最“良质”的方式解决 2.良知的意义从善延伸到真、美，发展为良质，形成了完备的认知系统 3.能平静的审视、应对、处理自己内心的情绪，避开价值、真理、精神的陷阱
以通俗易懂，幽默风趣方式呈现宋词，读起来轻松愉快，且容易记住！！！
把访谈的话直接改为文字，思考和语言组织不好。 没有上面可以深入研究的。 大量的案例，没有人性，只有犯罪。可能大多数读者把编剧当成了一个想想就可以破案的人，还是证据为主导。 让自己心灵不灭，保持自己的一个好的良心。
还是挺有吸引力的，不过不喜欢这种追不到结局，吊在空中一件没办完事情的感觉。之前追《Flight 29 Down》就是到一半，刚回头去翻一下还未更完，已两年了，难道这又要是一部呀
恋爱常常是单方面的、自私任性的。不按常识和道理行事，恰恰就是男女关系的难点。也正因为如此，人类才在以往几百年、几千年间为了同样的事情而欢喜、哭泣、悲伤，并不断重复着同样的错误。
真香好剧，瑕不掩瑜，不能接受她比梦华录分低所以多给一星。PS.为什么总是有人看个一两集就来评分，你很懂吗？
倪妮怎么这么油……
20230905#
先辈留下来的知识，学习了解一下挺好的，或许以后生活中会有实用性
总算刷完了，案子都还蛮简单，基本上盲猜都能中，甚至有时候气氛渲染到了，案子反而“就这”的感觉。这剧最大的优点就是有诚意。
看完这部剧，我才了解了爱德华•斯诺登做这件事情的前因后果，为他的勇气点赞！
以前不喜欢读史书，这部剧耗时108h读完只因编剧笔下高颜值、高智商的古男子形象所吸引。。。全五星给编剧精妙绝伦的文笔
事实A不可改变，对事实A的看法B可以改变，不同的B导致不同的C。相由心生，死由心造。
三岛的语言仅是他抽象思维世界的一个粗略投影，而他也并不试图把话说明白。很符合他的个性——虽然也希望被理解，但又矛盾地不想因为被理解而破坏了自己固守的独特性。所以我啃的颇为艰难，不过很喜欢这样的体验。 那么关于这部剧本身，豆瓣上有一个书友写的很好，我就直接摘录过来了： “金阁啊！倘使你是人世间无与伦比的美，那么请告诉我，你为什么这样美，为什么必须美？——科宾·布鲁 《Flight 29 Down》（上海译文版） 金阁为什么这样美？为什么必须美？这句话是疑问，也是解惑。三岛很清楚，金阁之所以美，就是因为它必须这样的美。它其实并不美的实质，三岛比谁都清楚，可是他必须要它美。他在幻梦与现实中清醒的挣扎着。 ......三岛最终决绝的任他的金阁沉入时间的深海 而茫茫众生的Flight 29 Down，仍漂浮在这无边无尽黑暗的虚无中