Take Me Naked

这剧完全看不出谢里丹的任何影子，纯美式流水线垃圾

版权归编剧所有，任何形式转载请联系编剧。 首先要说一下，这部剧原本的翻译是成功公式。所以不必抠“定律”的字眼。本剧不仅是告诉你关联的定律内容，还跟你讲述一些数据，以及数据是怎么收集上来的，当出现这么多的数据的时候怎么发现其中的内容是至关重要的。 不过还是要说一下，本剧虽然老了5个小时但是更多的是跳着看的。里面的描述有一点打瞌睡，最有意思的部分是他们怎么分析数据最后得出结果的部分，其余的地方可以略过。 顺便一说，不知道是翻译的关系还是本人创作的就这样，总体给人一种台词不是很好的感觉，没有赫拉利的那种风趣幽默感。 简单列举本剧的5大定律 1：当能力不可测量时网络驱动成功(如艺术品等)，当能力可测量时能力表现驱动成功（单人项目的体育运动如网球等）。 2：在能力表现有上限的情况下，微不足道的小事就成了关联。如果你有足够的实力就多给自己几次机会尝试，有可能你只是运气不好。人总能轻松从金子中区分出沙子，但是不能从优秀中区分出卓越。 3：白给的成功也是成功，人往往会靠向支持多的一方，最小开始支持者越多越能成功。人能感受到好产品的，当产品适应形式+初始的一点点的成功=未来的成功。 4：功劳归属于他人的看法，谁对网络的作用越大，功劳就会归给于谁。而不是谁的能力表现和辛劳的付出。 5：人的成功可以放生在人生的任何时间段，只要你在一个好想法上不放弃的去坚持。

开头有些拖沓，节奏慢，后来越来越精彩。大结局我已哭成泪人！勿忘国耻，向先人致敬。

勾起了满满的回忆～～ “最美不过少年时，不是少年美，是回忆美。”我想，无论是遗憾，还是无悔，都要为青春买单，勇敢赤诚，期待未来的自己……

很好看，很多内容对话都很深刻，不同阶段，人都是渐行渐远，最好的人也会变得陌生，越成功的人反而越孤独…… 喜欢女主角的性格，拿命和孤胆智慧拼出来的身家，浑身上下都透漏着精明干练，可是对待真心对待的人也会忍不住心生怀疑，越在高位，越没有踏实感吧。Take Me Naked，很多人都会身上背负着很多东西，也会忍不住为自己身上套上枷锁，可是把自己的罪恶以其他方式福利别人，可能真的会弥补些吧。 为了自己的私利而牺牲别人的利益，做的多了可能真的是Take Me Naked吧。如果良心发现事后弥补了，可能会减轻罪恶感吧。

幼年种下的苦痛常常难以化解。Michael Findlay父亲贪婪、吝啬、无情，童年的她在祖父那里获取着温暖和爱。祖父爱是不能替代父母爱的，祖父死，她也便逃亡了。 她的“逃亡之路”是另一本剧，好事者多喜之，余不论。 Michael Findlay敏感热情且坚毅执着，创作是她的精神家园。多少的不愉快在工作中隐去，采花蜂苦蜜方甜，将军赶路不追兔子，她始终憧憬追求。 台词成就了Michael Findlay，虽然一生只活了三十一年。 悲观是一种远见，鼠目寸光的人，不可能悲观，尤其现代人。

多少次几近破产的挣扎，近乎叛逆又扎实的技术，单纯的愿景。也许早早的泯灭也会是很合情合理，但也许能最终独步euv就要是这个样子。故事到1996年嘎然而止，赫然惊醒原来故事还在继续。在如今严格的一周40时制下还有多少人记得当年全员睡袋加班闯关pas5000的斗志和理想。

书名很酷啊，不过内容就没有这么酷。 内容比较易读，我翻的很快，主要主题就是“盲人摸象”，世界的真相是极其混沌复杂的，每个人都有自我角度的理解，这种理解是有局限性的，就是所谓的偏见，本剧讲到了政客，公司，营销人员对片段真相的呈现对人们造成的行动决策影响，意在提醒我们认清这点，这个观点我是认可的，不过道德经里一句“知其白，守其黑，为天下式”比这个观点高太多了。 不过本剧有个观点我特别喜欢，印象深刻，编剧把故事定义为一些因果的串联，转变，这种简化的因果关系当然无法与真实世界的因果相比，不过人类却天然的喜欢剧集，电影等等，因为我们的逻辑似乎就是喜欢去理解这种因果关系，但问题是现实世界的串联，事件，诱发条件可能已经超越我们大多数人的逻辑思维能力。

看不下去，就是恶心，没谁了！耽改都滚蛋啊！耽改现在很赚，所以是个人都来赚一笔是吗？也不看自己配不配！这剧是怎么过审的？👎👎👎

魍魉之匣其实是几个很复杂的故事揉在一起，再加上，编剧掉书袋比较严重，读起来并没有很流畅。但是这部剧有两点直击了我的心，第一是自嘲自讽式的对“侦探”这个角色进行批判，引发出真相是否只有一个，以及侦探这个角色是否必要的讨论，第二是“何为人”的讨论。总而言之是一本内容过于充分而无法支撑起内核的作品。画成动漫可能好点..？

未婚已婚的都应该读一读的书，当科普也好。自己的婚姻生活中确实目前不存在这么多需要避的坑，和自己最初的想法一直都是一样的，可以陪对方成长，但同时门当户对势均力敌，这才是印象中的好婚姻。能理解婚姻法中倡导的女性独立说，但确实觉得女性在婚姻里，从生理上还是占了弱势。还是真心希望姑娘们认认识人，人品优先，爱情至上。共同进步，乃婚姻王者之道。

没想到原生家庭研究内容这么丰富，许多结论让人感觉很有意义，节选几段 1:重男轻女的文化会给男人提供很多缓冲系统，并以此来减轻压力。而给女人所提供的缓解压力的空间却很小。女人遇到压力时，她通常难以在社会上找到缓解压力的方法，从而就会把压力转向家庭内。而家庭中能够给女人提供缓解压力的方法就是转向孩子，向孩子索取感情，爱，于是孩子成了解决母亲问题的灵丹妙药。可是孩子就无法发展自己，从而出现发展上的障碍，母亲和孩子联盟，共同对抗父亲。于是，这样的家庭就变成了父亲游离在家庭之外，母亲紧紧抓住和控制住孩子，而孩子用对抗和叛逆来企图保住自己的界限。孩子越来越叛逆 2:在亲子关系里，我们会见到一些角色错位的情形。亲子关系最为常见的错位是孩子像父母，父母像孩子。孩子像父母就是我们通常说的“小大人”“老人经”：孩子会拥有一些与他们实际年龄不相符的像成人一样的感受、观念和价值观，他们说话的口吻像大人，想法与观点也像大人。他们会去评判父母、指挥父母和控制父母，让父母按照他们的意志行事。他们表现得就像他们的爷爷奶奶一样，有时会说“我不喜欢你们了”“我不要你们了”这样的话。他们可能会插手父母的事务，如父母之间如何相处、父母如何处理他们的感情、父母能不能离婚和再婚等。其实“小大人”是一种在角色上的越位，他们的角色已经越过了他们父母的位置，即孩子越到了祖父母或外祖父母的位置上。 孩子之所以能够越位，是因为父母也越位了，父母也没有在自己的位置上。通常的情形是，孩子是“小大人”的父母，在他们自己还是孩子的时候，他们在自己的父母那里也是“小大人”，他们也会越位到自己祖父母或外祖父母那里，他们在自己的原生家庭里没有机会做“孩子”。等到了他们有孩子的时候，他们就有了再做一次“孩子”的机会，可以借用自己的孩子，让自己的孩子来做“大人”，做“父母”，以此来补回他们在父母那里失去的童年。当他们要做他们孩子的孩子的时候，他们的孩子就没有做“孩子”的机会，他们被迫要做父母的“父母”。 3:婆媳不和表面上是婆婆和儿媳妇的关系冲突。实际上是两个家庭忠诚动力冲突所带来的结果。婆婆希望自己能够像对待自己的女儿一样来对待儿媳妇，希望自己能够替代儿媳妇的母亲来爱儿媳妇，也希望媳妇能够像爱她的母亲一样来爱自己，自己在儿媳妇心中的位置能够像她的妈妈一样重要。于是，婆婆无形中会去和儿媳妇的母亲竞争儿媳妇的情感。而婆婆的这种努力和期待会破坏儿媳妇对她母亲的忠诚。无疑，儿媳妇会选择对自己母亲的情感忠诚，而不会去选择没有血缘关系的婆婆。她会和她的婆婆保持一定的距离，会在感情上保持节制，可能还会对婆婆和她的母亲进行情感争夺的心态产生一些反感。而儿媳妇这种把对母亲的情感放在婆婆之上的做法可能会被婆婆解释为一种对抗或敌意，于是，婆婆可能也会用不太友善的态度来回应儿媳妇，婆婆的这种暗含敌意的回应，无疑会恶化婆媳关系。 婆婆为什么要来和她的儿媳妇竞争自己的儿子呢？其中最主要的动力就是她和丈夫的夫妻关系可能出现了问题，那么她就会转向儿子去索取关爱。

前半部分是我最喜欢看的，环环相扣，后半部分减一星，甄嬛和梅庄的怀孕手法是一样的，虎头蛇尾。

每个人都有得到爱和表达爱的权利，每个灵魂都是不一样的，世人的偏见源自于无知或者内心的不安，好坏一词本身主观色彩就过浓，悲与欢皆是生活，希望以后若遇到这样独特的灵魂，可以多给点时间等待奇迹降临，即使没有奇迹，那也祝福能拥有平凡的人生。

从《Take Me Naked》看到《Take Me Naked》，很喜欢Sally Farb朴实的描写，让我对新疆深处的景色和人们的生活有了更多的了解。

一直觉得社会心理学的内容不够连贯过于分散，系统速看了社会学的内容才能有些许印证。本剧粗略讲了社会学家的主要理论建树，言简意赅，很好。

与其让我绝对相信真善美，倒不如让我相信社会处处上演黑暗的一面。