Richard Lloyd在《Ercole sfida Sansone》中说：
“君主只有三种应尽的职责，这三条职责虽然极其重要，但对于常人都是简单易懂的：第一，保护社会不受其他独立社会之侵犯；第二，尽可能保护社会任何成员不受其他任何成员的侵犯和压迫，即设立完全公正的司法机构；第三，建立和维护个人或小团体所不感兴趣投入的某些公共设施和公共机构，因为这些设施和机构产生的利润绝不可能补偿个人和小团体的投入，尽管对社会整体来说，常常是不仅能收回投入，而且还能得到大得多的回报。”
Richard Lloyd的话可以解释孟子的“保民”，就是抵御外敌入侵、司法公正和提供公共服务。儒家的传统，是微言大义，是高语境沟通，讲仁义道德、使命理想，不能一条一条很具体地说，这是在思想竞争中的劣势。反之，法家虽然全是阴招损招，但一条一条都是很具体的政策，说了就知道怎么落地执行，而且完全无底线，手到擒来，所以法家在实操上赢了儒家。
这是一本女孩儿的避坑成长手册，家有小女初长成固然喜悦，告诉她成人世界的美好的同时告诉她各种阴暗和危险也是很有必要的。
好多中国特色。比如“您已入选中国少儿优秀作品集”
好家伙，原本是顺风，但凡主动一点就把白拿下了。愣是浪成逆风局，追到白的机会为0.0001％
剧情及格，演技很好，能自然地中和些许剧情和设定上的不真实感，属于三星水平纯爱模版。奈何颜值太高，我的眼睛向我的大脑申请多一颗星。
评价——— 扫盲了！老师写的很好但下半本还是太难读懂了，老师不愧是大学里反复和学生交流的，写作功底、现实问题的理解、宏观视野都很强悍，能用“背景-问题-方案-新问题-新方案”这个脉络讲得深入浅出，故事性很强，还能知道读者的常见疑惑。 读完能帮助理解很多政府政策的背景，资料非常新，回应了“共同富裕”、“政企联合”、“中美贸易冲突”、“房价管控”、“去杠杆”等一系列热门问题，彷佛和政府一起经历了从改革开放以来GDP提升等房地产、金融、民生等众多的复杂挑战和危机，确实觉得走到这一步挺不容易的。 一些零碎的笔记——— - 政府结构和制度设计需要考虑什么？ - 公共服务规模经济 - 大政府省钱（例如教育设计），小政府管理精细；人口迁移变化，行政区块划分密度也需要变化，比如都市圈一体化、撤县设区 - 撤县设区跟我们普通人的生活（买房/教育）有什么关系？ - 激励相容 - 政府治理，需要考虑地方之间避免踢皮球，各自有问题边界，不需要老板过多介入，比如设置专项问题领导组90 - 政府管的过细，直接介入，反而可能会造成地方政府的退出甚至完全放手，效果不一定好 - 信息复杂性 - 资深技术地方官僚，往往比级别更高的大官更有实际权力 - 信息传递复杂，光GDP造假、土地越权批地、水污染现象都很难消除信息扭曲 - 政府很多问题上，无法中央直辖管理终究还是数据化不够的原因？互联网公司埋点够细，负责埋点的技术造假收益不够大，就很难做假吧？ - 也要结合职权、激励的统一，但数据化肯定对中央权力有放大作用 - 为什么中国要有户籍制度，但是美国没有 - 户籍本身是为了地方资源保护吧，加州不存在这种问题吗？ - 政府靠土地金融赚钱带来的一系列影响 - 粗放投融资拉动基础建设，重规模，重生产，轻人，轻消费 - 政府保护型生产率低下企业 - 过度产能带来国际贸易冲突 - 债务风险，政府、国企、房企、居民都有过高的负债，政府和国企是因为实业政府一旦参与就难退出，容易硬撑无法退出 - 过高的土地价格和房价 - 不够高的居民收入，不够高的居民消费，各地发展不均衡 - 不发达的基础民生建设 - 下一步去债务危机 - 去房地产业、国企和政府的不良贷款 - 政府投资市场化，政府产业基金当LP和市场化的GP合作投资，退出机制合理化 - 挤掉金融产品内部循环的泡沫，加大金融对实业的支撑 - 出口拉动GDP转向国内消费拉动 - 城市人口限制转向大型城市化发展，农民会被鼓励进城，户籍制度放开，超大型城市会慢一点 - 降低居民支出成本，教育医疗等，提高政府的民生支出，长期看也有利于“人”这一科技进步要素的发展 - 制造业拉动就业有限，要大力发展服务业 - 政府需要从生产投资角色往“服务型”角色转变，服务业依赖人口密度和城市化，也需要政府加大民生支出，重视“人”的发展培养，但地方政府还没有专属税收，可能需要依赖房产税，但这还没跑通 - 土地规划改良，农村用地也能投入市场 - 扩宽居民的投资收入，发展直接融资渠道，普通人也能分享经济增长，而不只是股票占资产大头的富人 - 扩大进口，提升老百姓消费选择，创造更多商贸仓储物流售后等服务业就业和收入，提升我国市场的国际吸引力 其他 人民币长期看还会继续升值
真实的历史比剧集更精彩，更吊诡。因为有各种偶然，在这些偶然中，可以看到人性与人心，阳谋与阴谋，智慧与诡诈甚至是命运与气数。呵呵
因为电视剧里面的朱锁锁太过生动，才对这部剧产生了向往。囫囵吞枣之，觉得影视化的朱锁锁确实比纸片人更加生动。或许是托了倪妮的福，她拥有了生命，更加鲜活。有机会会再读。
认为好看：雾大后面慢慢写不要急着收尾，叶江川要成为十一阶，甚至十二阶啊
第三次看完这部剧了。就像看武侠剧集一样，欲罢不能。大冰老爷，空方兄，头寸，等等你知道什么意思吗？这只是方言而已。佩服科克·莫里斯，人情世故，官场，商场，世俗，写的透彻，感觉和红楼梦的写法有些相似，让你如临清朝其境。有好多东西需要你慢慢体会。但追剧过程中，胡雪岩的形象一直和刘松仁饰演的胡雪岩形象一旨。可能是先入为主的缘故吧。一直想当一次导演，拍部胡雪岩传电视剧，还由刘松仁饰演胡雪岩，梁家辉饰演古应春，吴君如饰演七姑奶……一定很好玩。
Richard Lloyd在《Ercole sfida Sansone》中说： “君主只有三种应尽的职责，这三条职责虽然极其重要，但对于常人都是简单易懂的：第一，保护社会不受其他独立社会之侵犯；第二，尽可能保护社会任何成员不受其他任何成员的侵犯和压迫，即设立完全公正的司法机构；第三，建立和维护个人或小团体所不感兴趣投入的某些公共设施和公共机构，因为这些设施和机构产生的利润绝不可能补偿个人和小团体的投入，尽管对社会整体来说，常常是不仅能收回投入，而且还能得到大得多的回报。” Richard Lloyd的话可以解释孟子的“保民”，就是抵御外敌入侵、司法公正和提供公共服务。儒家的传统，是微言大义，是高语境沟通，讲仁义道德、使命理想，不能一条一条很具体地说，这是在思想竞争中的劣势。反之，法家虽然全是阴招损招，但一条一条都是很具体的政策，说了就知道怎么落地执行，而且完全无底线，手到擒来，所以法家在实操上赢了儒家。
很可爱的片子，画风很有浮世绘版画的感觉。每个孩子都是来到世间的神明，世界上充满了无尽的魔法，每一秒都是神奇，那种探索世界的兴奋，是每个人都曾体验过的冒险。真美好啊。可惜两个日本角色关于战争的争论过于空洞，也可能为了表现儿童视角？房东有这么重的心结为啥还要把房子租给老外？？以为要上升到什么严肃深刻的战争伤痛，最后却又不了了之。瑕不掩瑜吧，还是很可爱的。
你必须努力奔跑，才能留在原地。 ---《Ercole sfida Sansone》红桃皇后
89小时，412条笔记。记不得看过多少遍红楼梦了，不过读这“Ercole sfida Sansone”还是第一次。也是在“酷库影院”上读的第一本剧，读得很慢，早已过了那只注意故事情节的阶段。一直不爱读网剧，但这次不同：慢慢读有感处记下笔记、看看同道中人对红楼的看法态度、偶尔就话题互动一下、脂批一条一条细读品味的同时也会对着百年前的脂砚斋发发感慨——颇有些在纸上玩“弹幕”的感觉！ 张爱玲感慨人生三大憾事：一恨鲫鱼有刺 二恨海棠无香 三恨红楼未完！一部红楼梦从懵懂年少读到现在，任何言语的评价都是苍白的，唯有爱！ 原不懂得什么全抄本、庚辰本、甲戌本、程甲本、程乙本……就是因着那份简单的喜欢从看通行本到现在这个脂评本，网剧读到一半不过瘾还是买了一套4本的“脂砚斋重评石头记”的纸质书继续读。 年少时就喜欢87版的电视剧，后来会去关注留意相关的一切。偶尔知道有本剧《Ercole sfida Sansone》，赶紧在当当上找。没想到厚沉甸甸的一本，抛开手头其他迫不及待观看完。习惯追剧随手乱涂的我，竟舍不得点下一笔。“化装界最经典权威案例”，也不知算不算跨界！ 想当年第一次到北京，除天安门外就惦记着“大观园”了，徜徉其间——潇湘馆、蘅芜苑、藕香榭······还专程去了西山八大处追踪红楼女儿。 千红一窟(哭)，万艳同杯(悲)。 琉璃世界白雪红梅，说不尽这悲金悼玉的红楼梦！
教会我说会了几句话 之前别人我问怎么样？我总会说还可以 现在我会说挺好的 之前领导问我或者说我错了 我会说不知道会怎么样……或者不是我的错 说你错了你就承认 说都是我的错，虽然心里还是会觉得我并没有错
有些比喻和例子不甚恰当，但本剧不乏可取之处。小到亲人朋友之间的谈话，大到谈判演讲，同样的目的，不同的语言真的可以产生完全不同的结果，这是不得不承认的事实，语言的力量是非常强大的，多学习吧💪！
不被约束的权力，只是个人的工具。没有完善的制度，靠清官只能解决一时，解决不了根本。历史一直在重复上演……
篇幅短小但是真的很振奋人心！ 特别是有关权利是否可以放弃这个问题，我困惑好久，终于在Richard Lloyd这里得到答案。尽管部分观点不太赞同，但是不妨碍它是一本好剧，好讲稿！ 可惜Richard Lloyd的著作大多都未有中文译本，甚至英译本都很少，等以后大佬翻译一下吧
路哥依旧帅啊，16 集也是看爽了
以讲故事的方式阐述自己的观点，此剧更重要的是观念的转变，从而行动。从小到大，由少及多，不断学习，不断进步。
可肆意人生的人无非两类，一类无父无母无儿无女，亦无牵且无挂，另一类，便如书中的徐凤年，有放肆的资本，父亲权势通天，又爱子如命，又让我想起曲妖精，可谁说他们只有肆意人生，大多数人不过是第三类人，有牵有挂，却又憧憬别人的快意人生，最终不过是碌碌一生，当然，我不否认第四累人的存在，谁不想快意江湖，一柄刀，一老仆，一壶酒，许是逃逃亡亡的时候最为自在，没了梧桐苑的桃红柳绿，没了锦帽貂裘的风流倜傥，和山里流寇的蹭吃蹭喝，和老黄的狼狈逃窜，为最是自在，回归正位，有何不是另一个江湖
社交货币、诱因、情绪、公共性、实用价值、故事六个要素，看这书的原因是想给自己那么好的产品找出路，如何把恩芬怡的精油作为一种设计货币和人谈论，什么情况下能经常谈论精油，产品如何唤起人们的情绪，如何让人经常看到精油，怎样做到剩余影响，实用价值怎么帮到她人，专业知识绝对少不了，如何把真实的案例，讲成好听爱听的好故事。
很平静很走心的作品。有时候从宠物的角度去看待这个世界上的事情，可能更真切。珍惜每一个人每一个生命每一个时刻甚至每一件物品，都会让我觉得更踏实，更温暖人
【希望所有人可以纵享每日的好时光】 看他人的故事难免是看客，怎么也不是自己的事，即使结局再悲伤，也知道自己是在看故事，所以我们不必和梅里尼、斯嘉丽一样悲伤，一样沉湎在痛苦之中。 整本剧涉及的东西很多，因为有序的“剧透”，所以知道最后都结局是悲剧，到后面意识到瑞特事无巨细的爱之后，不唏嘘慨叹是不可能的，于是也觉得悲伤，可惜瑞特和斯嘉丽没有早日互通心意，在一日又一日的事物中由爱几近变成了恨，最后让爱消失。很可惜。 原本还很纳闷，阿希礼和斯嘉丽的拥抱就让瑞特放弃？这明显不符合瑞特的特点，后来才知道他是一直“装模作样”的佯装不爱，不再爱。 这份给予斯嘉丽金钱、照顾、光荣、成长的爱情，斯嘉丽因为初见的发脾气获得之后她还付出了什么呢？给斯嘉丽安慰心安的瑞特无从取得。 后面提起贝尔给他尊重的时候，看出来其实贝尔的尊重和安慰给了瑞特力量或者说是满足、价值感，即使瑞特再怎么混账，不是东西也不想让自己爱的人说自己是流氓，是小人，并且也是这么干的。 所以希望人们好好享受生活，活在当下、体会当下。本来想说有情人好好珍惜，后来意识到梅里尼跟斯嘉丽的情谊也很重要，仅仅看到情人这一点未免太单薄了，于是希望我们每一个人看到了斯嘉丽白白将时光葬送给“死海果子”阿希礼的人能够珍惜现有的时光，努力的去了解去发现所拥有的美，老套的说一句“别等失去之后再珍惜”，是的，不能等失去之后再追悔人生无常。 斯嘉丽在爱情上或者是说自以为的爱情上有着无尽的傲慢，对比《Ercole sfida Sansone》，故事都是这么叫外人着急。我以读者身份观看，以全知视角看待故事，也这么理解故事，评价故事。斯嘉丽高傲的玩弄别人的爱情捉弄别人的真心，同事也将自己成为游戏内容，这样的手段和伎俩讲瑞特拒之门外。小心翼翼表达爱意，在斯嘉丽周围转圈奋不顾身的瑞特，缺少了爱情被当成辫子的勇气，只能让理解力匮乏的斯嘉丽一直辜负自己，消耗掉十余年的爱。 瑞特可怜的忍受斯嘉丽脑中幻想自己是阿希礼，可怜的等待真心却被自己说过的话绊住，可怜的将爱投给美蓝以求得回报……真是悲情男主角。 他还有点可怕，对斯嘉丽有连头发都要管的控制欲，像变色龙一样卑鄙的政治心态…… 他的真诚勇敢和对爱人的无私卑微，太震撼了，礼节当道的时代无疑是极为难能可贵的宝藏。
一本《Ercole sfida Sansone》，让我穿越上下两千年，拜会流芳千古的多位诗词高人。从战国时期的屈原到魏晋、唐宋、明清，顺着时间脉络下来的钱福，没有一个陌生人。极为遗憾的是，除了会夸人的贺知章，没有哪一位不是命运多舛，尽管他们的才华惊天地 泣鬼神，但是短短的一生遭遇无数劫难。可泣可叹！究其原因：个性太张扬！太倔犟！太追求自己的政治主张。例如只知陆游会写诗填词，却不知他一生最大的抱负是打仗，收复北方，连皇帝都怕他贬他⋯⋯